Бухгалтерские - Магистерские работы по Учет и Аудит |
Страница 31 из 41
Как уже было замечено выше, основой методов моделирования служит описание всех свойств финансовых инструментов, влияющих на денежный поток по этим инструментам. На основе такого описания с учетом предполагаемого движения процентных ставок и (для динамического моделирования) предполагаемого изменения остатков по счетам балансового и забалансового учета возможно проведение моделирования с использованием специального программного обеспечения. В результате проведенного моделирования возможно получение следующих отчетов по состоянию на указанную дату (период) в будущем: • баланс; • отчет о прибылях и убытках; • график по гэпам; • график по дисбалансам дюраций; • график по средневзвешенным ставкам привлечения и размещения. Возможно получение и других отчетов. Необходимым условием реализации метода моделирования является наличие в банке автоматизированной информационной системы с подробной, полной и точной информацией по используемым финансовым инструментам. Достоинства метода: • высокая точность; • возможность анализа всех составляющих процентного риска; • возможность анализа всех эффектов движения процентных ставок; • полезные побочные результаты (прогноз ликвидности, прогноз выполнения банковских нормативов и т. д.). Недостатки: • высокая сложность практической реализации; • высокие требования к автоматизированной информационной системе банка, полноте и точности используемой информации; • необходимость оценки достоверности полученных результатов другими методами. Нейтрализация требований и обязательств. Наиболее простым способом контроля риска является максимальное его исключение. Максимальное исключение риска — основа метода нейтрализации требований и обязательств. Данный метод предполагает формирование требований и обязательств банка синхронно в одном и том же размере, на одних и тех же условиях, за исключением процентной ставки: процентная ставка по требованиям превышает процентную ставку по обязательствам на определенную фиксированную маржу, покрывающую кредитный писк банка И Целевую прибыль. Трудно представить себе коммерческий банк, применяющий такой метод в отношении всех своих активов и пассивов. Широкое использование тотальной нейтрализации, очевидно, снизило бы конкурентоспособность банка до неприемлемого уровня. Вдобавок ко всему, такая нейтрализация все равно не дает стопроцентной защиты — банк останется под воздействием экономической составляющей процентного риска. Впрочем, сказанное выше не исключает применение этого метода в отношении отдельных крупных активов и пассивов. Итак, достоинство метода: • простота. Недостаток: • неприемлемое снижение конкурентоспособности банка. Таким образом, широкомасштабное применение метода в универсальном коммерческом банке невозможно, но возможно применение по отдельным позициям. Хеджирование процентного риска. Хеджирование процентного риска — это его передача другой стороне путем покупки и/или продажи производных финансовых инструментов. Передача риска производится, как правило, на организованных финансовых рынках (биржи, электронные системы торговли) либо на двусторонней основе. Непосредственное отношение к защите от процентного риска имеют такие производные финансовые инструменты, как процентные фьючерсы, процентные опционы, процентные свопы, FRA, IRG. Но, вообще говоря, вследствие взаимосвязи цены актива и процентной ставки по нему защита от процентного риска может быть произведена путем купли-продажи и других производных финансовых инструментов (фьючерсов и опционов на ценные бумаги и валюту, валютных свопов, фьючерсов на индексы деловой активности и т. д.). Хеджирование можно условно разделить на два вида в зависимости от масштабов применения: 1. Микрохеджирование — хеджирование прибыли по отдельным требованиям и обязательствам либо определенной комбинации из них. 2. Макрохеджирование — хеджирование прибыли в целом либо чистого процентного дохода. |