Помощь в учебе и работе
Главная Экономические Дипломные работы по экономическим темам ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Экономическая эффективность производства зерновых культур и пути ее повышения в сельскохозяйственных предприятиях Сакского района АР Крым
 
 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Экономическая эффективность производства зерновых культур и пути ее повышения в сельскохозяйственных предприятиях Сакского района АР Крым PDF Печать E-mail
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам

Таблица 2.3.2 - Уровень производственных затрат на 1 га и структура себестоимости пшеницы в ОАО«ПЗ«Крымский» Сакского района АР Крым

Виды продукции

2006г.

2007г.

2008г.

Грн.

%

Грн.

%

Грн.

%

Прямые материальные затраты

728,7

65,2

785,0

62,5

1242,6

73,8

в т. ч. семена и посадочный материал

106,0

9,5

191,0

15,2

129,9

7,7

минеральные удобрения

191,3

17,1

128,3

10,2

254,4

15,1

нефтепродукты

216,2

19,3

235,2

18,7

200,9

11,9

оплата услуг и работ сторонних организаций

122,7

11,0

176,4

14,0

239,8

14,2

другие материальные затраты

92,5

8,3

54,1

4,3

417,6

24,8

Прямые затраты на оплату труда

71,7

6,4

128,4

10,2

96,5

5,7

Другие прямые затраты и общепроизводственные затраты - всего

317,1

28,4

341,9

27,2

345,5

20,5

в т. ч. амортизация необоротных активов

29,1

2,6

29,8

2,4

36,3

2,2

отчисления на социальные нужды

7,1

0,6

20,8

1,7

22,1

1,3

остальные прямые и общепроизводственные затраты

280,9

25,1

291,3

23,2

287,1

17,0

Производственные затраты на 1 га, грн

1117,5

100,0

1255,3

100,0

1684,6

100,0

Анализируя данные таблицы 2.3.2, можно сказать, что в структуре производст­венных затрат на 1га озимой пшеницы наибольший удельный вес на протя­жении 2006-2008 гг. приходится на остальные прямые и общепроизводственные затраты (17,0 -25,1%), нефтепродукты (11,9- 19,3%) и минеральные удобрения (10,2 – 17,1%). В то же время относительно небольшой удельный вес в структуре затрат занимают затраты на отчисления на социальные нужды (0,6 – 1,7%), амортизацию необоротных активов (2,2 – 2,6%). В 2006 - 2008 гг. производственная себестоимость 1 га озимой пшеницы ежегодно увеличивалась и в 2008 году составила 1684,0 грн.

Рассмотрим таблицу 2.3.3 с исходными данными для определения сис­темы показателей экономической эффективности производства зерновых и зернобобовых культур в предприятиях Сакского района.

В Сакском районе урожайность зерновых культур в 2007 году (табл. 2.3.4) не превышала 28,0 ц/га (ГП УОППЗ им Фрунзе НАУ), а наименьшая урожайность составила 8,6 ц/га (СПК им В. И. Ленина). В среднем по району урожайность была довольно высокая – 20,1 ц/га.

Наибольшие затраты на 1 га зерновых культур у ОАО «ПЗ «Крымское» - 1272,74 грн., что на 320,53 грн. превышает средние по району затраты на 1 га (952,21 грн.). Средние цены реализации 1 ц зерна в 2007 году в Сакском районе колебались от 45,66 грн. (СПК им. Войкова) до 86,39 грн. в СПК «Юбилейный». В среднем по району средняя цена реализации зерновых и зернобобовых культур составила 65,27 грн. за 1 ц.

Полная себестоимость реализации 1 ц. зерна в среднем по Сакскому району составила 57,29 грн. В СПК «Штормовое» вложены наибольшие затраты на 1 ц. производимого и реализуемого зерна – 90,66 грн., а наименьшую себестоимость 1 ц. зерна получили МСПК «Суворовский» - 31,23 грн. и ООО «НАБИС» (Рассвет) – 46,58 грн.

Прибыль на 1 ц. составила в среднем по хозяйствам 9,92 грн., за счет роста цен превышающего рост затрат. Прибыль на 1 ц. в хозяйствах колеблется от 28,85 грн (МСПК «Суворовский») до убытка в размере 54,53 грн. на 1 ц. (СПК «Штормовое»).

В Сакском районе наибольшая эффективность производства зерна в 2007 году была в следующих хозяйствах : МСПК «Суворовский» - 66,6% рентабельности, СПК «Юбилейный» - 36,9 %, и ОАО «ПЗ «Крымское» - 33,0%. В среднем по району рентабельность составила 15,0%.

Таблица 2.3.3 - Исходные данные для расчета показателей экономической эффективности производства зерновых и зернобобовых культур в предприятиях Сакского района АР Крым за 2007 г.

Название хозяйства

Производство продукции

Реализация продукции

Убранная пло щадь, га

Вало вой сбор, ц

Производственная себесто имость, тыс. грн

В физи ческой массе, ц

Полная себестоимость, тыс. грн

Чистый доход (выруч-ка) от реализа-ции, тыс. грн

ОАО «ПЗ «Крымское»

1695

44595

2157,3

29167

1728,0

2298,8

ГП УОППЗ им Фрунзе НАУ

1481

41473

1697,6

19349

1010,2

1292,8

ООО «НАБИС» (Рассвет)

1025

21824

844,3

10765

501,4

497,9

СПК им В. И. Ленина

838

7200

405,2

4617

296,6

246,6

СПК «Юбилейный»

1737

39406

2178,9

33575

2161,4

2900,5

МСПК «Суворовский»

493

13029

519,2

14000

437,2

714,2

ЧП «Дружба»

2280

39141

1422,6

21749

1043,7

1138,2

СПК им Войкова

546

8060

435,6

3756

291,7

171,5

СПК «Штормовое»

1766

22063

1574,8

13599

1232,9

684,3

СХП «Орехово»

500

12162

534,9

10566

528,3

572,6

В среднем по хозяйствам

1236

24895

1177,0

16114

923,1

1051,7

 

Название хозяйства

Уро-жай-ность, ц/га (в массе после дора-ботки)

Произ-водст-венные затраты на 1 га, грн.

Произ-водствен-ная себес-тоимость 1 ц., грн.

Полная себесто-имость реализа-ции 1 ц. зерна, грн.

Средняя цена реализа-ции 1 ц., грн.

Прибыль (убыток) на 1 ц., грн.

Прибыль (убыток ) на 1 га, грн.

Уровень хозяйственной рентабельности (убыточности), %

ОАО «ПЗ «Крымское»

26,3

1272,74

48,38

59,25

78,82

19,57

336,76

33,0

ГП УОППЗ им Фрунзе НАУ

28,0

1146,25

40,93

52,21

66,81

14,61

190,82

28,0

ООО «НАБИС» (Рассвет)

21,3

823,71

38,69

46,58

46,25

-0,33

-3,41

-0,7

СПК им В. И. Ленина

8,6

483,58

56,29

64,24

53,41

-10,84

-59,70

-16,9

СПК «Юбилейный»

22,7

1254,42

55,29

64,37

86,39

22,01

425,49

34,2

МСПК «Суворовский»

26,4

1053,05

39,85

31,23

51,01

19,79

561,85

63,4

ЧП «Дружба»

17,2

623,93

36,34

47,99

52,33

4,34

41,44

9,1

СПК им Войкова

14,8

797,80

54,05

77,67

45,66

-32,01

-220,18

-41,2

СПК «Штормовое»

12,5

891,71

71,38

90,66

50,32

-40,34

-310,66

-44,5

СХП «Орехово»

24,3

1069,73

43,98

50,00

54,19

4,20

88,67

8,4

В среднем по району

20,1

952,21

47,28

57,29

65,27

7,98

104,03

13,9

Таблица 2.3.4 - Экономическая эффективность производства зерновых культур в Сакском районе АРК за 2007 г.

Рассмотрим изменение показателей экономической эффективности в динамике лет на примере одного из лучших предприятий Сакского района ОАО «ПЗ «Крымское». Исходные данные для анализа эффективности представлены в таблице 2.3.5.


 

 
Top! Top!