Схема опыта состояла из двух вариантов: абсолютного контроля – N0, и дозы некорневой подкормки – N85. Действие некорневой подкормки изучали на фоне до посевного внесения 40 кг д. в./га азотного удобрения. Фосфорные удобрения не вносили, так как их содержание на опытном участке по Мачигину составляло 3,3 – 3,5 мг/100г почвы.

Полевой эксперимент закладывали по методу рендомизированных повторений.

Площадь делянки, с учетом защитных полос, составляла 60 м2 (приложение). Учетная площадь делянок составляла 48 м2. Некорневую азотную подкормку проводили в соответствии со схемой опыта в фазу колошения пшеницы водным раствором мочевины с помощью ручного ранцевого опрыскивателя HARDI 15.

Агротехника в опыте, за исключением исследуемого приёма, была общепринятой для зоны. Уборку проводили поделяночно, прямым комбайнированием комбайном «Сампо-500».

С каждой делянки отбирали образцы зерна для последующего определения технологических показателей качества.

В отобранных образцах по методикам стандартов группы С 19 определяли: влажность, засорённость, количество и упругость сырой клейковины, стекловидность и натуру зерна, массовую долю белка (сырого протеина). Полученные данные анализировались с применением метода дисперсионного анализа с использованием ЭВМ.

Объектом исследования – был сорт Одесская 267.

Сорт выведен методом гибридизации. Сорт мягкой пшеницы, разновидности эритроспермум, полукарликового типа (высотой 80 – 85 см.), масса 1000 семян 35 – 48; высококачественный. Сорт среднерослый – продолжительность вегетации 276 – 283 дня. Зимостойкость хорошая, засухоустойчив, среднеустойчив к болезням, устойчив к осыпанию и полеганию. Рекомендуется как сильная пшеница (при условии высокой агротехники). Мукомольные и хлебопекарные качества отличные. Сорт высокоурожаен – до 100ц/га.

Сорт Одесская 267 районирован в Крыму.

3.2 Результаты исследования

За период исследований урожайность озимой пшеницы вследствие естественного варьирования погодных условий изменялась по годам в широких пределах. Амплитуда колебаний её среднегодовых значений достигла 40,8 % от средней за три года (табл.3.1.).

Таблица 3.1

Урожайность зерна сильной озимой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений и некорневой подкормки мочевиной ц/г

(сорт Одесская 267 за три года)

Следует отметить, что воздействия возрастающих доз некорневой азотной подкормки на урожайность в разные годы было неодинаковым. Так, в более влажном и урожайном 2008 году была отмечена статистически доказуемая прибавка урожайности при внесении 85 кг/га азота по сравнению с вариантом N0.

Последующие два года, когда сложились более жёсткие условия увлажнения сформировалось в целом невысокая урожайность, её различия в вариантах опыта были незначительные но по величине, статистически доказуемы. Как и следовало ожидать, некорневая подкормка в большей степени повлияла на качество зерна озимой пшеницы, что видно из таблицы 3 1 1.

Таблица 3 1 1

Урожайность сильной озимой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений и некорневой подкормки мочевиной ц/га, среднее за 2006-2008гг

Для частных средних НСР05=3,88 ц/га

Применение расчeтной дозы (N85) азотного удобрения до посева привело к значительному повышению урожайности зерна. В среднем за три года прибавка от внесения азота составила 19ц/га, что значительно превышает наименьшую существенную разницу по этому фактору. Доза некорневой подкормки раствором карбомида в фазе колошения озимой пшеницы не оказало заметного и статистически достоверного действия на урожайность зерна. Не выявлено и существенного взаимодействия доз основного внесения и не корневой подкормки.

Как известно, одним из основополагающих показателей качества зерна пшеницы является белковость зерна. Во все годы исследований, возрастающие дозы некорневой подкормки оказали закономерное, статистически доказуемое положительное влияние на общее содержание белка в зерне озимой мягкой пшеницы (табл. 3.2).