Повышение урожайности пшеницы за счет применения некорневой азотной подкормки в учхозе «Коммунар» |
Растениеводство - Диплом | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Страница 10 из 16
В 2008 году проявившиеся ранее закономерности влияния доз некорневой подкормки на увеличение стекловидности зерна повторилась. Начальная доза (М30) достоверно на 2,2% повысила стекловидность зерна, а доза (М60) увеличила до 86%. В среднем за три года исследований возрастающие дозы некорневых азотных подкормок закономерно повышали стекловидность зерна пшеницы. По нашему мнению уже при дозе некорневой подкормки N30, белка в зерне было достаточно для формирования спешной матрицы, заполняющей пространство между крахмальными зёрнами, что видно из таблицы 3 3 1 Таблица3 3 1 Стекловидность зерна озимой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений и некорневой подкормки мочевиной, %, среднее за 2006-2008гг
Для частных средних НСР05=4,92 % Применение расчётной нормы азотного удобрения (N85) до посева привело к значительному повышению стекловидности зерна, в среднем за 3 года прибавка от внесения азота составила 12,3%, что превышает наименьшую существенную разницу по данному фактору. Таблица 3.4 Натура зерна сильной озимой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений и некорневой подкормки мочевиной, г/л ( сорт Одесская 267 за три года)
Натура зерна в 2006 году была максимальной за годы исследования. В 2007 и 2008 годах в следствии засухи при формировании и созревании зерна средняя величина натуры зерна была ниже 750 и 755 г/л соответственно. В опыте не обнаружено доказуемого влияния некорневой азотной подкормки на натуру зерна пшеницы, как в отдельные годы, так и в среднем за три года исследований, что видно из таблицы 3 5 1. Таблица 3 4 1 Натура зерна сильной озимой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений и некорневой подкормки мочевиной, г/л среднее за 2006-2008гг
Для частных средних НСР05=5,89 г/л Применение расчётной нормы азотного удобрения (N85) до посева в среднем за 3 года привело к значительному повышению натуры зерна - 21,3г/л, что превышает НСР по данному фактору. Некорневая подкормка раствором карбамида в фазе колошения озимой пшеницы не оказала влияние на натуру зерна как на удобренном так и на неудобренном азоте фоне питания. 3.3. Экономическая и экологическая оценка эффективности Некорневой подкормки Анализ показателей экономической эффективности применения доз некорневой подкормки показывает, что более выгоднее является применение подкормки в дозе N60 (табл.3.7.). Эта доза приносит наибольшую прибыль с гектара - 1126 грн. Рентабельность при этом составляет 102,9 %. Применение некорневой подкормки дозой N90 экономически не целесообразно. Хотя зерно при этой дозе характеризуется высокой белковостью, но её все же не достаточно для перехода зерна в следующий более дорогой первый товарный класс. В связи с Уровень рентабельности намного меньше чем на контроле. Таблица 3 5 Экономическая эффективность некорневой подкормки
Расчёт экономической эффективности показал что без применения азотных удобрений выращивание зерна озимой пшеницы убыточно (М0) или низко прибыльно (М30, М60) по 161 грн., рентабельность при этом коллеблится от 0 до 7%. При внесении 85кг азота по д. в. даже без проведения некорневой подкорки было получено 5тонн зерна уровне третьего класса, что обеспечивало прибыль в 1000грн, а рентабельность этого варианта 36%.
|