Рисунок 2.10 – Прибыль от реализации зерновых культур в с.-х. АР Крым в 2002 – 2006 гг.

В период с 2002 по 2006 гг. прибыль от реализации 1 ц зерновых культур сначала значительно сократилась с 16,15 грн. на 1 центнер зерновых в 2003 г. до – 2,12 грн. на 1 ц, после этого наметились положительные тенденции в данном процессе и в 2006 г. производство зерновых опять становится прибыльным – 1,89 грн. на 1 ц произведенного в АР Крым зерна. Аналогичная ситуация наблюдалась и с таким показателем как рентабельность производства зерновых – этот показатель падал вплоть до 2005 г. – в 2006 г. рентабельность сменилась с убыточности на прибыльность и составила в 2006 г. – 4,1 %.

Мы определили, что зерновые культуры занимают достаточно важное место в сельском хозяйстве АР Крым и Украины. Культуры этой группы являются как кормом для животных с целью получения продукции животноводства, но и сами непосредственно являются важными продовольственными культурами.

На долю зерновых культур приходится 17,8 % валовой продукции сельского хозяйства АР Крым. За рассматриваемый период – 2002-2006 гг., производство зерновых в АР Крыс стало более экономически эффективным, и убыточность их производства, наблюдаемая в середине периода их производства, сменилась на прибыльность.

На данный момент Украина и АР Крым, как её неотъемлемая часть, сельское хозяйство Украины и Крыма находятся в достаточно выгодном геоэкономическом положении. Все стремительнее на мировом рынке возрастают цены на продовольствие, в том числе на зерновые культуры. Наша страна в целом, а также АР Крым, входит в вместе с Российской Федерацией и Казахстаном в тройку крупнейших экспортеров зерновых в регионе. Таким образом при правильном подходе в управлении внешнеэкономической деятельностью со стороны Правительства страны, грамотным применением инструмента квотирования и дотаций, термин государства с аграрно-индустриальной экономикой может для нас стать не признаком каких-либо трудностей в экономике в постсоветский период, а желанным статусом развитого государства.

Раздел 3. Основные направления повышения экономической эффективности производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях АР Крым

3.1 Анализ факторов, влияющих на эффективность производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях АР Крым

3.1.1 Влияние внешних и внутренних факторов на эффективность производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях АР Крым

На экономическую эффективность производства зерновых с.-х. предприятиями АР крым воздействует ряд как внешних, так и внутренних факторов. К таким факторам относятся: уровень развития сырьевой базы, качество, сезонные колебания производства, уровень закупочных цен, государственное регулирование агропромышленного комплекса, техническое и технологическое обновление, форма собственности, кадровый потенциал, инвестиционная привлекательность, маркетинговые исследования спроса и предпочтений, сбытовая стратегия сельскохозяйственных предприятий, ассортимент, сезонные колебания реализации, объем импорта, техническое оснащение торговых предприятий, уровень производственной интеграции и доходов населения и пр.

Степень влияния факторов может быть определена на основании выводов экспертов. В качестве экспертов в нашем опросе выступили преподаватели кафедры «финансы и кредит» ЮФ «КАТУ» НАУ, руководители и главные экономисты нескольких сельскохозяйственных предприятий АР Крым, студенты, магистранты факультета экономики и менеджмента и учетно-финансового факультета ЮФ «КАТУ» НАУ.

Однако, множество факторов, обладающих нечеткими характеристиками, трудно логически построить в приоритетный ряд. Для выявления степени влияния отдельных факторов мы воспользовались методом парных сравнений на основе многомерного шкалирования Т. Саати [44 с. 124-158]. Исследование проведем по следующим этапам:

1. Вступительная стадия: определяем цели исследования (выявление степени влияния ряда факторов на экономическую эффективность производства зерна в с.-х. предприятиях) и предмет исследования (определение множества факторов, влияющих на производства зерна в с.-х. предприятиях).

2. Основная стадия: сопоставляем матрицу парных суждений (приложения А, Б) на основании шкалы относительной важности (См. таблицу 3.1.1.1); вычисляем произведения оценок парных сравнений по каждой строке матрицы и из полученных произведений рассчитываем корень 16-й степени (по количеству выбранных факторов).

3. Заключительная стадия: определяем степень влияния каждого фактора (в %) путем расчета каждой компоненты к сумме, строим приоритетный ряд факторов, влияющих на эффективность производства зерновых в с.-х. предприятий АПК АР Крым; рассматриваем смысловое значение полученного приоритетного ряда.

Таблица 3.1- Шкала относительной важности факторов.

В результате проведенного анализа влияния факторов на экономическую эффективность производства зерновых в с.-х. предприятиях АР Крым мы выявили следующий порядок приоритетов влияния, который представлен в виде таблицы 3.1. Анализ внешних и внутренних факторов мы проводили отдельно.

Среди наиболее значимых внешних факторов следует отметить то, что приоритетное влияние на экономическую эффективность производства зерна предприятиями Крыма, по мнению всех экспертов, оказывает государственное регулирование состояния отрасли. Так, размер государственных дотаций с.-х. производителей и эффективное управление АПК Правительством Крыма – заняли соответственно первое и второе места среди факторов, влияющих на экономическую эффективность производства зерна.