ДИПЛОМНАЯ РАБОТА ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ЗАПАСОВ И ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НА ПРИМЕРЕ ООО «АГРОФИРМА ИМ. КРУПСКОЙ» НИЖНЕГОРСКОГО РАЙОНА АРК |
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Страница 8 из 21
Рисунок 2.1 Динамика состава активов ООО «Агрофирма им. Крупской» Финансовое положение предприятия во многом зависит от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала. Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий, он является основой их самостоятельности и независимости. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда производство имеет сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие их будет недоставать. Вместе с тем, если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов. Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Данные состава и структуры капитала ООО «Агрофирма имени Крупской» в динамике за 3 последние года представлены в табл.2.6, составленной на основе разделов пассива баланса предприятия. Как видно из данных табл.2.6, более 80 % общей структуры пассивов предприятия составляет собственный капитал в 2008 г., а около 20 % приходится на текущие обязательства. Таблица 2.6 - Анализ состава и структуры пассивов ООО «Агрофирма им. Крупской»
Таким образом, можно констатировать не только преобладание собственного капитала предприятия над заемным, но и увеличение его доли в общей структуре пассивов (рис.2.2.). Анализируя данные табл. 2.6, можно отметить и изменения в структуре самого основного и заемного капиталов. Так, доля нераспределенной прибыли в ООО «Агрофирма имени Крупской» увеличилась в 2008 году по сравнению с 2006 годом на 2802,5 тыс. грн. и составила 74,5 %; кредиторской задолженности – снизилась на 461 тыс. грн. и составила 19,6 %. Рисунок 2.2. Динамика состава пассивов ООО «Агрофирма имени Крупской. Данные изменения положительно характеризуют финансовое состояние предприятия, улучшение и оптимизацию структуры его пассивов. Целью осуществления любой деятельности предприятия является прибыль, получение которой невозможно без определенных расходов. Структура и количество расходов зависит от особенностей деятельности предприятия. Рассмотрим операционные расходы деятельности ООО «Агрофирма им. Крупской» в табл. 2.7. Таблица 2.7 Структура операционных расходов в ООО «Агрофирма им. Крупской»
Как показывают данные таблицы 2.7 операционные расходы ООО «Агрофирма им. Крупской» возрастают за анализируемый период на 9,3 % или на 409,3 тыс. грн. (с 4405,7 тыс. грн. в 2006 г. до 4815 тыс. грн. в 2008 г.). Наибольшее увеличение произошло по материальным затратам на 409,5 тыс. грн. (с 2451,5 тыс. грн. в 2006 г. до 2861,0 тыс. грн. в 2008 г.), что связано со спецификой деятельности ООО «Агрофирма им. Крупской», так как в данную статью относятся затраты на приобретение производственных запасов на производство. Рассматривая структуру операционных расходов отметим, что в 2008 г. наибольший удельный вес 59,4 % занимают материальные затраты, в которые входят производственные запасы, доля остальных расходов не превышает 20 %. Структуру операционных расходов за 2008 г. приведем на рис. 2.3.
|