ДИПЛОМНАЯ РАБОТА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В СОЧЕТАНИИ С ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ В СЕВООБОРОТЕ - Учеба – Шпаргалки, тесты с ответами, дипломная работа, курсовая, рабочие программы, лекции, методички, учебники
Помощь в учебе и работе
Главная Растениеводство Диплом ДИПЛОМНАЯ РАБОТА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В СОЧЕТАНИИ С ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ В СЕВООБОРОТЕ
 
 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В СОЧЕТАНИИ С ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ В СЕВООБОРОТЕ Печать E-mail
Растениеводство - Диплом

Таблица 25

Засоренность посевов озимого ячменя, шт/м2. Все сорняки, 30.06.2006.

Система

удобрения, А

Система обработки почвы, В

Среднее

По А

НСРА= 0,21

НСР

ВхА

1.Отваль-

Ная

2.Безот-

Вальная

3.Мел-

Кая

4.Комбини-рованная

Количество сорняков, шт/м2 (х2=ехр х1)

1. Без удобрений

90,0

99,6

85,1

102,3

94,0

2.Минеральная

68,8

79,8

78,0

66,9

73,2

3.Органо-минеральная

51,4

66,2

43,6

57,1

54,0

4.Органо - минер. повышенная

88,1

77,2

79,3

77,8

80,5

Среднее по В

72,7

79,8

69,3

74,3

73,9 =

Х1=Ln x

1. Без удобрений

4,50

4,60

4,44

4,63

4,54

0,38

2.Минеральная

4,23

4,38

4,36

4,20

4,29

0,38

3.Органо-минеральная

3,94

4,19

3,78

4,05

4,00

0,38

4.Органо - минер. повышенная

4,48

4,35

4,37

4,35

4,39

0,38

Среднее по В. НСРВ = 0,19

4,29

4,38

4,24

4,31

4,36=

НСРАхВ

0,42

0,42

0,42

0,42

FА= 12,87 > F05=3,88; FВ =0,81< F05=2,87 ; FАВ =0,69 < F05=2,15НСРчаст. = 0,39 (9,0 %)

Таблица 26

Засоренность посевов озимого ячменя, шт/м2 Многолетние сорняки, 30.06.2006.

Система

удобрения, А

Система обработки почвы, В

Среднее

По А

НСРА= 0,40

НСР

ВхА

1.Отваль

Ная

2.Безот-

Вальная

3.Мел-

Кая

4.Комбини-рованная

Количество сорняков, шт/м2 (х2=ехр х1)

1. Без удобрений

20,3

29,9

28,1

22,0

24,7

2.Минеральная

5,3

8,0

12,3

5,6

7,3

3.Органо-минеральная

8,2

9,4

10,1

8,9

9,1

4.Органо - минер. повышенная

7,8

8,3

13,9

8,8

9,4

Среднее по В

9,1

11,7

14,8

9,9

11,2 =

Х1=Ln x

1. Без удобрений

3,01

3,40

3,34

3,09

3,21

0,64

2.Минеральная

1,66

2,08

2,51

1,72

1,99

0,64

3.Органо-минеральная

2,10

2,24

2,31

2,18

2,21

0,64

4.Органо - минер. повышенная

2,05

2,12

2,63

2,17

2,24

0,64

Среднее по В. НСРВ = 0,32

2,21

2,46

2,70

2,29

2,41=

НСРАхВ

0,78

0,78

0,78

0,78

FА= 19,50 > F05=3,88; FВ = 3,79 > F05=2,87 ; FАВ =0,53 < F05=2,15НСРчаст. = 0,67(27,9 %)

Делянки с мелкой основной обработкой в среднем по всем системам удобрения по этому виду сорняков превосходили отвальную и комбинированную системы обработки почвы, особенно на минеральном фоне удобрения.

В среднем за 2005-2006 гг., как и в 2006 году на органо-минеральном фоне удобрения (в среднем по всем системам обработки) ко времени уборки озимого ячменя наблюдалось наименьшее количество всех, в том числе малолетних сорных растений (табл. 27, 28), а на неудобренном фоне – наибольшее количество многолетних (табл. 29) по сравнению с остальными системами удобрения.

Таблица 27

Засоренность посевов озимого ячменя перед уборкой, шт/м2

Все сорняки (среднее за 2005-2006 гг).

Система

удобрения, А

Система обработки почвы, В

Среднее

По А

НСРА= 0,22

НСР

ВхА

1.Отваль

Ная

2.Безот-

Вальная

3.Мел-

Кая

4.Комбини-рованная

Количество сорняков, шт/м2 (х2=ехр х1)

1. Без удобрений

38,1

46,3

41,2

49,3

43,5

2.Минеральная

30,3

34,3

32,1

28,9

31,4

3.Органо-минеральная

23,4

27,8

26,3

27,0

26,1

4.Органо - минеральная повышенная

36,6

36,5

36,7

33,8

35,9

Среднее по В

31,5

35,6

33,6

33,8

33,6=

Х1=Ln x

1. Без удобрений

3,64

3,83

3,72

3,90

3,77

0,29

2.Минеральная

3,41

3,53

3,47

3,36

3,44

0,29

3.Органо-минеральная

3,15

3,33

3,27

3,30

3,26

0,29

4.Органо - минеральная повышенная

3,60

3,60

3,60

3,52

3,58

0,29

Среднее по В. НСРВ = 0,15

3,45

3,57

3,52

3,52

3,52 =

НСРАхВ

0,44

0,44

0,44

0,44

FА= 8,43 > F05=3,0,7; FВ = 0,92 < F05=2,72 ; FАВ =0,50 < F05=1,99; НСРчаст. = 0,33(9,5%)

Во всех остальных случаях численность малолетних и многолетних сорняков не зависела от изучаемых систем удобрения.

Изучаемые системы обработки почвы в целом оказали одинаковое влияние на общую засоренность посева.

Таблица 28

Засоренность посевов озимого ячменя перед уборкой, шт/м2.

Малолетние сорняки (среднее за 2005-2006гг).

Система

удобрения, А

Система обработки почвы, В

Среднее

По А

НСРА= 0,24

НСР

ВхА

1.Отваль

Ная

2.Безот-

Вальная

3.Мел-кая

4.Комбини-рованная

Количество сорняков, шт/м2 (х2=ехр х1)

1. Без удобрений

24,2

31,4

21,2

30,3

26,4

2.Минеральная

24,6

27,0

23,7

24,3

24,9

3.Органо-минеральная

16,8

20,9

14,0

19,3

17,6

4.Органо- минер. повышенная

28,2

25,7

24,6

27,2

26,4

Среднее по В

23,1

26,0

20,4

24,9

23,5=

Х1=Ln x

1. Без удобрений

3,18

3,45

3,05

3,41

3,28

0,31

2.Минеральная

3,20

3,29

3,17

3,19

3,21

0,31

3.Органо-минеральная

2,82

3,04

2,64

2,96

2,87

0,31

4.Органо- минер. повышенная

3,34

3,25

3,20

3,30

3,27

0,31

Среднее по В. НСРВ = 0,16

3,14

3,26

3,02

3,22

3,16=

НСРАхВ

0,49

0,49

0,49

0,49

FА= 5,57 > F05=3,07; FВ = 3,64 > F05=2,72 ; FАВ =0,73 < F05=1,99; НСРчаст. = 0,37(11,5 %)

Таблица 29

17. Засоренность посевов озимого ячменя перед уборкой, шт/м2


 

 
Top! Top!