Базой прохождения преддипломной практики явилось предприятие Филиал «Раздольненский маслодельный завод» ОАО «Крыммолоко» предметом производственно-хозяйственной деятельности, которого является :

Ø приемка и переработка молочного сырья;

Ø производство масла животного, цельномолочной продукции, нежирной молочной продукции, консервов, казеина, сыра мягкого, сыра рассольного;

Ø возврат товаропроизводителям по норме обезжиренного молока и сыворотки;

Ø автотранспортные перевозки;

Ø торговая деятельность

Ø другая деятельность не запрещенная законом.

В первом разделе отчета по практике проведен анализ и дана оценка его финансовых результатов и финансового состояния в динамике за три года.

Динамика доходов предприятия за анализируемый период была не однозначна.. Если в 2002 г. выручка от реализации товаров составляла 16315,5 тыс. грн., то в 2003 году она снизилась на 34,5 %, по сравнению с 2002 годом, а в 2004году выросла на 10322,5 тыс. грн. по сравнению с 2003 годом и составила 21006,7 тыс. грн.. Прирост в 2004 году по сравнению с 2002 годом составил 28,8 % или 4691,2 тыс. грн.. Процентная ставка налога на добавленную стоимость в течении всего анализируемого периода не менялась и составляла 20,0 %. Таким образом, динамика изменения чистого дохода аналогична динамике роста дохода. Себестоимость реализованной продукции имела аналогичную динамику, т. е. снижалась в 2003г. 36,4 % и увеличивается в 2004г. по сравнению с 2003г. на 10149,7 тыс. грн., и на 4567,8 тыс. грн. по сравнению с 2002 г. Валовая прибыль составляла в 2002 г.- 968,3 тыс. грн., в 2003 г.- 918,6 тыс. грн., в 2004 г.- 1091,7 тыс. грн. Административные затраты в 2002 г. составляли 335,2 тыс. грн. В 2003 и 2004гг. их величина снижается на 59,7 тыс. грн. и составляет 275,5 тыс. грн. Динамика затрат на сбыт повторила динамику чистого дохода и себестоимости. Предприятие имело другие операционные доходы только в 2002г., на сумму 189,7 тыс. грн. Динамика операционных затрат положительна, т. е. они снижаются с 268,4тыс. грн. в 2002 г., до 159,8 тыс. грн. в 2004г. За счет этого прибыль от операционной деятельности растет с 312,4 тыс. грн. в 2002 г., до 393,6 тыс. грн. в 2004г. Ее прирост в 2004 г. по сравнению с 2002 г. составил 26,0 %. На такие положительные результаты негативно повлиял рост других финансовых затрат. Прирост этих затрат составил в 2003г. 7,2%, в 2004г. 46,6%. При этом прибыль от обычной деятельности увеличивается в 2003г. на 3,6 тыс. а в 2004 г. снижается на 50,9 тыс. грн. и составляет 11,1 тыс. грн. Говоря о чистой прибыли, необходимо отметить, что процентная ставка налога на прибыль в 2002 и 2003 гг. составляла 30,0%, а в 2004 г. была снижена до 25,0%. Однако для сопоставимости результата 2004г. поставлен в условия предыдущих лет, т. е. посчитан поставке 30,0%. Таким образом чистая прибыль в 2003г. растет по сравнению с 2002г. на 6,2 %, и составляет 43,4 тыс. грн., а в 2004г. наблюдается ее снижение до 7,8 тыс. грн. И чистая прибыль снизилась за анализируемый период 33,1 тыс. грн. или 81,0 %. Величина чистого денежного потока так же снижается с 401,7 тыс. грн. в 2002 г., до 333,9 тыс. грн. в 2004г.

Для выявления причин снижения прибыли была рассмотрена динамика всех видов затрат предприятия на одну гривну выручки.

Анализ показал, что величины всех видов затрат, кроме себестоимости снижались к концу анализируемого периода. И только величина себестоимости на одну гривну выручки возрастала с 94,1 коп., до 94,8 коп. Это повышение отрицательно повлияло на величину прибыли.

Для оценки финансового результата были рассмотрены показатели рентабельности. Все показатели положительные, но очень низкие и при этом, имеют тенденцию к снижению.

Для оценки финансового состояния предприятия, был проведен вертикальный и горизонтальный анализ баланса, анализ ликвидности баланса, коэффициентный анализ платежеспособности и финансовой устойчивости.

Анализ структуры баланса показал, что наибольший удельный вес в структуре активов занимали необоротные активы. Их удельный вес на конец 2004г. составил 51,8 %. В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимали материальные оборотные средства. Причем их удельный вес растет. Достаточно большой удельный вес принадлежал дебиторской задолженности. Удельный вес денежных средств и их эквивалентов не велик и составлял в 2002 и 2003 гг. соответственно 0,2% и 0,3%. К концу анализируемого периода, он возрос до 5,6%.

Анализ динамики свидетельствовал об изменении валюты баланса. Если в 2003г. наблюдается рост его валюты на 2666,2 тыс. грн., то концу анализируемого периода его величина снижается на 1117,9 тыс. грн. и составляет 7247,9 тыс. грн. Прирост валюты баланса на 46,8% в 2003г. произошел из-за увеличения оборотных активов, собственного капитала и текущих обязательств. В 2004г. валюта баланса снижается на 13,4% за счет снижения вышеперечисленных статей. Можно утверждать об увеличении уровня деятельности в 2003г., и о снижении, ее уровня в 2004г.

Анализ ликвидности баланса проводился за 2003 и 2004гг. Он показал недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Однако излишек наиболее ликвидных активов значителен, он компенсировал потребности предприятия, но негативно влиял на плате5жеспособность финансовую устойчивость предприятия. Коэффициентный анализ проводился по показателям платежеспособности и финансовой устойчивости.

Платежеспособность предприятия была представлена 4 коэффициентами: коэффициентом покрытия, коэффициентом быстрой ликвидности и коэффициентом абсолютной ликвидности. Все показатели кроме коэффициента абсолютной ликвидности значительно выше нормативных, но имели тенденцию к снижению в 2003г., и увеличивались к концу анализируемого периода. А коэффициент абсолютной ликвидности в течении всего анализируемого периода ниже норматива.

Таким образом, предприятие платить немедленно по долгам не может.

Финансовая устойчивость предприятия была представлена четырьмя показателями, которые выше нормативных, но аналогично снижались в 2003г. и росли в 2004г.

Для оценки эффективности финансовой деятельности предприятия

«Раздольненский маслодельный завод» ОАО «Крыммолоко», были рассмотрены показатели деловой активности, анализ которых свидетельствовал об увеличении эффективности использования ресурсов предприятием за анализируемый период.

С целью оперативного определения степени финансовой устойчивости и оценки предприятия, как потенциального партнера в деловых отношениях, была проведена рейтинговая оценка эффективности финансовой деятельности предприятия. Расчеты показали, что рейтинговое число в 2002г. и 2004 г. значительно превышает норматив, в 2003г., его значение ниже нормативного. Таким образом, на лицо повышение эффективности финансовой деятельности предприятия на конец анализируемого периода.

Во втором разделе настоящего отчета по практике были разработаны и обоснованы мероприятий, направленных на оптимизацию финансовой деятельности предприятия. Для ее достижения предприятию было предложено:

ü Построение собственной, управляемой низовой сети сбора и охлаждения молока посредством приобретения модульных молоко приемников. Стоимость каждого модуля 10,0 тыс. дол. США или 50,0 тыс. грн., т. к. предприятию необходимо 15 модульных молоко приемников, то сумма проекта равна 750,0 тыс. грн. Расчеты показали, что экономическая эффективность внедрения данного проекта составит 533,7 тыс. грн., а срок окупаемости составит 1,4 года. Если предположить, что предприятие оформит кредит под 15,0% годовых, то сумма к возврату составит ориентировочно 919,0 тыс. грн. и срок возврата увеличится до 1,7 года.

ü Реструктуризация дебиторской задолженности. Анализ дебиторской задолженности, проведенный в динамике за три года, позволил выявить постоянных должников и величину их долгов. Пересмотр договорной базы с ними позволил бы предприятию значительно уменьшить величину дебиторской задолженности.

Оценка влияния предлагаемых мероприятий на конечные финансовые результаты деятельности предприятия и степень его эффективности была проведена в комплексе по всем мероприятиям. Расчеты показали положительные результаты, а именно рост прибыли на и увеличение чистого денежного потока и позволило бы погасить часть кредиторской задолженности, т. е. практически все предлагаемые мероприятия являются эффективными.

Список используемых источников:

1. Закон Украины «О предприятии» от 27.03.91 г (с изменениями и дополнениями).

2. Закон Украины «О предпринимательстве» от 07.02.92 г (с изменениями и дополнениями).

3. Закон Украины «О собственности» от 18.04.91г. (с изменениями и дополнениями).

4. Закон Украины «О системе налогообложения» от 18.02.97 г. № 77/97. (с изменениями и дополнениями).

5. Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от
22.05.97 г. № 283/97 (с изменениями и дополнениями).

6. Закон Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.97 г.
№ 644/97 (с изменениями и дополнениями)..

7. Анализ хозяйственной деятельности./ Под ред. Стражева В. И. – Минск: Высшая школа, 2000. – 363 с.

8. Артеменко В. Г., Беллендир М. В.Финансовый анализ. – М.: ДИС, 1999 –126с.

9. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 378 с.

10. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 180 с.

11. Бланк И. А. Управление прибылью – К.: «Ника-Центр», 2003. – 543 с.

12. Волков О. И., Скляренко В. К. Экономика предприятия: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 280с. – (серия «Высшее образование»).

13. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.

14. Донцова Л. В.,Никифоровна Н. А. Анализ финансовой отчетности: учебник.-3 –е изд., пере раб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2005.- 368с.

15. Ермолович Л. Л.Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2001. – 420 с.

16. Ионова А. Ф., Селезнева Н. Н. Финансовый анализ: учеб. – М.: ТК Вели, Изд-во Проспект, 2006.-624с.

17. Иваниенко В. В. "Финансовый анализ". Изд.2-е, перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 404 с.

18. Кононенко О. Анализ финансовой отчетности –Х:Фактор,2002.-144 с.

19. Ковалев А. И., Привалов В. П. «Анализ финансового состояния предприятия» М.: ЮНИТИ, 2000. – 420 с

20. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры,-М.:Финансы и статистика, 2006. – 560с.

21. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб./ Л. Т. Гиляровская (и др.). – М.:ТК Вели,

Изд - во Проспект, 2006. – 360с.

22. Крутик А. Б., Чайкин М. М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учеб. Пособие.-2-ое изд., пере раб. и доп. –СПб.: Бизнес-пресса, 1999. – 448с.

23. Любушин Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – Учебн. пособ. под ред. Любушина Н. П., Дьякова В. Г. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 471 с.

24. Раицкий К. А.Экономика предприятия: Учебник.– М.:2002.–693 с.

25. Руденко А. И. Экономика предприятия: учебно-методическое пособие для самостоятельного изучения дисциплины. Симферополь: Таврия. 2000.-248с.

26. Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. Пособие для вузов.-2-е изд., пере раб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 639с.

27. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд., Г. В. Савицкая – Минск: ООО «Новое знание», 2001. – 688 с.

28. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 7-е изд., Г. В.Савицкая – Минск:ООО«Новое знание»,2002.– 701 с.

29. Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ: Учеб. пос. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 479 с.

30. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. пос. – Изд.2-е, перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 304 с.

31. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. – М.:Перспектива, 1998–432 с.

32. Сафронов Н. А.Экономика предприятия:Учебник.–М.:«Юристъ»,2002-606 с.

33. Финанси предприятий: Учебник. – 3-е изд., перераб. И доп. – Ред. А. М. Поддерегин. – Киев: 2000. – 458 с.

34. Финансы. Учебное пособие./ Под ред. проф. Ковалевой А. М. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 545 с.

35. Финансы предприятий./ Под ред. Бородиной Е. И. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.- 432 с.

36. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства: учебное пособие./ Под ред. Молякова М. С. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 425 с.

37. Финансовый менеджмент: учебное пособие: Хотинская Г. И. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2005.-192с.

38. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. – Изд. 3-е, доп. и перераб. – Ростов-на-Дону: Март, 2002– 541

39. Экономика предприятия./ Учебник Под ред. Абрютина М. С. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2005.- 528с.

40. Экономика предприятия./ Учебник Под ред. Покропивного С. Ф. – Киев, 2003. – 606с.

Приложения

Приложение А.

Таблица 1.1

Алгоритм расчета финансовых показателей (коэффициентов)

Продолжение таблицы 1

Продолжение таблицы 1

Продолжение таблицы 1

Таблица 2.

Анализ ликвидности баланса