Помощь в учебе и работе
Главная Экономические Курсовые по экономическим темам КУРСОВАЯ РАБОТА «АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ПЛОДОВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ ОАО «ПОБЕДА» НИЖНЕГОРСКОГО РАЙОНА АРК» 2009
 
 
КУРСОВАЯ РАБОТА «АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ПЛОДОВОДСТВА НА ПРИМЕРЕ ОАО «ПОБЕДА» НИЖНЕГОРСКОГО РАЙОНА АРК» 2009 PDF Печать E-mail
Экономические - Курсовые по экономическим темам

Для полного анализа производства продукции необходимо провести анализ динамики с помощью чего можно определить как изменялись показатели динамики с течением времени.

Итак, рассмотрим динамику показателей урожайности, площадей и валовой продукции в ОАО «Победа» за 2005-2007 гг.

Таблица 3.1 – Состав и структура плодовых площадей ОАО «Победа» Нижнегорского района

Культура

Годы

2005

2006

2007

Га

%

Га

%

Га

%

Плодовые

561,2

100,0

653,0

100,0

653,0

100,0

Семечковые

473,8

84,4

503,6

77,1

503,6

77,1

Косточковые

87,4

15,6

149,4

22,9

149,4

22,9

Построим на основании полученных данных структурную диаграмму (рис.3.1, приложение 5)

Проанализировав таблицу и наглядно просмотрев данные на диаграмме, можно сказать, что основная доля плодовых культур отходит к семечковым. Но по сравнению с 2005 годом в последующие годы (2006 г., 2007 г.) наблюдается сокращение доли семечковых культур (77,1%), не смотря на увеличение площади (2006, 2007гг. – 503,6 га). Это обусловлено тем, что возросла площадь косточковых культур (2006 г., 2007 г. – 149,4 га, а в 2005 г. – 87,4 га), а соответственно и их доля.

Следующая таблица наглядно показывает изменения в динамике урожайности в ОАО «Победа» за 2005-2007 гг.

Исходя из полученных данных (отклонений), можно сказать, что в 2006 г. урожайность плодовых культур резко возросла (118,8 ц/га), а в 2007 г. наблюдается резкий спад (57,0 ц/га). При сравнении урожайности 2007 г. со

Таблица 3.2 – Динамика урожайности плодовых, ц/га

Средний 2005-2007 гг.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Отклонение 2007 г. к среднему

Абсолютное, +/-

Относительное, %

83,0

50,9

118,8

57,0

-26

68,7

Средней за 2005-2007 гг. получилось, что абсолютное отклонение составило недостачу в 26 ц/га. Что в процентном выражении составило 31,3%.

Таблица 3.3 показывает динамику производства продукции плодовых за 2005-2007 гг.

Таблица 3.3 – Динамика производства продукции плодовых в ОАО «Победа» Нижнегорского района за 2005 г. и 2007 г.

Год динамики

Производство плодовых

Ц

Темпы роста, %

Базисные

Цепные

2005

29577,0

100,0

100,0

2006

77639,0

262,5

262,5

2007

37813,4

127,8

48,7

Из таблицы 3.3 видно, что в ОАО «Победа» в период с 2005 г. по 2007 г. наблюдалась тенденция увеличение производства продукции плодовых культур. При чем в 2006 году она достигла максимального своего значения, превысив объемы производства 2005 г. на 162,5%. В последнем же 2007 г. объем продукции плодовых превысил объем 2005 г. на 27,8%, но в сравнении с 2006 г. снизился на 51,3%.

Очень важной характеристикой производства продукции является определение значения производства плодовых в экономики предприятия.

Исходя из таблицы 3.4 можно сказать, что за период с 2005 – 2007 гг в хозяйстве ОАО «Победа» Нижнегорского района производство и реализация плодовых занимает значительное место в экономике предприятия.

Таблица 3.4 – Место и значение производства плодовых в экономике ОАО «Победа»

Показатели

Годы

2005

2006

2007

Общая сумма реализации всего, тыс. грн.

4274,0

11410,0

9570,4

В т. ч. от реализации продукции плодоводства

2315,0

9810,7

7629,9

К общей сумме реализации, %

54,16

85,98

79,72

Прибыль от реализации, тыс. грн.

310,0

5923,0

2619,3

В т. ч. от реализации продукции плодоводства

58,0

5631,2

2669,3

К общей прибыли, %

18,7

95,1

101,9

Всего многолетних, га

714,8

714,8

714,8

В т. ч. плодовых

561,2

653,0

653,0

Об этом свидетельствует и доля плодовых в общей сумме реализации, общем размере получаемой прибыли, площади многолетних. Причем, со временем место плодовых в экономике хозяйства имеет тенденцию увеличения.

Для факторного анализа валового сбора плодов используют модель:

Это модель смешанного типа, которая представляет собой сочетание адаптивной и мультипликативной моделей. В данном случае для измерения влияния факторов можно использовать способы цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Таблица 3.5 - Расчет влияния факторов на валовой сбор плодов в ОАО «Победа»

Плоды

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

Отклонение по валовому сбору, ц

2005

2007

2005

2007

2005

Усл

2007

Общее

В том числе за счет

Площади посева

Урожайности

Sпл

Упл

Уф

ВСпл

ВСусл1

ВСф

∆ВСобщ

∆ВСS

∆ВСУ

Семечковые

473,8

503,6

56,23

71,80

26640

28315,5

36158,8

9518,8

1675,5

7843,3

Косточковые

87,4

149,4

22,12

11,07

1933

3304,2

1654,6

-278,4

1371,2

-1649,6

На основании таблицы 3.3 можно заключить, что валовой сбор семечковых плодов за 2005 – 2007 гг в ОАО «Победа» возрос на 9518,8 ц, в том числе за счет площади посева на 1675,5 ц, за счет урожайности – на 7843,3 ц. Валовой сбор косточковых фруктов снизался на 278,4 ц, в том числе за счет увеличения площади посева он возрос на 1371,2 ц, за счет сокращения урожайности – снизился на 1649,6 ц.

3.2 Анализ выполнения плана структуры посевных площадей

После определения влияния факторов на объем валовой продукции плодов необходимо более детально проанализировать выполнение плана и динамику посевных площадей по культурам, установить изменения в размере и структуре посевных площадей и дать им экономическую оценку.

Анализ осуществляется путем сравнения фактической площади посевов с плановой по каждой культуре, бригаде и в целом по хозяйству. В процессе анализа устанавливаются отклонения от плана и их причины. Изучаются также сроки посева и уборки урожая.

Перевыполнение плана сева по одним культурам и невыполнение по другим вызывает изменение структуры посевных площадей: удельный вес одних культур увеличивается, а других уменьшается по сравнению с планом или с прошлым годом. В процессе анализа надо установить изменения в структуре посевов и рассчитать влияние этого фактора на объем полученной продукции, т. е. определить, насколько целесообразны те изменения, которые произошли в составе посевных площадей с точки зрения увеличения объема производства продукции растениеводства.

Расчет влияния структуры посевных площадей на выход продукции можно осуществить двумя способами: цепной подстановки и абсолютных разниц.

Таблица 3.6 - Расчет влияния структуры посевной площади на объем производства способом цепной подстановки

Плоды

Площадь посева, га

Структура посевной площади, %

Фактическая площадь при плановой структуре, га

Выход продукции с 1 га, ц

Выход продукции от всей фактической площади, ц

2005

2007

2005

2007

2007

2005

Семечковые

473,8

503,6

84,43

77,12

551,33

56,23

28315,2

30999,2

Косточковые

87,4

149,4

15,57

22,88

101,67

22,12

3304,4

2248,6

Всего

561,2

653

100,00

100,00

653,00

50,91

31619,6

33247,8

На основании таблицы 3.6 можно заключить, что в связи с изменением в 2007 году структуры посевной площади, хозяйство недополучило плодов массой 1628,2 ц. Таким образом, структура плодовых насаждений 2005 года является более подходящей для хозяйства с точки зрения увеличения валового сбора плодов.

Чтобы рассчитать влияние структуры посевов на выход продукции растениеводства приемом абсолютных разниц, от фактического удельного веса каждой культуры необходимо отнять плановый, эту разность умножить на плановую урожайность соответствующей культуры и затем результаты просуммировать по всем культурам. Тогда определим, как изменился средний уровень урожайности культуры. Если же полученную величину умножить на общую фактическую площадь посевов всех культур, то узнаем изменение валового сбора продукции:

Практически этот расчет отражает табл. 3.7.

Таблица 3.7 - Расчет влияния структуры посевной площади на объем производства продукции способом абсолютных разниц

Плоды

Выход продукции с 1 га, ц

Посевная площадь, га

Структура посевов, %

Изменение среднего уровня урожайности, ц/га

2005

2007

2005

2007

(+,-)

Семечковые

56,23

473,8

503,6

84,43

77,12

-7,31

-4,110

Косточковые

22,12

87,4

149,4

15,57

22,88

7,31

1,617

Всего

50,91

561,2

653

100,00

100,00

0,00

-2,493

Из таблицы 3.7 видно, что изменение структуры посевных площадей по-разному влияет на урожайность семечковых и косточковых плодов. Так, урожайность семечковых плодов снизилась на 4,110 ц/га, а косточковых наоборот – повысилась на 1,617 ц/га, в целом по хозяйству урожайность овощей снизилась на 2,493 ц/га.

3.3 Анализ урожайности озимого ячменя и факторов, определяющих ее уровень.


 
 
Top! Top!