Помощь в учебе и работе
Главная Экономические Дипломные работы по экономическим темам ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Экономическая эффективность производства зерновых культур и пути ее повышения в сельскохозяйственных предприятиях Сакского района АР Крым
 
 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Экономическая эффективность производства зерновых культур и пути ее повышения в сельскохозяйственных предприятиях Сакского района АР Крым PDF Печать E-mail
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам

2. По прямым затратам труда:

47,3+70,3 +41,8 +45,1 +32,6 + 10,5+33,9 ≤ 112896 (3.2.7)

3. По производственным затратам:
1352,44+1216,67 +1380,21 +1242,42 + 1250,81+ 693,33+

+1079,36 ≤ 2466400 (3.2.8)

4. По объемам производства пшеницы:

27,8 ≥ 25211,1 (3.2.9)

≤ 1326 (3.2.10)

6.Дополнительно накладываются ограничения неотрицательности искомых значений переменных:

≥ 0, (3.2.11)

≥ 0, (3.2.12)

≥ 0, (3.2.13)

≥ 0, (3.2.14)

≥ 0, (3.2.15)

≥ 0, (3.2.16)

≥ 0, (3.2.17)

Целевая функция - максимум прибыли от производства зерновых:

421,29+ (-6,67)+(-159,67) +11,67 +(-124,18) +(-693,33) +

+ 302,96→ max. (3.2.18)

Матрица экономико-математической задачи оптимизации состава и струк­туры посевных площадей под зерновыми и зернобобовыми культурами в ОАО «ПЗ «Крымское» Сакского района АРК представлена в табл. 3.2.5.

Решение задачи проводилось с применением надстройки «Поиск ре­шения» приложения Excel пакета программ Microsoft Office. В ходе прове­денных вычислений на ЭВМ были получены следующие величины иско­мых неизвестных:

1326; 0; 0; 0; 0 ; 0; = 568

При этом была получена общая сумма прибыли – 730711,8 грн.

Полученное оптимальное решение следует проанализировать, со-поставляя площади культур с фактическими данными за 3 года (2006-2008 гг.).

Таблица 3.2.5 - Матрица экономико-математической задачи оптимизации состава и структуры посевных площадей зерновых и зернобобовых культур в ОАО «ПЗ «Крымское» Сакского района АР Крым

Наимено­вание ограниче­ний

Озимые, га

Яровые, га

Знак

Объем ограни-чений

Пше-ница

Рожь

Ячмень

Ячмень

Овес

Горох

Вика

Обозначение переменных

1. Посев­ные пло­щади, га

1

1

1

1

1

1

1

1894

2.Прямые затраты труда, чел.-ч

47,3

70,3

41,8

45,1

32,6

10,5

33,9

112896

З. Произво дственные затраты, грн.

1352,44

1216,67

1380,21

1242,42

1250,81

693,33

1079,36

2466400

4.Произво дство пшеницы, ц

27,8

0

0

0

0

0

0

25511,1

1

0

0

0

0

0

0

1326

5.Неотриц ательность ис­комых пе­ременных

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

Макси­мум при­были от производ­ства зер­новых и зернобо­бовых, грн.

421,29

-6,67

-159,67

-11,67

-124,18

-693,33

302,96

Max

Для этого оформим таблицу о структуре площадей (табл. 3.2.6).

Значительную экономию затрат на производство зерновых и зер­нобобовых культур и большую отдачу в виде дополнительно полученной прибыли можно получить путем отказа от выращивания большинства культур: озимой ржи и ячменя, овса, кукурузы на зерно и гороха. При этом высвобожденные 866 га следует направить на размещение бо­лее прибыльных культур. Так, под озимую пшеницу следует выделить на 408 га больше, а также 458 га дополнительно под вику. В дан­ной ситуации будет полностью использована вся земельная площадь под зерновыми, при этом размер прибыли можно будет сохранить на прежнем уровне и даже увеличить.


 
 
Top! Top!