ДИПЛОМНАЯ РАБОТА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В СОЧЕТАНИИ С ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ В СЕВООБОРОТЕ

Страница 10 из 20

По состоянию на 25.04.2005 г. засоренность посевов озимого ячменя была высокой. В основном по количеству преобладала вероника плющелистная и персидская, которая рано заканчивала вегетацию и значительного урона озимому ячменю принести не могла. Из других малолетних сорняков встречались ясколка пронзеннолистная, ярутка полевая, яснотка стеблеобьемлящая, очень редко (единичные экземпляры) – мак самосейка, подмаренник цепкий и мелколепесник канадский. Многолетние сорняки представлены только осотом розовым, который располагался небольшими куртинами. Общее количество сорняков на всех системах удобрений и вариантах обработки почвы было близким, а различия были математически недоказуемы (табл.12).

Таблица 12

Засоренность посевов озимого ячменя, шт/м2.

Все сорняки, 25.04.05.

Система удобрения, А	Система обработки почвы, В	Среднее По А НСРА= 0,23	НСР ВхА
1.Отваль Ная	2.Безот- Вальная	3.Мел-кая	4.Комби-нированная
Количество сорняков, шт/м2 (х2=ехр х1)
1. Без удобрений	88,5	83,3	87,7	93,4	88,1
2.Минеральная	97,2	98,7	114,2	99,9	102,2
3.Органо-минеральная	81,2	82,7	87,6	85,5	84,2
4.Органо - минеральная повышенная	97,0	88,0	98,2	88,6	93,0
Среднее по В	90,7	88,1	96,4	91,7	91,6=
	Х1=Ln x
1. Без удобрений	4,48	4,42	4,47	4,45	4,48	0,20
2.Минеральная	4,58	4,59	4,74	4,61	4,63	0,20
3.Органо-минеральная	4,40	4,42	4,47	4,45	4,43	0,20
4.Органо - минеральная повышенная	4,58	4,49	4,59	4,48	4,53	0,20
Среднее по В НСРВ = 0,10	4,50	4,48	4,57	4,52	4,52=
НСРАхВ	0,47	0,47	0,47	0,47
FА= 1,29< F05=3,88 FВ = 1,10 < F05=2,87 ; FАВ =0,42 < F05=2,15 НСРчаст. = 0,29 (6,5 %);

Наблюдения показали, что в 2005 году и органо – минеральные системы удобрения практически не оказывали влияние на степень засоренности посевов как малолетними, так и многолетними сорняками (табл. 13). Во всех случаях и в целом по всем сорнякам FА< F05. Наблюдались некоторые различия по вариантам обработки почвы и только в разрезе многолетних сорных растений.

В среднем по всем системам удобрения наиболее засоренными многолетними сорняками были посевы по мелкой основной обработке (табл 14). Более засоренными осотом розовым были посевы на этом варианте по сравнению с отвальной и безотвальной обработкой почвы, особенно на неудобренном фоне и по сравнению с отвальной – на органо-минеральном фоне.

Таблица 13

Засоренность посевов озимого ячменя, шт/м2. Малолетние, 25.04.05.

Система удобрения, А	Система обработки почвы, В	Среднее По А НСРА= 0,22	НСР ВхА
1.Отваль Ная	2.Безот- Вальная	3.Мел-кая	4.Комби-нированная
Количество сорняков, шт/м2 (х2=ехр х1)
1. Без удобрений	86,3	82,0	75,1	86,8	82,4
2.Минеральная	94,4	95,7	112,0	97,4	99,6
3.Органо-минеральная	80,2	80,2	82,1	81,9	81,3
4.Органо - минеральная повышенная	93,3	85,9	90,0	86,0	88,8
Среднее по В	88,4	85,9	88,0	87,8	87,7=
	Х1=Ln x
1. Без удобрений	4,46	4,41	4,32	4,46	4,41	0,21
2.Минеральная	4,55	4,56	4,72	4,59	4,60	0,21
3.Органо-минеральная	4,38	4,39	4,41	4,41	4,40	0,21
4.Органо - минеральная повышенная	4,54	4,45	4,50	4,45	4,49	0,21
Среднее по В НСРВ = 0,10	4,48	4,45	4,49	4,48	4,47=
НСРАхВ	0,44	0,44	0,44	0,44
FА= 1,87< F05=3,88 FВ = 1,16 < F05=2,87 ; FАВ =0,75 < F05=2,15 НСРчаст. = 0,28 (6,3 %);

Таблица 14

Засоренность посевов озимого ячменя, шт/м2. Многолетние сорняки, 25.04.05.

Система удобрения, А	Система обработки почвы, В	Среднее По А НСРА= 0,68	НСР ВхА
1.Отваль Ная	2.Безот- Вальная	3.Мел-кая	4.Комби-нированная
Количество сорняков, шт/м2 (х2=ехр х1)
1. Без удобрений	1,8	1,4	11,6	5,5	3,7
2.Минеральная	2,6	3,0	2,3	2,5	2,6
3.Органо-минеральная	1,5	2,1	5,2	3,0	2,7
4.Органо - минеральная повышенная	4,3	3,1	5,6	3,2	3,9
Среднее по В	2,3	2,3	5,3	3,4	3,2=
	Х1=Ln x
1. Без удобрений	1,77	1,60	3,49	2,77	2,41	0,83
2.Минеральная	2,08	2,22	1,98	2,07	2,09	0,83
3.Органо-минеральная	1,60	1,92	2,72	2,21	2,11	0,83
4.Органо - минеральная повышенная	2,54	2,25	2,78	2,26	2,46	0,83
Среднее по В НСРВ = 0,41	1,99	2,00	2,74	2,33	2,23=
НСРАхВ	1,36	1,36	1,36	1,36
FА= 0,83< F05=3,88 FВ = 5,98 > F05=2,87 ; FАВ =2,33 > F05=2,15 НСРчаст. = 0,99 (43,7 %);

Ко времени уборки озимого ячменя засоренность посевов значительно снизилась и практически не зависела от системы удобрения или системы обработки почвы ( табл 15, 16). Только на органо – минеральном фоне численность всех сорняков, в т. ч. и многолетних, как и весной, была более высокой по мелкой обработке почвы, чем на варианте со вспашкой.

Таблица 15

<< Начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >>