ДИПЛОМНАЯ РАБОТА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В СОЧЕТАНИИ С ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ В СЕВООБОРОТЕ |
Растениеводство - Диплом |
Страница 5 из 20
В таких условиях качественно провести основную обработку почвы и тщательно разделать почву к севу, до мелкокомковатого состояния, было затруднительно. Отсутствие осадков не позволило приступить к севу озимых культур в первой декаде октября. Сев был осуществлен 24 октября 2005 г. Выпавшие в конце второй декады октября 60 мм осадков (дождь шел трое суток) обеспечили хорошее появление всходов озимого ячменя. Довольно теплая и влажная погода в ноябре и декабре позволили растениям озимого ячменя уйти в зиму хорошо раскустившимися. Зима 2006 года в Крыму оказалась экстремально холодной. В период с 21 по 25 января минимальная температура была ниже 200С, а в отдельные дни этот показатель находился около отметки в -27- -290С. Однако благодаря тому, что почва в предшествующий период была достаточно теплой и влажной, температура на глубине узла кущения не опускалась ниже критических значений. Для здоровых, хорошо развитых растений озимого ячменя критической является температура на глубине узла кущения -14 - -150С. Расчетная критическая температура вымерзания озимых в конце января составляла для озимого ячменя - 10,20С. Таких минимальных температур на глубине узла кущения не отмечалось, однако часть более слабых растений, особенно контрольных неудобренных делянок все-таки не выдержали таких низких температур, и посевы частично были повреждены, что сказалось на уровне урожая этой культуры в 2006г. Таким образом, в годы проведения исследований погодные условия были не совсем благоприятными для озимого ячменя, поэтому нельзя ожидать высоких урожаев этой культуры. 2.4. Агротехника в опыте В 2005 году получен первый, а в2006 году - второй урожай озимого ячменя во второй ротации севооборота. Так как озимый ячмень шел третьей культурой (после озимой пшеницы по занятому пару) в семипольном севообороте, то он испытывал не только прямое влияние различных систем удобрения и обработки почвы, но и последействие их 9-летнего применения под предшествующие культуры. Непосредственно под озимый ячмень система удобрения составила: А1 - 0, А2 – N99P45, А3 – N85P31, А4 - N35P21 ; система обработки почвы: В1 - вспашка на 20-22 см, В2 и В4 - плоскорезная обработка на 20-22 см, В3 - плоскорезная обработка на 8-10 см.. После уборки озимой пшеницы были внесены удобрения и проведена основная обработка почвы в соответствии со схемой опыта. В связи с перебоями в летний период в поставках ГСМ послеуборочные приемы обработки почвы проводились с месячным опозданием. Последующими культивациями почва доводилась до предпосевного состояния. Посев был осуществлен в 2004 году – в первой декаде октября, в 2005 году в третьей декаде октября. Сорт Тайна, норма высева - 4 млн/га. Для борьбы с сорными растениями на посевах озимого ячменя в 2005 и 2006 году применялся микодим (аминная соль 2,4-Д +дикамба, производитель КНР) в дозе 2,0 л/га. Агротехника в опыте общепринятая для предгорной зоны Крыма, за исключением изучаемых систем удобрения и обработки почвы. 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 3.1. Схема опыта Исследования проводились в полевом стационарном двухфакторном опыте на кафедре общего и орошаемого земледелия, заложенном в 1995 – 1998 годах методом расщепленных делянок в севообороте со следующим чередованием культур: 1- яровая смесь (овес + редька масличная) на зеленый корм; 2- пшеница озимая; 3- ячмень озимый; 4- кукуруза на зеленную массу; 5- пшеница озимая; 6- ячмень яровой; 7- лен масличный. Сделано четыре закладки, вхождение в опыт производилось одним полем, занятым паром. Изучались четыре системы удобрения (фактор А):
|