Плотность почвы - методом режущего кольца по Качинскому. Общая пористость и пористость аэрации расчетным методом. Отбор образцов почвы в проводился в 3-х кратной повторности на отвальной, безотвальной и поверхностной вариантах обработки почвы на минеральном фоне питания по слоям 0 - 10, 10 - 20, 20 - 30 см. Сроки – весной (апрель) и при уборке урожая.

2. Влажность почвы

Содержание влаги в почве – термостатно - весовым методом. Отбор образцов проводили в 3-х кратной повторности на отвальной, безотвальной и поверхностной вариантах обработки почвы на минеральном фоне питания по слоям 0 – 10, 10 – 20, 20 – 30, 30 – 40, 40 – 50, 50 – 60, 60 – 70, 70 – 80, 80 - 90 и 90 – 100 см на 3-х повторностях опыта. Сроки определения те же, что и для строения почвы.

3. Засоренность посевов

Определялся видовой и количественный состав сорняков в 10-ти точках по 0,25 м на каждой делянке всех повторений на всех вариантах опыта. Сроки – в фазу кущения и перед уборкой.

4. Урожайность

Учет урожая проводился прямым комбайнированием с учетной делянки 50 м2 (комбайн Сампо).

Все результаты исследований подверглись статистической обработке методом дисперсионного анализа.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Содержания влаги в почве

Почвенная влага играет огромную роль в процессе роста и развития надземных и подземных органов растений. От влажности зависит плотность, ее твердость, особенности крошения и тяговые усилия во время обработки почвы, действие органических и минеральных удобрений. Поэтому, регулирование водного режима является одним из приемов повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий.

На сохранение и накопление влаги могут влиять приемы и глубина обработки почвы, однако среди ученых нет единого мнения. Кибасов П. Т (1968), Гордиенко В. П. 91968, 1981), Бодня В. И. (1983), Сулейманов М. К (1991) считают, что в подавляющем большинстве случаев глубина и способы основной обработки не влияют на накопление и сохранение влаги в почве. Ряд ученых отмечают преимущество безотвальных обработок по сравнению с отвальной ( Мргун Ф. Т, Шикула Н. К. 1984).

Основным лимитирующим фактором формирования урожая в Крыму является влага. Рациональная система обработки почвы способствует оптимизации водного режима почвы, так как позволяет регулировать процессы накопления, сохранения и рационального использования почвенной влаги.

Определение влажности почвы термостатно-весовым методом в поле озимого ячменя проводили в период весеннего кущения растений и во время уборки на глубину 100 см послойно через каждые 10см.

Было установлено, что существенных различий во влажности почвы во время вегетации озимого ячменя в 2005 году между вариантами обработки не установлено (табл. 5). Перед уборкой влажность верхнего полуметрового слоя за счет выпавших накануне осадков была достаточно высокой (23,2 – 23,6 %), тогда как в слое 50 -100 см немногим выше уровня влажности завядания.

Наблюдения за содержанием влаги в почве в 2006 году показали, что за счет недостаточного выпадения влаги в зимний и ранневесенний период в метровом слое сформировались невысокие запасы влаги.

Таблица 5

Влажность почвы под посевом озимого ячменя в 2005 г., %

Влажность метрового слоя почвы по состоянию на 12.04.2006 г. по вариантам опыта составила всего 24,4-24,7%, что ниже уровня НВ для наших почв. Существенных различий во влажности как слоев 0-50см и 50-100см, так и в целом метровом слоя почвы в фазу весеннего кущения озимого ячменя между вариантами основной обработки не установлено (табл. 6).

Перед уборкой влажность почвы значительно снизилась и на вариантах с основной обработкой почвы на 20 - 22см составила в слое 0-50см: по вспашке – 14,1%, по плоскорезной обработке – 13,8%, в слое 50-100см – соответственно 13,5 и 13,4%, то есть доступной влаги в почве практически не было.

При мелкой обработке почвы по сравнению с остальными вариантами, уровень увлажнения был несколько выше, и если в слое 0-50см (W=16,1%) эти различия были статически недостоверны, то в слое 50-100см разница в 2% была математически доказуема (НСР для слоя 50-100см равна 1,5%).

В целом, как и весной, различия во влажности метрового слоя почвы по вариантам обработки в период уборки озимого ячменя оставались не существенными.

Таблица 6

Влажность почвы под посевом озимого ячменя в 2006 г., %

При удовлетворительном обеспечении влагой весной и недостаточным ее количеством в начале лета можно было ожидать продуктивность растений озимого ячменя в 2006 г. ниже уровня 2005г.

В среднем за два года (2005 и 2006гг.) влажность почвы во всех анализируемых слоях (0-50, 50-100 и 0-100см) под посевами озимого ячменя на разных вариантах основной обработки во все сроки наблюдений была одинаковой (табл. 7).

Таблица 7