В слоях 0-60 см и даже 0-100 см наблюдается примерно такое же положение. Это говорит о том, что от умеренных норм азота (N35-70), вносимого под лен, для озимой пшеницы последействия не будет и во всех вариантах она в равной степени нуждается в азотных удобрениях.

При внесении ежегодно, и в том числе под лен, N105-140, значительное количество N-NO3 остается как в слое 0-20, так и в слое 0-60 см. В последнем случае – от 104 до 174 кг/га N-NO3, что исключает необходимость внесения азотных удобрений под озимую пшеницу по льну масличному в осенний период (под урожай 2007 года).

После наблюдения, проведенного 2 октября 2006 года под предпосевную культивацию, было внесено азотное удобрение (N351-1401).

Таблица 3.4. Содержание N-NO3 в почве в период трубкования, кг/га

*P30-60; K60 – под основную обработку;

N351 - 1401 – под предпосевную культивацию.

Очередное наблюдение за содержанием N-NO3 в почве было проведено 27 апреля 2007 года, в период активной вегетации растений озимой пшеницы (таблица 3.4.).

Обращает на себя внимание то, что содержание нитратного азота в слое почвы 0-60 см оказалось очень близким по изучаемым вариантам - от 21,6 кг/га N-NO3 в абсолютном контроле до 15,4 кг/га в варианте Р60К60N1051. По существу, эти величины можно считать одинаковыми.

Из этого можно сделать заключение, что слой почвы 0-60 см нельзя использовать для диагностики обеспеченности растений озимой пшеницы наиболее доступным нитратным азотом в период активной вегетации растений. Осадки зимнего периода несколько переместили N-NO3 вниз по профилю почвы, а то, что осталось в почве этого слоя, интенсивно использовала корневая система растений.

В слоях почвы 60-100 см и 100-140 см содержание нитратов в определенной мере соответствовало вносимым нормам азота, но это соответствие было неустойчивым по вариантам. Можно отметить, что систематическое ежегодное внесение азотных удобрений под предпосевную культивацию способствовало большему накоплению N-NO3 в более глубоких горизонтах почвы. Учитывая глубину осенне-зимнего увлажнения почвы - до 250 см и мощное развитие корневой системы за осенне-зимне-весенний период, можно рассчитывать, что растения озимой пшеницы смогут использовать запасы нитратов из глубоких слоев почвы.

По-видимому, можно сделать вывод и методического характера. Почвенная диагностика обеспеченности азотом нитратов активно вегетирующих растений озимой пшеницы в апреле-мае должна проводиться на глубину более 100 см. Это трудная работа, поэтому нужно более обстоятельно разрабатывать, применительно к Крыму, методы листовой диагностики обеспеченности растений азотным питанием.

К сожалению, 2007 году мы не смогли провести заключительное определение содержания N-NO3 в почве под озимой пшеницей в конце вегетации. Не определялось и содержание влаги в почве в этот период.

3.2.3. Содержание подвижных форм фосфора и калия в почве.

Исследование эффективности норм азотных удобрений проводилось на различных фосфатных фонах. В вариантах без удобрений (Р0N0) и Р0N351 содержание доступного для растений фосфора составляло около 1 мг Р2О5 в 100 г почвы (низкая обеспеченность).

В вариантах с ежегодным внесением фосфора в количестве 30 кг/га Р2О5 на 100 г почвы содержалось 2-2,5мг/100 г почвы - (средняя обеспеченность). При внесении 60 кг/га содержание Р2О5 возросло до 3,1-5,0 мг в 100 г почвы ( повышенная и высокая обеспеченность) и при ежегодном внесении Р90 содержание Р2О5 увеличилось до 7,7 мг в 100 г почвы.(очень высокая обеспеченность).

Содержание подвижного калия в вариантах Р0N0, P0N35 и P60N105K60 составляло 35-36 мг К2О в 100 г почвы(высокая обеспеченность), в остальных вариантах она колебалась в пределах 29-32 мг К2О в 100 г почвы (повышенная и высокая обеспеченность).

Влияние уровней содержание фосфора и калия в почве не было предметом наших исследований. Наша задача заключалась в том, чтобы изучить эффективность норм азотных удобрений при известном, достаточно высоком уровне обеспеченности растений фосфором и калием.

3.2.4. Влияние норм азотных удобрений на продуктивность озимой мягкой пшеницы на разных фосфатных фонах

Рассмотрим агрономическую целесообразность применения под мягкую озимую пшеницу различных норм азотных удобрений (таблица 3.5.)

Полученные результаты свидетельствуют о нецелесообразности одностороннего применения азотных удобрений на полях с низким и особенно очень низким содержанием подвижного фосфора в почве (вариант 1, 2а), что нередко практикуется в производстве.

Таблица 3.5. Влияние норм азотных удобрений на урожайность озимой пшеницы, ц/га

P30-60 – под основную обработку,

N35-140 – под предпосевную обработку.

Эффективность азотных удобрений, при содержании Р2О5 в почве 1,9-2,1 мг/100 г, особенно минимальной дозы – 35 кг азота на 1 га – оказалась высокой. Прибавка урожая зерна пшеницы в исследуемые годы 7-10 ц/га (варианты 11а, 3а), а в среднем за 2006-08 годы 15,4 ц/га. В 2006 году на отмеченном фосфатном фоне получено достоверное повышение продуктивности пшеницы при увеличении дозы азота от 35 до 105, а в 2007, 2008 и среднем за три года – от 35до 70 кг/га.