Условия для перезимовки складывались удовлетворительно, температура понижалась до -3-8°С, которые не превышали критических температур вымерзания (-14-19°С).

Возобновление вегетации озимых было отмечено 26 февраля. Состояние посевов оценивалось как удовлетворительное и хорошее, при высоте кустящихся растений 4-11 см. Период покоя длился 75 дней. За этот период выпало 57 мм осадков (51% нормы), поэтому существенного пополнения влагозапасов почвы не происходило.

Март характеризовался повышенным температурным фоном. К концу месяца сумма эффективных температур более 5°С достигла 100°. Ускоренным темпам развития озимых в марте способствовали также систематически выпадавшие осадки. Чрезвычайно важно то обстоятельство, что самый плодородный и самый прогреваемый в этом месяце 20-ти сантиметровый слой почвы большую часть периода оставался увлажненным. Это способствовало проявлению как эффективности ранневесенних подкормок озимых азотными удобрениями, так и плодородию этого слоя почвы.

Апрель характеризовался обилием осадков. В 1 декаде в предгорной части выпало 30-40 мм, что соответствовало месячной норме. Озимые культуры в 1 декаде апреля заканчивали прохождение фазы кущение. Густота стояния растений к концу апреля составила 725 -990 стеблей на 1 м2. 2 и 3 декада апреля характеризовались повышенным температурным фоном. Сумма температур более 5°С в 3 декаде составило 290-300° (выше нормы на 150°), а более 10°С – 50-70° (выше нормы на 30°). В то же время обеспеченность водой, несмотря на отсутствие продуктивных дождей за этот период, оставалась в пределах нормы.

Запасы влаги к концу мая в слоях почвы 0-20 и 0-100 см были удовлетворительными, составляя 11-15 и 80-100 мм, что соответствует норме.

В июне в 1 декаде сумма осадков составила 10-37 мм. По этой причине условия налива зерна в западных районах складывалась неудовлетворительно. 3 декада июня была сухой по всему Крыму. Величины осадков - от 2 до 8 мм. В этой декаде произошло повсеместное созревание зерновых культур. (Агроклиматические бюлетни 2006-2008)

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1 Методика проведения исследований.

Исследования по эффективности удобрения озимой пшеницы проводили в стационарном эксперименте, заложенном на опытном поле кафедры общей и агрономической химии ЮФ НУБ и ПУ «КАТУ» в 1964 году.

Эксперимент заложен стандартным дактиль–методом в трехкратной повторности, с трехъярусным расположением повторений, в каждом из которых варианты были смещены относительно друг друга в соседних повторениях. На рисунке 3.1 представлен план размещения вариантов.

Рис.3.1 План размещения вариантов в полевом опыте.

Площадь опытной делянки 217 – 270 м2, со сторонами 7х31 и 5,4х50 м. Учетная площадь, как правило, не превышала 120 м2 и чаще составляла от 50 м2 до 100м2, в зависимости от площади опытного участка.

Удобрения вносили вручную. Заделка фосфорных и калийных удобрений осуществлялась проведением основной обработки почвы, а азотных – предпосевной обработкой. Ранневесенняя подкормка проводилась по таломерзлой почве.

Схема опыта имеет 12 вариантов, на которых нами изучается эффективность систематического ежегодного внесения различных норм азотных удобрений на различных фосфатных фонах.

Урожай учитывали методом прямого обмолота посева по делянкам опыта комбайном Сампо – 500.

Урожайность пересчитывали на стандартную 14% влажность чистого зерна.

Качество зерна по таким показателям как стекловидность, натура, содержание сырого протеина определяли по общепринятым методикам, затем устанавливаем класс его качества.

Влажность почвы определяли гравиметрическим методом, высушивая образцы до постоянного веса при температуре 105°С.

Содержание нитратного азота в почве определяли ионометрическим методом с ион-селективным электродом.

По методу Б. П. Мачигина устанавливали содержание подвижных форм фосфора и калия в почве, (в 1% растворе (NH4)2СО3. Далее определение фосфора выполняли колориметрическим методом на «МЕФАНЕ – 8000», калия – на пламенном фотометре.

Полученные результаты обрабатывали статистически, методом дисперсионного анализа (Б. А. Доспехов 1985)