Ввод атрибутивных данных. После того как графика карты приведена в порядок, к объектам приписываются атрибуты. Эта процедура особенно уязвима для внесения ошибок оператором, поскольку часто одновременно приходится сразу же кодировать свойства, а работа с цифрами больше всего подвержена ошибкам. Значительная часть ГИС хранит информацию в реляционных СУБД, которые могут потребовать некоторой перестройки. а порой и полного изменения структуры легенд карт. Разработка системы базы данных - непременный этап создания ЦК. Известно, что в цифровых картах часто атрибу-тику удобнее хранить в кодах и сопровождать их справочными таблицами. Подготовка кодировочных таблиц - достаточно ответственный момент для сохранения соподчинения и набора семантики. Иногда, чтобы избежать потери информации, структура таблиц может представлять связанные между собой цепочки более простых таблиц, которые более корректны и удобны, чем единая громоздкая реляционная таблица, включающая всю базу данных. Следует только заранее убедиться в возможности связывания таблиц в тех системах, в которых предполагается использование карты. Чтобы карта не потеряла своей информативности, а значит и качества, необходимы тщательные проверки соответствия приписанных атрибутов исходным данным, а также полноты охвата необходимой информации источника. Удобно проверять карту при подложенном отсканированном цветном изображении исходника, закрашивая ЦК для проверки с использованием той же легенды, что и у оригинала. Это облегчит выявление ошибок при сравнении цифровой карты с исходной. Нелишне проверить и логику исходных данных, например одинаковых атрибутивных значений у соседних полигонов, когда границы на графике качественно ничего не разграничивают; наличие у объектов противоречивых атрибутов в одной и той же или в сопряженных картах и др.

Так, проверенные на логику исходные авторские карты электронного атласа мира "Наша Земля" содержали до 30% ошибок. Большая их часть не обнаруживается "на глаз", а требует специальных автоматических процедур выявления.

Оформление карты. Оформление электронной карты, несмотря на большое преимущество множественного эксперимента, достаточно трудоемкая процедура. Это связано с тем, что принятые картографические правила определяют привычное восприятие (узнаваемость) карты. Поэтому для оформления карт предварительно требуется разработка недостающих или условных знаков, соответствующих принятым в картографии стандартам, С одной стороны, нет смысла отступать от картографических традиций в оформлении карт, например, использования принятых цветовых гамм или условных знаков для определенных тематических карт. С другой, компактное изображение на экране, подсвеченные цвета воспринимаются иначе, чем на бумаге. "Плавающий" масштаб электронных карт может снизить восприятие штриховок и значков, которые масштабируются вместе с изображением. Так что разработка способа оформления карты неизбежна.

В оформлении электронных карт не стоит стремиться к полному соответствию бумажным аналогам и выносить на них всю имеющуюся в базе данных информацию. Перегруженность карты отрицательно скажется на ее качестве. Один из путей разгрузки электронной карты - создание серии взаимосвязанных карт, отражающих разные характеристики базы данных.

Описание карты. До тога как ЦК будут считаться пригодными для использования, они должны быть тщательно задокументированы. Метаданные карты - важный атрибут и единственный источник, хранящий полную информацию о параметрах проекции, масштабе исходника, цели и технологии создания, авторстве и легендах (содержании, кодах) этого произведения. Без таких данных трудно оценить пригодность карты для того или иного использования. Существуют уже стандарты, в том числе и международные, на метаданные цифровых карт.

Приведенный выше обзор технологической цепочки и возможных причин появления ошибок в цифровых картах свидетельствует о том, что процесс создания цифровых карт имеет определенный порядок и включает постоянную проверку качества получаемого на каждом этапе продукта. Проверка качества карты в целом и отдельных ее слоев может занимать до 50% времени, потраченного на автоматизацию. Однако без различных видов тестирования нельзя рассчитывать на получение профессионально безупречного качественного картографического продукта. В ЦК хотя и нет фиксированного масштаба, образ исходного масштаба хранится в составе и подробности изображения графических объектов. В каком бы масштабе вы ни изображали затем эти карты на экране или на бумаге, вы не увидите более подробных элементов, чем те, которые были введены с источника конкретного масштаба. Поэтому не стоит упрекать электронную карту в грубом отображении объектов, если вы ее увеличили на порядок по сравнению с исходным масштабом.