Помощь в учебе и работе
Главная Экономические Дипломные работы по экономическим темам Дипломная работа оценка кризисного состояния предприятия и разработка программы антикризисного управления ДП «ДАФ им. Солодухина»
 
 

Дипломная работа оценка кризисного состояния предприятия и разработка программы антикризисного управления ДП «ДАФ им. Солодухина» PDF Печать E-mail
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам

 

Таблица 2.22 - Определения вероятности банкротства ДП «ДАФ им. Солодухина»

Коэффициент

Переменные

2006г.

2007г.

2008г.

Коэффициент Альтмана

Х1

0,115

0,165

0,139

Х2

0,029

0,007

0,015

Х3

0,170

0,344

0,015

Х4

4,582

4,151

5,444

Х5

0,201

0,407

0,421

Показатель диагностики платежеспособности Конана и Гольдера

Х1

0,005

0,007

0,015

Х2

1,452

1,357

1,437

Х3

3,972

1,756

1,864

Х4

2,114

1,325

5,733

Х5

0,105

0,135

0,175

Коэффициент Лиса

Х1

0,327

0,398

0,349

Х2

0,016

0,024

0,040

Х3

0,002

0,009

0,022

Х4

4,578

4,142

5,422

Коэффициент Таффлера

Х1

0,130

0,010

0,097

Х2

1,498

1,650

1,890

Х3

0,216

0,242

0,137

Х4

0,028

0,006

0,013

Коэффициент прогноза вероятности банкротства (США)

Х1

1,530

1,662

2,550

Х2

0,341

0,401

0,388

Дискриминантная 5-факторная модель (Сайфулина Р. С. и Кадыкова Г. Г.)

Х1

0,341

0,401

0,388

Х2

1,530

1,662

2,550

Х3

0,216

0,450

0,445

Х4

0,783

1,413

2,555

Х5

0,036

0,008

0,017

Универсальная дискриминантная функция

Х1

0,014

0,018

0,023

Х2

4,578

4,142

5,422

Х3

0,028

0,006

0,013

Х4

0,167

0,018

0,038

Х5

1,869

1,135

0,950

Х6

0,169

0,341

0,350

Критерий степени финансовой устойчивости предприятия

(Чепурко В. В.)

Х1

0,143

0,211

0,172

Х2

0,002

0,003

0,011

Х3

19,245

1,942

4,195

Х4

5,306

5,813

3,006

Х5

1,518

1,650

2,547

Коэффициент Бивера

Х1

0,196

0,107

0,189

Модель Спрингейта

Х1

0,111

0,160

0,135

Х2

0,002

0,008

0,037

Х3

0,010

0,032

0,271

Х4

0,169

0,341

0,350

Модель диагностики банкротства с.-х. предприятий

Х1

0,408

0,272

0,161

Х2

0,167

0,018

0,038

Таблица 2.23 - Сводная таблица результатов определения вероятности банкротства ДП «ДАФ им. Солодухина»

Коэффициент

Значение коэффициента (Z)

Вывод

2006г.

2007г.

2008г.

Коэффициент Альтмана

2,754

3,328

2,845

Возможна вероятность банкротства.

Показатель диагностики платежеспособности Конана и Гольдера

3,324

1,332

1,841

Предприятие находится в кризисном финансовом положении и ему угрожает банкротство.

Коэффициент Лиса

0,028

0,035

0,035

Существует вероятность банкротства.

Коэффициент Таффлера

0,309

0,265

0,327

Предприятие имеет долгосрочные перспективы.

Коэффициент прогноза вероятности банкротства (США)

-1,832

-1,937

-2,899

Так как значение Z<0, то вероятность банкротства невелика.

Дискриминантная 5-факторная модель (Сайфулина Р. С. и Кадыкова Г. Г.)

0,414

1,647

2,233

Предприятие не склонно к банкротству.

Универсальная дискриминантная функция

2,082

0,885

1,109

Нарушено финансовое равновесие предприятия, так как 1<Z<2, но ему не угрожает банкротство

Критерий степени финансовой устойчивости предприятия

(Чепурко В. В.)

24,374

5,675

6,909

Значение 2,7<Z<7,2, что свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии предприятия.

Коэффициент Бивера

0,198

0,109

0,199

Баланс предприятия имеет неудовлетворительную структуру и ему грозит банкротство

Модель Спрингейта

0,195

0,348

0,578

Анализируемое предприятие потенциальный банкрот, так как базовое значение Z= 0,862

Модель диагностики банкротства с.-х. предприятий

-1,488

-1,508

-1,425

Вероятность банкротства предприятия составляет менее 50%.

Представленные результаты свидетельствую о том, что вероятность банкротства предприятия составляет 30-60%. Такой разброс вероятности обусловлен различными выводами о ней в соответствии с пороговыми значениями рассматриваемых моделей. Так, по результатам исследования предприятия по моделям Тафлера, прогноза вероятности банкротства, Сайфулина, универсальной дискриминантной функции и модели диагностики банкротства с.-х. предприятий, что вероятность наступления банкротства хозяйства невысокая, у предприятия есть перспективы выхода из кризиса.



 
 
Top! Top!