Страница 17 из 26
Таблица 2.22 - Определения вероятности банкротства ДП «ДАФ им. Солодухина»
Коэффициент
|
Переменные
|
2006г.
|
2007г.
|
2008г.
|
Коэффициент Альтмана
|
Х1
|
0,115
|
0,165
|
0,139
|
Х2
|
0,029
|
0,007
|
0,015
|
Х3
|
0,170
|
0,344
|
0,015
|
Х4
|
4,582
|
4,151
|
5,444
|
Х5
|
0,201
|
0,407
|
0,421
|
Показатель диагностики платежеспособности Конана и Гольдера
|
Х1
|
0,005
|
0,007
|
0,015
|
Х2
|
1,452
|
1,357
|
1,437
|
Х3
|
3,972
|
1,756
|
1,864
|
Х4
|
2,114
|
1,325
|
5,733
|
Х5
|
0,105
|
0,135
|
0,175
|
Коэффициент Лиса
|
Х1
|
0,327
|
0,398
|
0,349
|
Х2
|
0,016
|
0,024
|
0,040
|
Х3
|
0,002
|
0,009
|
0,022
|
Х4
|
4,578
|
4,142
|
5,422
|
Коэффициент Таффлера
|
Х1
|
0,130
|
0,010
|
0,097
|
Х2
|
1,498
|
1,650
|
1,890
|
Х3
|
0,216
|
0,242
|
0,137
|
Х4
|
0,028
|
0,006
|
0,013
|
Коэффициент прогноза вероятности банкротства (США)
|
Х1
|
1,530
|
1,662
|
2,550
|
Х2
|
0,341
|
0,401
|
0,388
|
Дискриминантная 5-факторная модель (Сайфулина Р. С. и Кадыкова Г. Г.)
|
Х1
|
0,341
|
0,401
|
0,388
|
Х2
|
1,530
|
1,662
|
2,550
|
Х3
|
0,216
|
0,450
|
0,445
|
Х4
|
0,783
|
1,413
|
2,555
|
Х5
|
0,036
|
0,008
|
0,017
|
Универсальная дискриминантная функция
|
Х1
|
0,014
|
0,018
|
0,023
|
Х2
|
4,578
|
4,142
|
5,422
|
Х3
|
0,028
|
0,006
|
0,013
|
Х4
|
0,167
|
0,018
|
0,038
|
Х5
|
1,869
|
1,135
|
0,950
|
Х6
|
0,169
|
0,341
|
0,350
|
Критерий степени финансовой устойчивости предприятия
(Чепурко В. В.)
|
Х1
|
0,143
|
0,211
|
0,172
|
Х2
|
0,002
|
0,003
|
0,011
|
Х3
|
19,245
|
1,942
|
4,195
|
Х4
|
5,306
|
5,813
|
3,006
|
Х5
|
1,518
|
1,650
|
2,547
|
Коэффициент Бивера
|
Х1
|
0,196
|
0,107
|
0,189
|
Модель Спрингейта
|
Х1
|
0,111
|
0,160
|
0,135
|
Х2
|
0,002
|
0,008
|
0,037
|
Х3
|
0,010
|
0,032
|
0,271
|
Х4
|
0,169
|
0,341
|
0,350
|
Модель диагностики банкротства с.-х. предприятий
|
Х1
|
0,408
|
0,272
|
0,161
|
Х2
|
0,167
|
0,018
|
0,038
|
Таблица 2.23 - Сводная таблица результатов определения вероятности банкротства ДП «ДАФ им. Солодухина»
Коэффициент
|
Значение коэффициента (Z)
|
Вывод
|
2006г.
|
2007г.
|
2008г.
|
Коэффициент Альтмана
|
2,754
|
3,328
|
2,845
|
Возможна вероятность банкротства.
|
Показатель диагностики платежеспособности Конана и Гольдера
|
3,324
|
1,332
|
1,841
|
Предприятие находится в кризисном финансовом положении и ему угрожает банкротство.
|
Коэффициент Лиса
|
0,028
|
0,035
|
0,035
|
Существует вероятность банкротства.
|
Коэффициент Таффлера
|
0,309
|
0,265
|
0,327
|
Предприятие имеет долгосрочные перспективы.
|
Коэффициент прогноза вероятности банкротства (США)
|
-1,832
|
-1,937
|
-2,899
|
Так как значение Z<0, то вероятность банкротства невелика.
|
Дискриминантная 5-факторная модель (Сайфулина Р. С. и Кадыкова Г. Г.)
|
0,414
|
1,647
|
2,233
|
Предприятие не склонно к банкротству.
|
Универсальная дискриминантная функция
|
2,082
|
0,885
|
1,109
|
Нарушено финансовое равновесие предприятия, так как 1<Z<2, но ему не угрожает банкротство
|
Критерий степени финансовой устойчивости предприятия
(Чепурко В. В.)
|
24,374
|
5,675
|
6,909
|
Значение 2,7<Z<7,2, что свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии предприятия.
|
Коэффициент Бивера
|
0,198
|
0,109
|
0,199
|
Баланс предприятия имеет неудовлетворительную структуру и ему грозит банкротство
|
Модель Спрингейта
|
0,195
|
0,348
|
0,578
|
Анализируемое предприятие потенциальный банкрот, так как базовое значение Z= 0,862
|
Модель диагностики банкротства с.-х. предприятий
|
-1,488
|
-1,508
|
-1,425
|
Вероятность банкротства предприятия составляет менее 50%.
|
Представленные результаты свидетельствую о том, что вероятность банкротства предприятия составляет 30-60%. Такой разброс вероятности обусловлен различными выводами о ней в соответствии с пороговыми значениями рассматриваемых моделей. Так, по результатам исследования предприятия по моделям Тафлера, прогноза вероятности банкротства, Сайфулина, универсальной дискриминантной функции и модели диагностики банкротства с.-х. предприятий, что вероятность наступления банкротства хозяйства невысокая, у предприятия есть перспективы выхода из кризиса.
|