Высокая эффективность была всех систем удобрения. Наиболее эффективной была минеральная и органно-минеральная повышенная системы удобрения. По сравнению с контролем урожайность была выше в два раза. Достаточно эффективной была и органо-минеральная система удобрения, которая по сравнению с контролем повысила урожайность в среднем на 72,5 %. В этом году четко проявилось преимущество отвальной обработки почвы по сравнению со всеми другими системами обработки, которые между собой отличались мало. Существенная прибавка урожая на отвальной обработке наблюдалась в среднем по фонам удобрения (генеральные средние). При безотвальной обработке урожайность снизилась на 15,5 %, при мелкой – на 14,1, при комбинированной – на 12,1 %. Преимущество отвальной обработки почвы по сравнению с безотвальной наблюдалось на не удобренном и органо-минеральных фонах, по сравнению с мелкой на не удобренном и органо-минеральном фоне, по сравнению с комбинированной на минеральном фоне. Низкая урожайность озимой пшеницы получена в 2006 году. Средняя урожайность по опыту составила 26,2 ц/га (табл. 17). Урожайность на минеральном и органо-минеральном повышенном фоне питания была близкой и значительно выше чем на контроле. Таблица 17. Урожайность озимой пшеницы по занятому пару, ц/га (2006 г.)

FА=8,56>FО5=3,88; FВ=7,71>FО5=2,87; FАВ=1,69<FО5=2,15; НСР2=4,76 (15,05%) Органо-минеральная система значительно уступала другим системам удобрения. На этом варианте получена прибавка урожая по сравнению с контролем 7 ц/га, но она не превысила НСР = 7,1 ц/га. Как и в предыдущем году в большинстве случаев более высокая урожайность получена при отвальной системе обработки почвы в севообороте. Очень низкая урожайность озимой пшеницы получена в 2007 году. В среднем по опыту она составила 24,0 ц/га (табл. 18). На всех удобренных фонах питания она была более чем в 2 раза выше, чем на контроле. Наиболее высокой урожайность была на органо-минеральном повышенном фоне. На органо-минеральном и минеральном фоне питания урожайность была близкой. Как и в предыдущем году в большинстве случаев более высокая урожайность получена при отвальной системе обработки почвы в севообороте. Таблица 18. Урожайность озимой пшеницы по занятому пару, ц/га (2007 г.)

FА=34,06>FО5=3,88; FВ=4,29>FО5=2,87; FАВ=1,77<FО5=2,15; НСРч=6,33 (26,3%) Средняя урожайность озимой пшеницы за четыре года по опыту составила 29,8 ц/га (табл. 19). Если принять урожайность в среднем по всем обработкам на не удобренном фоне за 100 %, то на минеральном фоне она составила 172,9 %, органо-минеральном – 153,1 % и органо-минеральном повышенном – 181,6 %. Органо-минеральный повышенный и минеральный фоны оказались равноценными, хотя в первом случае общее количество азота и фосфора в полтора раза выше. Это можно объяснить двумя причинами. Во-первых, количество азота и фосфора на минеральном фоне достаточно для такого уровня агротехники и обеспеченности влагой чтобы получить 33,9 ц/га. Во-вторых, на органо-минеральном повышенном фоне основное количество элементов питания приходится на навоз, эффективность которого при данном уровне агротехники низкая. Значительное снижение урожайности на органо-минеральном фоне по сравнению с минеральным, хотя общее количество азота и фосфора при этих системах удобрения в севообороте примерно одинаковое, объясняется тем, что на органо-минеральной системе непосредственно под озимую пшеницу вносилось только N15 Р19 , а остальное рассчитывалось на последействие навоза, внесенного под предшественник. Таблица 19. Урожайность озимой пшеницы по занятому пару, ц/га (2004…2007 гг.)