Экономика Украины в XVII—XVIII вв. развивалась по-прежнему медленно. Основой ее оставалось сельское хозяйство, прежде всего зерновое земледелие. Исключение составляло лишь Запорожье, где из-за постоянных набегов крымчаков и малочисленности населения земледелие уступало скотоводству и промыслам. Прогресс в земледелии достигался главным образом за счет расширения посевных площадей. Урожайность зерновых была невысокой. Орудия труда, система земледелия оставались прежними. Из новшеств следует отметить лишь употребление тяжелого украинского плуга и все более частое применение триполья, в конце периода сменившегося в некоторых помещичьих хозяйствах многопольем. С XVIII в. в Украине начали культивировать картофель, кукурузу, сахарную свеклу, подсолнечник. Значительно расширились посевы технических культур — табака, льна, конопли. В скотоводстве заметное место заняло разведение лошадей, в т.ч. породистых, и овец.

В промышленности господствовало ремесленное производство. Существовало около 300 ремесленных специальностей. Сохранялись цехи, уже устаревшие и тормозившие развитие ремесла. Большое развитие получили промыслы, в т.ч. мелкие предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья и полезных ископаемых — гуральни (винокурни), мельницы, рудни (выплавка железа), гуты (производство стекла), буды (изготовление поташа), селитряные варницы и др. На многих из них использовался вольнонаемный труд, существовало разделение труда, применялись простейшие механизмы. Они представляли собой переходную стадию от ремесла к мануфактуре, начальную форму мануфактуры. В XVIII в. в связи с реформами Петра I в Украине появились и централизованные мануфактуры, отличавшиеся большим числом работников и более глубоким разделением труда. К концу века на Левобережье и Слобожанщине их было около 40, а начальных форм — около 200.

Все большая часть продукции, особенно крупных хозяйств и предприятий, шла на рынок. Этому способствовало увеличение спроса и объема производства. Преимущественно товарный характер имели выращивание зерновых и технических культур, разведение крупного рогатого скота и овец в помещичьих хозяйствах, различные отрасли промышленного производства. В связи с этим возросла роль торговли и товарно-денежных отношений. Торговля сосредоточивалась главным образом на ярмарках, происходивших в крупных населенных пунктах 1 —2 раза в год, еженедельных торгах и базарах.

Благодаря хозяйственной специализации и развитию торговли Восточная Украина втягивалась в формировавшийся всероссийский рынок, не утрачивая при этом экономических связей с западноукраинскими землями. Такие явления, как углубление специализации и товаризации производства, применение вольнонаемного труда, возрастание роли торговли и товарно-денежных отношений, складывание единого рынка и др., свидетельствовали о формировании капиталистического уклада в экономике Украины. Более быстро этот процесс протекал на ее части, входившей в состав России. Экономическое развитие западноукраинских земель, находившихся под властью отсталых государств на положении аграрно-сырьевых придатков, тормозилось.

Освободительная война 1648—1654 гг. нанесла сокрушительный удар по феодальному землевладению. В ходе ее владельцы абсолютного большинства имений — польские и ополячившиеся украинские магнаты, и шляхтичи — бежали или погибли. Лишь незначительная часть земель осталась в руках православной шляхты и церкви. Освободившееся крестьянство (посполитые) и казачество получили возможность беспрепятственно хозяйствовать на вольных землях, на правах займанщины. Но если казаки имели полное право собственности на землю, то посполитые юридически были лишь держателями наделов, принадлежавших украинской казне — Войсковому скарбу. На первых порах государство, чтобы не лишиться опоры в массах, практически не вмешивалось в земельные отношения. Но с укреплением административного аппарата и увеличением аппетитов казацкой старшины быстро стали расти государственные повинности и платежи, все больше земель становилось собственностью новых феодалов. Старшина, шляхта, монастыри стремились использовать свое служебное и материальное положение для приращения собственных владений. Они использовали займанщину, но гораздо привлекательнее было получить землю с крестьянами, уже обработанную. Землю часто покупали у казаков и крестьян (в т.ч. и принудительно), забирали силой. Но наиболее широкие возможности предоставляла государственная служба. К старшинским должностям «на ранг» полагались соответствующего размера «маетности» — от сравнительно небольшого надела до десятков сел с землей и крестьянами. Кроме того, гетман, позже царь, практиковали раздачу земельных пожалований за особые заслуги, по случаю отставки, болезни и т.п. Получив землю на определенных условиях и на ограниченный срок, старшина старалась закрепить ее за собой навсегда, превратив в безусловную наследуемую собственность. Поэтому для пожалований власти привлекали все новые селения и земли. В XVIII в. посполитые утратили право займанщины, а в вольных войсковых селах, принадлежавших не отдельным феодалам, а скарбу, осталось около 5 тыс. дворов и бездворных хат. Зато во владениях И.Мазепы насчитывалось 19 654 двора, И.Скоропадского-19 882, Д.Апостола — 9 103, К.Разумовского — 9628. Ахтырский полковник И.Перекрест имел 40 тыс. десятин земли, а семейство Кондратьевых, из которого неизменно выходили сумские полковники, владело 123 тыс. десятин земли. Очень быстро увеличивалось землевладение русских дворян — одному А. Меншикову только на Левобережье принадлежало 4 города, 1 волость, 187 сел, 14 слобод'.

Почти все крестьяне, не так давно свободные, попали в зависимость от того или иного феодала, а их земельные наделы резко сократились. На Левобережье стали безземельными 30% казацких и 40% крестьянских дворов. Другой причиной обнищания был быстрый рост податей и повинностей. Существовали десятки различных платежей в украинскую казну — на гетманский скарб, полково-сотенную администрацию, церковь; десятины — пчелиная, дегтевая, табачная; пошлины — индукта и эвекта (за ввоз и вывоз товаров), весовые, мерные; содержание царского и наемного войска и т.д. После ликвидации украинской государственности российское правительство ввело подушную подать, в несколько раз превышавшую прежние платежи. Зависимых крестьян уже в XVII в. их хозяева привлекали к эпизодическим работам. Тогда же начала возрождаться барщина. В начале XVIII в. нормой считались 1— 2 дня отработок в неделю, к 50-м годам — 3 — 4, а к концу века барщина достигала 4, а то и 5 дней.

Параллельно шел процесс закрепощения крестьянства. Ограничение переходов имело место уже в первой половине XVIII в. В 60-е гг. крестьянам было запрещено покидать своего владельца без его письменного разрешения, а помещикам — принимать переселенцев без такого разрешения. Наконец, 3 мая 1783 г. Екатерина II издала указ, окончательно запрещавший переходы на Левобережье и Слобожанщине и, таким образом, юридически оформлявший здесь крепостное право. В южноукраинских землях крепостничество юридически было оформлено в 1797 г.

В Запорожье основными хозяйственными ячейками были зимовники - казацкие владения различной величины. Ввиду отсутствия зависимого крестьянства они обслуживались семьей хозяина и наемными рабочими подобно нынешним фермерским хозяйствам. После окончательной ликвидации Запорожской Сечи и присоединения Северного Причерноморья на юге Украины были розданы огромные земельные пожалования. К 1788 г. в Екатеринославском наместничестве помещики получили 5,7 млн. десятин, или 41,5% всего земельного фонда. Быстро выросли гигантские латифундии: 23 крупнейшим землевладельцам принадлежало 10% всей помещичьей земли. Вместе с тем значительные площади (до 30%) попали в руки государственных крестьян, так как государство было заинтересовано в быстрейшем их освоении. Этим были созданы благоприятные условия для развития хозяйств фермерского типа. Наряду с этим, чтобы обеспечить помещиков рабочими руками, правительство в 1796 г. запретило переходы крестьян на юге. Барщина в то время достигала здесь 2—3 дней в неделю.

На Правобережной Украине Освободительная война также подорвала феодальное землевладение. Но здесь его восстановление шло гораздо быстрее, путем возвращения прежних владельцев — польских магнатов и шляхты — в свои имения и приобретения новых земель. Только магнатам Любомирским принадлежало 31 местечко и 738 сел. Первоначально феодалы объявили «слободы» на несколько лет, заменяя их по мере заселения денежной рентой (чиншем), а затем и отработками, составлявшими уже в начале XVIII в. в густонаселенных северных и западных районах 3—4 дня в неделю. Восстанавливались фольварки, продвигавшиеся, как и барщина, по мере заселения края с северо-запада на юго-восток.

На западноукраинских землях феодальный гнет почти не ослабевал. Практически все крестьянство было закрепощено, барщина во многих местах достигала своего физического предела — 5— 6 дней в неделю. Проведенные в Австрии в 80-е гг. XVIII в. реформы несколько облегчили положение крестьян: они получили право перехода, были ограничены размеры ренты и др. Но и после этого степень эксплуатации крестьянства здесь оставалась наиболее высокой.

Таким образом, к концу XVIII в. были восстановлены феодальное землевладение и крепостная зависимость, резко возросли подати и повинности в пользу помещиков и государства, обезземеливание трудящихся масс. Одновременно шло формирование класса новых феодалов из православной шляхты и казацкой старшины, получивших в 1785 г. права российского дворянства. Западная Украина не знала даже кратковременного улучшения положения народа. Здесь феодальный гнет практически достиг своего предела. Характерной особенностью периода было начавшееся разложение феодально-крепостнического строя и зарождение в его недрах элементов капиталистического уклада.

Так, путем постепенного экономического подчинения мелких производителей товарному или ростовщическому капиталу происходила организация капиталистической промышленности. Степень и конкретные формы этого подчинения были разными. Сначала ремесленник, сохраняя еще личную собственность на свое хозяйство, приобретал или брал в долг у купца сырье. При этом ремесленник был обязан предоставить этому купцу свою продукцию по договорной цене. На практике это означало, что мелкий производитель постепенно попадал в зависимость от купца, получал от него сырье и изготовлял для купца продукцию на условиях вперед обусловленной оплаты. Именно такая форма подчинения и зависимости ремесленника от купца или ростовщика была наиболее распространена в Западной Европе в XVI в.

Кроме того, ремесленник часто вынужден был брать у купца во временное пользование орудия труда или деньги в долг на их приобретение. В данном случае мелкий производитель почти целиком превращался уже в наемного рабочего, который получал заработную плату. Так постепенно возникала новая форма производства, когда непосредственный производитель был лишен права собственности на свое хозяйство и средства производства. Такая форма промышленного производства получила название капиталистической домашней промышленности. Следовательно, низшей формой капиталистической промышленности, когда она еще сохраняла характер мелкого производства, была работа на дому, или рассеянная мануфактура.

Такая форма капиталистического производства получила в XVI в. самое широкое распространение, особенно в деревне, где отсутствовали цеховые ограничения. Сельские ремесленники в новых условиях экономической жизни уже не имели возможности стать самостоятельными производителями и, как правило, начинали сразу работать на купца-скупщика, т.е. фактически находились в положении наемного рабочего. В результате в деревне возникали целые районы мелкого, но по своей сущности капиталистического производства тканей из шерсти, льна, многих видов металлических изделий и т.д.

В рассеянной мануфактуре работники, несмотря на свою обособленность в пространстве, были связаны разделением труда: одни делали из сырья полуфабрикат, другие доводили его до необходимой кондиции. Иногда некоторые стадии изготовления продукции переносились в мастерскую, где наемные рабочие работали в одном помещении под руководством предпринимателя. Чаще всего в таких мастерских выполнялись значительные операции по производству того или иного изделия, например сборка часов и т.д. Такие мануфактуры назывались смешанными.

Наиболее развитым типом мануфактуры была централизованная, организаторами которой были, как правило, бывшие цеховые мастера. В ней существовало разделение труда, отдельные рабочие уже специализировались на выполнении тех или иных операций, что значительно поднимало производительность труда. Все рабочие работали в одном помещении под руководством предпринимателя или его мастеров.

В первый период развития капитализма — с XVI до последней трети XVIII в. — мануфактура была ведущей формой капиталистического производства в странах Западной Европы. Объединение рабочих в одном помещении позволило провести между ними детальное разделение труда, усовершенствовать технологию, рабочий инструмент и орудия труда, что подготовило в будущем переход к машинной технике в период промышленного переворота.

№ 29. Кризис крепостнического с/хоз-ва

В итоге, отмена крепостного права в Российской империи привела к изменению экономического базиса государства, что требовало изменить политическую надстройку, для чего царизмом с 1864 по 1874 год было проведено 5 крупных политических реформ.

За отменой крепостного права в следующем пятилетии последовали земская, городская, школьная, университетская, судебная и уездная реформы. Несмотря на различия в сроках осуществления этих преобразований и в степени их эффективности, они находились в неразрывной связи, логическом единстве и означали решительный шаг в деле модернизации страны и эволюции государственного уклада в сторону буржуазной монархии.

Реформа местного самоуправления

Проводилась в два этапа: 1864 год – земская реформа, 1870 год – реформа городского самоуправления.

Была вызвана стремлением царизма, во-первых, ослабить демократическое движение страны путем привлечения на свою сторону либералистов, которые вместо критики государства должны были войти и работать в государственных органах местного самоуправления. И, во-вторых, переложить на плечи местного самоуправления ряд не решенных царизмом проблем.

По той реформе с 1861 года в уездах и губерниях учреждались земские собрания, избиравшие свои исполнительные органы – земские управы (соответственно уездные и губернские). С 1870 года в городах учреждались городские думы, избиравшие свой исполнительный орган – городские управы.

Функции земских и городских дум:

 были лишены политических прав и занимались исключительно местными хозяйственными и социальными вопросами (попечительством и содержанием школ, больниц, почт, «сумасшедших домов», ветеринарных служб и т.п.);

 их компетенция и действенность существенно ограничивались правительственным решением 1867 года, запрещавшим им собирать налоги с промышленных предприятий, что лишило земства финансовых рычагов;

 согласно указу от 19 августа 1879 года, губернаторы получили право отзыва т. н. «неблагонадежных» гласных земств по своему усмотрению;

 ограниченность исполнительной власти, т.к. для выполнения своих постановлений (сбора налогов, строительства школ, больниц и т. п.) они обращались в вышестоящие государственные учреждения, им не подчиненные.

Значение земств и городских дум:

 решали многие хозяйственные проблемы, занимались благотворительной деятельностью;

 сыграли большую роль в статистическом изучении хозяйства России и Украины и их территорий (земства каждый год выпускали статистические сборники о наличии на своей территории количества крестьян, горожан, детей, лесных угодий и т.п.);

 были «пятым колесом в телеге российского государственного управления», т.к. не имели реальной власти, находились под контролем, 80 — 85% средств тратили на свое содержание.

Судебная реформа (1864 г.)

Была вызвана несоответствием старого законодательства новым условиям. Например, по старому законодательству крестьянин не мог выступать в суде от своего имени, а по «Манифесту» 1861 г. крестьянин стал лично свободным.

По этой реформе вместо сословного суда (отдельно для крестьян, дворян) вводился единый для всех бессословный суд, состоявший из коронного суда (по уголовным делам) и мирового суда (по гражданским и мелким уголовным делам). Была введена независимость суда от административных органов (губернаторов, министров и т.п.). Решение суда считалось окончательным и могло быть обжаловано лишь вышестоящей судебной инстанцией, только в случае нарушения порядка судопроизводства. Судебные заседания стали более демократичными: на смену закрытому судебному заседанию пришло открытое, публичное. Вводились суд присяжных, состязательность сторон (прокурор — адвокат) и др. Хотя еще до реформы из восьми видов смертной казни было отменено колесование и четвертование, однако оставалось повешение и публичность казни. Противоречивость реформы проявилась и в упразднении в 1889 году мировых судов (кроме Петербурга, Москвы и Одессы).

Если в законодательстве Италии существовало лишь 5 статей о наказаниях за религиозные преступления, в Германии – 3, то в Уложении о наказаниях, действовавших в Российской империи до 22 марта 1903 года – 65.

Это наиболее последовательная из буржуазных реформ в России с середины ХХ века, сохранившая, однако, немало сословно-феодальных пережитков. Например, оставался определенный суд для духовенства (консистория), военнослужащих (трибунал) и Особый Верховный суд для высших сановников. С 1866 года судебные чиновники ставились в зависимость от губернатора и подчинялись «его законным требованиям». С 19 мая 1871 года политические дела вместо суда стала рассматривать жандармерия.

Военная реформа (1862 – 1871 гг.)

Военная реформа была вызвана требованием реорганизации армии после поражения в Крымской войне. По этой реформе: а) для солдат вместо рекрутских наборов вводилась всеобщая воинская повинность (от которой освобождались лица с высшим образованием, духовенство, иностранцы и др.). Сокращался срок службы с 20 лет: вначале – до 12, а затем – до 6 лет в сухопутных и 7 лет в военно-морском флоте. Были запрещены телесные наказания; б) для офицеров проведена реформа военно-учебных заведений, по которой учреждались военные гимназии, юнкерские училища, расширялось число мест в военных академиях и Академии Генерального штаба; в) было реорганизовано военное ведомство – в военное министерство, которому стали подчиняться все отрасли военного управления, было создано 15 военных округов, шло перевооружение и переобмундирование армии и т.д. В результате усилилась мобильность и боеспособность русской армии.

Финансовая реформа

Была вызвана требованием упорядочения финансов после Крымской войны и необходимостью поиска средств для проведения Крестьянской реформы, а также перевода страны на путь капиталистического развития.

По этой реформе: а) учреждался Госбанк, сконцентрировавший в своих руках все финансы государства; б) отменена система откупов территорий и косвенные налоги (за соль, вино, табак и др.), которые стали собирать вместо частных лиц государственные акцизные учреждения; в) с 1862 года стали публиковаться в печати все доходы и расходы государства.

Значение этой реформы в том, что она упорядочила финансы государства, но осталась половинчатой, т.к. основную тяжесть налогов по-прежнему несло крестьянство, в то время как дворянство было освобождено от налогов, хотя съедало огромную часть казны (50% казны расходилось на содержание армии и государственного аппарата).

Реформы народного образования

Необходимость этой реформы была вызвана увеличением спроса на специалистов в связи с началом капиталистического развития (потребность в инженерах, механиках, врачах и т.д.).

По этой реформе:

- началось бурное строительство начальных, средних школ, училищ, гимназий (в 1856 г. – 8 тыс. по всей России, 1896 г. – 78,7 тыс.);

- проведена реформа начального и среднего образования: вводился буржуазный принцип равенства всех сословий и национальностей, было разрешено открывать частные школы. Обучение разделялось на классическое (гимназии, готовившие в университеты) и реальное (училища, готовившие в высшие технические учебные заведения);

- предоставлена автономия университетам, которые получили право самостоятельно решать все свои научные, учебные, административные, финансовые и др. вопросы (избирать ректоров и деканов, присуждать ученые степени, посылать на стажировку за границу) и т.д.

Значение этой реформы в том, что, несмотря на расширение числа учебных заведений и их демократизацию, реформа также не могла решить все проблемы. Например, резко повышалась плата за обучение (что ограничивало число учащихся), по-прежнему женщинам запрещалось учиться в университете, существовала квота для евреев.

Значение реформ 60-х годов

1. Реформы положили начало капиталистическому развитию России и Украины, превратив феодально-крепостническую монархию в монархию буржуазную, как в экономической области (отмена крепостного права), так и в политической (буржуазные реформы 1864 – 1874 гг.).

2. Реформы способствовали более быстрому капиталистическому развитию страны.

3. Произошла некоторая демократизация общества, если сравнивать внутреннюю и внешнюю политику Николая I и Александра II.

4. Однако из-за того, что буржуазные реформы проводились «сверху», в стране остались многие феодальные пережитки

№ 30. Вторая техническая революция.

Основной чертой экономического развития капиталистических стран в конце XIX в. был постепенный переход от капитализма, основанного на свободной конкуренции отдельных самостоятельных предприятий, к монополистическому. Этот переход явился необходимым итогом всего развития экономики капитализма и подъема его производительных сил.

За последние три десятилетия XIX в. мировая промышленная продукция возросла более чем в 3 раза, значительно увеличились производительные силы. В разных отраслях промышленности на основе внедрения в производство достижений науки произошли крупные технические сдвиги.

Особенно большое значение имели изобретения и усовершенствования в электротехнической и химической промышленности, в металлургии и машиностроении. К принципиальным изменениям в энергетической базе производства привело изобретение паровых турбин: реактивной (1884 — 1885) — англичанином Ч. Парсонсоном и активной (1889) — шведским инженером К. Л авалем. В итоге пар был заменен электричеством, началась общая электрификация производства, сложилась современная технология получения, передачи и приема электроэнергии. В скором времени паровая турбина была объединена в единый агрегат с динамомашиной и был создан турбогенератор. Использование электроэнергии представляло собой настоящую революцию в энергетике. Возникают новые отрасли техники и промышленности — электрохимия, электрометаллургия, появляются первые трамваи.

В этот период были изобретены двигатели внутреннего сгорания, которые работали от энергии, получаемой при сгорании газов бензина (Н.Отто) и нефти (Р.Дизель). В 1885 г. был построен первый автомобиль (Г.Даймлер, К. Бенц). Создание двигателя внутреннего сгорания совершило переворот на транспорте, в военной технике, механизации сельского хозяйства, многократно увеличило экономическую значимость нефти. Ее добыча стала возрастать быстрыми темпами: в 1870 г. во всем мире было добыто 0,8 млн. т нефти, а в 1890 г. — уже почти 20 млн. т.

Значительное развитие в рассматриваемый период получила и химическая технология. На основе разработок Л. Бакеланда (Бельгия) были созданы искусственные материалы, промышленность перешла к производству пластмасс. В 1913 г. немецкий химик-технолог Ф. Бергиус запатентовал получение сжиженного топлива из угля, а в 1915 г. в Германии начали производить метилкаучук.

Успехи химического производства позволили повысить производительность в сельском хозяйстве. С конца XIX гг. здесь начали широко использовать минеральные удобрения, силосование растительных кормов и т.д.

Крупные изменения произошли в металлургии и сталелитейном производстве. Были разработаны и вошли в практику новые способы получения стали из чугуна (Г. Бессемер) и алюминия с использованием электролита (П.Эр, Ч.Холл), разработана электроплавка стали, был изобретен дюралюминий (А. Вильм) — будущий материал для авиации.

Грандиозные технические сдвиги происходят в машиностроении, способствуя созданию массового, беспрерывного и автоматизированного производства. Укрупнение предприятий, а также разделение технологического процесса на большое количество простых операций привело к выпуску стандартизированных изделий. Стандартизированное, массовое поточное производство с применением конвейера впервые получило законченный вид в автомобилестроительной промышленности США — на заводах Г.Форда в 1912-1913 гг.

Рост промышленного производства и мировой торговли предопределил бурное развитие железнодорожного транспорта. Возросли мощность, сила тяги и быстроходность паровозов. С 1860 по 1900 г. мировая железнодорожная

сеть увеличилась почти в 4 раза. Особенно интенсивно железные дороги строились в США, России, Германии. В

этот период они стали главными путями сообщений во многих странах мира и оказали большое влияние как на размещение производительных сил, так и на внутреннюю и внешнюю торговлю.

Завершился переворот и на морском транспорте. Парусные суда заменялись паровыми, усовершенствовались конструкции пароходов.

Большое значение имел прогресс средств связи. Протяженность телеграфных линий во всех странах мира за последние 20 лет XIX ст. увеличилась почти втрое, начала использоваться телефонная связь. В 1895 г. русским ученым А.С.Поповым было изобретено радио.

Широкое развитие получила военная техника. Появилось автоматическое стрелковое оружие, возросла мощность взрывчатых веществ. С начала XX ст. в большом количестве начали изготавливаться артиллерийские химические снаряды, различные отравляющие вещества.

В целом наука этого периода открыла перед человечеством неограниченные возможности для прогресса и определила характер научно-технической революции середины XX ст. Внедрение новой техники и усовершенствование технологии, стремительное развитие экономики многих стран мира привели к тому, что завершился промышленный переворот: в Германии — в 70-е гг., в Австро-Венгрии, России и Италии — в 90-е гг. XIX ст. (в Англии, США и Франции это произошло раньше). Значительно возросла роль международных экономических связей, сложилась единая капиталистическая система хозяйствования.

Новая степень развития производительных сил капиталистической промышленности обусловила значительные изменения в самой структуре экономики. Заметно ускорился процесс индустриализации. Изменилась роль тяжелой промышленности по сравнению с легкой: она стала ведущей.

Однако для развития тяжелой индустрии, создания новых крупных заводов, рудников, электростанций, а также переоборудования старых предприятий требовались значительные капиталы. В связи с этим широкое распространение получают акционерные общества, которые аккумулировали свободные средства крупных и мелких капиталистов и усилили централизацию капитала. Капитал в основном направлялся на финансирование крупнейших предприятий. Поэтому не случайно в последней четверти XIX в. происходит непрерывный рост сравнительно небольшого количества крупных и крупнейших предприятий и одновременно наблюдается процесс разорения тысяч мелких предприятий.

Важнейшей закономерностью возрастающей концентрации производства и капитала явилось образование разного типа монополий, которые пришли на смену свободной конкуренции. В первую очередь монополистические объединения возникали в тех отраслях промышленности, где концентрация производства была наибольшей и где предприниматели должны были искать новые пути повышения норм прибыли: в горнозаводской, металлургической,

судостроительной, электротехнической и т. д. С образованием монополий капитализм вступил в свою новую стадию — империализм.

Империализм, по определению В.И.Ленина, имеет следующие основные экономические признаки:

1) концентрация производства и капитала достигла такой высокой степени, что образовала монополии;

2) слияние банковского капитала с промышленным и образование финансовой олигархии;

3) вывоз капитала преобладает над вывозом товаров;

4) образуются международные монопольные союзы капиталистов;

5) завершен территориальный раздел мира крупнейшими капиталистическими державами.

Монополии — это крупные хозяйственные объединения, которые находятся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляют контроль над рынками при помощи концентрации материальных и финансовых ресурсов, научно-технического потенциала с целью получения монопольной прибыли. Основными формами монополистических объединений являются:

1) картели — объединения, участники которых заключают соглашение об регулировании объемов производства, условиях сбыта продукции и найма рабочей силы (как правило, в рамках одной отрасли). Участники картелей сохраняют коммерческую и производственную самостоятельность;

2) синдикаты — объединения, в которых распределение заказов, приобретение сырья и реализация готовой продукции осуществляются через единую сбытовую контору;

3) тресты — полное объединение предприятий, производящих однородную продукцию, с целью совместного производства и сбыта. Участники трестов не имеют производственной, коммерческой, а нередко и юридической самостоятельности ;

4) концерны — объединения ряда трестов или предприятий промышленности, транспорта, торговли и банковской сферы. Участники сохраняют формальную самостоятельность, однако подчиняются контролю финансовой группы, которая возглавляет концерн.

В 60 — 70-е гг. XIX в. монополии только начинают образовываться и их воздействие на экономическое развитие еще незначительно. В 80-е гг. количество монополистических объединений возросло, однако в это время монополии еще не были прочными и часто распадались. Постепенно монополии приобретали экономическую мощь и политическое влияние, а в итоге мирового кризиса 1900 — 1903 гг. они окончательно утвердили свое лидерство в экономике ведущих капиталистических стран.

Рост международной торговли, строительство гигантских железнодорожных линий, относительная узость внутреннего рынка, а также стремление увеличить прибыль приводят к тому, что монополии при помощи международных соглашений начинают делить мировой рынок на сферы влияния. Появляются международные монополии и монопольные союзы.

Следует отметить, что возникновение монополий происходило не только в наиболее развитых в промышленном отношении странах, но и в странах с относительно невысоким уровнем индустриального развития. Так, монополии сложились в большинстве стран Западной Европы, в США, Японии, России.

Для монополий и финансовой олигархии самым эффективным способом получения наибольшей прибыли стал вывоз капитала в отсталые, но уже втянутые в оборот мирового капитализма страны. Капиталов там остро не хватало, а рабочая сила и сырье были дешевыми. Только за первые 13 лет XX в. объем зарубежных капиталовложений крупнейших стран удвоился и достиг 44 млрд. дол. Наиболее широкое распространение вывоз капитала приобрел в Англии, Франции; Германии, а потом и в США.

С переходом к империализму усиливается цикличность капиталистической экономики, более глубокими становятся экономические кризисы. Вместе с тем резко возрастает неравномерность экономического развития стран. В конце XIX — начале XX в. наиболее высокие темпы развития экономики имели относительно молодые страны — США и Германия, которые заняли ведущее место в мире по объемам промышленного производства и обогнали Англию и Францию.

Однако распределение рынков сбыта и источников сырья не соответствовало этому положению, так как колониальные владения Англии и Франции намного превышали по размерам и богатству колонии Германии и США.

Усиление неравномерности развития капиталистических стран и увеличение диспропорций в распределении рынков сбыта и сырья явились основными причинами, которые привели к росту противоречий между ведущими странами. Пока раздел мира не был закончен, капиталистические державы находили выход в захвате новых колоний. Однако в конце XIX в. "свободных" территорий уже не было. Начинается борьба за передел мира.

Таким образом, в последней трети XIX в. на основе крупных успехов в области науки происходят значительные технические сдвиги. Появляются новые отрасли промышленности, изменяется ее структура. В итоге быстрого развития тяжелой промышленности, строительства крупных заводов и электростанций происходит централизация капитала, образуются монополии и монопольные союзы. Неравномерность экономического развития ведущих капиталистических стран приводит к обострению международных отношений и борьбе за передел уже поделенного мира.