Помощь в учебе и работе
Главная Экономические Курсовые по экономическим темам Курсовая РАБОТА «Экономический анализ» «Анализ производства продукции молочного скотоводства на примере СООО «Дружба народов» КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОНА АРК»
 
 

Курсовая РАБОТА «Экономический анализ» «Анализ производства продукции молочного скотоводства на примере СООО «Дружба народов» КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОНА АРК» PDF Печать E-mail
Экономические - Курсовые по экономическим темам

Рассмотрим финансовые результаты деятельности СООО «Дружба народов» Красногвардейского района АР Крым.

Таблица 2.4 – Анализ финансовых результатов деятельности СООО «Дружба народов» Красногвардейского района АР Крым

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2008 г. в % к 2006 г.

Чистый доход (выручка) от реализации, тыс. грн.

155139

197239

326702

210,6

Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.

129855

186691

326883

251,7

Прибыль от реализации, тыс. грн

25284

10548

-181

0,7

Внереализационные доходы, тыс. грн.

69355

35689

42360

61,1

Внереализационные расходы, тыс. грн.

101965

24166

48923

47,9

Чистая прибыль, тыс. грн.

-7326

22071

-6382

87,1

Уровень рентабельности реализации, %

___

43,6

­­___

____

Мы видим, что чистый доход (выручка) от реализации имеет тенденцию увеличения и в 2008 г. по сравнению с 2006 г. она увеличилась больше чем в 2 раза, что в процентном выражении составляет 210,6%. Но также увеличилась и себестоимость реализованной продукции. Поэтому прибыль от реализации снижалась и в 2008 г. предприятие работало себе в убыток, который составлял 181 тыс. грн, тогда как в 2007 г. прибыль составляла 10548 тыс. грн. Внереализационные доходы в 2007 г. по сравнению с 2006 г. снизились, но уже в 2008 г. мы наблюдаем незначительную тенденцию к увеличению. Чистая прибыль была только в 2007 г., а в 2006 г. и 2008 г. предприятие работало себе в убыток. Это может быть вызвано увеличением себестоимости продукции и, предположим, неизменностью цены на реализованную продукцию.

3.АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА

3.1Анализ динамики и выполнения производства продукции животноводства

Основным заданием промышленных предприятий является обеспечение спроса населения высококачественной продукцией. Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину затрат, прибыль и рентабельность предприятия. В связи с этим анализ деятельности предприятий включает изучение показателей выпуска продукции.

Анализ динамики объема производства и реализации продукции проводится с помощью следующих показателей:

Ø базисных темпов роста и прироста;

Ø цепных темпов роста и прироста;

Ø среднегодовых темпов роста (прироста).

Объектами анализа при этом являются валовая, товарная, реализованная продукция, оценена в стоимостных измерителях; объем производства в натуральных (условно-натуральных) измерителях, которые нейтрализуют влияние инфляции.[5]

Таблица 3.1 – Динамика производства продукции животноводства

Год

Динамики

Валовая продукция животноводства

Производство молока

Тыс. грн

Темпы роста, %

ц

Темпы роста, %

Базисные

Цепные

Базисные

Цепные

2006

60332

100,0

100,0

62640

100,0

100,0

2007

59254

98,2

98,2

60940

97,3

97,3

2008

62332

103,3

105,2

62667

100,1

102,8

Проанализировав таблицу можно сделать вывод, что в 2006 г. валовая продукция животноводства составляла 60332 тыс. грн, которая является базисом для расчетов темпов роста. В 2007 г. наблюдается тенденция уменьшения, которая составляет 1078 тыс. грн., что составляет 98,2 %. В 2008 г. наблюдается увеличение по сравнению с 2007 г. на 3078 тыс. грн, что показывает 103,3 % базисные темпы роста и 105,2 % цепные. В общем можно сказать, что в 2008 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается увеличение валовой продукции животноводства на 2000 тыс. грн, что в базисе составляет 3,3 %; а в цепных темпах роста 5,2 %.

Такая же тенденция проявляется и в производстве молока. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. производство молока уменьшилось на 1700 ц. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличилось на 1727 ц, а по сравнению с 2006 г. увеличилось на 27 ц.

Важное значение для оценки деятельности хозяйства имеет анализ выполнения плана по объему производства продукции растениеводства как по хозяйству в целом, так и по отдельным бригадам и подразделениям. С этой целью фактические валовые сборы продукции по каждому виду животных сопоставляют с запланированными, выявляют процент выполнения плана и отклонения от него.[1]

На основании такого сравнения можно сделать вывод о выполнении плана производства продукции в отрасли животноводства не только в целом по хозяйству, но и по отдельным группам животных.

Таблица 3.2 – Исходные данные для факторного анализа валового надоя молока

Показатель

2008 г.

(план)

2007 г.

(факт)

Отклонение от плана

Абсолютное

Относительное, %

Поголовье скота, гол.

30065

29065

-100

96,67

Продуктивность 1 гол., ц/гол.

2, 08

2,09

0,01

100,5

Валовой надой, ц

62667

60940

-1727

97,24

С таблицы мы видим, что план по поголовью скота не выполняется на 100 голов, и составляет 96,67 %, а это свидетельствует об ухудшении деятельности предприятия. Также не выполняется и план по валовому надою. Отклонение составляет 1727 ц, что в процентном выражении составляет 97,24 %. План по продуктивности 1 гол. перевыполняется на 0, 01 ц/гол., что составляет 100,5 %. Возможными причинами невыполнения производственной программы является нарушение графика работы, недостатки в организации производства, ошибки в планировании и др.


 
 
Top! Top!