1. Выход валовой продукции (ВП) с 1 га сельскохозяйственных угодий:

Экономическая эффективность интенсификации выше, если увеличение производства продукции с каждого гектара и улучшение её качества сопровождается снижением себестоимости, если каждый дополнительно вложенный в обработку земли рубль приносит не только прибавку продукции, обеспечивающую возмещение затрат, но и дополнительный доход.

Из-за неблагоприятных условий выход продукции сельского хозяйства в отдельные годы может уменьшаться, но это не означает нарушение тенденции и интенсификации производства. Поэтому уровень интенсивности и результаты интенсификации сельхозпроизводства изучают не по отдельным годам, а на основе среднегодовых показателей за 3-5 лет.

2. Валовой доход (чистая продукция) (ВД) с 1 га сельскохозяйственных угодий:

Рост чистой продукции с единицы площади выражает более рациональное использование дополнительных вложений. (3; c 159)

3. Чистый доход (ЧД) или прибыль (П) в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий:

Чистый доход является основным источником дополнительных вложений, то есть дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства.

К показателям экономической эффективности интенсификации относятся также:

размер производства валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на единицу затрат труда:

; ; .

выход валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на основные и оборотные производственные фонды: (3; c 160)

; ; ,

где Фо – фонды основные;

Фоб – фонды оборотные.

Процесс интенсификации заключается в увеличении основных и оборотный фондов в расчете на 1 га земли, а экономическая эффективность интенсификации – в увеличении производства продукции с каждого гектара земли, в снижении затрат труда (живого и овеществленного) на единицу продукции.

Для исследования современного состояния результативности интенсификация, определения имеющихся реальных результатов экономического роста, правильного сопоставления соответствующих затрат с производственным эффектом в ООО “Гвардейское” Симферопольского района используют данные приведенные в таблице 1.

Анализируя данные двух периодов, следует, что большие капиталовложения, связаны с мелиорацией, химизацией земель, развитием семеноводства, механизацией работ оказались малоэффективными, так как не окупились ни требуемым увеличением объёма производства валовой продукции, ни необходимым повышением производительности труда, что обусловило постоянный рост материальной и земельной продукции, существенное снижение рентабельности. Следовательно, за последние годы растениеводство развивалось на экстенсивный основе, так как постоянно уменьшалась отдача ресурсов. Когда уменьшилась стоимость основных производственных фондов, именно сельскохозяйственного назначения (от 40189,5 тыс.грн. до 28585,15 тыс.грн.) увеличились затраты труда и средства на производство продукции растениеводства (от 563,5 тыс.грн до 1190,6 тыс.грн.), уменьшилась площадь сельскохозяйственных угодий (от 4237,32 га. до 3821,52 га.), производства валовой продукции растениеводства увеличилось (от 1899,26 тыс.грн до 2874,58 тыс.грн.), возрасла её себестоимость, то есть хозяйство уже не получает высокой прибыли, которая была 1234,5 тыс. грн., а стала 263,8 тыс.грн.