ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Экономическая эффективность производства зерна и пути её повышения в СПК «Аграрий» Советского района АР Крым |
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Страница 17 из 24
3. Рассчитывается влияние на величину себестоимости урожайности зерновых: (2.3) Данные таблицы 2.14 и рис. 2.3 показывают, что в течение всего анализируемого периода происходит повышение себестоимости зерновых. Особенно значительное повышение происходит в 2008 году, когда себестоимость увеличилась на 28,3 грн по сравнению с 2006 годом. Основным фактором, влияющим на повышение себестоимости зерновых культур на протяжении анализируемого периода, являются затраты на 1 га их влияние 10,49 грн на 1 га. Проведенный анализ показывает, что из-за роста цен на технику, запасные части, электроэнергию, удобрения, нефтепродукты в СПК «Аграрии» в течение последних трех лет наблюдается тенденция повышения себестоимости зерновых культур. На это есть субъективные причины. И в первую очередь это урожайность зерновых культур. При более низкой урожайности себестоимость продукции повышается (рис. 2.3). Так в 2008 году при урожайности 5 ц/га себестоимость 1 ц зерновых культур составила 55,9 грн, а в 2006 году при урожайности 31,5, ц/га себестоимость 1 ц зерновых культур составила 27,6 грн. Следовательно, меры не направляются на снижения затрат и повышение урожайности сельскохозяйственных культур, которые являются одним из основных источников снижения себестоимости продукции. Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости проанализируем уровень затрат на 1 ц зерна за последние три года в целом и по статьям затрат. Это позволяет установить за счет каких статей производственных затрат допущен перерасход или экономия, а также изменение структуры себестоимости. Рассмотрим для этого таблицу 2.15 и рисунки 2.4, 2.5 и 2.6.. Величина и структура себестоимости 1 ц зерна в СПК «Аграрий». Таблица 2.16
Рис.2.4. Структура себестоимости 1 ц зерна в 2006 г. Рис. 2.5. Структура себестоимости 1 ц зерна в 2007 г. Рис. 2.6. Структура себестоимости 1 ц зерна в 2008 г. На основании данных таблицы 2.16 и рис. 2.4, 2.5 и 2.6 видно, что наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимает статья «нефтепродукты», которая на протяжении анализируемого периода изменяется скачкообразно, на долю данной статьи в 2008 г. приходится 13%. Так же значительный удельный вес в структуре затрат занимают статьи «удобрения» – в 19,3% в 2008 г, при 4,1 % в 2006 г. и при 17,21% в 2007 г.; Необходимо отметить рост удельного веса запчастей с 4% в 2006 г. до 7,1% в 2008 г. Такое изменение обусловлено изношенностью техники, в результате чего возрастает необходимость их ремонта. Так же значительный удельный вес в структуре затрат занимают статья «Семена» они уменьшилась с в 18 % в 2008 г, до 6,1 % в 2006 г. и при 8,2 % в 2007 г.;
|