При определении экономической эффективности применения минеральных удобрений проблемным ожидается вопрос не только размера прибавки урожая при соответствующих дозах их внесения, но и целесообразность их применения.

По данным Института аграрной экономики УААН, повышать урожайность при высоких ценах на минеральные удобрения и средства защиты экономически невыгодно. Подсолнечник, якобы слабо реагирует на удобрения: 1ц NPK обеспечивает лишь 2ц прироста урожая с 1га. Стоимость прироста урожая меньше величины дополнительных затрат, связанных с применением удобрений. По состоянию на 01.01.2002 стоимость 1ц NPK составляет 182,5грн., а стоимость прироста продукции – менее 151,2грн.; использование 1ц NPK приносило товаропроизводителю 31,3грн. убытка в расчёте на 1 гектар (Агропрмисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку. Їнформаційно-аналітичний збірник (випуск 5) / За ред. П. Т. Саблука та ін. – К.: ІАЕУААН, 2002. – 647с.).

По данным отечественных и зарубежных учёных, отмечает И. Мерчук, в среднем 1т минеральных удобрений(в действующем веществе) даёт прибавку урожая подсолнечника с 1га на уровне 1,5-2т (Пропозицій, 3, 2002. – с. 62-63)

По данным исследований, проведённым Овчаренко Б., и на основе практического опыта новейшие гибриды подсолнечника более отзывчивы на удобрения. Внесение минеральных удобрений в дозе N35-45, P45-50кг\га даёт прибавку урожая в размере до 3,5ц\га (Пропозицій, 3, 2002. – с. 39-40; Пропозицій, 3, 2002. – с. 43-44).

Исследования, проведённые Банарём В., на примере сельскохозяйственных предприятий АР Крым показали, что при применении доз минеральных удобрений можно получить высокие урожаи подсолнечника. Исследования проводились на примере 96 сельскохозяйственных предприятий АР Крым за 2006 год. Так, в предприятиях с уровнем затрат на удобрения в расчёте на 1га 18,38грн. урожайность подсолнечника составили лишь до 7,0ц с 1га, с уровнем затрат на удобрения в расчёте на 1га 50,99грн. – от 7,1 до 12ц с 1га, но в предприятиях, где на 1га затраты и на удобрения 132,96грн. (в 7,2 – 2,6 раза больше), урожайность подсолнечника была более 17ц с 1га ( ).

Таким образом, можно согласиться в мнением Оверченко Б., что минеральных удобрений под подсолнечник экономически выгодно и, что прибавки урожая с 1га может составить до 3,5ц.

Определение доз внесения удобрений под подсолнечник должно определяться нормативно-расчётным способом, разработанном учёными нашего аграрного университета (научно-обоснованная система земледелия республики Крым. Симферополь. 1994). При данном способе учитываются в почве основные элементы питания, а дозы внесения удобрений определяются под практически реальную урожайность подсолнечника по формуле:

Д=(УБ – НС)*П, где

Д – проектируемая доза удобрения, кг действующего вещества (д. в.) на 1га;

У – проектируемая урожайность на данном поле, ц\га;

Б – норматив внесения удобрений на 1ц основной продукции, кг д. в.;

Н – доза навоза, внесённого под культуру, её предшественник, т\га;

С – поступление питательного элемента из 1т навоза соответствующей ситуации, кг за год;

П – множитель зависящий от содержания в почве подвижных фосфатов и обменного калия.

Дополнительно и результат вычислений по этой формуле необходимо рядковое внесение фосфорных удобрений в дозе 7кг P2O5 на 1га.

В хозяйстве содержание К2О5 в почве достаточно, что исключает внесение калийных удобрений. Навоз под подсолнечник не вносится. Подставляя соответствующие значения в нижеприведенную формулу, определяются дозы внесения азотных и фосфорных удобрений, при проектируемой урожайности подсолнечника на уровне 20ц с 1га.

ДN = (20*2,00 – 0,0*0,0)*1,0 = 40;

ДР = (20*2,00 – 0,0*0,0) *1,0 = 40.

Значит, под посевы подсолнечника для получения 20ц\га, дозы внесения минеральных удобрений должны составить N40P40 и Р7 в рядки при посеве, то есть общая доза внесения минеральных удобрений составляет N40P47. Данная доза внесения минеральных удобрений почти совпадает с той, которая предлагается Овчаренко Б.. Прибавку урожая подсолнечника с 1га возьмём на уровне 3,5ц\га. Расчёт экономической эффективности применения минеральных удобрений предоставлен в таблице 3.2.

Данные таблицы 3.2 показывают, что применение дополнительных доз минеральных удобрений для выхода на оптимальные их дозы N40P47 потребовало дополнительных затрат на 1га (ПЗд) в сумме 368,18грн.. Стоимость прироста урожайности с 1га подсолнечника (3,5ц) составила 441, 24грн, что больше величины всех дополнительных затрат на 1га связанных с применением минеральных удобрений. Следовательно, применение минеральных удобрений с целью увеличения урожайности подсолнечника экономически целесообразно.

Применение удобрений привело к небольшому росту производственной себестоимости 1ц подсолнечника и снижению уровня производственной рентабельности. Однако, выход чистого дохода с 1га при использовании удобрений возрос на 73,13грн. или на 9,3%.

Таблица 3.2 – экономическая эффективность применения минеральных удобрений при выращивании подсолнечника в СК КАТП «Джанкой» Джанкойского района АР Крым.

Урожайность масличных культур в большой мере зависит от качества высеваемых семян и от применяемых сортов.

В различных природно-экономических зонах должны выращиваться соответствующие районированные сорта масличных культур. Одни и те же сорта даже в пределах одной зоны дают неодинаковую урожайность. На неё оказывают влияние качество почвы, количество атмосферных осадков, температура воздуха, влажность воздуха и т. д. Значительная часть факторов в различные годы существенно различаются. В связи с этим экономическая оценка применяемых сортов масличных культур должна проводится по данным в среднем за 3-5 лет.

В хозяйстве необходимо вести специальный учёт сортового состава сельскохозяйственных культур. За каждый год, в нём, по каждому выращиваемому сорту масличных культур, должны заноситься такие данные: наименование сорта, посевная и уборочная площади, валовой сбор в первоначально-оприходованной массе после доработки, показатели качества продукции (масличность семян и т. д.), себестоимость всей произведенной продукции, качество реализованной продукции, затраты на уборку, внутрехозяйственную транспортировку и доработку по соответствующей масличной культуре. Последние должны определяться как разность между себестоимостью всей произведённой продукции по соответствующей масличной культуре и затраты по ней до начала уборки.

В СК КАТП «Джанкой» Джанкойского района такой журнал отсутствует, а отдельные данные по сортам периодически отображают в справке о сортовом составе сельскохозяйственных культур. В частности, имеется справка о сортовом составе подсолнечника, который выращивался в 2008 году. В ней представлены следующие данные: наименования сортов, уборочная площадь, валовой сбор и цена реализации по сортам.