Повышеное внимание к гербицидам не является простой данью моде или результатом какого-то принудительного процесса. Моделирование процессов биологического и экономического характера показывает, что рядом с такими агротехническими приемами, как: основное возделывание почвы, уход за посевами и внесение удобрений гербициды по уровню влияния на урожайность превышают все упомянутые технологические процессы. В конкретном формате дилемма между высокой степенью засоренности и усилением химических мероприятий контроля сорняков должна решаться посредством обязательного применение экологически безопасных гербицидов.

По ботаническому спектру фитотоксичного действия гербицид «Базис» является одним из уникальных препаратов, поскольку его двухкомпонентный химический состав дает возможность эффективно контролировать одновременно три основных и отдаленных по степени резистентности биогруппы сорняков - злаковые, двудольные однолетние и многолетние коренеотпрысковые.

При высокой степени засоренности посевов кукурузы (84,7 шт./м2) внесения «Базиса» в количестве 25 г/га обеспечило техническую эффективность на уровне 84,6 %. Гербицид влечет депрессию биологической массы сорняков, которая снизилась на 238 г/м2 в воздушно-сухом состоянии сравнительно с контролем. При такой фитосанитарной ситуации и фитотоксичних свойствах «Базис» способствовал росту урожайности зерна гибридов кукурузы на 19 ц/га.

В оптимальный межфазовый период развития кукурузы (2-5 листа) фитотоксичний потенциал «Базиса» лучше реализуется, когда основная масса сорняков находится в фазе 1-3 листа злаковых и двудольных видов. При невыравненных темпах развития сорняков эффективность базиса не снижается даже при обработке сорняков в более ранних фазах, когда они выходят на дневную поверхность, но находятся еще в межкомковом пространстве поверхности поля.

Во многих случаях фазовое состояние сорняков, в котором они являются наиболее чувствительными к гербицидам, не всегда совпадает с регламентным периодом, на протяжении которого зерновые не испытывают токсичного повреждения. С этой точки зрения выгодным является применение «Титуса», который можно вносить на протяжении 18-24 дней от 1-го к 7-у листку культуры. Обработка посевов кукурузы «Титусом» 45-50 г/га дает возможность уничтожить 80,3 % сорняка и способствует росту урожайности зерна с 28,2 до 45,3 ц/га. На фоне растянутого периода лестницы сорняков биологическую эффективность «Титуса» можно повысить путем двукратного внесения гербицида частями рекомендуемой дозы. Внесение 30 г/га «Титуса» в фазе 1-3 листа сорняков с повторной обработкой при 3-5 листах доводит эффективность до 86,2 %, а урожайность растет на 19,8 ц/га. Эффективное применение гербицидов «Титус» и «Базис» способствует тому, что в круговорот производительной части агроценоза возвращается 127 мм влаги и 119 кг/га д. в. питательных элементов.

Невзирая на ряд преимуществ, страховые гербициды при высокой степени засоренности не способны самостоятельно решать вопроса эффективного контроля сорняков. Наиболее оптимально химический метод борьбы с сорняками срабатывает в варианте, когда совмещается внесение грунтових и страховых гербицидов. Придание в грунт «Харнеса» и «Базиса» или «Титуса» в фазе 3-5 листов кукурузы способствует расширению спектра фитотоксичного действия и усилению глубины депрессии сорняков, а следовательно повышению эффективности этих препаратов до 94,9-96,2%.

Главным здесь является то, что рядом со способностью комбинации «Харнес-базис» уничтожать злаковые, двудольные и многолетние сорняки существенно растет надежность химического метода борьбы с проблемными сорняками, к которым принадлежат амброзия полынелиста, чёрнощир нетреболистий, горчак перечний и др. В этом случае проявляется эффект повторного нанесения гербицидов на уже ослабленные и подавленые сорняки, что приводит к их полной гибели.

Конечно, при условиях значительного биологического притеснения сорняков нормально сформированного травостоя озимой пшеницы роль гербицидов несколько нивелируется, но и при этом проявляются их фитотоксические свойства. Хотя разница между показателями эффективности гербицидов здесь небольшая - 74,7-79 %, все же особенности и специфика препаратов отличаются. Учитывая экологические требования, на таких посевах лучше применять менее опасные препараты («Гармони», «Гранстар»), а при изреживании озимых и сложной засоренности целесообразно предоставить преимущество «Дилену С» или его аналогам (См. таблицу 3.4)

Таблица 3.4 - Эффективность гербицидов по посевам озимой пшеницы

Гербициды даже при значительной засоренности практически всегда оправдывают себя с экономических позиций. Применение препаратов «Харне», «Гранстар», «Гармоні», «Тітус» и «Базис» является важнейшим технологическим элементом, который обеспечивает высокий уровень рентабельности выращивания зерна озимой пшеницы и кукурузы. Производственные расходы, направленные на применение гербицидов, окупятся только за счет дополнительного урожая на уровне 4,3-14,5 грн. на каждую гривну вложений.

При значительном многообразии засоренности и широком ассортименте гербицидов важнейшим является отбор препаратов в соответствии с видовым составом сорняков, за счет чего можно значительно повысить (10-15%) эффективность химического способа борьбы с ними. Так, на посевах кукурузы максимальную биологическую эффективность, которая достигает 97,7-96,2 %, обеспечивают внесением технологического сочетания «Харнеса» с «Базисом» или «Титусом». Учитывая экологические преимущества гербицидов «Гранстар», «Гармони» и «Ларен», их целесообразно применять на посевах озимой пшеницы из хорошо сформированным стеблестоем, а при более сложной засоренности - используют «Диален С».

3.2.2 Экономические и Агротехнологеские Аспекты повышения

Эффективности производства зерновых в с.-х. предприятиях АР Крым.

Производство зерна является одной из ключевых проблем аграрной отрасли экономики государства. С позиций продовольственной безопасности успешное развитие этой отрасли имеет большое народнохозяйственное значение. Как традиционно прибыльная отрасль, зернопроизводство является одним из основных источников денежных поступлений для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Однако, как свидетельствует аналитический обзор, общее состояние зернового хозяйства, еще далеко от оптимального уровня производства зерна, эффективности и рыночной совместимости, наблюдается существенная разница между передовыми и отстающими сельскохозяйственными предприятиями. Нестабильность производства продовольственного зерна в АР Крым в значительной мере связана с колебаниями посевных и собранных площадей озимой пшеницы. Особенно значительных размеров они достигли в связи с ощутимой гибелью озимой пшеницы в период зимовки 2004 года. Потому рассматривая вопросы обеспечения установления оптимального баланса в продовольственном зерне, отдельного рассмотрения заслуживает проблема выращивания озимой пшеницы на полях степной зоны. Её зерно, имея высокие технологические, качественные характеристики, широко используется в хлебопекарной, макаронной и кондитерской промышленности. Эти продукты всегда имеют значительный спрос на рынке.