Помощь в учебе и работе
Главная Экономические Дипломные работы по экономическим темам ДИПЛОМНАЯ РАБОТА АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ: ОАО «СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД ИМ. С. М.КИРОВА» 2009
 
 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ: ОАО «СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД ИМ. С. М.КИРОВА» 2009 PDF Печать E-mail
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам

При рассмотрении влияния фондоотдачи на выручку от работ, услуг, значительное влияние оказала фондоотдача, что привело к уменьшению выручки на -509 тыс. грн. А также влияние основных производственных фондов, привело к снижение выручки на -56,9 тыс. грн.

При рассмотрении влияния изменения стоимости ОПФ, их структуры, и фондоотдачи их активной части на выручку особое влияние оказала фондоотдача активной части основных средств, которая составила -456,4 тыс. грн.

Производительность труда снизилась -3481,3 тыс. грн, за счет уменьшения фондоотдачи. И увеличилась на 320 грн. за счет увеличения фондовооруженности.

3.2. Прогноз эффективности использования основных средств на предприятии.

Проведем расчет показателя фондоотдачи, который характеризует эффективность использования основных средств предприятия. Расчет фондоотдачи дает возможность сделать прогноз эффективности работы основных средств на несколько лет вперед. Имея исходные данные за несколько лет, и факторы которые влияют на фондоотдачу, можем провести анализ. С целью совершенствования данного процесса целесообразно использовать современные методы прогнозирования, основанные на применении корреляционного анализа.

Множественный корреляционный анализ проводится с целью выявления показателей влияющих на фондоотдачу. Предположим, что наиболее важными факторами в данном случае являются:

А) Численность работников, так как она определяет количество оборудования;

Б) выручка от работ, услуг;

В) среднегодовая стоимость основных средств

Для проведения анализа исходные данные оформим в виде таблицы 2.13.

Таблица 2.15 Исходные данные для прогнозирования фондоотдачи предприятия за 2004-2008 гг.

Год

Результативный признак – фондоотдача, тыс. грн.

Факторные признаки

Численность работников, чел.

Стоимость оказанных услуг, тыс. грн.

Стоимость ОПФ, тыс. грн.

2004

0,3

146

1496,7

4733,2

2005

0,5

159

2025,3

4536,7

2006

0,3

156

1363,9

4410,3

2007

0,3

150

1098,8

4225,4

2008

0,2

143

798

4226,5

При помощи редактора электронных таблиц EXEL найдем коэффициент детерминации и значения линейного уравнения.

А3

А2

А1

А0

-0,00033

0,000388

-0,00491

1,985558

6,89E-05

4,95E-05

0,002459

0,573656

0,996308

0,013312

#Н/Д

#Н/Д

89,95856

1

#Н/Д

#Н/Д

0,047823

0,000177

#Н/Д

#Н/Д

На основании полученных данных построим уравнение линейной зависимости 3-х факторной модели:

Y=1,985558-0,00491 x1 +0,000388x2 -0,00033x3,

Где: а0 – начало отсчета, экономического смысла не имеет,

А1 – коэффициент, который показывает, что при увеличении численности работников на 1 чел, фондоотдача уменьшается на 0,00491 грн.;

А2 – коэффициент, который показывает, что при уменьшении стоимости основных производственных фондов на 1 тыс. грн. фондоотдача увеличивается на 0,000388 грн.;

А3 – коэффициент, который показывает, что уменьшении выручки от работ, услуг, фондоотдача уменьшается на 0,00033 грн.

Коэффициент детерминации составляет 99,84%, что свидетельствует о наличии связи между показателями.

Используя данное уравнение, мы можем спрогнозировать фондоотдачу на 2009 г. Для этого определим, чему будут равны факторные показатели.

Прогноз численности работников.

При помощи редактора электронных таблиц EXEL построим график изменения численности работников на предприятии и проведем его сглаживание и аппроксимацию.

Рис. 3.1. Динамика численности работников в ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова».

Достоверность аппроксимации для уравнения прямой составляет 12,6%. Этого достаточно, поэтому другие функции использовать не будем. Рассчитаем предполагаемую численность работников в 2009 г.:

-1,5 * 6 + 155,3 = 146,3 чел.


 

 
Top! Top!