Помощь в учебе и работе
Главная Экономические Дипломные работы по экономическим темам ДИПЛОМНАЯ РАБОТА АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ: ОАО «СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД ИМ. С. М.КИРОВА» 2009
 
 
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ: ОАО «СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД ИМ. С. М.КИРОВА» 2009 PDF Печать E-mail
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам

-56,3+(-177,5)+(-456,5)=-690,3 тыс. грн.

Взаимосвязь между показателями фондоотдачи и производительности труда можно представить как двухфакторную кратную модель:

Где

ВР - выручка от реализации;

ОПФ – основные производственные фонды;

ЧР — численность работников, чел.

Таким образом, фондоотдача изменяется прямо пропорционально измене­нию производительности труда и обратно пропорционально фондовооруженности.

Отсюда:

ВР - выручка от реализации;

ОПФ – основные производственные фонды;

ЧР — численность работников, чел

Кпт – коэффициент производительности труда;

Кфо – коэффициент фондоотдачи;

Кфв – коэффициент фондовооруженности;

На основании формулы (1) можно сделать вывод, что производитель­ность труда находится в прямо пропорциональной зависимости и от фондо­отдачи, и от фондовооруженности.

Расчет влияния данных факторов проведем с использованием интегрального метода факторного анализа:

ΔКпт(x)=-0,1204*28271+()=-3481,3 грн.

ΔКпт(y)=1284,9*0,3092+()=320 грн.

Суммарное значение факторов равно: -3481,3+320=3163,3 грн.

Результаты факторного анализа за 2006-2008 гг. свидетельствует, что производительность труда упала на -3481,3 грн. за счет уменьшения фондоотдачи основных средств и увеличилась на 320 грн за счет увеличения фондовооруженности.

После проведения факторного анализа фондоотдачи, данные сведем в таблицу.

Таблица 2.14 Влияние факторов на фондоотдачу ОАО «Симферпрольский консервный завод им. С. М.Кирова»

Влияние факторов

Результат

Влияние факторов на фондоотдачу

Выручка от работ, услуг.

-0,13 грн.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

+0,1 грн.

Суммарное влияние факторов ВР и ОПФ

-0,03 грн.

Влияние фондоотдачи на изменение объема выручки от работ, услуг (-565,9 тыс. грн.).

Изменение фондоотдачи (влияние качественного фактора)

-509 тыс. грн.

Изменение величины основных фондов (влияние количественного фактора).

-56,9 тыс. грн.

Оценка суммарного влияния факторов

-565,9 тыс. грн

Оценка влияния факторов на снижение выручки:

Изменение стоимости ОПФ

-56,3 тыс. грн

Структура ОПФ

-177,5 тыс. грн.

Фондоотдача активной части ОПФ

-456,5 тыс. грн.

Расчет совокупного влияния факторов на изменение объема переработки.

-690,3 тыс. грн.

Влияние фондоотдачи на производительность труда и на фондовооруженность.

Производительность труда

-3481,3 грн.

Фондовооруженность

320 грн.

Совокупное влияние факторов

3163,3 грн.

Результаты факторного анализа из таблицы 2.8, свидетельствуют, что на снижение фондоотдачи повлияла выручка от работ, услуг, которая за 2006-2008 гг. снизилась на 0,13 грн., а также увеличение ОПФ на 0,1 грн. Мы видим снижение фондоотдачи в динамике, что рассматривается как неблагоприятная тенденция. Снижение фондоотдачи, приводит к увеличению суммы амортизационных отчислений, что можно просмотреть в таблице 2.11 (Состояние и движение основных средств в ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова»), приходящейся на 1 грн, готовой продукции, и соответственно способствует снижению доли прибыли в цене товара и соответственно снижением объема перерабатываемой продукции.


 
 
Top! Top!