ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЕТНИХ ПОСЕВОВ ШАЛФЕЯ МУСКАТНОГО В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ КРЫМА - Учеба – Шпаргалки, тесты с ответами, дипломная работа, курсовая, рабочие программы, лекции, методички, учебники
Помощь в учебе и работе
Главная Растениеводство Диплом ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЕТНИХ ПОСЕВОВ ШАЛФЕЯ МУСКАТНОГО В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ КРЫМА
 
 

ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЕТНИХ ПОСЕВОВ ШАЛФЕЯ МУСКАТНОГО В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ КРЫМА Печать E-mail
Растениеводство - Диплом

11. Урожайность соцветий шалфея мускатного, ц/га, 2005г









1

171,4

157,1

154,3

140,0

2

157,1

164,3

131,4

150,0

3

171,4

128,6

131,4

78,6

4

174,3

154,3

157,1

142,9

5

145,7

142,9

140,0

100,0

6

142,9

121,4

94,3

85,7

7

164,3

128,6

135,7

157,1

8

145,7

122,9

157,1

131,4

9

157,1

141,4

157,1

140,0

10

185,7

150,0

125,7

142,9

11

135,7

145,7

142,9

128,6

12

135,7

157,1

150,0

142,9

13

128,6

85,7

85,7

128,6

14

125,7

125,7

94,3

45,7

15

92,9

88,6

132,9

150,0

16

107,1

97,1

122,9

102,9

17

104,3

57,1

100,0

78,6

18

130,0

111,4

140,0

142,9

19

121,4

142,9

132,9

140,0

20

134,3

127,1

131,4

142,9

21

57,1

131,4

157,1

91,4

22

82,9

92,9

51,4

71,4

23

11,4

105,7

128,6

85,7

24

128,6

142,9

128,6

100,0

Среднее

129,6

126,0

128,5

117,5

Ст. отклон.

39,6

26,9

26,3

31,4

Ош.средней

1,0

2,8

1,9

1,9

 

Таблица 12. - Результаты сравнения вариантов по урожайности с помощью t-критерию Стьюдента, ц/га, 2005 г.

Варианты

Варианты

1

2

3

4

1

нет

нет

нет

2

нет

нет

3

нет

4

 

Это тем более удивительно, что разница в густоте посевов между всеми вариантами (кроме пары вариантов 3-4) была достоверна на протяжении всего периода вегетации (табл. 7). Причем разница была очень высокой. Во втором варианте густота стояния растений в мае 2005 года в три раза превосходила густоту стояния растений в первом варианте (34 и 12 растений на погонный метр соответственно). В третьем и четвертом вариантах густота была примерно одинаковой и колебалась в пределах 22-26 растений на погонный метр ряда. То есть, имея ряд густот из трех уровней (10; 20 и 30 растений на погонный метр ряда) мы не находим отличия в урожайности плантаций.
Научным открытием этот факт не является. Он был установлен еще в 70-х годах Г.Г.Васютой, который доказал, что с увеличением густоты посева шалфея свыше 18 растений на погонный метр урожайность соцветий перестает увеличиваться. Происходит это вследствие того, что разреженные посевы больше ветвятся, увеличивается коэффициент кущения, что компенсирует недостаточную густоту стояния растений. В нашем же опыте урожайность первого варианта с густотой стояния 12 растений на погонный метр оказалась даже несколько выше, чем во втором варианте с густотой стояния 34 растения на погонный метр ряда.
Следует отметить, что если с увеличением густоты посева урожайность соцветий шалфея не возрастает, то качество сырья значительно улучшается. Происходит это из-за того, что при повышенном стеблестое сокращается число порядков ветвления, сокращается период цветения, соцветия убираются примерно в одинаковом состоянии зрелости. При малой густоте посева в сырье встречаются как соцветия не достигшие технологической спелости, так и соцветия перезревшие. Однако этот вопрос не изучался в рамках настоящих исследований.
Учет урожая в текущем 2006 году привел к аналогичным результатам. Данные по урожайности сконцентрированы в таблице 13.
13. Урожайность соцветий шалфея мускатного, ц/га, 2006г.

Вариант

Повторение

1

2

3

4

Среднее

1

217,1

151,4

248,6

141,4

189,6

2

228,6

154,3

254,3

110,0

186,8

3

242,9

115,7

255,7

171,4

196,4

4

140,0

171,4

197,1

140,0

162,1

НСР05

43,0

 

Видно, что в целом по опыту получен достаточно высокий урожай соцветий шалфея – 179 ц/га (приложение 3). К сожалению и в 2006 году существенной разницы между вариантами не установлено. Урожайность колебалась в зависимости от вариантов в пределах 162 – 196 ц/га, тогда как НСР05 по опыту составила 43 ц/га.
В 2007 году получена самая низкая урожайность соцветий шалфея мускатного в наших опытах. Это обусловлено тем, что 2 года подряд осадков выпадало гораздо меньше, чем обычно: в 2006 году – на 110 мм ниже среднемноголетней нормы, а в 2007 году – на 70 мм ниже среднемноголетней нормы. В контрольном варианте (посев неподготовленными семенами) урожай вообще не был получен в связи с отсутствием всходов.
13.1. Урожайность соцветий,  ц/га, 2007 г.

Вариант

Повторение

Среднее

1

2

3

4

1

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

2

64,3

115,7

67,1

75,7

80,7

3

57,1

68,6

98,6

78,6

75,7

4

74,3

68,6

81,4

85,7

77,5

НСР05

25,5

 

Как и в предыдущие годы разница между урожайностью 2, 3 и 4 вариантов была незначительна (меньше наименьшей существенной разницы). Урожайность колебалась в пределах 76-81 ц/га. Предпочтение в данном случае следует отдать четвертому варианту, так как посев сухими семенами более прост в практическом использовании.

Трудно сделать какие либо выводы из результатов данных исследований. Получается, что все варианты равны в условиях летнего посева. Поэтому не надо осложнять задачу и проводить посев обычными неподготовленными семенами. Однако при этом формируется крайне низкая густота посева, что затруднит проведение культиваций в начальные периоды роста и ослабит конкурентность шалфея по отношению к сорнякам в ряду. Следует не забывать и тот факт, что в четвертом цикле опытов (посев летом 2006 года) получить всходы при посеве неподготовленными семенами не удалось вообще. Поэтому, желательно отдать предпочтение какому-либо варианту, обеспечивающему густоту посева выше 20 растений на погонный метр. Из трех вариантов (2; 3; 4) последний требует наименьших усилий при организации проведения летнего посева, и хотя из трех вариантов он обеспечивает наименьшую густоту всходов, она больше 20 растений на погонный метр ряда, что вполне достаточно для получения урожая свыше 100 центнеров с гектара. Кроме того, поскольку в этом случае посев осуществляется сухими семенами, не забивается высевающий аппарат влажным песком.
3.5. Экономическая эффективность летних посевов шалфея мускатного
Прежде чем предлагать производству ту или иную технологию, необходимо обосновать ее экономическую целесообразность. Поэтому мы провели сравнительный анализ затрат на возделывание шалфея по классической технологии с затратами при летнем посеве.
При расчете экономической эффективности мы исходили из того, что урожайность соцветий шалфея мускатного при летнем посеве, по крайней мере, равна урожайности при его посеве под зиму. Основанием для этого служит высокая урожайность соцветий, полученная нами в среднем по опыту при летнем посеве. Она составила 214 ц/га (таб.10), в то время как по литературным данным урожайность сорта С-785 не превышает 70 ц/га  при общепринятых сроках посева [16]. Отвечая на возможное возражение оппонентов, что наша урожайность была зарегистрирована не в производственных условиях, а в условиях полевого опыта, заметим, что при описании сортов, как правило, приводится урожайность, полученная также в условиях полевого опыта на государственных сортоиспытательных участках.


 

 
Top! Top!