|
Страница 9 из 17
Таблица 6
Урожайность озимой пшеницы озимой пшеницы при разных сроках сева и применяемых пестицидов, т/га (2006 г.)
|
Способы защиты семян
(фактор В)
|
Сроки сева (фактор А)
|
Среднее по пестицидам
|
|
ранее
адаптивно
оптимального (Р)
|
адаптивно
оптимальный (О)
|
позже
адаптивно оптимального (П)
|
|
1. Без обработки пестицидами
|
5,57
|
5,41
|
5,88
|
5,62
|
|
2. Обработка витаваксом
|
5,92
|
5,92
|
5,22
|
5,69
|
|
3. Обработка базудином
|
6,17
|
6,34
|
5,27
|
5,93
|
|
4. Обработка витавакс + базудин
|
6,22
|
6,38
|
5,24
|
5,95
|
|
Среднее по фактору А
|
5,97
|
6,01
|
5,40
|
5,80=
Х ср.
|
Для частных средних: НСРч = 0,349 (6,027%)
Для главных эффектов: НСРа = 0,229 НСРв = 0,177
Для В-сравнений на одном фоне А: НСР = 0,306
При сроке сева ранее адаптивно оптимального способы защиты семян и всходов способствовали повышению урожайности зерна озимой пшеницы. При протравливании семян витаваксом урожайность озимой пшеницы возросла на 0,36 т/га (НСР 0,35 т/га). При раннем адаптивном сроке сева наблюдалось более сильное, чем на других сроках сева поражение растений озимой пшеницы злаковыми мухами. Обработка семян инсектицидом базудин по сравнению с необработанными участками при раннем сроке сева существенно повышала урожайность озимой пшеницы на 0,60 т/га, а смесью витавакса с базудином на 0,65 т/га. При раннем адаптивном сроке сева варианты с обработкой базудином и смесью базудина с витаваксом не повысили урожайность пшеницы по сравнению с вариантом с протравливанием только витаваксом.
При адаптивно оптимальном сроке сева, в благоприятных гидротермических условиях, способы защиты всходов также оказывали положительное влияние на урожайность озимой пшеницы, существенно повышая ее при обработке витаваксом на 0,51 т/га, при обработке базудином на 0,93 т/га и смесью протравителя и инсектицида на 0,97 т/га при НСР 0,349, причем обработка базудином и смесью витавакс+базудин способствовала более заметному повышению урожайности по сравнению с обработкой витаваксом.
При сроке сева озимой пшеницы позже адаптивно оптимального применение средств защиты семян было малоэффективным или вообще неэффективным или вообще неэффективным в сложившихся погодных условиях. Урожайность озимой пшеницы на делянках с обработкой пестицидами по сравнению снижалась на 0,61-0,66 т/га (по-видимому, могло проявиться ингибирующее влияние пестицидов на семена).
По массе 1000 зерен и натуре зерна озимой пшеницы существенных различий по различным срокам сева и способам защиты семян и всходов не установлено (табл. 7, 8).
Таблица 7
Масса 1000 зерен озимой пшеницы при разных сроках сева
и способах защиты семян, г (2006 г.)
|
Способы защиты семян (фактор В)
|
Сроки сева (фактор А)
|
Среднее
по пестицидам
|
|
ранее
адаптивно оптимального (Р)
|
адаптивно оптимальный (О)
|
позже
адаптивно оптимального (П)
|
|
1. Без обработки пестицидами
|
36,0
|
36,0
|
36,5
|
36,2
|
|
2. Обработка
витаваксом
|
37,5
|
38,0
|
37,6
|
36,5
|
|
3. Обработка
базудином
|
37,7
|
36,2
|
35,7
|
37,6
|
|
4. Обработка
витавакс + базудин
|
37,2
|
37,7
|
38,1
|
37,0
|
|
Среднее
по фактору А
|
37,1
|
37,0
|
37,0
|
37,0 =
Х ср.
|
Для частных средних: НСРч = 1,91 (5,16%)
Для главных эффектов: НСРа = 1,19 НСРв = 1,00
Для В-сравнений на одном фоне А: НСР = 1,74
|
