Существование прямых и обратных связей в цепи «наука – информационно-консультационное обеспечение - производство» тесно коррелирует с элементами цепи «инновации - инновационная активность - конкурентоспособность». Эффективное управление этими связями является основой непрерывного воспроизводства ресурса знаний и информации и, следовательно, инновационного развития аграрных формирований.

Логика приведенных рассуждений положена в основу отбора факторов, в параметрах которых описывается проблема взаимодействий в пределах инфраструктуры производственной системы села с внешней средой с последующей их оценкой на основе анализа чувствительности.

Выбор анализа чувствительности в качестве инструмента оценки факторов объясняется его полезностью с точки зрения осуществления моделирования и сценарного развития ситуации, которая заключается в возможности выявления причинно-следственных связей между факторами, выявлении факторов-индикаторов, отражающих и объясняющих развитие процессов в проблемной ситуации, целевых факторов – изменение или стабилизация которых является целью управления и управляющих факторов – потенциально возможных рычагов воздействия на ситуацию.

Основой анализа чувствительности является построение матриц ускорения и торможения на основе экспертных оценок, которое предполагает реализацию следующих этапов анализа:

• определение ключевых факторов, описывающих исследуемую систему;

• оценка взаимосвязей между выбранными ключевыми факторами посредством матрицы для того, чтобы понять, какое влияние оказывает и какому влиянию подвергается каждый ключевой фактор;

• интерпретация и обсуждение каждого ключевого фактора для выявления его потенциала оказывать влияние на систему.

По результатам исследования было отобрано двенадцать основных (взаимодействующих) ключевых и четыре вспомогательных факторов:

1. Объемы инвестиций в развитие производственной системы;

2. Уровень развития производственной и рыночной инфраструктуры;

3. Интенсивность конкуренции;

4. Эффективность производства;

5. Интенсивность природоохранной деятельности;

6. Состояние кадрового потенциала предприятий;

7. Уровень развития социальной инфраструктуры;

8. Уровень миграций трудовых ресурсов;

9. Доходы населения;

10. Доходы регионального бюджета;

11. Уровень жизни населения;

12. Несовершенство механизмов государственного регулирования;

13. Объёмы инвестиций в производство;

14. Уровень развития аграрной науки;

15. Информационно-консультационная система;

16. Уровень инновационной активности руководителей и специалистов предприятий.

Определение интенсивности взаимодействия факторов осуществлялось экспертами, в состав которых вошли консультанты информационно-консультационных центров, сельскохозяйственные товаропроизводители, представители местных органов власти и управления, а также преподаватели и магистранты Южного филиала «Крымского агротехнологического университета» Национального аграрного университета.