Дипломная работа оценка кризисного состояния предприятия и разработка программы антикризисного управления ДП «ДАФ им. Солодухина» |
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам |
Страница 25 из 26
42. Терещенко О. О. Фінансова санація та банкротство підприємств: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2007. – 412с. 43. Терещенко О. О. Фінансовий менеджмент санації та банкрутства // Фінанси України. – 2005. - №9. – С. 28-35. 44. Терещенко О. О. Фінансові джерела санації підприємств // Фінанси України. – 2005. -№9. С. 62-65 45. Управление по результатам: Пер. с финск. / Общ. ред. и предисл. Я. А. Леймана. – М.: Издательская группа "Прогресс", 2007. – 320 с. 46. Уткин Э. А. Антикризисное управление, М. Экмос, 2007. 47. Финансово-кредитный словарь в 3 т. М., Финансы и статистика, 2005.— с. 356. 48. Фінансовий менеджмент: Підручник / Кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. – К.: КНЕУ, 2006.- 536 с. 49. Фомин Я. А. "Диагностика кризисного состояния предприятия". — М.: "ЮНИТИ", 2007. — с. 349. 50. Хоминич И. П. Финансовая стратегия компаний: Научное издание. – М.: Изд-во Росс. экон. академии, 2006, 156 с. 51. Чеботарьов В. А. Необхідність та умови структурної трансформації АПК на інноваційній основі // Економіка АПК. – 2007. -№ 7. С. 23-25. 52. Яременко Ю. В. "Причины и последствия экономического кризиса" — "Проблемы прогнозирования", № 4, 2006. — с. 340 . ПРИЛОЖЕНИЯ Доклад Уважаемый председатель и уважаемые члены Государственной экзаменационной комиссии. Переход Украины к рыночным условиям сопровождается трансформацией экономической системы, которая характеризуется развитием форм собственности, становлением законодательно-нормативной базы, изменением методологических основ государственного регулирования. В этих условиях необходимо изменение принципов предпринимательской деятельности, содействующих преодолению кризисной ситуации и адаптации его к рыночной среде. Целью дипломной работы является оценка кризисного состояния предприятия и разработка программы антикризисного управления. Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие задачи: - рассмотреть сущность и основные этапы антикризисного управления; - провести анализ основных тенденций и глубины кризиса предприятия; - выявить основные факторы, обуславливающие кризисное развитие предприятия; - разработать мероприятия по восстановления платежеспособности. Дочернее предприятие «Днепрянская аграрная фирма имени Солодухина» далее ДП «ДАФ им. Солодухина» является предприятием многоотраслевым, расположено в южной части Херсонской области в левобережной зоне нижнего Днепра, в первом агроклиматическом районе. В 1965 году был основан колхоз-завод на базе трех отделений колхоза-завода «Таврия». Решением исполнительного местного Совета народных депутатов от 17.08.1993 года №174 колохоз переименован в Агроторговую фирму «Колхоз-завод имени Солодухина» а 16.01.1998 года на условиях санации предприятие было реорганизовано и на его базе было создано дочернее предприятие «Днепрянская аграрная фирма имени Солодухина» ДП «ДАФ им. Солодухина» является хозяйством средних размеров (площадь сельскохозяйственных угодий составляет 2572,0 га). Размеры земельной площади остались практически неизменными в течение всего изучаемого периода, стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2005 года увеличилась на 10642,9 тыс. грн., а объем товарной продукции вырос почти в 3 раза или на 13771,9 тыс. грн. (Таблица 1). Предприятие специализируется на продукции растениеводства. В 2008 году наибольший удельный вес в структуре товарной продукции хозяйства занимают плоды и и виноград – 44,0% и 38,0% соответственно. (Таблица 2). Среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия в 2008 году по сравнению с 2006 годом сократились на 54,6 %. Это объясняется выходом из состава основных средств рабочего и продуктивного скота, которые вошли в статьи «долгосрочные биологические активы». Фондоотдача увеличилась почти в 5,6 раза в связи с сокращением стоимости основных производственных фондов и ростом стоимости валовой продукции и составила в 2008 году 0,9 грн. Это означает, что на одну гривну стоимости основных производственных фондов приходится 0,9 грн. стоимости валовой продукции. Соответственно, фондоемкость снизилась на 82,8%. Это означает, что в 2008 году на одну гривну стоимости валовой продукции приходилось 1,1 грн стоимости основных производственных фондов. (Таблица 3). В 2008 году по сравнению с 2006 годом себестоимость реализованной продукции увеличилась в 2,6 раза, а сумма денежной выручки от реализации - в 3 раза. При этом сумма убытка в 2008г. составила 13480,0 тыс. грн., что связано с ростом других операционных расходов. (Таблица 4). Финансовый анализ деятельности предприятия показал, что баланс ДП «ДАФ им. Солодухина» не является абсолютно ликвидным, наблюдается недостаток денежных средств на погашение наиболее срочных обязательств в сумме 7347,0 тыс. грн. и превышение оборотных средств для погашения текущей кредиторской задолженности в сумме 7009,0 тыс. грн. и нехватки материальных оборотных средств над долгосрочными пассивами на 37665,0 тыс. грн. это говорит о том, что эта сумма находится в обороте и участвует в процессе производства. Хозяйство обладает быстрой ликвидностью, что характеризует незгачительную сумму кредиторской задолженности, краткосрочные ссуды банков, а также значительную дебиторскую задолженность. При этом наблюдается увеличение интенсивности оборачиваемости дебиторской задолженности и снижение периода ее погашения. Положительным является сокращение продолжительности финансового и операционного циклов за счет роста оборачиваемости запасов и кредиторской задолженности. (Табл.5). В 2008г. наблюдается увеличение убыточности совокупного капитала, операционной убыточности реализованной продукции, убыточности обычной деятельности. При этом вероятность банкротства предприятия составляет 30-60%. Такой разброс вероятности обусловлен различными выводами о ней в соответствии с пороговыми значениями рассматриваемых одиннадцати моделей. Так, результаты исследования предприятия по моделям Тафлера, Сайфулина, универсальной дискриминантной функции и модели диагностики банкротства с.-х. предприятий, показывают невысокую вероятность наступления банкротства и у предприятия есть перспективы выхода из кризиса. (Табл.6). |