Дипломная работа «Организация и совершенствование управления предприятием (на примере ООО СПП «Агротехнология» Первомайского района АР Крым» |
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Страница 9 из 16
Расширение площадей, занятых под зерновыми культурами позволило предприятию с 2007 г. начать заниматься свиноводством. На 2008 г. поголовье скота составило 84 усл. гол. Важной экономической категорией, характеризующей развитие хозяйства, является специализация сельскохозяйственного производства. Специализация представляет собой преимущественное развитие одной или нескольких отраслей на производстве отдельных видов товарной продукции с учетом природных и экономических условий. Для определения специализации ООО СПП «Агротехнология» Первомайского района приведем анализ состава и структуры товарной продукции за 3 года (табл. 2.3). Таблица 2.3 – Размер, состав и структура продукции в
Рассчитав показатели таблицы 2.3 за 2006-2008 гг., отметим, что наибольший удельный вес в производственной структуре предприятия за анализируемый период занимает продукция растениеводства. Ее удельный вес в общей структуре колеблется от 80,5% в 2006 г. до 93% в 2008 г. В структуре растениеводства основное место занимает производство зерновых (68,3% в 2008 г.). Наибольшее распространение в хозяйстве получило выращивание пшеницы, на долю которой в 2008 г. приходится 40,6%. С каждым годом в хозяйстве увеличивается доля выручки от реализации подсолнечника (с 0,6% в 2006 г. до 6,8% в 2008 г. в общей структуре выручки). В связи с тем, что отрасль животноводства начала развиваться только в 2007 г., ее удельный вес пока также незначительный, но имеет тенденцию к росту (0,6% в 2008 г.). Таким образом, можно сделать вывод, что данное хозяйство имеет зерновое направление развития. Для определения уровня товарности продукции воспользуемся следующей формулой: (2.1) Где ТП – товарная продукция; ВП – валовая продукция в текущих ценах. В 2006 г. уровень товарности составлял – 62,7%, в 2007 г. – 70,6%, в 2008 г. – 82,3%. Данные показатели свидетельствуют о том, что в хозяйстве за исследуемый период возрастает уровень товарности, т. е. увеличивается размер товарной продукции в общем объеме валовой продукции. Для определения оснащенности хозяйства основными производственными фондами используют показатели фондообеспеченности и фондовооруженности. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов определяется фондоотдачей и фондоемкостью (табл. 2.4). Таблица 2.4 – Динамика оснащенности основными производственными фондами ООО СПП «Агротехнология» Первомайского района, 2006-2008 гг.
За анализируемый период в ООО СПП «Агротехнология» за счет роста стоимости основных фондов увеличились такие показатели как фондообеспеченность (рост на 36%) и фондовооруженность (рост на 86%). Однако эффективность использования фондов имеет тенденцию к спаду, т. к. темпы роста стоимости основных фондов превышали темпы роста производства продукции. Важным показателем, характеризующим экономическую эффективность производства в хозяйстве, является определение уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. Таблица 2.5 – Уровень интенсивности и экономической эффективности интенсификации производства в ООО СПП «Агротехнология» Первомайского района, 2006-2008 гг.
Уровень интенсивности сельского хозяйства отражает концентрацию живого и овеществленного труда на единицу земельной площади. Интенсификация – средство, обеспечивающее систематический рост выхода продукции с каждого гектара земли, от каждой условной головы скота при одновременном сокращении издержек производства на единицу продукции. Затраты в расчете на единицу используемой площади должны повышаться, а на единицу продукции – уменьшаться (табл. 2.5). На основании таблицы можно сделать вывод, что в ООО СПП «Агротехнология» в 2008 г. по сравнению с 2006 г. в результате роста стоимости оборотных средств, сумма основных и оборотных средств, приходящихся на 100 га сельхозугодий, увеличилась на 14,7% (или 19,4 тыс. грн), энергообеспеченность сократилась на 63,2% (или 2,4 тыс. кВт). Несмотря на сокращения размера валовой продукции, приходящейся на 100 га сельхозугодий в 2008 г. по сравнению с 2006 г. предприятие добилось увеличения размера прибыли за этот период в 8,2 раза. Также положительным моментом в деятельности предприятия является рост производительности труда – на 15,8%. Рассматривая финансовое положение, можно отметить, что на протяжении трех исследуемых лет предприятии(согласно данным стр. 225 ф. № 2 «Отчет о финансовых результатах») было прибыльным – чистая прибыль составила в 2008 г. 1322 тыс. грн. Положительной тенденцией для ООО является рост полученной прибыли за этот период в 2,5 раза. Для анализа платежеспособности предприятия (по данным формы № 1 «Баланс») определяют и анализируют финансовое состояние предприятия с помощью показателей его платежеспособности – коэффициентов ликвидности. Наиболее часто используют следующие: 1. Кп – коэффициент покрытия (общей ликвидности) – показывает, какую часть текущих обязательств в состоянии погасить предприятие, если реализует все свои оборотные активы, в том числе и материальные запасы. (Этот коэффициент показывает также, сколько гривен оборотных средств приходится на каждую гривню текущих обязательств.). 2. Кбл – коэффициент быстрой (критической) ликвидности – показывает, какую часть текущих обязательств предприятие может погасить за счет наиболее ликвидных оборотных средств: денежных средств и их эквивалентов, текущих финансовых инвестиций и дебиторской задолженности. Он отражает платежные возможности предприятия по погашению текущих обязательств при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. 3. Кабл – коэффициент абсолютной (денежной) ликвидности – показывает, какую часть текущих обязательств предприятие может погасить денежными средствами (т. е. немедленно). |