ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Экономическая эффективность производства зерна и пути её повышения в СПК «Аграрий» Советского района АР Крым |
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам |
Страница 23 из 24
Выводы На предприятии наблюдается существенный спад производства, однако эта тенденция наблюдается у подавляющего большинства предприятий АПК, да и во всей национальной экономике. Виной всему является системный кризис, поразивший все области украинской экономики: нехватка оборотных средств, высокие цены на энергоносители, большая кредиторская и дебиторская задолженность, из-за нехватки денежных средств для своевременных расчетов, высокие процентные ставки по кредитам и некредитоспособность предприятий – это одни из составляющих звеньев в цепи производственно-экономического кризиса. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Аграрий» - сельскохозяйственное предприятие, занимающееся производством зерна, свинины. Уровень специализации хозяйства средний, коэффициент специализации составляет 0,28. Освоенность земли в хозяйстве составляет в среднем 100%, распаханность земли - 100%. Рассматривая производство зерна в СПК, мы видим, что в течение анализируемого периода происходят значительные изменения. Главным образом, с 2008 года хозяйство кроме озимых зерновых начало выращивать яровыех зерновые и зернобобовые культуры. Кроме того, в 2008 году по сравнению с 2006 годом валовое производство зерна уменьшилось на 38,2%. Себестоимость производства одного центнера зерна в течение анализируемого периода увеличилась на 55,9%. В хозяйстве значительно сократился уровень товарности зерна. Мы также видим значительное снижение уровня рентабельности товарного зерна в течение анализируемого периода. Это связано с тем, что в 2008 году снизилась цена реализации зерна и увеличилась его себестоимость. Факторный анализ затрат на производство показывает, что за счет повышения себестоимости 1 ц зерна затраты на производство зерна возросли на 36,2%, а за счет увеличения объема производства затраты возросли на 99,8% . Постатейный анализ себестоимости показывает, что основной удельный вес в себестоимости зерна занимают затраты на заработную плату, на содержание основных средств, на семена и посадочный материал и ГСМ. Кроме того, в 2008 году значительно сокращается доля заработной платы, увеличивается доля затрат на семена и посадочный материал, снижается доля затрат на содержание основных средств. В структуре затрат на содержание основных фондов увеличиваются затраты на ГСМ. Рассмотрев производство, себестоимость и рентабельность зерновых в СПК «Аграрий» можно предложить провести в хозяйстве провести работу по следующим направлениям: контроль за соблюдением норм высева семян, внесение научно обоснованных норм удобрений, организация работы сельскохозяйственной техники таким образом, чтобы минимизировать расход горюче-смазочных материалов на всех этапах производства зерна, повышение производительности труда. Кроме того, в хозяйстве целесообразно проведение работы по совершенствованию ассортимента производимого зерна и приведение его в соответствие с потребностями хозяйства и рынка зерна. Мы также предлагаем хозяйству освоение механизма управления затратами. Это позволит осуществлять планирование и контроль затрат на всех стадиях производства, решить задачу максимизации прибыли за счет снижения тех или иных издержек, за счет изменения соотношения переменных и постоянных затрат. Кроме того, с учетом имеющихся возможностей хозяйство по величине постоянных затрат и маржинальной прибыли на единицу продукции может определить объем производства продукции, Обеспечивающий необходимый для хозяйства размер прибыли Таким образом, можно сделать вывод о том, что СПК «Аграрий» не владеет достаточным количеством оборотных средств для покрытия своих краткосрочных финансовых обязательств, а следовательно – неплатежеспособное. Список литературы
1. Агропромисловий комплекс України: тенденції та перспективи розвитку. – К.: ІАЕ УААН, 2000. – 574 с.
2. А 00 Економіка аграрних підприємств: Підручник. — 2-ге вид., доп. і перероблене. / В. Г. Андрійчук. — К.: КНЕУ, 2002. — 624 с.
3. Богдан П. И. Полевые культуры Крыма. – Симферополь: Крымиздат, 1949. – 397 с.
4. Овсянников С. Г. Резервы сельскохозяйственного производства в действие. Практическое пособие. Мн.: «Ураджай», 1971 – 47 с.
5. Овсянников С. Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. Учебник: 3-е изд., перераб. и доп. - Мн.: «Вышэйшая школа», 1983 – 398 с.
6. Економіка підприємства. – К.: КНЕУ, 2001. – 528 с.
7. Горланов С. А., Назаренко Н. Т., Попов Ю. Ю. Основы рыночных отношений в сельском
8. Гусев П. Г. Почвенно-климатические ресурсы Крыма // Научно обоснованная система земледелия республики Крым. – Симферополь, 1994. – С. 21 – 50.
9. Добрынин В. А. Экономика сельского хозяйства. – М.: Агропромиздат, 1990. – 476 с.
10. Зарубинский В. М. Букварь предпринимателя, или кое-что о бизнесе и его планировании. – Харьков: Центр «Консульт», 2007. – 192 с.
11. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. – М.: ЭКМОС, 1999. – 448 с.
12. Кованов С. И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий – М.: Агропромиздат, 1991. – 158с.
13. Крючков В. Г., Раковецкая Л. И. Зерновые хозяйства, территориальная организация и эффективность производства. – М.: МТУ, 1990. – 135с.
14. Линевич А. В. Тарификация труда в сельскохозяйственном предприятиях. – М. Колос. 1977г.-144с.
15. Макарец Л. И., Макарец М. П. Экономика производства сельскохозяйственной продукции. Учебное пособие.// СПб.: Издательство «Лань», 2002. – 224 с.
16. Мацибора В. І. Економіка сільського господарства.// Підручник. – К.: Вища школа, 1994. – 415 с.
17. Милованов Л. В. Програмне забезпечення розвитку виробництва зерна в Україні.// Економіка АПК, 2001. - № 4. – 340 с.
18. Мацибора В. І.Економіка сільського господарства : Підручник.- К.: Вища шк.., 1994.-415с.
19. Серова Е. В. Аграрная экономика :Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей.-М.: ГУ ВШЭ,1999.-480с.
20. Научное обоснование основных направлений развития агропромышленного комплекса Крыма в условиях рыночного производства / Под ред. Е. В. Николаева. – Симферополь: Таврия, 2004. – 312 с.
21. Николаев Е. В., Изотов А. М. Пшеница в Крыму. – Симферополь: СОНАТ, 2001. – 288 с.
22. Николаев Е. В., Изотов А. М., Тарасенко Б. А., Гицай А. Д., Рюмшин А. В. Твердая пшеница в Крыму. – Симферополь, 2004. – 136 с.
23. Николаев Е. В. Научное обоснование основных направлений развития агропромышленного комплекса Крыма в условиях рыночного производства. – Симферополь: Таврия, 2004. – 312 с.
24. Экономика сельского хозяйства И. А. Минаков, Л. А. Сабетов,
М. И. Куликов и др. под ред. И. А. Минакова.- М. Колос 2000
25. Экономика предприятий: Учебникпособие для экономических ВУЗов. под ред. проф., д. э.н. Руденка А. И. проф. Швиденко Г. А. – 2-е изд., переработанное и дополненное – Симферополь Таврия, 2000
26. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2003. – 584 с.
27. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ООО «Новое знание», 2004. – 688 с.
28. Савченко А. П., Супрун П. Оценка эффективности управления производства//Вопросы экономики,- 1990. №1.-С. 114.
29. Сельское хозяйство Автономной Республики Крым. Статистический сборник за 2003 год – 184
30. Ярошенко В. А. Экономическая эффективность зерноводства в Украине // Вестник ЖГТУ, 2003. - № 6. – С.18-22
|