Отметим также, что за анализируемый период значительно увеличиваются объемы внесения минеральных удобрений и если в 2004 году было внесено 1,7 ц. на 1 га, то в 2005 году - 2 ц на 1 га. Но при этом в 2005 году органические удобрений не вносились вообще.

Экономический смысл проведенного исследования уровня интенсивности мы рассмотрим в таблице 2.1.5.

Экономическая интенсивность производства в АООО «Урожайное» является положительной в 2005 и 2006 годах, а 2004 год для

Таблица 2.1.5. - Экономическая эффективность интенсификации производства в АООО "Урожайное" Симферопольского района АРК.

предприятия был убыточным. Как видно из таблицы 2.5. 2005 год для предприятия был наиболее благоприятным, так как прибыль в 2006 году составила 107 тыс.грн. Уровень рентабельности в 2005 году составил 15,5 % при убытке в 2004 году. В 2006 году прибыль предприятия составила 17 тыс.грн., что на 84 % ниже уровня 2005 года. Это связано главным образом с развитием отрасли животноводства, т.к. данная отрасль очень дорогая и экономически невыгодная на сегодняшний день, но АООО «Урожайное» продолжает оставаться прибыльным, и уровень рентабельности в 2005 году составил 10,3%, что на 33,5% ниже уровня 2005года.

Подводя итог проведённого анализа можно сказать, что экономическое состояние предприятия имеет тенденцию к улучшению.

2.2. Показатели состояния оборотных средств АООО «Урожайное» и анализ эффективности их использования, нормирование оборотных активов.

Для беспрерывного обеспечения производственного процесса на предприятии должны быть постоянно и в необходимом количестве оборотные средства. Максимальная потребность в них должна покрываться за счёт собственных средств.

К показателям, которые характеризуют состояние оборотных средств, можно отнести коэффициент реальной стоимости оборотных средств в имуществе предприятия.

Для определения собственных оборотных средств провед1м следующий расчёт: итог раздела 1 пассива баланса «Собственный капитал» плюс итог раздела 2 пассива баланса «Обеспечение последующих расходов и платежей», плюс итог раздела 3 пассива баланса «Долгосрочные обязательства», минус итог раздела 1 актива баланса «Необоротные активы», минус итого раздела 3 актива баланса «Расходы будущих периодов».

Для характеристики состояния оборотных средств проанализируем их соотношение с основными фондами.

Как отмечают учёные: «эффективность использования производственных фондов может достичь самого высокого уровня, если соотношение оборотных фондов к основным фондам сельскохозяйственного назначения составляет 0,50 – 0,75»[5].

Таблица 2.2.1. – Показатели состояния оборотных средств АООО «Урожайное» Симферопольского района АРК.

Данные таблицы 2.2.1 свидетельствуют, что фактическое наличие оборотных активов в 2006г по сравнению с 2005г снизилась на 14,1%.

Коэффициент стоимости оборотных средств и основных фондов также снизились на 12,5% и 11,1% соответственно. Следовательно, оборотные активы занимают низкий удельный вес в составе активов предприятия.

Коэффициент соотношения оборотных и основных фондов не достиг оптимального значения (0,50-0,75) за анализируемый период. Следовательно на предприятии недостаточно эффективно используются оборотные активы.

Для более точного изучения данной проблемы проведём анализ эффективности использования оборотных активов.

Таблица 2.2.2. – Анализ эффективности использования оборотных активов АООО «Урожайное» Симферопольского района АРК.

На основании данных, приведённых в таблице 2.2.2. можно сделать следующий вывод об эффективности использования оборотных активов. Оборотные средства в 2006 году используются эффективнее, чем в 2005, т.к. оборачиваемость оборотных средств выросла на 0,14. Это происходит вследствие роста выручки от реализации. В связи с этим снижается коэффициент закрепления оборотных средств, следовательно, меньшая часть оборотных активов создаёт 1 грн от реализации продукции.