ОТЧЁТ О производственной практике по экономике и экономическому анализу в ООО «Начало», Симферопольского района, с. Новосельское

Страница 11 из 17

Таблица 2.1 – Исходные данные для определения показателей уровня использования земельных ресурсов в ООО «Начало», Симферопольского района, с. Новосельское

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. к 2005 г., %
Общая земельная площадь	6015	6015	6015	100
Площадь с.-х. угодий	5647	5600	5600	99,2
В т ч пашня	4103	4056	4056	98,9
Пастбища	1396	1396	1396	100
Многолетние насаждения	148	148	148	100
Орошаемые земли	0	0	0	0

Структура земельных ресурсов и с.-х. угодий ООО «Начало», Симферопольского района, с. Новосельское представлена в таблице 2.2

Таблица 2.2 - Структура земельных ресурсов и с.-х. угодий ООО «Начало», Симферопольского района, с. Новосельское

Наименование угодий	Структура земельных ресурсов, %	Структура с.-х. угодий, %
2005 г.	2006 г.	2007 г.	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Пашня	Х	Х	Х	72,7	72,4	72,4
Пастбища	Х	Х	Х	24,7	25	25
Многолетние насаждения	Х	Х	Х	2,6	2,6	2,6
Итого с.-х. угодий	93,9	93,1	93,1	100	100	100
Всего земель	100	100	100	Х	Х	Х

Вывод: Структура земельных угодий изменилась в худшую сторону но в незначительных размерах, за счёт уменьшения площади пашни, а всего площадь осталось неизменной.

Уровень использования земельных угодий ООО «Начало», Симферопольского района, с. Новосельское представлен в таблице 2.3

Таблице 2.3 - Уровень использования земельных угодий ООО «Начало», Симферопольского района, с. Новосельское

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Степень освоения земельных ресурсов	93,9	93,1	93,1
Степень распаханности с.-х. угодий	75,3	75,1	75,1
Удельный вес пашни в площади с.-х.	72,7	72,4	72,4
Удельный вес орошаемых земель в площади пашни	0	0	0

Вывод: Уровень использования земельных угодий показал, что он снизился в незначительных размерах, на это негативное явление повлияло то, что площадь пашни снизилась в значительных размерах.

Определяем экономическую эффективность использования земли

Определение эффективности использования земли, по натуральным показателям ООО «Начало», Симферопольского района, с. Новосельское представлен в таблице 2.4

Таблица 2.4 - Определение эффективности использования земли ООО «Начало», Симферопольского района, с. Новосельское

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2007 г. к 2005 г., %

Урожайность, ц/га:

- пшеница

- ячмень

23,6

18,9

27,1

19,6

114,8

103,7

Вывод: Определяя эффективность использования земли, нужно подчеркнуть, что она стала использоваться более эффективно, так как урожайность специализированной продукции выросла за счёт применения интегсивных технологий, а не расширения площадей.

Определение экономической эффективности использования земли, по стоимостным показателям ООО «Начало», Симферопольского района, с. Новосельское представлена в таблице 2.5

Таблица 2.5 - Определение экономической эффективности использования земли, по стоимостным показателям ООО «Начало», Симферопольского района, с. Новосельское

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2007 г. к 2005 г., %
Площадь с.-х. угодий	5647	5600	5600	99,2
Стоимость валовой продукции растениеводства (в сопоставимых ценах 2000 г.), тыс. грн.	1207,4	1420,4	1767	146,3
Валовой доход от растениеводства, тыс. грн.	2102,8	2059,6	2909,3	138,4
Продолжение таблицы 2.5
1	2	3	4	5
Прибыль от реализации продукции растениеводства, тыс. грн.	382,8	346,1	1123	293,4
Получено от растениеводства в расчёте на 1 га с.-х. угодий, тыс. грн.:
- валовой продукции	0,2	0,3	0,3	150
- валового дохода	0,4	0,4	0,5	125
- прибыли	0,1	0,1	0,2	200
Валовой доход от животноводства, тыс. грн.	1032,2	1584,3	1675,7	162,3
Прибыль от реализации продукции животноводства, тыс. грн.	-303	-274,6	-481,2	158,8
Получено от животноводства в расчёте на 1 га с.-х. угодий, тыс. грн.:
- валового дохода	0,18	0,283	0,3	166,7
- прибыли	-0,05	-0,05	-0,09	180

Вывод: Определяя экономическую эффективность использования земли по стоимостным показателям, нужно отметить, что земля используется достаточно эффективно и эта эффективность возрастает в отраслях растениеводства, а в животноводстве обратная ситуация, на протяжении всех отчётных периодов получен убыток, что является негативом, но так как предприятие специализируется на пшенице и ячмене, продукция животноводства, является второстепенной.

Трудовые ресурсы и производительность труда

Для характеристики уровня производительности труда используются прямые показатели в натуральном выражении.

Для перевода показателей в стоимостные, следует применять сопоставимые цены (2000 г.). При анализе данных за один год используются текущие цены реализации, а чаще натуральные показатели.

Расчёт натуральных показателей производительности труда и её трудоёмкости по ООО «Начало», Симферопольского района, с. Новосельское представлен в таблице 2.6

<< Начало < Предыдущая 11 12 13 14 15 16 17 Следующая > Последняя >>