Курсовой проект по курсу «проектный анализ» На тему: «Инвестиционный проект по закладке 30га столового сорта винограда в ЗАО «Бурлюк» Бахчисарайского района АРК»

Экономические - Курсовые по экономическим темам

Страница 6 из 7

Теперь проведём анализ денежных потоков используя при этом показатель чистой настоящей стоимости. Представим значения NPV в таблице 2.8. При этом мы видим, что значение NPV отрицательно, а это значит, что при заданных параметрах нашего проекта мы получим по истечению 8 лет убытки в сумме 48373грн. Это означает, что проект является убыточным и в течении заданного периода не окупается. В связи с этим проект может быть рекомендован экспертами к отклонению, или экспертами могут быть внесены предложения как в области технологи закладки и ухода за виноградниками, так и предложения в сбытовой политике предприятия по данному проекту. Скорее всего это будут комплексные предложения.

Таблица 2.8 Показатель чистой настоящей стоимости NPV

Годы	Объём инвестиций, грн	Количество продукции, т	Цена, грн/т	Себестоимость 1т	Ставка дисконта	Коэффициент приведения	NPV
1	173662,5	0	0			0,8475	-147178,9
2	216211,5	0	0			0,7182	-155283,09
3						0,6086
4	0	40	4000	1499	0,18	0,5158	51600,63
5	0	45	4000	1332	0,18	0,4371	52478,22
6	0	50	4000	1199	0,18	0,3704	51874,52
7	0	55	4000	1090	0,18	0,3139	50239,69
8	0	60	4000	999	0,18	0,266	47895,96
Итого	389874	250	Х	Х	Х	Х	-48373,03

Далее рассмотрим этот показатель с нарастающим эффектом. Данные представим в таблице 2.9. Данная таблица показывает нам

Далее рассмотрим как изменится у нас NPV при изменении поочерёдно следующих факторов: объёма реализации продукции, стоимости единицы реализации, себестоимости единицы реализации продукции и ставки дисконта. Полученные данные представим в таблице 2.10 смотреть приложение (3). Из данной таблицы видно, что увеличение себестоимости и дисконтной ставки на 10% при базовых остальных показателей приведёт к увеличения убытков от реализации проекта, соответственно на 245 и228%. Что в свою очередь снижает коммерческую привлекательность проекта. В свою очередь увеличение остальных факторов на 10% не зависимо друг от друга приводят к снижению убытков от реализации проекта соответственно: изменения цены реализации снижают убытки на 76% до 11554грн., увеличение объёма реализации снижает убытки до 22964грн.

Итак проанализировал данные таблицы 2.10можно отметить, что возможно сделать проект прибыльным и более привлекательны за счёт оптимизации выше перечисленных факторов. Для этого очень важно определить степень влияния каждого фактора на проект. С этой целью мы проранжировали выше перечисленные факторы, а полученные результаты представили в таблице 2.11.

Таблица 2.11 Ранжирование факторов по степени значимости

№ п. п.	Фактор	Измение фактора в %	Значение NPV	Изменение NPV,%	Изменение NPV на 1% изменения фактора	Рейтинг фактора
			Старое	Новое
1	Изменение объёма инвестиций	10	-48373,03505	-78619,242	62,5269983	6,25269983	5
2	Изменение объёма реализации	10	-48373,03505	-22964,132	-52,5269983	-5,25269983	3
3	Изменение цены	10	-48373,03505	-11554,635	-76,11347926	-7,611347926	1
4	Изменение себестоимости	10	-48373,03505	-118795,63	145,5823362	14,55823362	2
5	Изменеие дисконтной ставки	50	-48373,03505	-110191,07	127,7944163	2,555888326	4

Из таблицы мы видим, что наиболее значимым фактором является изменение цены, а наимение значимым для проекта является изменение объёма инвестиций.

Теперь определим внутреннюю норму прибыльности IRR. Этот показатель покажет, при каком темпе инфляции проект будет безубыточным. Для данного проекта этот показатель составляет 10%.

Таблица 2.12

Множитель дисконта	10	8
Значение NPV	-1807,551	46067,339

Таблицы с расчётами данного показателя представлены в приложении (4)Более наглядно это можно увидеть на графике 2.1

В условиях современной экономики этот показатель данного проекта можно охарактеризовать, как очень низкий.

<< Начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая > Последняя >>