Результативность деятельности животноводческой отрасли характеризуется по проекту следующими данными о валовой продукции и ее стоимости (табл. 17).

Таблица 17

Объем и стоимость валовой продукции животноводства по проекту в сравнительных ценах 2008 года

При определении объема валовой продукции животноводства использованы показатели его производительности, принятые на год освоения проекта (2015 год), приведенные выше в таблице 17.

Таким образом, общая стоимость валовой продукции по основным отраслям (полеводству и животноводству) в ООО “Каменка” составит 6577869 грн.

4.5 Устройство территории севооборотов.

Благоустройство территории севооборотов заключается в размещении на территории севооборотов всех необходимых в условиях данного хозяйства их элементов: полей севооборотов, рабочих и отдельно обрабатываемых участков, лесополос, путей, полевых станов, источников полевого водоснабжения.

Для правильного решения вопросов благоустройства территории севооборотов необходимо выучить условия землепользования и факторы, которые влияют на содержание и характер проектных решений (рельеф, почвенный покров, направления вредных ветров, размеры и формы участков пашни, расположения существующих элементов ситуации - дорог, лесополос, хозяйственных центров и тому подобное). В результате изучения и выявления всех этих условий и факторов устанавливают, какие из них являются наиболее важными для рационального и эффективного использования конкретных массивов севооборотов и отдельных их частей, с учетом чего определяются необходимые элементы благоустройства территории севооборотов, которые следует проектировать. При этом определяется также необходимость, возможность и целесообразность сохранения, изменения положения или ликвидации существующих элементов ситуации.

Проект благоустройства территории севооборотов разрабатывают по принципу “от общего к частному” путем последовательного приближения от общей схемы решения основных вопросов к точному, окончательному взаимному размещению всех его элементов. Поскольку все элементы благоустройства территории севооборотов находятся во взаимной связи, проект нужно составлять не в по элементной последовательности, а комплексно, находя одновременно правильное решение с размещением всех взаимосогласованных элементов. Так, намечая размещение границ полей (участков), следует иметь в виду, что при этом определяется расположение и других элементов проекта, тесно связанных с пределами полей (лесополосы, дороги и тому подобное). Поэтому проектное решение необходимо оценивать комплексно (за всеми элементами одновременно), чтобы обеспечить взаимосогласованное, наиболее целесообразное (в экономическом и экологическом отношении) размещение границ полей, лесополос и путей.

При размещении полей севооборотов следует придерживаться выполнения требований относительно формы, компактности, размеров и соотношения сторон полей, их ориентирования относительно направления вредных ветров, рельефа, существующих элементов ситуации, равно качественности по почвенному покрову и тому подобное.

Форма полей должна быть удобной для их механизированного возделывания, которое обеспечивается проектированием их в форме прямоугольников или трапеций (лучше прямоугольных) с сурово параллельными длинными сторонами. Менее желаемой формой полей является параллелограмм и косоугольная трапеция. Пространственные и другие условия конкретного пахотного массива могут обусловить необходимость в проектировании сложных и потому неудобных для механизированного возделывания полей в форме треугольников, многоугольных и сложных фигур с криволинейными пределами. Однако всегда следует стремиться к минимуму таких полей и отдельно обрабатываемых участков в них.

С учетом изложенных выше общетеоретических положений выполнено проектирование полей в севооборотах ООО “Каменка”. Массивы севооборотов разбитые на поля площади и формы которых определены с учетом условий, которые сложились. Форма большинства полей всех севооборотов предусмотрена в виде прямоугольников и трапеций, или близкими к указанным формам. Относительно выполнения требования равновеликости полей в полевых севооборотов имеют место вынужденные недостатки. Так, в Ι поле кормового севооборота отклонения их площадей от среднего размера поля севооборота составляет немного больше 20%. Это объясняется расположением границ участков, которые сложились, где запроектированы эти поля, их площадью и отделенностью от других участков жесткими границами, изменять которые с экономической точки зрения не целесообразно. Поэтому, чтобы предотвратить небольших по площади отрезков, было принято решение о возможности указанного отклонения.

При проектировании полей севооборота необходимо учитывать почвенный покров не только для обеспечения равно качественности полей, но и их равновеликости. В условиях разнообразного почвенного покрова поля на участках с лучшими по качеству почвами проектируются меньше от среднего размера поля и наоборот.

В данном проекте расчетным путем дана оценка размещения полей полевого севооборота №1 относительно их равновеликости без учета качества почв (табл. 18).

Таблиця 18

Характеристика равновеликости полей полевого севооборота

Общие методические положения оценки отклонений площадей полей севооборотов от средних размеров полей этих севооборотов с учетом качества почв заключаются в следующем [32].

Абсолютные отклонения запроектированных полей (ΔР) от среднего размера (Рср) определены как разница между фактической площадью каждого поля (Рф) и средним его размером. Однако абсолютное отклонение от среднего размера поля не в полной мере характеризует его допустимость. Поэтому определяется относительное отклонение (ΔР%) как отношение значения абсолютного отклонения (ΔР) конкретного поля к его среднему размеру (Рср), перемноженное на 100 %.

При оценке равновеликости полей с учетом качества почвенного покрова сначала определяется средневзвешенный балл поля в целом (в случаях, когда поле запроектированно на разных по качеству почвах) за формулой 3:

Бп = (Р1 х Б1 + Р2 х Б2 + . . . +Рn х Бn) / Рп, (3)

Где: Бп – средневзвешенный балл поля;

Б1, Б2 . . .Бn - конкретные оценки почвенных отличий (агропроизводственных групп почв), что входят в поле, балл;

Р1, Р2 . . .Рn – площади почвенных отличий (агропроизводственных групп почв) в границах поля, га;

Рп – площадь поля, га.

Условные площади полей с учетом их средневзвешенных баллов определенные в следующей формуле 4:

Рус = Рф х Бср / Бср. с-о, (4)

Где: Рус – условная площадь поля, кад. га;

Рф – физическая площадь поля, га;

Бср – средневзвешенный балл поля;

Бср. с-о – средневзвешенный балл оценки почвенного покрова севооборота.

Средневзвешенный балл оценки почвенного покрова севооборота определяется по формуле 5:

Бср. с-о = (РІ х БІ + РІІ х БІІ + . . . +Рn х Бn) / Рс-о, (5)

Где: РІ, РІІ. . .Рn – площади полей севооборота, га;

БІ, БІІ. . .Бn – средневзвешенный балл соответствующих полей севооборота;

Рс-о – площадь севооборота, га.

Последующие расчеты абсолютных и относительных отклонений площадей полей от среднего размера поля в условных (кадастровых) гектарах аналогичные определению этих показателей по физической площади, как вспоминалось выше.

Для оценки полей севооборотов по конкретным их характеристикам (форме поля, рабочей длине и ширине, расстоянию к производственным центрам) на примере полевого севооборота выполнены расчеты по определению значений соответствующих показателей (табл. 19).

Таблиця 19

Технологическая характеристика полей полевого севооборота

Учитывая равнинный характер рельефа в пределах полевого севооборота (крутизна склонов не превышает 2°) показатели размещения полей относительно рельефа не определялись.

Технологические характеристики, определенные таким образом. Форма поля определялась визуально по плану. Расстояние от поля к производственному центру в полях, которые состоят из нескольких рабочих участков, определялась графически на плане с начала от каждого рабочего участка (от центра массы участка по перпендикуляру к ближайшей дороге и к производственному центру по дорожной сети). Используя полученные расстояния и площади рабочих участков, определялось средневзвешенное расстояние от поля к производственному центру по формуле 6:

Rполя = ( r1Р1 + r2Р2 + . . . + rnРn ) / Рполя , (6)

Где: Rполя – средневзвешенное расстояние от поля к производственному центру ,км;

R1, r2, rn – расстояния от соответствующего рабочего участка поля к производственному центру, км;

Р1, Р2, Рn – площади рабочих участков, га;

Рполя – площадь поля (сумма площадей рабочих участков), га.

Рабочие длина и ширина полей (рабочих участков) определялась путем непосредственных измерений на плане, если они имели форму прямоугольника или трапеции с отклонением боковых сторон от прямого угла к 15°, как это имело место в приведенном выше примере. В других случаях для определения рабочей длины и ширины используют формулы 7:

Вр = (3Н + с + d) / 5; Lp = Р / Вр = Р / 0.2 (3H + c + d), (7)

Где: Вр – рабочая ширина поля (участка), м;

Lp – рабочая длина поля (участка), м;

Н – высота трапеции, м;

С и d – боковые стороны трапеции, м;

Р – площадь поля (рабочего участка), м2.

В полях (рабочих участках), которые имеют сложную конфигурацию, рабочие длина и ширина вычисляются таким образом: сначала определяется направление основного возделывания поля (рабочего участка), исходя из его пространственных характеристик и рельефа, потом измеряют перпендикуляр к направлению основного возделывания, длина которого принимается в приведенной выше формуле за значение Н. За сумму с и d той же формулы принимают общую длину той части периметра поля, которое отклоняется от направления основного возделывания больше 15°. После соответствующих вычислений получают значение рабочей ширины (Вр). Рабочую длину (Lp) определяют путем деления площади поля или рабочего участка (Р) на рабочую ширину (Вр).