Помощь в учебе и работе
Главная Экономические Дипломные работы по экономическим темам Экономическая эффективность использования основных производственных фондов и пути ее повышения в ООО «Агрофирма Пригородное» Симферопольского района АРК
 
 
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов и пути ее повышения в ООО «Агрофирма Пригородное» Симферопольского района АРК PDF Печать E-mail
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам

Отметим увеличение стоимости инструментов и инвентаря с 5,1 тыс.грн. в 2006 г. до 20 тыс.грн. в 2008 г., что обусловлено особенностями деятельности предприятия. Инвентарь испоьзуется при производстве овощей закрытого грунта.

Структура основных производственных фондов ООО «АФ Пригородное» в течение анализируемого периода также претерпела изменения: если в 2006 году 90,2 % в их общем объеме занимали здания и сооружения, то в 2008 г. их доля возросла до 95,6 %. Доля остальных производственных фондов предприятия незначительна и не превышает 5 %.

Графическое отображение структуры основных производственных фондов ООО «АФ Пригородное» в 2008 году приведено на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Структура основных производственных фондов

ООО «Агрофирмы Пригородное», 2008 год

Важными показателями, характеризующими состояние с основными фондами в хозяйстве, является их уровень, приходящийся на 1 га сельскохозяйственных угодий и 1 работника, занятого в сельскохозяй-ственном производстве. Обеспеченность ООО «Агрофирмы Пригородное» основными производственными фондами представлена в таблице 2.7.

Анализируя данные, представленные в табл.2.7., можно отметить достаточную оснащенность сельскохозяйственного производства и обеспеченность сельскохозяйственных работников ООО «Агрофирмы Пригородное» основными производственными фондами и энергетическими мощностями. Положительным является и увеличение всех анализируемых показателей на протяжении 2006-2008 гг., что связано как с ростом стоимости основных производственных фондов, так и снижением площади сельскохозяйственных угодий и численности работников ООО «АФ Пригородное».

Таблица 2.7

Уровень оснащенности ООО «Агрофирмы Пригородное» основными фондами и энергоресурсами

Основные производственные фонды, тыс.грн.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

на 1 га c.-х. уго-дий

на 1 работника

на 1 га c.-х. уго-дий

на 1 работника

на 1 га c.-х. уго-дий

на 1 работника

Здания и сооружения

3,6

25,8

4,3

27,2

5,8

28,8

Производственные машины и оборудование

0,2

1,2

0,2

1,1

0,2

1,1

Транспортные средства

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Инструменты и

инвентарь

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Рабочий и продуктивный скот

0,2

1,3

Многолетние насаждения

0,1

0,1

Прочие основные средства

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Энергетические мощности, л.с.

5,5

40,1

4,5

50,7

3,7

74,1

 

Наиболее низкая оснащенность предприятия ОПФ отмечена по группам инструмента, инвентаря и транспортных средств – не превышает 1 тыс.грн. как по сельскохозяйственным угодьям, так и по сельскохозяйственным работникам.

Оснащенность зданий и сооружений за анализируемый перид тпк же снизилась и составила в 2008 г 5,8 тыс.грн. по обеспеченности на 1 га сельскохозяйственных угодий и 2,8 тыс. грн. по обеспеченности 1 работника ООО «АФ Пригородное».

Таким образом, при имеющихся размерах хозяйства и трудовых кадров ООО «АФ Пригородное», хозяйство не достаточно обеспечено основными производственными фондами и энергетическими мощностями.

2.4. Экономическая эффективность использования основных фондов

Для характеристики состояния основных фондов, их дина­мики и технического состояния рассчитывают следующие показатели (табл.3.3). Эти показатели измеряются в процентах или в долях единицы и могут быть исчислены как на начало, так и на конец отчетного периода. В процессе анализа сопоставляются первоначальная стои­мость основных производст-венных фондов и сумма начисленного износа, что позволяет судить о возрастном составе и техническом состоянии основных фондов, о степени их годности и темпах об­новления. Данные расчета указанных коэффициентов по ООО «Агрофирме Пригородное» в динамике за 2006-2008 гг. приведены в табл.2.8.


 
 
Top! Top!