В зоне проведения исследований среднесуточная температура в последней декаде марта (сразу после посева) составляла 3,5 ⁰С, а по литературным источникам, для дружного прорастания семян необходима температура 5 – 6 ⁰С (10, 13), это могло существенно сказаться на сроках появления всходов.

Далее шло вегетативное развитие растений. Сначала формировалась розетка листьев, затем центральные побеги и побеги с розетки листьев, а позже и побеги первого порядка на центральном побеге. Период вегетативного развития длился со второй декады апреля до первой декады июня. В литературных источниках описание этого периода мы не нашли.

В начале формирования бутонов, вегетативный рост растений прекратился. Как в 2007 так и в 2008 годах бутонизация началась во второй декаде июня и длилась 30 дней, до второй декады июля.

В 2008 году через неделю после начала формирования первых бутонов, наблюдали фазу цветения, которая продолжалась 30 дней, до третьей декады июля. В 2007 году цветение началось на неделю раньше, продолжалось, как и в предыдущем году 30 дней и закончилось так же на неделю раньше. Согласно данным Л.Г.Дудченко, А.С.Козьякова, В.В.Кривенко (7), в природных условиях цветение чернушки дамасской растянуто с мая по август. Вероятно, это связано с тем, что в природе растения попадают в разные почвенные и погодные условия, в результате чего прорастание семян начинается не одновременно, поэтому период цветения популяции более растянут, а о времени и продолжительности цветения одного растения авторы не говорят.

Созревание семян в 2007 году проходило в течение 30 дней с третьей декады июля до третьей декады августа. В 2008 году эта фаза длилась всего 20 дней и к началу августа все семена созрели. Здесь наши данные совпадают с данными Л.Г.Дутченко, А.С.Козьякова, В.В.Кривенко (7), но отличаются от данных Т.Н.Новика (13) согласно которых массовое созревание плодов происходит в сентябре – начале октября.

3.2.2. Влияние густоты стояния чернушки дамасской на формирование побегов

В процессе исследований было установлено, что интенсивность роста центральных побегов практически не зависела от густоты стояния растений. Общая длина центральных побегов (высота растений) по вариантам опыта существенно не отличалась и в 2006 году колебалась от 36,6 см в варианте с густотой посадки 71 и 10 шт. / м² до 40,2 см при густоте посадки 28 шт./ м²

В 2007 году высота растений была значительно меньше и колебалась от 15, 4 см (в варианте с густотой стояния 14 шт./ м²) до 19,5см (в варианте с густотой стояния 71шт./ м²). Такое слабое развитие растений объясняется погодными условиями. Май в 2007 году был очень засушливым, количество осадков составляло всего 2 мм, что на 39,4 мм ниже нормы (табл. 2). Засуха не позволила сформировать достаточно мощную розетку листьев, что в последующем отрицательно сказалось на развитии растений.

Количество побегов могут оказать влияние и на выход семян. Поскольку, согласно морфологии чернушки дамасской, каждый побег заканчивается генеративным органом, то можно предположить, что чем больше цветков, тем выше будет урожай семян. Но может быть и так, что с увеличением количества цветков и плодов на растении, будет уменьшаться количество семян в одном плоде и их масса. Поэтому здесь однозначной гипотезы быть не может. Обсудим данные, полученные в нашем эксперименте.

Густота стояния растений оказала влияние на количество побегов (табл.3). Самым большим этот показатель был в варианте с меньшей густотой стояния растений - 10.3 шт. (2007 г.) и 11 шт. (2008 г.). При максимальной густоте стояния этот показатель составлял 9,3 шт. (2007 г.) и 8,1 шт. (2008 г.). Такая же закономерность наблюдалась и по побегам, сформировавшимся в розетке листьев. Их не было на большинстве растений с густотой посадки 71 шт./м^2. Максимальное количество побегов из розетки листьев сформировалось в варианте с густотой посадки 10 шт./м² - 1,8 шт. в 2007 г. и 4,0 шт. в 2008 г.

Побеги первого порядка были сформированы во всех вариантах. Причем их количество было практически одинаково во всех вариантах. И это вполне объяснимо, так как они формировались в пазухах листьев на центральном побеге. А поскольку длина побегов по вариантам опыта различалась мало, то количество побегов было практически одинаковым. И только в первом варианте, при большой плотности размещения растений, в пазухах нижних листьев побеги не были сформированы. Вероятно, здесь сказался недостаток освещения в результате затенение одного растения другим.