Помощь в учебе и работе
Главная Садово-парковое, лесное и охотничье хозяйство Дипломная работа ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ по улучшению УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ Кабана на территории ГП «Алуштинское ЛХ»2009
 
 
Дипломная работа ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ по улучшению УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ Кабана на территории ГП «Алуштинское ЛХ»2009 Печать E-mail

Таблица 2.7.

Анализ ликвидности предприятия

Показатели

Нормативное значение

2004

2005

2006

2007

2008

Коэффициент покрытия

> 1

5,397

1,313

1,185

1,175

1,228

Коэффициент быстрой ликвидности

0,6-0,8

5,350

1,304

1,160

1,169

1,225

Продолжение Таблицы 2.7.

Коэффициент абсолютной ликвидности

>0 Увеличение

0,274

0,730

0,716

0,768

0,712

Чистый оборотный капитал

>0 Увеличение

139,400

68,800

29,300

31,100

35,700

Таблица 2.8.

Анализ платежеспособности предприятия

Показатели

Нормативное значение

2004

2005

2006

2007

2008

Коэффициент платежеспособности (автономии)

>0,5

0,837

0,829

0,270

0,277

0,314

Коэффициент финансирования

<1, Уменьшение

0,206

2,707

1,947

2,181

1,924

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

>0,1

0,815

0,238

0,156

0,149

0,186

Коэффициент маневренности собственного капитала

>0 Увеличение

0,908

0,846

0,360

0,383

0,439

Анализ этой таблицы показывает, что наилучшие показатели приходятся на 2005 год. Это обстоятельство объясняется тем, что у предприятия уменьшился поток иностранных туристов, а следовательно это привело к существенному уменьшению нераспределенной прибыли.

В целом же за последний год предприятие немного адаптировалось к проблеме уменьшения иностранного потока туристов и немногим улучшило свои показатели практически по всем коэффициентам.

2.4. Анализ прибыли и рентабельности предприятия

Нормативное значение

2004

2005

2006

2007

2008

Коэффициент рентабельности активов

>0, увеличение

0,281

0,066

0,000

0,000

0,001

Коэффициент рентабельности собственного капитала

>0, увеличение

0,338

0,136

0,000

0,000

0,002

Коэффициент рентабельности деятельности

>0, увеличение

0,204

0,054

0,000

0,000

0,002

Коэффициент рентабельности продукции

>0, увеличение

-0,396

-0,570

-0,937

-0,645

-1,385

Анализ рентабельности предприятия за последние 5 лет. Таблица.2.8

Из проведенного анализа видно, что наилучшие показатели так же как и в предыдущих анализах коэффициентов приходятся на 2005 год. Нулевые показатели коэффициентов объясняются отсутствием прибыли на предприятии, которое следует из уменьшения иностранного туризма. В 2005 году абсолютно такая же ситуация как и предыдущих коэффициентах; предприятие адаптировалось к сложившейся ситуации и смогло получить чистую прибыль.

Отрицательный коэффициент рентабельности продукции объясняется спецификой работы предприятия. Она выражается в том, что предприятие помимо своей коммерческой части работает по восстановлению фауны животного мира. Большую часть затрат на этот вид деятельности обеспечивает государство.

.

Выводы:

- В Украине охотничье хозяйство находиться не в лучшем положении и имеет ряд проблем, связанных с переходом отрасли в систему конкуренции и рыночных отношений. Обеспечить эффективное развитие охотничьего хозяйства можно прежде всего законодательным путем.

- Государству нужно взять под жесткий контроль все охотничьи угодья. При этом приоритетное направление нужно сделать на восстановлении и увеличении численности фауны.

- Использование экономического диагностирования на практике позволит правильно оценивать финансовое состояние предприятия, правильно определять направление изменения охотничьего хозяйства в будущем, добиться стабилизации финансового положения производства, предвидеть последствия принимаемых решений и осуществляемых предприятия.

- В целом финансовое состояние предприятия стабильное, однако по некоторым коэффициентам имеют место тенденции к ухудшению.

- Финансовое состояние предприятия напрямую связано с иностранным туризмом, поэтому приоритетным направлением является именно этот вид деятельности.

- Следует заключить с иностранцами инвестиционные проекты, для улучшения сервиса услуг, а также расширить сферу сотрудничества, путем привлечения иностранных граждан из других стран.

- Необходимо искать новые виды доходов, либо вводить дополнительные услуги, сотрудничая с предприятиями иных сфер деятельности (например туристические фирмы)

РАЗДЕЛ 3. ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ по улучшению УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ кабана на территории

ГП «Алуштинское ЛХ

3.1. Типология лесных угодий хозяйства

В основу лесоустроительной типологии заложено два главных признака: кормовая продуктивность и защитные свойства угодий по отношению к определенному виду охотничьих животных. Основными признаками, по которым отличаются типы лесных угодий по своей экологической ценности для того или иного вида охотничьих животных является: местонахождения, состав насаждения, возраст, тип леса, наличие подроста и подлеска, хозяйственное назначение территории и возможность ее использования. Различаются такие таксономические единицы – типы лесных угодий: хвойный лес, лиственный лес смешанный лес, луга, болота, водоемы, а так же другие земли. «Другие земли» определяются с целью баланса площади. В бонитировки они участия не принимают. Подтипы лесных угодий: молодняки 1 группы возраста, молодняки 2 группы возраста и средневозрастные насаждения, плантации сенокосы пастбища, кормовые поля, биополяны. Подвиды лесных угодий: угодья с наличием подроста, подлеска; угодья, в которых подрост, подлесок отсутствует или редкий (менее 1 тис. шт. на 1 га).

Типами лесных угодий называют большие участки угодий, которые объединены по специальным лесоустроительным признакам, где обитают или могут обитать характерные виды охотничьих животных. Тип угодий должен быть хозяйственно оправданный, то есть, типы угодий должны настолько резко отличатся, чтоб каждому из них соответствовал не только определенный состав и плотность фауны, но и биотехнические мероприятия.

В зависимости от состава лесонасаждений, вида не покрытых лесом выделяется семь типов лесных угодий.

1. Хвойный лес – к этому типу отнесены чистые хвойные насаждения или с небольшим количеством примесей (до 20 %) лиственных пород разного возраста. Подлесок с рябины, жимолости, вербы – редкий, или в основном отсутствует. Покров не богатый с травянистой и мелкокустарниковой растительностью (злаки, малина, черника, мхи). Кормовая база в хвойных лесах сравнительно бедная. Здесь обитает олень, косуля, кабан, лисица, белка, пернатая дичь. В молодняках, которые граничат с сельскохозяйственными угодьями, встречается заяц-русак.

Лиственный лес – к этому типу отнесены чистые лиственные насаждения разного возраста или насаждения с примесями хвойных пород. Не более 20 %. Кормовая база здесь значительно богаче. Подлесок и покров разнообразный, разнообразнее на опушках и изреженных насаждениях.


 
 
Top! Top!