-Реакреционная нагрузка: сбор грибов, ягод, пешеходный, велосипедный и конный туризм по маршрутам, которые тоже проходят через территорию хозяйства, отдых на туристических стоянках, которые тоже расположены в лесных угодьях, часто приводят к миграции кабана за границы лесного хозяйства.

В сумме общая поправка на понижение среднего класса бонитета по кабану составляет – 0.67

3.4. Учет численности охотничьей фауны

Основные учеты численности копытных приурочены к зимнему сезону, когда снеговой покров позволяет по следам определять количество животных и направление их перемещений. Сюда относятся такие методы, как шумовой прогон, оклад, маршрутный учет следов, и комбинации этих методов. При учете шумовым прогоном на территории хозяйства выбирают одну или несколько пробных площадей размером 1000 га, на которых по следам проводят полный пересчет вспугнутых животных. Для удобства берут пробу из 10 лесных (100-гектарных) кварталов, вытянутых в одну линию. Пробная площадка для прогона при учете копытных Узкая длинная пробная площадь не только удобна для прогона, но, как установили американские

Исследователи (Хэлл, 1943), дает более точные результаты, чем равносторонняя. Перед учетом по границам пробы затирают все следы животных, после чего загонщики с шумом проходят пробу с узкой стороны до противоположного конца, выгоняя всех имеющихся здесь животных. Идти следует цепью на расстоянии максимум 100 м друг от друга. Находящиеся с краю учетчики, проходя по границам пробы, учитывают следы вышедших с нее зверей, тем самым определяя, сколько кабанов приходится на 1000 га угодий. При таком учете 13 человек (11 загонщиков и два учетчика) за день сравнительно легко осуществляют учет на одной пробе. Очень важно, чтобы 1000 га пробы прогонялись целиком, а не отдельными разрозненными по времени и пространству частями (допустим, пять прогонов по 200 га). В последнем случае велика возможность того, что выгнанные из одного участка звери перейдут и могут быть вновь учтены во втором и даже третьем участке. Прогон дает очень точные данные, но по своей трудоемкости не позволяет осуществить учет на всей территории хозяйства. Полученные данные экстраполируются на остальную площадь угодий, что нередко ведет к серьезным просчетам, так как даже на тщательно выбранной, но все же локальной пробе количество животных редко отражает их среднюю для хозяйства численность из-за неравномерного распределения зверя по территории. Установлено (Юргенсон, 1965), что при выборочном учете копытных животных ошибка не превышает 10% в том случае, если величина пробных участков доведена до 25% учитываемой площади. Такие масштабы учета не всегда посильны для хозяйства. Поэтому, если угодья в нем сравнительно однообразны (различные мелкие растительные группировки равномерно чередуются по территории), одна проба может быть заложена на площадь около 30 тыс. га. При наличии в хозяйстве районов с контрастными природными условиями и различной численностью зверя данные, полученные с одной пробы, будут просто неверными. В этом случае, чтобы сократить ошибку экстраполяции, необходимо заложить пробы в каждом из

Имеющихся природных районов пропорционально той площади, которую они занимают в хозяйстве.. Чтобы уменьшить ошибку экстраполяции, нередко прибегают к комбинации учета прогоном с учетом следов животных в остальных угодьях хозяйства. В этом случае на предназначенной для прогона пробе перед началом учета не только затирают, но и подсчитывают свежие следы животных с тем, чтобы получить количество следов, приходящихся на 1 км маршрута. Одновременно, в день проведения прогона на маршрутах, заложенных в каждом егерском обходе (из расчета 10 км на каждые 4—5 тыс. га угодий), также подсчитывают число следов, приходящихся в среднем на 1 км. Дальнейшая обработка полученных данных идет следующим образом. Допустим, что на пробе в 1000 га учтено шесть кабанов и восемь их следов на 1 км. Это значит, что каждый кабан, имевшийся на 1000 га, дал на километровом маршруте в среднем 1,3 следа. В четырех егерских обходах учет следов показал, что в первом из них было 4, во втором—13, в третьем — 8 и в четвертом — 2,6 следа на 1 км. Легко рассчитать, что плотность населения оленя в первом случае составляла 3, во втором—10, в третьем — 6 и в четвертом — 2 зверя на 1000 га. Перемножив эти показатели на площадь соответствующих обходов, выраженную в тысячах га, получаем численность кабана в каждом из них. Нередко весьма трудоемкий прогон пробы заменяют учетом на ней зверя методом двойного оклада. В этом случае для удобства стараются выбрать более компактную конфигурацию пробы, которая должна быть пройдена по всем квартальным просекам (по периферии и внутри пробы). Для этого исследуемую площадь делят между участниками учета. Каждый из них получает свой абрис (план маршрута). В первый день на всех квартальных просеках затирают следы. На следующий день учетчики проходят по тем же просекам, нанося на свой абрис количество и направление учтенных следов тех животных, чья численность должна быть определена, при этом все учтенные следы вновь затираются. Ту же работу проводят и на второй день оклада. При учете таким

Методом очень важно определить правильное направление следа и точное количество животных, пересекающих просеку, для чего нередко прибегают к троплению. Очень важно также, чтобы ни одна сторона квартала не выпала из учета, так как малейшая небрежность одного из учетчиков может свести на нет всю проделанную работу. Все это требует от участников достаточной квалификации и аккуратности. Полученные отдельными учетчиками данные сводятся в таблицу расчета. Для каждого квартала и каждого из дней оклада указывают количество следов, направленных внутрь квартала, количество следов, направленных из квартала, количество животных, предположительно имеющихся в квартале, полученное по разности числа входных и выходных следов, количество животных, имевшихся в квартале, но не давших следа, выясненное путем сопоставления данных учета в первый и второй день, общее количество животных в квартале, полученное суммированием данных в графах «животных в квартале» и «не дали следа». Например в кв. 43 вошло 6 кабанов и вышло 2, значит 4 кабана остались в нем, но на следующий день из квартала вышло не 4, а 6 кабанов, следовательно, накануне 2 кабана были в квартале, но не дали следа. Значит, в квартале всего было 6 кабанов. В кв. 44 вошло 3, а вышло 5 кабанов. Предположить наличие в нем зверя при этой ситуации трудно. Однако на второй день учета из квартала вышли 3 кабана, которые должны быть занесены в графу «не дали следа» первого дня учета. Эти же кабаны будут значиться в графе «всего» первого дня учета. В кв. 45 ситуация более легкая. Вошло 8, вышло 5 кабанов, следовательно, осталось 3 кабана. На второй день следов в кв. 45 не было. По учету первого дня известно, что 3 кабана в нем есть. Суммируя количество подсчитанных таким образом зверей по кварталам пробной площади, руководитель учета получает искомую величину — количество животных в первый день учета на 1000 га. Метод двойного оклада При охвате двойным окладом площади в 1000 га результаты учета должны, как и результаты прогона, сопоставляться с результатами учета следов на маршрутах. Однако трудоемкость метода

Двойного оклада не столь велика (при работе по 100 - гектарной сетке 10 исполнителей могут охватить площадь в 5 тыс. га), что позволяет провести учет на гораздо большей площади, чем при прогоне, иногда и на всей территории хозяйства. Двойной оклад дает особенно хорошие результаты при работе в малоснежный период, когда подвижность животных достаточно высока.

Определение пола и возраста

Кабан часто служит причиной болезненных разногласий между работниками охотничьих хозяйств и аграриями, так как в некоторых случаях наносит ощутимый вред сельскохозяйственным культурам, и единственным средством борьбы с ним в летний период считается отстрел на «потравах». Однако эта мера должна уйти в прошлое, и сегодня мы не вправе проводить бесконтрольный отстрел «без правил», в ходе которого порой уничтожаются ведущие самки, средневозрастные секачи. Отстрел должен носить целевой характер и быть направленным, как на использование, так и на поддержание оптимальной численности вида. Кроме того, речь идет и о том, чтобы проводить среди кабанов (как и среди других видов) селекционный отстрел. Этот отстрел должен рассматриваться как важное мероприятие по формированию высокопродуктивных популяций, сохранению их генетического и физиологического фонда. К сожалению, даже в тех случаях, когда проводится селекционная работа, она страдает односторонностью, так как ее чаще всего проводят только среди самцов. Самки, молодняк, полувзрослые и престарелые особи, составляющие большую часть популяции, находятся вне селекции, то есть не опромышляются в нужном процентном отношении. В популяции должно поддерживаться определенное соотношение всех половозрастных групп. Без соблюдения этого принципа невозможно получить ни хороших трофеев, ни высокой численности. В

Соответствии с принципами такого отстрела, с одной стороны, предотвращается нанесение вреда сельскохозяйственным культурам, а с другой—возникает возможность направленного ( целевого) отстрела животных, выбракованных в ходе планируемого отстрела. Очень важным является поддержание численности кабанов на уровне, соответствующем продуктивности угодий и сохранение наиболее зрелых и мощных животных. Иными словами, необходимо правильно оценивать состояние всех возрастных групп стада и уничтожать наименее перспективных.

Зачастую в ходе отстрелов под выстрел попадают животные, которые несколько лет могли бы быть прекрасными производителями. Поскольку основополагающим принципом является поддержание оптимального состояния популяции, нужно учитывать, что только из мощного, физически сильного здорового сеголетка вырастет крепкий подсвинок, который со временем разовьется в мощного трофейного секача. В первую очередь отстрелу подлежат те особи из всех возрастных классов, которые имеют явно выраженные физические недостатки. Хотелось бы заметить, что в мало нарушенных биоценозах естественный отбор гарантирует селекционность, но в охотничьих хозяйствах, где человек берет на себя роль регулятора численности (и особенно плотности) дело принимает несколько иной оборот. Человек стремится иметь высокую численность охотничьих животных, истребляет хищников, проводит обильную подкормку, проводит ветеринарные мероприятия, снижающие вероятность эпизоотий и т. д. В результате всех этих мероприятий выживают ослабленные особи, жизненно нестойкие, изменяются стереотипы поведения. Снижение действия факторов естественного отбора приводит к измельчанию животных. Но ценные качества популяции можно сохранить путем систематической селекции отстрелом. Для этого необходимо знать некоторые черты морфологии и биологии кабана: уметь в природной обстановке отличать сеголеток от двухлеток по характерным внешним признакам, а у взрослых определять