Оценка качества проектного решения зависит от состава и важности культур, включенных в севооборот, от числа севооборотов с этими культурами и т.д. Предпочтение следует отдавать такому варианту, проектному решению, в котором обеспечивается наибольшая сумма в денежном выражении.

4. Для характеристики удаленности полей от селений и производственных центров составляется табл.6. Для этого в зависимости от назначения и взаимных связей каждого севооборота измеряют по дорогам расстояния от центров полей до населенных пунктов, ферм, хозяйственных дворов. Среднее расстояние до полей севооборота определяется как среднее арифметическое (сумма расстояний делится на их число), так как площади полей можно считать практически одинаковыми.

Данные таблицы 6 можно использовать для определения транспортных расходов на перевозку грузов, людей.

5. Для оценки равновеликости полей каждого севооборота, с учетом плодородия почв необходимо фактические их площади перевести в условные, приведенные к одному качеству по формуле:

,

Затем находится средний размер условного поля по каждому севообороту как частное от деления суммы площадей условных полей на их число. Площадь каждого условного поля сравнивается со средним условным размером поля и определяется величина отклонения площадей в гектарах с определенным знаком. Приняв за 100% средний условный размер поля, определяют величину отклонений от него по каждому полю в процентах.
Для контроля вычислений суммируют положительные и отрицательные отклонения. Эти суммы должны быть одинаковыми (таблица 7).

Определив отклонения полей от среднего размера, оценивают возможные колебания посевных площадей по годам ротации севооборота, по группам основных культур, а также колебания валового выхода продукции.

6. По данным, полученным в табл. 2-6, оценивается и обосновывается правильность размещения полей севооборотов, рабочих участков с учетом всех условий и требований. В тех случаях, когда эти данные свидетельствуют о недостаточно правильном или нежелательном проектном решении в какой-то части севооборотной территории, необходимо внести изменения в размещение полей, рабочих участков, наметить другой вариант размещения, устраняющий выявленный недостаток.

Таблица 4

Оценка размещения полей, рабочих участков в отношении рельефа

Таблица 5

Оценка размещения полей по почвам

Примечание: а - чернозем выщелоченный среднесуглинистый;

б - чернозем подзолистый среднесуглинистый; и т. д.

Таблица 6

Удаленность полей севооборотов

Таблица 7

Равновеликость полей (отклонения площадей полей от среднего размера)

.