ОТЧЁТ О производственной практике по дисциплине «Организация и методика аудита» в ЗАО «Н-Победа» Советского района АРК |
Бухгалтерские - Отчеты по практике "Учет и аудит" |
Страница 5 из 6
Что касается заполнения реквизитов и показателей строк и граф форм годовой отчетности, то все перечисленные части форм заполнены правильно, не было выявлено нарушений при их проверки. Проведя проверку правильности заполнения граф «На начало» и «На конец» периода форм отчетности можно заключить, что все перечисленные выше графы заполнены в полном объеме и проведя сверку с предыдущим годом форм финансовой отчетности (по графе «На конец года») с 2007 года на «На начало года» во всех формах. В целом по этапу данной проверки можно сказать, что все необходимые графы заполнены в полном объеме и безошибочно. 2.4. Проверка финансовой отчетности по содержанию.(приложение 2-5) В ЗАО «Н-Победа» Советского района был разработан «Приказ об учетной политике», в котором указаны пункт по составлению финансовой отчетности, также в ней указаны пункты по методике ведения учета. Содержание проверяемой финансовой отчетности соответствует денежной методике. При сопоставлении результатов инвентаризации за 2007 год, Приказе об учетной политике, а также требованием П(с)БУ № 1-6 можно отметить, что все эти данные при сопоставлении сходятся в оценке, указаны в П(с)БУ. Отобрав для проведения данного этапа 10 первичных документов по учету различных счетов за декабрь 2007 года (Налоговые накладные внутрихозяйственного назначения, Счета и др.), и проверив их на правильность заполнения необходимых реквизитов в соответствии с нормативными документами по оформлению первичной документации. Все суммы, указанные в них соответствуют действительности. Данные первичные документы были составлены своевременно.(приложение 6) Проведя проверку первичных документов, можно выделить, что все выбранные документы содержат одинаковые реквизиты по адресу и расчетному счету, не содержат исправлений, выписаны в срок и перенесена информация из них в реестры синтетического и аналитического учета. Проведя сплошную проверку всех имеющихся на предприятии в декабре регистров аналитического и синтетического учета в автоматизированной форме. Сверив все обороты и остатки по данным журналам, можно сказать, что они составлены арифметически правильно. Проверив перенос данных из этих регистров в Главную книгу, не было выявлено отклонений, что свидетельствует о качественном ведении бухгалтерского учета. Сопоставляя данные Главной книге записей за декабрь 2007 год с данными, представленными в формах годовой финансовой отчетности, не было выявлено ошибок при переносе данных сумм по различным счетам. Так как в ЗАО «Н-Победа» Советского района применяется автоматизированная форма учета, то была проведена проверка ввода информации из перечисленных выше первичных документов. Если необходимо исправить суммы, которые были зачислены в данные журналы и ведомости в автоматизированном режиме, необходимо также сторнировать, а затем вводить необходимые исправления. Подводя итоги данной проверки, необходимо отметить, что в процессе проведения данного этапа аудита финансовой отчетности ЗАО «Н-Победа» Советского района не было выявлено отклонений. 2.5. Проверка согласованности показателей финансовой отчетности.(приложение 7) Все представленные в ЗАО «Н-Победа» Советского района финансовой отчетности необходимо сопоставить, чтобы выявить не было ли нарушений в их составлении. В соответствии с П(с)БУ № 2-6, можно сопоставлять форму №1 «Баланс» и форму № 4 «Отчет о движении собственного капитала»; форма №1 «Баланс» и форма № 5 «Примечания к годовой финансовой отчетности»; форма №2 «Отчет о финансовых результатах» и форма № 5 «Примечания к годовой финансовой отчетности».(приложение 8) Проведя такое сопоставление по разным показателям перечисленных выше форм финансовых отчетностей, не было допущено нарушений при подсчете этих сумм. Что свидетельствует о правильном соответствии в данных формах. Подводя итоги проведения аудита финансовой отчетности можно заключать, что отчетность составлена в соответствии с пунктом Приказа «Об учетной политике», П(с)БУ №1-6 и в оценке соответствующей результатам инвентаризации за 2007 год. 3. Аудит затрат производства. В ЗАО «Н-Победа» Советского района имеются: «Приказ об учетной политике», в которой указаны пункты по ведению учета затрат на производства, П(с)БУ № 16 «Расходы», а также инструкция по применению плана счетов, методические рекомендации по калькулированию себестоимости товаров, работ и услуг №132. Все эти нормативные документы регламентируются состав затрат, входящих в учет расходов производства. При проверке документации, подтверждающей контрольных мероприятий для обеспечения качества финансового и управленческого учета затрат на производство продукции, были проверены: Документы, подтверждающие проведение инвентаризации, проведения аудита учета затрат производстве, а также бизнес-план 2007 года ЗАО «Н-Победа» Советского района. В перечисленных выше документах были указаны пункты, подтверждающие высокое качество ведение финансового и управленческого учета по счету 23 «Производство». Выбрав 15 первичных документов по учету затрат на производство (НВН, ЛЗК, Табель учета рабочего времени и др.), провели проверку о правильности их оформления (все необходимые реквизиты были указаны в них, а также были указаны верно адресная часть, расчетные счета), их полноты заполнения (все необходимые строки были заполнены без исправлений). (Приложение 9) Путем взаимной сверки были проведены денежные этих первичных документов с данными первичных документов по расходованию запасов, кассовыми операциями, по услугам вспомогательных производств. (Приложение 10) Учет затрат производства ведет Мороз Е. И.(бухгалтер ЗАО «Н-Победа» Советского района) в соответствии с Планом-графиком распределения должностных обязанностей. На данном предприятии счет 23 «Производство» открыт в разделе следующих субсчетов: ü 231 «Растениеводство»; ü 232 «Животноводство»; ü 234 «Вспомогательное производство»;
|