|
Страница 2 из 6
Таблица 1.1 – Определение размеров предприятия ЗАО «Н-Победа» Советского района АРК
|
Показатели
|
Хозяйство
|
В среднем за 3 года
|
2007 г. к 2005 г., %
|
|
2005г.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
Стоимость валовой продукции растениевод-ства и животноводства (в сопоставимых ценах 2000 г.), тыс. грн.
|
5080
|
5055
|
5534
|
5223
|
108,9
|
|
Денежная выручка от реализации продукции, тыс. грн.
|
4567
|
4413,6
|
4730,4
|
4399
|
104,7
|
|
Среднегодовая стоимость основных производствен-ных фондов, тыс. грн.
|
4366,66
|
4721,5
|
7018,5
|
5368,9
|
160,7
|
|
Общая земельная площадь, га
|
3800,5
|
3800,5
|
3800,5
|
3800,5
|
100
|
|
В т. ч. с.-х. угодья
|
3704
|
3413
|
3298
|
3471,7
|
89,0
|
|
Из них:
|
|
|
|
|
|
|
- пашня
|
3307
|
3043
|
3064
|
3219
|
92
|
|
- пастбища
|
128
|
101
|
70
|
119
|
78,9
|
|
- многолетние насаждения
|
269
|
269
|
164
|
269
|
100
|
|
Среднегодовая численность работников занятых в с-х
|
321
|
263
|
224
|
269
|
69,8
|
|
Продолжение таблицы 1.1
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
Производстве, чел.
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент специализации
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
100
|
Определяя размеры предприятия, я установила ряд негативных факторов: уменьшение стоимости валовой продукции растениеводства и животноводства в сопоставимых целях, уменьшение площади с-х угодий за счет пашни и незначительного уменьшения пастбищ, а также уменьшения среднегодовой численности работников, занятых в с-х производстве. Но при этом есть 2 положительных момента – увеличение денежной выручки от реализации продукции и увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Для определения состава и структуры товарной продукции рассмотрим таблицу 1.2.
Таблица 1.2 – Состав и структура товарной продукции ЗАО «Н-Победа» Советского района АРК
|
Отрасли и виды продукции
|
Денежная выручка, тыс. грн.
|
Структура в среднем за 3 года, %
|
|
2005 г.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
Структура в среднем за 3 года
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
Продукция растениеводства – всего
|
3222,5
|
3508,9
|
3616,5
|
3449,3
|
112,2
|
|
В том числе зерновые и зернобобовые
|
1925
|
1951,5
|
2387,9
|
7942,6
|
124,0
|
|
Из них: пшеница
|
1354,9
|
1513,5
|
1666,9
|
1511,8
|
123,1
|
|
Ячмень
|
569,8
|
429,6
|
720,5
|
573,3
|
126,4
|
|
Другие зерновые
|
0,3
|
8,4
|
0,5
|
3
|
166
|
|
Подсолнечник
|
598,8
|
118,5
|
469,6
|
395,6
|
78,4
|
|
Продолжение таблицы 1.2
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
Овощи открытого грунта
|
72,3
|
236,8
|
160,3
|
156,47
|
221,7
|
|
Бахчёвые продовольственные
|
0,6
|
0
|
0
|
0,2
|
0
|
|
Плоды (косточковые и семечковые)
|
84,1
|
144,7
|
0
|
76,27
|
0
|
|
Виноград
|
134,1
|
162,6
|
14,9
|
103,87
|
11,1
|
|
Силос
|
1,4
|
0
|
0
|
0,47
|
0
|
|
Сенаж
|
40,5
|
0
|
0
|
13,5
|
0
|
|
Другая продукция растениеводства
|
365,7
|
894,8
|
338,8
|
533,1
|
92,6
|
|
Продукция животноводства
|
660,7
|
406,3
|
436,2
|
501,07
|
66
|
|
Выращивание скота и птицы крупного рогатого скота
|
318,3
|
115,1
|
3,5
|
145,63
|
1,1
|
|
Свиней
|
183,3
|
285
|
432,7
|
300,33
|
236,1
|
|
Молоко
|
157,3
|
6
|
0
|
54,43
|
0
|
|
Другая продукция животноводства
|
1,3
|
0,2
|
0
|
0,5
|
0
|
|
Промышленная продукция
|
297,1
|
273,3
|
369,4
|
313,27
|
124,3
|
|
Реализация другой продукции работ и услуг
|
79,9
|
80,6
|
248,6
|
136,37
|
311,1
|
|
Реализация товаров
|
306,8
|
144,6
|
32,7
|
161,37
|
10,7
|
|
Всего по предприятию
|
4567
|
4413,6
|
4703,4
|
4561,33
|
103
|
Определяя состав и структуру товарной продукции, я установила ряд положительных моментов в деятельности предприятия - увеличение денежной выручки от продукции растениеводства, а именно от специализированной продукции (пшеница). По остальным культурам изменения несущественные, но негативные – большинство видов продукции снизили денежную выручку, а лишь некоторые незначительно ее увеличили.
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и основными производственными фондами, и эффективность их использования представлен в таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и основными производственными фондами, эффективность их использования в ЗАО «Н-Победа» Советского района АРК
|
Показатели
|
2005 г.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2007 г. к
2005 г., %
|
|
Нагрузка на одного трудоспособного, га:
|
|
|
|
|
|
- сельхозугодий
|
11,5
|
13
|
14,7
|
127,8
|
|
- пашни
|
10,3
|
11,6
|
13,7
|
133
|
|
- земли в обработке
|
11,1
|
12,6
|
1,0
|
9
|
|
Фондооснащённость, тыс. грн.\га.
|
1,2
|
1,4
|
2,1
|
175
|
|
Фондовооруженность, тыс. грн.\чел.
|
13,6
|
18
|
30,4
|
223,5
|
|
Фондоотдача, грн.\грн.
|
1
|
0,9
|
1,1
|
110
|
|
Фондоёмкость, грн.\грн.
|
1
|
1,1
|
0,9
|
90
|
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами показал, что предприятие полностью обеспечено трудовыми ресурсами, и этот уровень за 3 года увеличился.
Анализ обеспеченности предприятия основными фондами показал, что предприятие полностью обеспечено основными фондами, но они используются недостаточно эффективно.
Прибыль (убыток) от реализации основных видов продукции представлен в таблице 1.4.
|
