ДИПЛОМНАЯ РАБОТА МАГИСТРА РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПОЛЕВОЙ ВСХОЖЕСТИ СЕМЯН ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

специальность 8.130.102 - «Агрономия»

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение_____

1. Обзор литературы____

2. Программа, методика и условия проведения исследований__

3. Результаты исследований__

3.1.Результаты исследований вегетации 2005-2006гг.__

3.2. Результаты исследований вегетации 2006-2007гг.__

4. Экономическая эффективность возделывания

озимой пшеницы___

5. Охрана труда__

5.1.Социально-экономическое значение охраны труда_

5.2.Гарантии прав граждан на охрану труда_

5.3.Организация охраны труда на предприятии__

5.4.Инструкция по охране труда при севе озимой пшеницы_

Выводы и предложения__

Список использованной литературы__

ВВЕДЕНИЕ

Проблема питания населения земного шара не только не утратила своей актуальности, но и в определенном смысле, стала еще более острой и сложной. Поэтому сегодня, как прежде, она привлекает, и в будущем будет привлекать к себе пристальное внимание ученых, землепашцев, политиков.

В решении этой проблемы особая роль принадлежит зерновым культурам, на которых базируется большая часть с.-х. производства мира, а среди них - пшенице.

Несмотря на то, что население некоторых областей земного шара и Южной Америки, Африки, Азии в течение более 40 веков жило за счет других зерновых культур (кукурузы, сорго, риса), опыт истории и современные представления убедительно свидетельствуют о том, что человечество, познав пшеницу, уже никогда не сможет не только отказаться от ее возделывания, но и уменьшить объемы ее выращивания. Снижение валовых сборов зерна пшеницы, происходящее в результате стихийных явлений в том или ином районе земного шара, даже в настоящее время вызывает серьезные социальные осложнения, которые ощущает весь мир.

Пшеница по площади посева еще в прошлом столетии обогнала другие зерновые культуры, и с 1961 года прочно заняла первое место и по валовому производству зерна в мире.

Несмотря на то, что за последние столетия производство зерна пшеницы в мире увеличилось в 6 раз - со 110 до 650 млн. т.- продовольственного зерна для населения мира на пороге третьего тысячелетия производится недостаточно. В очень многих странах мира существует так называемая «зерновая проблема», которую они пытаются решить по-разному - кто за счет расширения площадей посева пшеницы, кто за счет повышения урожайности.

Украина свою зерновую проблему пытается решить давно - в течение нескольких десятилетий. Однако ощутимых результатов пока еще не достигнуто. Одна из важных причин этого - отсутствие продуманной, научно-обоснованной программы решения этой проблемы.

Засушливость климата Крымского полуострова и относительно невысокий уровень плодородия почв создают серьезные проблемы при выращивании высоких, стабильных, экономически оправданных урожаев озимой пшеницы. По комплексу основных почвенно-климатических показателей условия произрастания пшеницы на Крымском полуострове значительно уступают соответствующим природным условиям Северной Степи и Лесостепи Украины. Поэтому Крым не может соперничать с ними по величине урожаев этой культуры, а значит, и по себестоимости ее зерна.

Для того чтобы активно и эффективно воздействовать на процессы формирования урожая, необходимо отчетливо представлять, в какие периоды закладываются и формируются те или иные элементы продуктивности растений пшеницы, как проходят эти процессы, какие взаимные связи существуют между ними, какие условия и как влияют на них.

Основным составляющим элементом продуктивности, определяющим в наибольшей степени уровень урожайности озимой пшеницы, является густота продуктивного стеблестоя, а ее изначально определяет полевая всхожесть.

H.Н.Кулешов (1963) указывал, что после появления всходов пшеницы набор возможных агроприёмов повышения её урожайности резко суживается. Для получения своевременных и сильных всходов нужной густоты, полевая всхожесть семян – важнейший фактор. Этот же автор отмечал, что снижение полевой всхожести на 1% приводит к снижению урожайности озимых на 1 - 1,5 %.

Полевая всхожесть семян определяет дружность появления всходов. Дружные всходы способствуют одновременному развитию растений и формированию выровненных посевов. Посев семенами с низкой лабораторной всхожестью ведёт к снижению полевой всхожести, увеличению продолжительности периода появления всходов, что сказывается и на качестве семян в урожае (Ижик Н.К., 1976).

В Крыму существует проблема очень низкой полевой всхожести семян озимой пшеницы. А это обуславливает необходимость высокой нормы высева. Исследования ученых НУБ и ПУ «Крымский агротехнологический университет» показывают, что для получения высокого урожая озимой пшеницы необходимо иметь на поле 360-380 р-й/м2. В Крыму высевается около 600 всхожих зёрен/м2. Следовательно, половина зёрен «пропадает», поэтому сама проблема заслуживает серьёзного внимания, потому что при высоких ценах на семена мы «выкидываем» около половины ценного семенного материала.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Серьезной проблемой в южных регионах Украины является низкая полевая всхожесть семян озимой пшеницы, под которой понимают процент взошедших в поле растений по отношению к общему числу высеянных семян за установленный срок, в течение которого они переходят на автотрофное питание. По данным Н. К. Ижика полевая всхожесть семян зерновых культур в среднем по Украине составляет ежегодно около 60% [1]. Это значит, что 40% высеянных семян не дают всходов. А ведь каждый процент снижения полевой всхожести семян уменьшают урожайность зерна на 1,2-1,5%. И для того, чтобы получить оптимальную густоту стояния растений приходится увеличивать норму высева до 6, даже 7 млн. штук семян на гектар[1]. Полевую всхожесть трудно прогнозировать в конкретных почвенно-климатических условиях, поскольку она зависит не только от качества семян, но и от постоянно меняющихся условий внешней среды в период прорастания и начального роста растений.

Вопрос о влиянии различных факторов на полевую всхожесть семян озимой пшеницы раскрыт в научной литературе недостаточно. Возможно, это объясняется тем, что в трудное для нашей страны время на это обращается меньше внимания, тем более что этот вопрос сложный по своей сути.

Н. Н. Кулешов делит факторы, влияющие на полевую всхожесть на 5 групп: качество семян, метеорологические условия, агротехника, физико-механические свойства почвы, болезни и вредители, поражающие семена и проростки [2].

Высеянные семена подвергаются воздействию почвы, её температуры, влажности, воздуха и света, которые не всегда находятся в оптимуме для прорастания и роста проростков. Период посев – всходы являются критическим в отношении влаги, ведь в это время нужна вода для набухания семян, а затем для интенсивного роста корешков и ростков. А как раз в Крыму и на юге Украины недостаток влаги в почве в этот период - лимитирующий фактор, он бывает в 70% лет [1,3]. В условиях Крыма для получения дружных устойчивых и полных всходов необходимо иметь 20 мм продуктивной влаги в пахотном слое [10, 11].

Известно, чтобы зерновка пшеницы проросла, она должна впитать в себя влаги не менее 54% веса [4, 5, 6].Такие условия, по сведениям В. И. Бондаренко, А. Б. Выблова [5] и В. Г. Нестерец [7], создаются уже при содержании в 20 см слое почвы не менее 20 мм продуктивной влаги или 17…20% от веса сухой почвы. Нижним же пределом влажности почвы, при котором возможно набухание зерна, по их мнению, является влажность завядания. Однако А. И. Задонцев, В. И. Бондаренко [8] утверждают, что в связи с наличием в почве парообразной влаги, которая усваивается зерном, вследствие внутрипочвенной конденсации при смене температуры в течение суток, поступление влаги в зерно начинается при влажности почвы на 4,0-4,5% ниже коэффициента завядания. Такой же точки зрения придерживается Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов [9] и В.Г. Нестерец [7].

По мнению А. И. Носатовского, влажность почвы, несколько превышающая влажность разрыва капилляров, является уже оптимальной для прорастания семян и появления всходов озимой пшеницы. Так называемые провокационные всходы озимой пшеницы появляются при влажности почвы, несколько превышающей коэффициент завядания. В этом случае при отсутствии осадков, смачивающих посевной слой, прорастающие семена зачастую гибнут. Поэтому посев семян озимой пшеницы в почву, влажность которой на глубине заделки семян близка к « провокационной », более опасен, чем посев в сухую почву, влажность которой ниже коэффициента увядания [10].

Что же является причиной снижения полевой всхожести семян в почве с недостаточной влажностью? Если в почве мало влаги для роста проростка, но достаточно для набухания и наклёвывания семян, то большей частью они прорастают, при дальнейшем подсыхании почвы проросток также теряет влагу. Проросшие семена погибают непосредственно от высыхания только при влажности почвы ниже максимальной гигроскопичности. К тому же в почве влажностью в пределах от максимальной гигроскопичности до влажности завядания семена поражаются микроорганизмами и вредителями, время воздействия которых значительно увеличивается, так как проросток находится в относительном анабиозе [1].

Степень потери полевой всхожести в значительной мере зависит от наличия в почве влаги. Дело в том, что активное прорастание семян озимой пшеницы начинается, когда семя впитает 40-45% воды от своего веса, а порог прорастания спор грибков значительно ниже. При посеве в полувлажную почву темпы прорастания семян затормаживаются, в связи с чем увеличивается их поражение грибками. Поэтому, чем дольше в почве лежат непроросшие семена, тем ниже их полевая всхожесть [33,2].

Большое влияние на ускорение поглощения зерном воды оказывает температура. Чем выше температура, тем энергичнее идет поглощение воды зерном. При 24ºС зерно за один и тот же период поглощает вдвое больше воды, чем при 4ºС [10, 12].

В дальнейшем, чем больше зерно поглотило воды, тем слабее идёт дальнейшее его увлажнение. При сочетании высокой влажности и высокой температуры почвы, набухание зерна протекает очень быстро. Так, при 24ºС зерно через сутки содержало до 50% влаги от своего веса, а при 4ºС это же зерно содержало только 16% влаги [10, 13].

Наиболее оптимальная температура для прорастания семян пшеницы 12…20ºС [12]. Снижение температуры ниже оптимальной задерживает процесс поглощения воды на 4-7 суток, хотя даже при 0ºС оно не останавливается полностью [11]. А при отсутствии или меньшем количестве влаги процесс набухания затягивается на неопределённо длительное время. В Крыму нередки случаи, когда посеянная осенью пшеница всходила в феврале, даже в марте, в период оттепелей. Эти посевы никогда не могли сравниться по урожайности с пшеницей, всходы которой появились своевременно, в октябре. К тому же недостаток влаги для набухания и низкая температура почвы не является препятствием для активной работы микроорганизмов, главным образом плесеней которые могут в той или иной степени погубит высеянные семена [11].

При прорастании зерна росток должен пройти слой почвы, на глубину которого посеяно зерно. Поэтому появление всходов в полевых условиях бывает значительно позже прорастания зерна. Скорость появления всходов зависит кроме температуры и влажности почвы, также и от глубины заделки семян [10,12].

В условиях неустойчивого увлажнения одной из главных предпосылок высоких урожаев озимой пшеницы является получение своевременных и дружных всходов. Для этого семена необходимо высеять во влажную и хорошо аэрируемую почву.

По данным А. И. Задонцева и В. И. Бондаренко (1958), при нормальном температурном режиме для дружного прорастания семян озимой пшеницы необходимо, чтобы влажность почвы в посевном слое была не ниже 18%. Однако, очень часто вследствие высоких температур и суховеев, верхний слой почвы ко времени посева озимых сильно иссушается и влажность его опускается ниже минимума, необходимого для прорастания семян. В то же время в более глубоких слоях почвы влаги бывает достаточно для получения всходов. Поэтому регулирование глубины заделки семян имеет столь важное значение для получения нормальных и дружных всходов озимой пшеницы [14].

Оптимальной глубиной заделки семян озимой пшеницы в Крыму считается 5-6 см [13, 16, 17, 18]. Но, по мнению Е.В.Николаева, заделывать семена при посеве в оптимальные и ранние сроки следует на глубину 6 см. В поздние сроки и на солонцеватых почвах лучше сеять на 4-5 см, что будет способствовать повышению полевой всхожести и скорейшему получению всходов [15, 18].

П. В. Петкилёв считает, что с увеличением глубины заделки семян больше 6 см, полевая всхожесть снижается. Но он утверждает, что линейной зависимости при изменении глубины заделки семян в пределах от 4 до 10 см не обнаруживается: в одних случаях понижение полевой всхожести существенно, в других – нет [17].

В. Ф. Подвысоцкий утверждает, что при заделке семян в иссушенный слой почвы период посев – всходы очень растягивается, а значительная часть семян не дает всходов совсем. Однако в условиях достаточного увлажнения полевая всхожесть повышается при более мелкой заделке[14].

В зоне с недостаточным увлажнением семена при посеве следует помещать во влажный слой почвы (чтобы семена набухли и проросли). Однако этот слой иногда находится глубоко и всходы пшеницы появляются на поверхности через продолжительный период времени и ослабленные. Отрицательные последствия глубокой заделки семян усугубляется при посеве по плохо разделанной почве, когда часть семян попадает под её крупные комья. К тому же при севе в поздние сроки на большую глубину (8-10см) часть проростков в условиях быстро понижающихся t не успевает выйти на поверхность почвы [1, 15].

В тоже время мелкая заделка семян в сухую почву опасна тем, что небольшие осадки – 5-10 мм могут увлажнить этот слой почвы и вызвать прорастание семян, а затем и их гибель из-за недостатка влаги. Поэтому сеять озимую пшеницу в Крыму на глубину менее 5 см в сухую осень очень рискованно [11,15].

Важным фактором повышения полевой всхожести семян озимой пшеницы является срок сева, именно тот, при котором температура почвы на глубине заделки семян не выходит за пределы хозяйственно-оптимальной, а влажность почвы обеспечивает быстрое набухание семян и рост проростков [1,19].

Если в оптимально-календарные сроки сева (в Крыму это первая декада октября), почва сухая (менее 20 мм доступной влаги в пахотном слое) и стоит тёплая погода, сев пшеницы следует отложить до того, когда температура почвы снизится до 15ºС (обычно это вторая декада октября). Сохранность семян, высеянных даже в сухую почву, в этом случае повысится, так как снизится активность почвенных микроорганизмов и особенно насекомых, которые особенно активны при 18-20ºС [11, 20].

В сроки ранее оптимальных можно сеять лишь при крайней необходимости и при наличии в пахотном слое почвы не менее 30 мм доступной для растений влаги [11].

Что же касается влияния массы 1000 семян на полевую всхожесть, то в научной литературе этот вопрос изучен частично, и только то, что касается крупной фракции. Например, Н. Е. Цабель в книге «Сперматология, или учение о семенах» указывает, что на посев необходимо употреблять самое крупное зерно, так как оно скорее прорастает и даёт более сильные и урожайные растения [21]. С. П. Костычев отмечает: что посев крупными семенами так же эффективен, как и внесение удобрений [22]. Но нужно иметь ввиду, что чем крупнее семена, тем больше норма высева. В наше время опубликовано много работ, показывающих преимущество крупных семян. Однако если признать все эти данные в обобщённом виде правильными и считать в семенном отклонении полноценными только самые крупные семена, то возникает два вопроса: какие семена считать крупными и как же относится к семенам средних фракций? Можно ли их использовать на посев и что при этом происходит? На такие вопросы все эти исследователи не дают ответы, так как в их опытах не было семян средних по крупности. Многие исследователи испытывали только мелкие семена и только крупные. Хотя средние фракции семян и не испытывали, но всегда подразумевалась их неполноценность, поскольку они не самые крупные. Можно было бы привести много примеров таких исследований. Например, Е. М. Шумакова (1949), сравнила семена озимой пшеницы весом 1000 зёрен 42,3 и 17,5 г [23]. Естественно, что мелкие семена взошли хуже, чем крупные. Но что представляют собой семена с весом 1000 зёрен 42,3 г? Были ли они самыми крупными в урожае?

В то же время нельзя отбрасывать опытные данные по этому вопросу известных учёных – растениеводов И. Д. Будрина, А. И. Стебута, В. Я. Юрьева, П. И. Лисицына и других, которые не признавали преимущества крупных семян [24,25].

А. И. Стебут считал, что на первом месте стоит высокая жизнеспособность семян, а не их крупность – в этом он видел главное достоинство семян [24]. Многие исследователи объясняют преимущество крупных семян тем, что в них больше запасных питательных веществ, крупнее зародыш, что и обусловливает их биологическую ценность. Против такой трактовки возражает В.Я. Юрьев, который писал, что если бы крупные семена обладали высокой полноценностью, то в производстве остались бы только крупносемянные сорта [25].

А. И. Носатовский при изучении влияния величины зерна на полевую всхожесть, установил, что крупное зерно медленнее поглощает влагу, чем мелкое [10]. Так, например, мелкое зерно через сутки содержит вдвое больше воды, чем крупное, поэтому оно скорее прорастает, чем крупное. В результате чего при севе неоднородным по величине семенным материалом, всходы появляются не одновременно.

В то же время, чем крупнее семена, тем больше весовая норма высева. Например, оптимальная норма высева при посеве пшеницы в оптимальные на суходоле сроки является 6 млн. всхожих семян на гектар [11]. Если мы будем сеять семенами масса 1000 которых 30 грамм, то весовая норма сева будет 180 кг/га, а если семенами массой более 45 грамм, то это будет уже 276 кг/га. Стоимость семян, высеянных на гектар, будет в этом случае в 1,5 раза больше.

Все эти факты говорят о том, что важна не столько крупность семян, а сколько выравненность семенного материала по величине зерна и их полноценность. Это не означает, что крупность семян не имеет значения, но, по мнению И. Г. Строны, полноценность семян лучше проявляется у средних семян, чем у самых крупных [26]. Вокруг этого вопроса возникает много споров и ученые не могут прийти к единому мнению.

Кроме величины зерна, на полевую всхожесть может влиять и химический состав зерна, а именно содержание в нем белка [27,28]. Этот вопрос изучен ещё меньше, чем крупность семян.

Пшенице, как и любой другой культуре, присущ свой оптимальный, обусловленный наследственными свойствами химический состав зерна [29, 30, 31]. Количество и соотношение входящих в него компонентов хотя и варьирует под влиянием условий произрастания, но не в широком диапазоне. Содержание белка в зерне озимой пшеницы, у современных интенсивных ее сортов варьирует от8 до 16% [11, 17].

Принимая во внимание этот факт, можно предложить, что зерно с разной белковостью, например 10 и 13%, при попадании в почву в период сева, так же обладает неодинаковой способностью к поглощению из неё влаги (за счет гидрофильной способности белков) [32, 33]. Отсюда можно сделать заключение, что такое зерно будет набухать не одинаково, что в конечном итоге приведёт к неодновременному прорастанию и недружным всходам. Особенно это должно проявиться при посеве семян в недостаточно влажную почву. Семенам для набухания и прорастания в такой ситуации нужно больше усилий для сорбирования аккумулирования воды из окружающей их почвы. Так как поглощение воды из почвы происходит как за счёт выравнивания парциального давления водяных паров внутри и вне зерна, так и за счёт высокой гидрофильности его белков, то зерно с белковостью 13% поглотит за счёт белков 18,2 мг воды, с белковостью 10% только 14 мг. В первом случае общее количество воды в зерне будет составлять около 60% от веса зерна. Этого количества воды вполне достаточно для прорастания зерна, чего не скажешь о зерне с белковостью 10% - оно получит только 49% воды от своего веса, что будет недостаточно для всхожести, но вполне достаточно для деятельности плесневых микроорганизмов, что и приведёт к недружным всходам, а в дальнейшем повлияет на величину урожайности культуры.

Сроки сева озимой пшеницы имеют исключительно важное значение. От них зависят своевременное появление всходов, рост и развитие растений, устойчивость их к болезням, вредителям и неблагоприятным условиям перезимовки [33,2].

При наличии влаги в почве темпы прорастания семян и продолжительность периода посев-всходы определяются температурными условиями. Чем раньше сеется пшеница, тем короче период от посева до появления всходов[33,2].

Имеется много примеров, когда по непаровым предшественникам посев осуществляется в очень поздние сроки в надежде, что всходы появятся на 6-8-й день и до прекращения осенней вегетации пшеница может укрепиться. В действительности же такие посевы дают всходы буквально за несколько дней до наступления морозов и в зиму уходят в фазе 1-2 листьев и даже всходов [33,2].

Также для повышения полевой всхожести активно используется химический метод. Семена обрабатываются рекомендованными препаратами широкого спектра действия, которые подавляют жизнедеятельность микроорганизмов, болезнетворных грибов, а также защищают от повреждения насекомыми в течение некоторого времени.

Высокий эффект на увеличение полевой всхожести даёт применение химического метода. Предпосевная обработка семян 60%-ной эмульсией гептахлора (4кг препарата на 1т семян) защищает всходы от повреждения хлебной жужелицей в течение 15-20 дней [34,1].

Корневые гнили проявляются на всходах озимой пшеницы в виде побурения и усыхания корней и в дальнейшем развивается в течение всего вегетационного периода [34,1].

На основании приведённых в обзоре литературы сведений можно сделать вывод, что в Крыму проблема низкой полевой всхожести озимой пшеницы актуальна, так как благоприятные условия увлажнения почв в период озимого сева бывают только в один раз в три года. А так как агроном не имеет возможности влиять на погоду, он должен применять химические средства защиты и агротехнические приёмы возделывания, влияющие на полевую всхожесть семян, например, варьировать нормой высева, глубиной заделки семян, сроком сева и так далее. Не зная проявляющихся при этом закономерностей, он не всегда сможет правильно это сделать.

Исходя из вышеизложенного, можно прийти к выводу, что вопрос полевой всхожести семян озимой пшеницы малоизучен. Для выявления существующих закономерностей – изучения факторов, влияющих на полевую всхожесть семян в Крыму,- и были проведены нами соответствующие исследования.

2. Программа, методика и условия проведения исследований

В 2005-2006 и 2006-207 с.-х. годах проводился двухфакторный полевой опыт «Изучение полевой всхожести и урожайности озимой пшеницы в зависимости от сроков сева и протравителей».

В полевом опыте НУБ и ПУ «КАТУ» изучались сроки сева озимой пшеницы (фактор А): ранее адаптивно оптимального, адаптивно оптимальный и позже адаптивно оптимального; обработка семян пестицидами (фактор В): 1) без обработки пестицидами (контроль); 2) обработка витаваксом (норма 3 л/т); 3) обработка базудином (норма 1,0 л/т); 4) обработка витавакс+базудин. Полная факториальная схема составила 12 вариантов (3×4). Повторность опыта четырехкратная. Размещение делянок рендомизированное. Площадь учетной делянки 72,2 м². Предшественник – чистый пар. Сорт пшеницы Никония.

Опыты заложены осенью 2005 г. и 2006 г. на опытном поле ЮФ НУБ и ПУ «Крымский агротехнологический университет».

По природно-климатическим условиям Крым относится к зоне недостаточного увлажнения и по классификации Д.И.Шашко (1967) выделен в отдельную (Крымскую) агроклиматическую провинцию. Опытное поле ЮФ НУБ и ПУ «КАТУ», на котором проводились наши исследования, расположено в типичных условиях нижней предгорной зоны Крыма.

Климат зоны умеренно-континентальный, характеризуется недостаточным увлажнением. Среднемноголетняя годовая сумма осадков по данным метеостанции Симферополь составляет 501 мм с колебанием по годам от 318 до 765мм (табл. 1). В течение года осадки распределяются равномерно, однако недостаточное их количество выпадает в марте – октябре, т.е. тогда, когда они особенно нужны для получения хороших всходов и нормального развития озимых культур. Главной особенностью агроклиматических условий зоны является диспропорция между количеством осадков и обилием солнечной радиации в летний период. Гидротермический коэффициент во время вегетации культур составляет 0,87.

Таблица 1.

Основные климатические показатели в условиях предгорного Крыма

(среднемноголетние данные, метеостанция Симферополь)

В данной зоне в среднем за год наблюдается 312 дней с положительной среднесуточной температурой. Среднегодовая температура воздуха составляет 10,2 ⁰С. Наиболее низкая среднемесячная температура в январе –0,6⁰С, наиболее высокая в июле +21,3⁰С. Сумма эффективных температур составляет 3100-3300⁰. Продолжительность безморозного периода достигает 200-210 дней. Относительная влажность воздуха весной находится в пределах 75-80%, летом она снижается до 20-30, а иногда до 8-10%.

Климатические условия по периодам года складываются следующим образом:

Осень теплая, сухая, особенно первые два месяца. Среднемноголетняя сумма осадков за осенний период составляет 114 мм, однако, большая их часть приходится на вторую половину осени. В сентябре выпадает 36 мм осадков. Благоприятные для сева по условиям увлажнения условия в среднем складываются один раз в три года. Обычно осадков не хватает для получения дружных всходов озимых культур, особенно по непаровым предшественникам. В этих случаях приходится проводить сев в сухую почву, либо откладывать его на более поздние сроки.

Зима обычно мягкая. В отдельные годы умеренно – холодная. Самые низкие температуры (–22–25⁰С) наблюдаются в январе, реже в феврале. Температура почвы на глубине узла кущения практически не опускается ниже критической для озимой пшеницы (–16⁰С). Характерной особенностью зимнего периода являются частые оттепели, что вызывает возобновление вегетации озимых культур. Сумма осадков за зимний период составляет 121 мм, большая часть которых выпадает в виде дождя. Снежный покров обычно неустойчивый, маломощный (10-15см). Часто на растениях может быть ледяная корка, однако перезимовка озимых обычно проходит благополучно.

Весну характеризует медленное нарастание температур, частые похолодания (в марте морозы достигают –12-15⁰С). При среднесуточной температуре +15-16⁰С в середине апреля начинается активная вегетация растений. Весной в среднем выпадает всего 107 мм осадков. Ветра со средней скоростью более 15м/сек в начале весны, приводят к пыльным бурям. В этих случаях посевы сельскохозяйственных культур страдают от выдувания, засыхания и засыпания растений почвой.

Лето теплое, зачастую знойное с суховеями. В июле начале августа дневная температура может достигать 38-40⁰С. Сумма осадков за сезон – 160 мм, однако они выпадают в виде ливней, плохо используются растениями, а большая их часть теряется из-за поверхностного стока. Высокая температура в сочетании с низкой влажностью воздуха и дефицитом почвенной влаги в первой половине лета способствует быстрому созреванию культур.

Характеристика агрометеорологических показателей в годы проведения исследований

Достоверность отличий метеорологических показателей в годы исследований от многолетних данных определялось по коэффициенту существенности.

, где

К_С – коэффициент существенности отклонений;

Х_і – элемент погоды в текущем году;

Х_ср – среднемноголетний показатель элемента погоды;

σ – значение среднего квадратического отклонения.

Если значение К_С находится в пределах от 0 до 1, то условия близки к обычным. Если его значение находится между 1 и 2, то условия значительно отличаются от средних многолетних. Если же отклонение элемента от нормы по отношению к величине среднего квадратического отклонения больше 2, то условия приближаются к редким (табл. 2).

Таблица 2

Метеорологические условия в 2005-2006 с.-х. г., метеостанция Симферополь

Осенью 2005 года метеорологические условия для сева озимых культур складывались следующим образом. В августе-сентябре наблюдаемое количество осадков было в пределах многолетней нормы, но температура воздуха была выше среднемноголетней. В октябре температурные условия не отличались от среднемноголетних, но осадков выпало на 55 мм больше, чем по многолетним данным. Это способствовало хорошему прорастанию семян адаптивного оптимального срока сева. Погодные условия ноября также были в пределах многолетних, а в декабре осадков выпало на 54 мм выше многолетних, при этом среднемесячная температура воздуха была почти на 2⁰С выше многолетней. В январе наблюдались сильнейшие морозы при отсутствии осадков. Погодные условия февраля-мая были в пределах многолетних норм. Среднемесячная температура воздуха в июне месяце значительно превышала среднемноголетние показатели, осадков выпало в пределах нормы. Можно отметить, что за период вегетации условия увлажнения озимых культур были близки к средним многолетним.

Таблица 3

Метеорологические условия в 2006-2007 с.-х. г., метеостанция Симферополь

Метеорологические условия для сева озимых культур осенью 2006 года складывались следующим образом. В августе сумма осадков была ниже нормы на 19,6 мм, в сентябре и октябре осадков выпало в пределах многолетней нормы. Температура воздуха в августе была выше среднемноголетней на 2,6 ^о С. В сентябре и октябре температурные условия сложились на уровне среднемноголетних. Поэтому условия были благоприятными для сева озимых культур в адаптивно оптимальный срок. В ноябре и январе осадков выпало больше многолетней нормы, соответственно, на 58,7 и 43,2 мм, однако в декабре осадков практически не было (всего 1,5 мм.). При этом среднемесячная температура воздуха в ноябре и декабре была на уровне нормы, но январь был очень теплый (на 3,5 ^оС выше среднемноголетней температуры). В феврале, марте и апреле количество осадков было ниже нормы, а высокая температура воздуха весной способствовала слабой продуктивной кустистости. Май по температурным условиям был близок к среднемноголетним, но осадков практически не было (всего 2,0 мм). Среднемесячная температура воздуха в июне была значительно ниже среднемноголетней, а осадков выпало на 42 мм больше среднемноголетних.

3. Результаты исследований

3.1. Результаты исследований вегетации 2005-2006 гг.

В условиях осени 2005 года густота всходов озимой пшеницы существенно зависела от двух изучаемых факторов – от сроков сева и пестицидов (табл. 4).

Таблица 4

Густота всходов, полевая всхожесть и выживаемость растений

озимой пшеницы в зависимости от срока сева

и пестицидов (вегетация 2005-2006 с.-х. г.)

Сравнительно высокую полевую всхожесть первых двух сроков сева можно объяснить благоприятными гидротермическими условиями 2005 года (76 и 78%) в октябре выпало 91мм осадков, а средняя температура воздуха составила +11°С. Снижение всхожести при севе в последний срок (69%) можно объяснить резким снижением температуры воздуха в период прорастания семян, вследствие чего произошло плесневение семян, истощение проростков, что в итоге привело к снижению жизнеспособности всходов и даже к их гибели.

Вследствие повреждения всходов озимой пшеницы вредителями, особенно на фоне ранних сроков сева, густота посева в течение осенней вегетации изменялась. Это произошло по той причине, что сравнительно высокая теплообеспеченность сроков сева ранее адаптивно-оптимального и адаптивно-оптимального (в среднем +11°С) была близка к оптимальной для жизнедеятельности насекомых-вредителей.

Перед уходом в зиму количество растений на фоне срока сева позже адаптивно-оптимального уменьшилось с 417 на 25 шт/м² и составило всего 392 растения на м². При сроке сева ранее адаптивно-оптимального густота стояния растений перед уходом в зиму уменьшилась на 12 растений на м² и на 20 растений при адаптивно-оптимальном и составила, соответственно, 444 и 450 растений на м². Отсюда видно, что выживаемость растений пшеницы при сроке сева позже адаптивно-оптимального ниже, чем при сроке ранее адаптивно-оптимального и адаптивно-оптимальном сроках.

При адаптивно-оптимальном сроке сева совместная обработка витавакс+базудин не привела к значительному повышению выживаемости растений к зиме. При сроке сева ранее адаптивно-оптимального совместная обработка протравителем и инсектицидом несколько повышала выживаемость растений вследствие меньшего повреждения всходов вредителями и плесневения семян.

Растения позже адаптивно-оптимального срока сева всходят и произрастают в относительно прохладных из-за сезонного похолодания условиях. Насекомые-вредители сильно зависят от температуры окружающей среды и при её снижении более, чем 10⁰С теряют активность.

В итоге всходы, которые появились позже наиболее опасного периода повышенной активности вредителей, слабее повреждаются насекомыми. Поэтому необходимость обработок инсектицидами в осенний период для посевов пшеницы сравнительно поздних сроков сева, в отличие от ранних, становится менее актуальной.

Протравливание семян витаваксом в целом снижает полевую всхожесть семян озимой пшеницы на 4-5% по сравнению с вариантом без протравливания.

Наиболее эффективно применение витавакса в адаптивно-оптимальный срок сева. При позднем сроке сева можно рекомендовать проведение протравливания семян меньшей нормой препарата. Густота стояния растений пшеницы перед уходом в зиму при обработке витаваксом на раннем и адаптивном сроках была одинаковой. При позднем сроке количество растений уменьшалось на 56-58 шт/м², т.е. на 9-10% от посевной нормы.

Наиболее эффективно защищать семена путем обработки семян базудином при адаптивно-оптимальном сроке сева, поскольку при этом сохраняется больше растений, чем при сроке сева ранее адаптивно-оптимального и наблюдается более высокая полевая всхожесть. Сложившиеся в отчетном году благоприятные гидротермические условия сроков сева ранее адаптивно-оптимального и адаптивно-оптимального способствовали высокой выживаемости всходов озимой пшеницы к периоду ухода в зиму. При позднем сроке сева обработка семян базудином снизила полевую всхожесть семян на 8-10% по сравнению с предшествующими сроками сева и на 47-57 шт/м² количество растений перед уходом в зиму.

Обработка семян смесью витавакс+базудин на оптимальном и раннем сроках сева несколько снижала полевую всхожесть по сравнению с необработанными делянками, однако способствовала более эффективной защите всходов. В то время как при позднем сроке сева обработка данной смесью не приводила к увеличению выживаемости растений к зиме. Количество растений при позднем сроке сева на обработанных участках было на 66 шт/м² меньше по сравнению с необработанными (на 11 % от нормы высева). В этом варианте также можно порекомендовать уменьшение нормы препаратов на фоне позже адаптивно-оптимального срока сева.

В среднем при сравнении данных выживаемость растений озимой пшеницы по срокам сева за осенне-зимний период при оптимальном и раннем сроках была одинаковая, при позднем сроке сева растений озимой пшеницы выжило на 5% меньше. Наиболее высокая выживаемость растений озимой пшеницы к моменту возобновления вегетации наблюдалась на адаптивно оптимальном сроке сева при обработке витавакс+базудин (табл. 4).

При позднем сроке сева наибольшая выживаемость растений наблюдалась на варианте без обработки пестицидами. При сроках сева ранее адаптивно-оптимального и адаптивно-оптимальном обработка семян инсектицидом способствовала лучшей сохранности растений, чем протравливание. Ко времени уборки указанная выше тенденция лучшей выживаемости растений озимой пшеницы при адаптивно оптимальном сроке сева на варианте смеси витавакс+базудин сохранилась. Это отразилось и на урожайности озимой пшеницы. При ранее адаптивно-оптимального сроке сева также общая выживаемость растений озимой пшеницы была несколько ниже адаптивно-оптимального срока, но также самая высокая на варианте смеси пестицидов. При сроке сева позже адаптивно-оптимального обработка пестицидами менее эффективна.

На основании полученных данных можно сделать вывод, что наиболее высокая выживаемость растений озимой пшеницы сложилась при севе в оптимально-адаптивный срок при обработке семян смесью пестицидов витавакс + базудин. При позднем сроке сева норму расхода протравителя следует уменьшить, так как обработка полной нормой не только не приводит к увеличению количества выживших растений, но и снижает их количество. При сроке сева ранее адаптивно-оптимального общая выживаемость растений озимой пшеницы к уборке также наиболее высокая при обработке семян смесью фунгицидов витавакс + базудин.

По результатам учета урожайности озимой пшеницы 2006 года видно, что в среднем сроки сева ранее адаптивно-оптимального и адаптивно-оптимальный были одинаковы (табл. 5). При позднем сроке сева урожайность озимой пшеницы снизилась в среднем на 0,57-0,61 т/га (при НСР 0,23) т/га. В среднем по способам защиты всходов обработка базудином (1 л/га) и смесью базудин+витавакс (соответственно 1 и 3 л/га) повышала урожайность по сравнению с необработанными делянками, соответственно, на 0,31-0,33 т/га (при НСР 0,18 т/га).

Таблица 5

Урожайность озимой пшеницы при разных сроках сева и применяемых пестицидах, т/га (2006 г.)

Для частных средних: НСР_ч = 0,349 (6,027%)

Для главных эффектов: НСР_а = 0,229 НСР_в = 0,177

Для В-сравнений на одном фоне А: НСР = 0,306

При сроке сева ранее адаптивно-оптимального способы защиты семян и всходов способствовали повышению урожайности зерна озимой пшеницы. При протравливании семян витаваксом урожайность озимой пшеницы возросла на 0,36 т/га (НСР 0,35 т/га). При раннем адаптивно-оптимальном сроке сева наблюдалось более сильное, чем на других сроках сева поражение растений озимой пшеницы злаковыми мухами. Обработка семян инсектицидом базудин по сравнению с необработанными участками при раннем сроке сева существенно повышала урожайность озимой пшеницы на 0,60 т/га, а смесью витавакса с базудином на 0,65 т/га. При раннем адаптивном сроке сева варианты с обработкой базудином и смесью базудина с витаваксом не повысили урожайность пшеницы по сравнению с вариантом с протравливанием только витаваксом.

При адаптивно-оптимальном сроке сева, в благоприятных гидротермических условиях, способы защиты всходов также оказывали положительное влияние на урожайность озимой пшеницы, существенно повышая ее при обработке витаваксом на 0,51 т/га, при обработке базудином на 0,93 т/га и смесью протравителя и инсектицида на 0,97 т/га при НСР 0,349, причем обработка базудином и смесью витавакс+базудин способствовала более заметному повышению урожайности по сравнению с обработкой витаваксом.

При сроке сева озимой пшеницы позже адаптивно-оптимального применение средств защиты семян было малоэффективным или вообще неэффективным в сложившихся погодных условиях. Урожайность озимой пшеницы на делянках с обработкой пестицидами по сравнению снижалась на 0,61-0,66 т/га

(по-видимому, могло проявиться ингибирующее влияние пестицидов на семена).

По массе 1000 зерен и натуре зерна озимой пшеницы существенных различий по различным срокам сева и способам защиты семян и всходов не установлено (табл. 6, 7).

Таблица 6

Масса 1000 зерен озимой пшеницы при разных сроках сева

и применяемых пестицидах, г (2006 г.)

Для частных средних: НСР_ч = 1,91 (5,16%)

Для главных эффектов: НСР_а = 1,19 НСР_в = 1,00

Для В-сравнений на одном фоне А: НСР = 1,74

Таблица 7

Натура озимой пшеницы при разных сроках сева

и применяемых пестицидах, г (2006 г.)

Для частных средних: НСР_ч = 8,41 (1,1%)

Для главных эффектов: НСР_а = 6,87 НСР_в = 3,27

Для В-сравнений на одном фоне А: НСР = 5,67

3.2 Результаты исследований вегетации 2006-2007 гг.

В условиях осени 2006 года густота всходов озимой пшеницы существенно зависела от обоих изучаемых факторов (табл. 8).

Таблица 8

Густота всходов, полевая всхожесть и выживаемость растений

озимой пшеницы в зависимости от срока сева

и применяемых пестицидов (вегетация 2006-2007 с.-х. г.)

Сравнительно невысокой была полевая всхожесть раннего срока сева (67%). Это можно объяснить недостатком осадков в период сева. При адаптивно-оптимальном сроке сева полевая всхожесть составила 73%. Снижение всхожести при севе в срок позже адаптивного (до 66%) можно объяснить резким снижением температуры воздуха в период прорастания семян до 3^оС.

Обработка семян витаваксом способствовала увеличению полевой всхожести растений озимой пшеницы при всех сроках сева, но особенно это заметно при адаптивно-оптимальном (на17% выше по сравнению с необработанными делянками) и в значительно меньшей степени при сроке сева позже адаптивно-оптимального. Обработка базудином не приводила к увеличению полевой всхожести по сравнению с контролем. Совместное действие протравителя и инсектицида хотя и повышало полевую всхожесть по сравнению с контролем, но не увеличивало, а даже и несколько снижало по сравнению с вариантом протравливания витаваксом.

Густота посева в течение осенней вегетации изменялась вследствие повреждения всходов озимой пшеницы вредителями, особенно на фоне ранних сроков сева. Этому способствовало то, что сравнительно высокая теплообеспеченность раннего и адаптивно-оптимального сроков сева была близка к оптимальной для жизнедеятельности насекомых-вредителей.

Перед уходом в зиму количество растений позднего срока сева уменьшилось с 364 шт и составило всего 357 растений на м². При раннем и оптимальном сроках сева густота стояния растений составила, соответственно, 363 и 398 растений на м².

При сроках сева ранее адаптивно-оптимального и адаптивно-оптимальном совместная обработка витавакс+базудин не привела к значительному повышению выживаемости растений к зиме. При сроке позже адаптивно-оптимального совместная обработка протравителем и инсектицидом незначительно повысила выживаемость растений вследствие меньшего повреждения всходов вредителями и меньшего плесневения семян.

Растения, высеянные в срок позже адаптивно-оптимального, всходят и произрастают в относительно прохладных из-за сезонного похолодания условиях. В результате всходы, которые появились позже наиболее опасного периода повышенной активности вредителей, значительно меньше повредились насекомыми. Поэтому для посевов пшеницы поздних сроков сева, в отличие от ранних, необходимость обработок инсектицидами в осенний период приобретает меньшее значение.

Наиболее эффективно применение витавакса в адаптивно-оптимальный срок сева. При позднем сроке протравливать семена, по-видимому, можно меньшей нормой препарата. Густота стояния растений пшеницы перед уходом в зиму при обработке витаваксом на раннем и адаптивном сроках была выше, чем на других вариантах. При позднем сроке количество растений уменьшалось на 39 шт/м² по сравнению с ранним сроком и на^-103 шт/м ² по сравнению с оптимальным.

Защита всходов путем обработки базудином наиболее эффективна при позднем сроке сева. Сложившиеся в 2006 году хорошие гидротермические условия оптимального срока сева способствовали высокой выживаемости всходов озимой пшеницы к периоду ухода в зиму. При позднем сроке сева при обработке семян базудином полевая всхожесть семян по сравнению с предшествующими сроками сева повысилась на 5% и на 24 шт/м² количество растений перед уходом в зиму.

В среднем по срокам сева выживаемость растений озимой пшеницы за осенне-зимний период при всех сроках сева была одинаковая. Наиболее высокая выживаемость растений озимой пшеницы к моменту возобновления вегетации была при адаптивно-оптимальном сроке сева при обработке витаваксом и витавакс+базудин (табл. 8).

При севе в срок позже адаптивно-оптимального наибольшая выживаемость растений наблюдалась при обработке витаваксом. Ко времени уборки выживаемость растений озимой пшеницы при оптимальном сроке сева на варианте протравливания витаваксом и витавакс+базудин также была лучше, что и отразилось на урожайности озимой пшеницы. При сроке сева ранее адаптивно-оптимального также общая выживаемость растений озимой пшеницы несколько ниже оптимального срока, но также самая высокая на варианте с витаваксом. При сроке сева позже адаптивно-оптимального обработку пестицидами можно рекомендовать проводить меньшей нормой.

Результаты учета урожайности озимой пшеницы 2007 года показывают, что в условиях сухой осени при сроке сева ранее адаптивно оптимального был получен самый низкий урожай зерна (табл. 9). На фоне адаптивно-оптимального и позднего сроков сева урожай зерна озимой пшеницы был выше, соответственно, на 1,25 и 0,66 т/га (при НСР₀₅ 0,316 т/га). В среднем по срокам сева обработка витаваксом (3 л/га) и смесью базудин+витавакс (соответственно 1 и 3 л/га) повышала урожайность по сравнению с необработанными делянками на 0,38 т/га (при НСР₀₅ 0,142 т/га). Обработка всходов базудином (1 л/га) положительного эффекта на урожайность озимой пшеницы не оказала.

Таблица 9

Урожайность озимой пшеницы при разных сроках сева и применяемых пестицидах, т/га (2007 г.)

Для частных средних: НСР_05ч = 0,380 т/га (8,30%)

Для главных эффектов: НСР_05а = 0,316 т/га НСР_в = 0,142 т/га

Для В-сравнений на одном фоне А: НСР₀₅ = 0,246 т/га

На варианте с протравливанием семян витаваксом при сроке сева ранее адаптивного урожайность озимой пшеницы по сравнению с контролем возросла на 0,56 т/га (НСР₀₅ 0,38 т/га). Растения озимой пшеницы этого срока, были поражены злаковыми мухами сильнее, чем растения других сроков сева.

Обработка всходов инсектицидом базудин, по сравнению с необработанными участками, при сроке сева ранее адаптивного не повышала урожайность озимой пшеницы значительно, а на варианте с обработкой витавакс+базудин урожайность зерна озимой пшеницы возросла на 0,57 т/га (при НСР₀₅ 0,38 т/га). При адаптивно-оптимальном сроке сева в благоприятных гидротермических условиях способы защиты семян не всегда оказывали положительное влияние на урожайность озимой пшеницы, существенно повышая ее при обработке семян витаваксом на 0,44 т/га. На варианте с обработкой протравителем и инсектицидом урожайность зерна озимой пшеницы повышалась на 0,49 т/га (НСР_0,5 0,246 т/га). Обработка базудином существенно не способствовала повышению урожайности по сравнению с контролем и снижала по сравнению с обработкой витаваксом.

При сроке сева озимой пшеницы позже адаптивно-оптимального применение средств защиты семян и всходов было малоэффективным или вообще неэффективным в сложившихся погодных условиях. Урожайность озимой пшеницы на делянках с обработкой пестицидами существенно от контроля не отличалась.

Масса 1000 зерен при сроке сева ранее адаптивно-оптимального была несколько ниже, чем при других сроках сева. В среднем по срокам сева существенных различий по способам защиты семян не установлено (табл. 10).

Таблица 10

Масса 1000 зерен озимой пшеницы при разных сроках сева

и способах защиты семян, г (2007 г.)

Для частных средних: НСР_05ч = 2,44 г (6,71%)

Для главных эффектов: НСР_05а = 0,57 г НСР_в = 1,59 г

Для В-сравнений на одном фоне А: НСР₀₅ = 2,75 г

Натура зерна озимой пшеницы по вариантам опыта существенно не различалась (табл. 11).

Таблица 11

Натура озимой пшеницы при разных сроках сева

и применяемых пестицидах, г (2007 г.)

Для частных средних: НСР_05ч = 2,95 (0,4%)

Для главных эффектов: НСР_05а = 1,99 НСР_05в = 1,46

Для В-сравнений на одном фоне А: НСР₀₅ = 2,53

4.Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы

Таблица 12

Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы в среднем за 2006-2007 гг.

5. ОХРАНА ТРУДА

5.1. C оциально-экономическое значение охраны труда

Охрана труда – это система правовых, социально-экономических, организационно-технических, санитарно-гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий, направленных на сохранение здоровья и работоспособности человека в процессе труда.

Охрана труда регулируется законодательством. Практика применения Закона «Об охране труда» свидетельствует о том, что значительная часть его положений опережает свое время. В первую очередь речь идет об экономических рычагах влияния как основополагающий элемент системы управления. Часть этих рычагов ориентирована на применение в государстве с рыночной экономикой, где уже сформирована структура работодателей, которые способны выбирать единственно верный путь – вложение денег в профилактику и предупреждение производственно обусловленных заболеваний, а не убыточный путь льгот, компенсаций и выплату убытков.

В зарубежных странах выделение денежных средств в основном идёт на предупреждение, а не на ликвидацию несчастных случаев и травм на производстве. Это достигается повышением уровня безопасности машин, механизмов, оборудования, других технических средств труда. В результате существенно снижаются человеческие и материальные затраты, возрастает конкурентоспособность промышленной продукции, и как следствие, увеличение объёмов ее экспорта и постепенное укрепление экономического потенциала государства, повышение уровня социальной защиты граждан, а социально-экономический эффект, который ожидается вследствие повышения уровня безопасности машин, механизмов, оборудования, других технических средств труда, будет состоять в существенном снижении человеческих и материальных потерь, увеличении уровня социальной защиты граждан, а также защиты прав и интересов предпринимателей в случаях причинения им вреда вследствие изготовления или допуска к эксплуатации опасной техники.

Государственная политика в области охраны труда базируется на приоритете жизни и здоровья работников, полной ответственности работодателя за создание надлежащих, безопасных и здоровых условий труда; на комплексном решения задач охраны труда на основе общегосударственной, отраслевых, региональных программ по этому вопросу и с учетом других направлений экономической и социальной политики, достижений в области науки и техники и охраны окружающей среды. Основополагающим моментом политики также является социальная защита работников, полное возмещение ущерба лицам, потерпевшим от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Используются экономические методы управления охраной труда. Государство участвует в финансировании мероприятий по охране труда, привлекает добровольные взносы и друге поступления на эти цели, получение которых не противоречит законодательству. А также используется мировой опыт организации работы по улучшению условий и повышению безопасности труда на основе международного сотрудничества.

5.2. Гарантии прав граждан на охрану труда

Государственная политика Украины в области охраны труда направлена на создание надлежащих безопасных и здоровых условий труда, предотвращение несчастных случаев и профессиональных заболеваний. В области охраны труда политика базируется на принципах приоритета жизни и здоровья работников, полной ответственности работодателя за создание надлежащих безопасных и здоровых условий труда; социальной защиты работников, полного возмещение ущерба лицам, потерпевшим от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; повышения уровня промышленной безопасности путем обеспечения сплошного технического контроля за состоянием производства, технологий и продукции, а также содействия предприятиям в создании безопасных и безвредных условий труда; комплексного решения задач охраны труда на основе общегосударственной, отраслевых, региональных программ по этому вопросу и с учетом других направлений экономической и социальной политики, достижений в области науки и техники и охраны окружающей среды. Государством устанавливаются единые требования по охране труда для всех предприятий и субъектов предпринимательской деятельности независимо от форм собственности и видов деятельности. Трудовые процессы адаптируются к возможностям работника с учетом его здоровья и психологического состояния. Используются экономические методы управления охраной труда, участие государства в финансировании мероприятий по охране труда, привлечение добровольных взносов и других поступлений на эти цели, получение которых не противоречит законодательству.

Население информируется, а также проводится обучение, профессиональной подготовки и повышения квалификации работников по вопросам охраны труда. Обеспечивается координация деятельности органов государственной власти, учреждений, организаций, объединений граждан, решающих проблемы охраны здоровья, гигиены и безопасности труда, а также сотрудничества и проведения консультаций между работодателями и работниками (их представителями), между всеми социальными группами при принятии решений по охране труда на местном и государственном уровнях.

Используется также мировой опыт организации работы по улучшению условий и повышению безопасности труда на основе международного сотрудничества.

При принятии на работу работник имеет право на гарантированную охрану своего труда. Они регулируются условиями трудового договора, которые не могут содержать положений, противоречащих законам и иным нормативно-правовым актам по охране труда. Работодатель должен проинформировать работника под расписку об условиях труда и о наличии на его рабочем месте опасных и вредных производственных факторов, которые еще не устранены, возможных последствиях их влияния на здоровье и о правах работника на льготы и компенсации за работу в таких условиях в соответствии с законодательством и коллективным договором.

Работнику не может предлагаться работа, которая по медицинскому заключению противопоказана ему по состоянию здоровья. К выполнению работ повышенной опасности и требующих профессионального отбора, допускаются лица при наличии заключения психофизиологической экспертизы.

Все работники согласно закону подлежат общеобязательному государственному социальному страхованию от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших потерю трудоспособности.

Работник имеет право расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, если работодатель не исполняет законодательство об охране труда, не соблюдает условия коллективного договора по этим вопросам. В этом случае работнику выплачивается выходное пособие в размере, предусмотренном коллективным договором, но не менее трехмесячного заработка.

Условия труда на рабочем месте, безопасность технологических процессов, машин, механизмов, оборудования и других средств производства, состояние средств коллективной и индивидуальной защиты, используемых работником, а также санитарно-бытовые условия должны соответствовать требованиям. При возникновении опасной для жизни или здоровья людей производственной ситуации работник вправе отказаться от порученной работы. Он обязан немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю или работодателю.

Работника, который по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением нуждается в предоставлении более легкой работы, работодатель должен перевести с согласия работника на такую работу на срок, указанный в медицинском заключении, и в случае необходимости установить сокращенный рабочий день и организовать проведение обучения работника по приобретению другой профессии в соответствии с законодательством.

Работники, занятые на роботах с тяжелыми и вредными условиями труда, имеют право на льготы и компенсации (бесплатно обеспечиваются лечебно-профилактическим питанием, молоком или равноценными пищевыми продуктами, газированной соленой водой, имеют право на оплачиваемые перерывы санитарно-оздоровительного назначения, сокращение продолжительности рабочего времени, дополнительный оплачиваемый отпуск, льготную пенсию, оплату труда в повышенном размере и другие льготы и компенсации, предоставляемые в определенном законодательством порядке.

Работодатель может за свои средства дополнительно устанавливать по коллективному договору (соглашению, трудовому договору) работнику льготы и компенсации, не предусмотренные законодательством.

В течение действия заключенного с работником трудового договора работодатель должен, не позднее, чем за 2 месяца, письменно информировать работника об изменениях производственных условий и размеров льгот и компенсаций, с учетом тех, которые предоставляются нему дополнительно.

На работах с вредными и опасными условиями труда, а также роботах, связанных с загрязнением или неблагоприятными метеорологическими условиями, работникам выдаются бесплатно по установленным нормам специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также моющие и обезвреживающие средства.

Согласно коллективному договору работодатель может дополнительно, сверх установленных норм, выдавать работнику определенные средства индивидуальной защиты, если фактические условия труда этого работника требуют их применения.

В случае преждевременного износа этих средств не по вине работника работодатель обязан заменить их за свой счет. В случае приобретения работником спецодежды, других средств индивидуальной защиты, моющих и обезвреживающих средств за свои средства работодатель обязан компенсировать все расходы на условиях, предусмотренных коллективным договором.

В случае повреждения здоровья работников или в случае их смерти Фондом социального страхования от несчастных случаев в соответствии с Законом Украины "Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших потерю трудоспособности" осуществляется возмещение ущерба.

Работодатель может за счет собственных средств осуществлять пострадавшим и членам их семей дополнительные выплаты в соответствии с коллективным или трудовым договором.

За работниками, утратившими трудоспособность в связи с несчастным случаем на производстве, или профессиональным заболеванием, сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата на весь период до восстановления трудоспособности или до установления устойчивой потери профессиональной трудоспособности. В случае невозможности выполнения потерпевшим прежней работы проводятся его обучение и переквалификация, а также трудоустройство в соответствии с медицинскими рекомендациями.

Время нахождения на инвалидности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием засчитывается в стаж работы для назначения пенсии по возрасту, а также в стаж работы с вредными условиями, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях и в льготных размерах.

5.3. Организация охраны труда на предприятии

На предприятии с количеством работающих 50 и более человек работодатель создает службу охраны труда в соответствии с типовым положением, утверждаемым специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти по вопросам надзора за охраной труда.

На предприятии, с количеством работающих менее 50 человек, функции службы охраны труда могут исполнять в порядке совместительства лица, имеющие соответствующую подготовку.

На предприятии, с количеством работающих менее 20 человек, для исполнения функций службы охраны труда могут привлекаться посторонние специалисты на договорных началах, имеющие соответствующую подготовку.

Служба охраны труда подчиняется непосредственно работодателю.

Руководители и специалисты службы охраны труда по своей должности и заработной плате приравниваются к руководителям и специалистам основных производственно-технических служб.

Специалисты службы охраны труда в случае выявления нарушений охраны труда имеют право выдавать руководителям структурных подразделений предприятия обязательные для выполнения предписания по устранению имеющихся недостатков, получать от них необходимые сведения, документацию и объяснения по вопросам охраны труда. Также они могут требовать отстранения от работы лиц, не прошедших предусмотренных законодательством медицинского осмотра, обучения, инструктажа, проверки знаний и не имеющих допуска к соответствующим работам или не выполняющих требований нормативно-правовых актов по охране труда приостанавливать работ производства, участка, машин, механизмов, оборудования и других средств производства в случае нарушений, создающих угрозу жизни или здоровью работающих; направлять работодателю представления о привлечении к ответственности работников, нарушающих требования по охране труда.

Предписание специалиста по охране труда может отменить лишь работодатель.

Ликвидация службы охраны труда допускается только в случае ликвидации предприятия либо прекращения использования наемного труда физическим лицом.

Для проведения работы по охране труда на предприятиях, в организациях и учреждениях сельского хозяйства установлена система органов и должностных лиц. Она несёт ответственность за предупреждение несчастных случаев, предупреждение заболеваемости на производстве, улучшение условий труда. Администрация обязана проводить инструктаж работников предприятия, который состоит из вводного инструктажа, инструктажа на рабочем месте, периодического обучения и курсового обучения.

Вводный инструктаж проводится при приёме граждан на работу в государственных предприятиях. Его обязаны проводить главные специалисты. Этот инструктаж необходим для того, чтобы ознакомить поступающего на работу с правилами внутреннего трудового распорядка, с общими мерами предосторожности при нахождении вблизи сельскохозяйственных машин, транспортных средств и электрооборудования, с правилами использования спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также с общими требованиями техники безопасности.

Инструктаж на рабочем месте проводится руководителями производственных участков. Они должны ознакомить подчинённых со всей спецификой технологического процесса на рабочем участке, особенностями устройства машин и установок, правилами их безопасной эксплуатации; указать возможные опасности и пути их предупреждения; разъяснить, как и когда следует пользоваться средствами индивидуальной защиты, спецодеждой, спецобувью и где их хранить. Основная цель инструктажа на рабочем месте – научить работников безопасным приёмам труда.

При несчастном случае на предприятии администрация обязана провести дополнительный инструктаж по технике безопасности со всеми работниками на данном участке независимо от срока проведения последнего инструктажа.

Периодический инструктаж (повторный) проводится руководителями производственных участков по программе первого инструктажа. Он позволяет проверить и закрепить знания работниками правил техники безопасности и проводится периодически не реже одного раза в 6 месяцев. Проведение инструктажа отмечается в «Журнале регистрации по технике безопасности».

Администрация обязана проводить дополнительный инструктаж рабочих по технике безопасности при переводе их на другой участок производства, при изменении характера или рода работы, после каждого несчастного случая.

Большое значение для предупреждения несчастных случаев на производстве имеет повседневный инструктаж по технике безопасности, который обязан проводить каждый непосредственный руководитель работы. По форме этот вид инструктажа – краткое напоминание рабочим о соблюдении предосторожности при выполнении сложных работ.

Курсовое обучение по технике безопасности и производственной санитарии организуется для рабочих отдельных профессий (полеводов, животноводов, строителей и др.), для низового звена руководителей (бригадиров, мастеров и др.) и для специалистов сельского хозяйства. Программа курсового обучения предполагает более глубокое изучение слушателями законодательства по охране труда, обучение их грамотному применению правил и норм техники безопасности и санитарии в конкретной обстановке.

5.4. Инструкция по охране труда при севе озимой пшеницы

I .Общие положения

1.1.Техническое состояние тракторов, сеялок должны отвечать требованиям настоящих Правил и заводским инструкциям.

1.2.Машины должны быть укомплектованы набором исправного инструмента и приспособлений в соответствии с заводской инструкцией.

1.3. Движущиеся, вращающиеся части машин должны быть ограждены защитными кожухами, обеспечивающими безопасность обслуживающего персонала.

1.4.Техническое состояние электрооборудования должно обеспечивать нормальную работу стартера, приборов освещения, сигнализации и электрических контрольных приборов.

1.5.Техническое состояние рулевого управления тракторов и рычагов управления рабочими органами сельскохозяйственных машин и орудий должно обеспечивать легкость, надежность и безопасность управления.

1.6.Тракторы должны иметь исправное сигнальное устройство и двустороннюю сигнализацию.

II .Требования безопасности перед началом работы

2.1.Сеялки, допускаемые к эксплуатации, должны иметь:

- исправное сиденье, площадку или подножную доску и поручни (ширина подножной доски должна быть не менее 350мм и оборудована предохранительным бортиком высотой 100мм; поручни должны быть гладкими и по концам надёжно зашплинтованы);

- перила со стороны спины сеяльщика на высоте 1м, если к сеялке прицепляются бороны, катки и т.д.;

- защитные ограждения у зубчатых и цепных передач;

- приспособления для очистки рабочих органов (лопатка для очистки сошников, крючок для устранения забивания высевающих аппаратов и семяпроводов, лопатка для выравнивания семян и удобрений в ящиках и р.) и место для их хранения;

- двустороннюю сигнализацию;

- надежное крепление маркеров в транспортном положении;

- надежное соединение семяпроводов с коробками высевающих аппаратов.

2.2.Загрузка сеялок семенным материалом и удобрением должна производиться механическими средствами заправки. Ручная загрузка разрешается только при остановленном сеялочном агрегате. Рабочие при этом должны надевать респираторы.

2.3.При организации посевных работ бригадир обязан:

- проследить, чтобы при составлении агрегата из нескольких сеялок они были расположены симметрично средней линии сцепки;

- снабдить сеяльщиков деревянными лопатами для разравнивания зерна в семенном ящике, чистиками и крючками для очистки сошников и высевающих аппаратов, а при высеве протравленных семян – средствами индивидуальной защиты;

- организовать заправку туковысевающих аппаратов и сеялок только на поворотных полосах при остановленном агрегате;

- проследить, чтобы на мешках с протравленными семенами была сделана надпись «Протравлено» и чтобы оставшееся после сева зерно было отдано на склад;

III .Требования безопасности во время выполнения работы

3.1.Для сева протравленных семян следует пользоваться только исправными сеялками. Крышка семенного ящика должна быть во время сева плотно закрыта. Не допускается выравнивать руками уровень протравленных семян в сеялке.

3.2.Крышки семенных ящиков, туковых банок должны плотно закрываться и не открываться от толчков во время движения агрегата.

3.3.Не допускается одновременное обслуживание одним рабочим двух или более сеялок. Если на посевном агрегате занято несколько рабочих (при двух и более сеялках), один из них назначается старшим, ответственным за соблюдение правил техники безопасности.

3.4.При организации работы машинно-тракторных агрегатов должны быть предусмотрены мероприятия, обеспечивающие безопасность обслуживающего персонала. Нахождение в кабине трактора, а также на участке производства работ лиц, не связанных с выполнением технологического процесса, не допускается.

3.5. при групповой работе машин из числа работающих назначается старший.

3.6.При организации посевных работ бригадир обязан запрещать:

- допуск к работе посевных агрегатов, у которых отсутствуют или неисправны подножные доски, поручни, двухсторонняя сигнализация, ограждения передач;

- нахождение сеяльщиков во время движения посевного агрегата на семенном ящике и раме сеялки;

- одновременное обслуживание одним рабочим двух или более сеялок в эшелонированных агрегатах;

- ремонт агрегата при работающем двигателе трактора;

- нахождение рабочих на сеялках при переезде посевного агрегата на другое поле;

- эксплуатировать сеялки при высеве протравленных семян с неплотно закрытыми крышками;

- оставлять в поле протравленное зерно без охраны.

IV . Требования безопасности после окончания работы

4.1.Установить агрегат на место стоянки. Затормозить его и выключить двигатель трактора.

4.2.При необходимости отцепить трактор от сеялки.

4.3.Осмотреть место стоянки и принять меры, предотвращающие возможность возникновения пожара.

4.4.Сообщить руководителю работ и сменщику о неисправностях, имеющих место во время работы.

4.5.Снять спецодежду и средства индивидуальной защиты.

V .Требования безопасности в аварийных ситуациях

5.1.Немедленно остановить и затормозить агрегат, выключить двигатель трактора при возникновении аварийных ситуаций. Всеми возможными средствами ликвидировать создавшуюся ситуацию. Сообщить руководителю работ.

Первая помощь

1.Первая помощь включает меры, которые могут быть осуществлены самими работающими (самопомощь и взаимопомощь), и специальные меры, которые осуществляются медицинскими работниками (врач, фельдшер).

2.При ранении необходимо снять или разрезать одежду, чтобы обнаружить рану, обтереть кровь вокруг раны и края ее смазать йодом, затем положить ватный тампон и забинтовать. Сильное кровотечение останавливают с помощью жгута. Если нет жгута, можно пользоваться ремнем, носовым платком или косынкой. Жгут накладывается летом на 2 часа, зимой на 1 час.

3.При ушибе следует применять лед и холодные примочки, стягивающие повязки.

4.При растяжении связок кладут холодный компресс на область сустава.

5.При вывихе руки в локтевом суставе необходимо прибинтовать руку к туловищу, не изменяя того угла, который образовался

4.При тепловом ударе, если рабочий почувствовал внезапную слабость, головокружение, недомогание, ослабление сердечной деятельности, пострадавшего надо немедленно избавить от дальнейшего воздействия жары, перенести его в прохладное место на свежий воздух, охлаждать тело, обмахивая лицо и смачивая голову и грудь холодной водой, при ослаблении дыхания или остановке его сделать искусственное дыхание.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Лучшим сроком для сева озимой пшеницы в Предгорном Крыму является адаптивно-оптимальный, который характеризуется наличием в пахотном слое 20 мм доступной для растений влаги, а при ее отсутствии – снижением температуры почвы ниже +15°С.

В условиях сухой осени вегетации 2005-2006 гг. обработка семян пестицидами привела к снижению полевой всхожести семян, особенно при севе позже адаптивно-оптимального срока. В то же время обработка семян пестицидами положительно сказалась на выживаемости растений в течение вегетации, особенно при севе в адаптивно-оптимальный срок.

При благоприятных условиях осеннего периода вегетации 2006-2007 гг. обработка семян пестицидами способствовала не только повышению полевой всхожести, но и выживаемости растений в течение всей вегетации. Лучшие результаты были получены при обработке семян смесью витавакса и базудина, что и обеспечило получение наиболее высокого урожая.

Таким образом, в Предгорной зоне Крыма мы рекомендуем высевать озимую пшеницу в адаптивно-оптимальный срок, обрабатывая ее смесью витавакс+базудин. Этот вариант экономически является наиболее выгодным.

Литература

1.Ижик Н. К. Полевая всхожесть.- К.: Урожай, 1976.- 200с.

2.Кулешов Н. Н. Агрономическое семеноведение. М., Сельхозиздат,1963

3.Куркина В. М. Биологическая активность и токсичность почвы в связи с агротехническими условиями ее выращивания в Крыму //Формирование животного и микробиологического населения агроценозов. – М.: Агропромиздат, 1982. – с. 115 – 116.

4.Артюк А. Д. Влияние влажности и температуры почвы на жизнеспособность семян и проростков озимой пшеницы. Биология и технология семян.- Харьков, 1974

5.Бондаренко В. И., Выблова А. Б. Влияние гидротермических условий на прорастание семян озимой пшеницы, их всхожесть и продуктивность// Селекция и семеноводство. -1961.- №8

6.Леман Е., Айхеле Ф. Физиология прорастания семян злаков.- Л.: Сельхозиздат, 1936

7.Нестерец В. Г. Агроэкологические и биологические основы выращивания средне и низкорослые сорта озимой пшеницы в южно-восточной степи Украины.- Днепропетровск, 1996

8.Задонцев А. И., Бондаренко В. И. О глубине заделки семян озимой пшеницы // Земледелие. - 1958.-№7.

9.Губанов Я. В., Иванов Н. Н. Озимая пшеница.-М.: Агропромиздат, 1988.- 303 с.

10.Носатовский А. И. Пшеница (биология).- М.: Колос, 1965.- 586с.

11.Николаев Е. В. , Изотов А. М. Пшеница в Крыму.- Симферополь: Сонат, 2001.- 286с.

12.Бондаренко В. И. Биологические основы возделывания озимой пшеницы в степной зоне Украины. Растениеводство.- Автореферат диссертации на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук.-Харьков, 1973

13.Богдан П. И. Пшеницы Крыма. – М., 1941

14.Подвысоцкий В. Ф. Глубина заделки семян озимой пшеницы./Пути повышения урожайности зерновых и кормовых культур/ Научн. тр. УСХА.Вып. 66 – Киев,1972. – ст. 64-68

15.Научно обоснованная система земледелия республики Крым, под. ред. доктора с.-х. наук, проф. Е. В. Николаева, 1994

16.Хоменко И. В. Предшественники и сроки посева озимой пшеницы в степном Крыму. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. – Ставрополь, 1967. – 24 с.

17.Петкилёв П. В. Полевая всхожесть семян озимой пшеницы в условиях Крыма, методы её определения и прогнозирования.- Симферополь, 1998

18.Жуковский П. М. Пшеница в СССР.- М. Л. 1957.- 632с.

19.Созинов А. А. Урожай и качество зерна.- М.: Знание, 1988.-250с.

20.Николаев Е. В., Изотов А. М., Тарасенко Б. А., Грицай А. Д. Выращивание высококачественного зерна озимой пшеницы в Крыму. Справочное пособие. - Симферополь: Вперед, 2002. – 93 с.

21.Цабель Н. Е. Сперматология, или учение о семенах, ч. 1., вып. 1 и 2., 1882

22.Костычев С. П. Влияние качества семян на урожай.// Сельское хозяйство и лесоводство. – 1887. - №3

23.Шумакова Е. М. Об оценке семенного материала. //Селекция и семеноводство. – 1949. - №1

24.Стебут А. И. Работы по семеноведению. Тр. Саратов. С.-х. оп. станции, вып. 3, 1915

25.Юрьев В. Я., Строна И. Г. Пути улучшения качества семян //Селекция и семеноводство. – 1961. - №3

26.Строна И. Г. Общее семеноведение полевых культур.- М.: Издательство “Колос”, 1966.- 464с.

27.Феодосеев К. А., Фесенко И. В., Фесенко Н. Л., Бокий Н. В. Биологический контроль озимой мягкой пшеницы при разных сроках сева./ Биология и агротехника зерновых культур в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства/ Сб. научн. тр.,Одесса, 1988

28.Стенцов Г. Я., Дмитриенко О. С. Полевая всхожесть и динамика появления всходов из протравленных семян озимой пшеницы // Научные статьи, 1990

29.Назаров А. В. Интенсивная технология озимых хлебов //Пропозиция.-2001.- N11.- с. 66-67

30.Шляхубер А. М., Такер Б. Г. Выращивание пшеницы //Пшеница и её улучшение. Пер. с англ.- М.: Колос, 1970.-с.140-199

31.Шугенко А. А. Адаптивный потенциал культурных растений.- Кишинёв, 1988

32.Вакар А. Б. Клейковина пшеницы /отв. ред. проф. В. Л. Кретович/ - М.: Изд-во А Н СССР, 1962

33.Соболев А. М., Суворов В. И. О некоторых особенностях белков алейроновых зерен пшеницы. /Растительные белки и их биосинтез. /–Москва,1975. – с

34.Озимая пшеница в Донбассе/ Донецк: Издательство «Донбасс», 1972.- 151с.

Доклад

Целью наших исследований являлось изучение влияния сроков сева озимой пшеницы и применяемых для обработки семян пестицидов на полевую всхожесть и продуктивность озимой пшеницы.

На юге Украины проблема выяснения причин низкой полевой всхожести озимой пшеницы особенно актуальна, так как благоприятные условия увлажнения почв в период озимого сева статистически бывают только раз в три года.

В настоящее время норма высева озимой пшеницы в южных регионах вследствие низкой полевой всхожести колеблется от 5,0 до 7,5 млн всхожих семян/га. Полевая всхожесть семян зерновых культур в среднем составляет около 60%.

Высеянные семена подвергаются воздействию почвы, ее температуры, влажности воздуха и света, которые не всегда находятся в оптимуму для прорастания и роста проростков. Период посев-всходы является критическим в отношении влаги, ведь в это время нужна вода для набухания семян, а затем для интенсивного роста корешков и ростков. А как раз в Крыму и на юге Украины недостаток влаги в почве в этот период – лимитирующий фактор.

Исследования проводились на опытном поле кафедры ТПХ и ППР. Для решения поставленной задачи в 2005-2006 и 2006-2007 сельскохозяйственных годах проводился полевой опыт, в котором изучали:

1)Сроки сева озимой пшеницы:

А) ранее адаптивно-оптимального;

Б) адаптивно-оптимальный;

В) позже адаптивно-оптимального.

2) пестициды для предпосевной обработки семян. Изучались 4 варианта: а) контроль – без обработки пестицидами.

б) вариант с протравливанием витаваксом в дозе 3 л/т семян;

в) применение базудина (1 л/т);

г) совместное применение витавакса и базудина.

Повторность опыты четырехкратная. Размещение делянок рендомизированное. Предшественником являлся чистый пар.

В годы проведения наших исследований погодные условия складывались неодинаково. Осень 2005 года была сухой. Осенью 2006 г. выпало достаточное для сева озимой пшеницы количество осадков в сентябре (36 мм), и в этом году адаптивно-оптимальный срок сева совпал с климатически-оптимальным (8 октября)

В условиях сухой осени вегетации 2005-2006 гг. обработка семян пестицидами привела к снижению полевой всхожести семян, особенно при севе позже адаптивно-оптимального срока. В то же время обработка семян пестицидами положительно сказалась на выживаемости растений в течение вегетации, особенно при севе в адаптивно-оптимальный срок.

При благоприятных условиях осеннего периода вегетации 2006-2007 гг. обработка семян пестицидами способствовала не только повышению полевой всхожести, но и выживаемости растений в течение всей вегетации. Лучшие результаты были получены при обработке семян смесью витавакса и базудина, что и обеспечило получение наиболее высокого урожая.

Лучшим сроком для сева озимой пшеницы в Предгорном Крыму является адаптивно-оптимальный, который характеризуется наличием в пахотном слое 20 мм доступной для растений влаги, а при ее отсутствии – снижением температуры почвы ниже +15°С.

Таким образом, в Предгорной зоне Крыма мы рекомендуем высевать озимую пшеницу в адаптивно-оптимальный срок, обрабатывая ее смесью витавакс+базудин. Этот вариант экономически является наиболее выгодным.