Дипломная работа ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ по улучшению УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ Кабана на территории ГП «Алуштинское ЛХ»2009 Печать

Дипломная работа  ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ по улучшению УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ Кабана на территории ГП «Алуштинское ЛХ»2009

 

 

Рецензия

Дипломного проекта студента 5го курса Л. Х.

 

Проект мероприятий по улучшению условий обитания кабана на территории ГП «АлуштинскоеЛХ»

Проект доходчиво и хорошо написан, проиллюстрирован рисунками, графиками и табличным материалом.

По материалам исследований сделаны выводы, которые показывают, эффективность улучшения мест условий обитания в ГП «Алуштинское ЛХ».

Это подтверждает, что улучшение мест условий обитания Кабана следует расширять в больших масштабах.

По тексту мной внесены замечания орфографического содержания, на которые указано автору проекта.

В целом проект имеет законченный вид. Проект легко читаем.

Автор проекта показал умение хорошо работать не только в полевых условиях, но и принимать активное участие в анализе полученных данных и составлений выводов. В полевых работах принимал участие в проведении биотехнических мероприятий, а именно: выкладке кормов, сооружении кормушек, посеве биополей, охране угодий, все это позволило комплексно определить улучшение мест условий обитания кабана на территории ГП «Алуштинское ЛХ». Полученные данные могут быть положены в основу рекомендаций по улучшению мест обитания, в котором нуждаются лесоохотничьи хозяйства Крыма и Украины.

Проект заслуживает отличной оценки, а автор присвоения ему специальности инженера лесного хозяйства.

 

З а д а н и е

На дипломный проект студенту

 

1. Тема дипломного проекта – «Проект мероприятий по улучшению условий обитания кабана на территории ГП «Алуштинское ЛХ», утверждена приказом ректора от «30» сентября 2008 г. № 531 – С.

2. Срок сдачи студентом завершенной роботы 25.06.2009 р.

3. Исходные данные к работе – результаты изучения литературы по теме; производственная и научно-техническая документация; материалы полевых исследований; данные учета кабана и обследования охотничьих угодий; нормативно-правовые акты.

4. Содержание пояснительной записки (перечень разрабатываемых вопросов). 1. Изучение литературы по теме. 2. Разработка программы и методики выполнения работы. 3. Описание естественноисторических и экономических условий района расположения предприятия. 4. Характеристика биологических особенностей кабана. 5. Разработка проектных предложений по улучшению условий обитания кабана на территории ГП «Алуштинское ЛХ». 6. Экономическое обоснование проектных решений. 7. Разработка мероприятий по улучшению охраны труда и техники безопасности.

5. Перечень графических материалов – Схема размещения угодий. Основные показатели хозяйственной деятельности предприятия. Динамика изменения численности кабана. Расчет объемов биотехнических мероприятий. Расчет необходимого количества кормов. Экономическое обоснование биотехнических мероприятий.

6. Консультанты по проекту с обозначением разделов проекта, которые касаются их.

 

Календарный план

№ п/п

Название этапов выполнения дипломного проекта

Сроки выполнения этапов проекта

Примечания

1.

Утверждение темы проекта

30 – 31.09. 2008 г.

Выполнено

2.

Изучение литературы

01 – 30.10. 2008 г.

–//–

3.

Проведение полевых исследований

Ноябрь – декабрь 2008г.

–//–

4.

Изучение производственной документации и нормативов

Декабрь 2008г.

–//–

5.

Проведение зимнего учета оленя

01 – 30. 01. 2009 г.

–//–

6.

Обследование угодий

01 – 25. 03. 2009 г.

–//–

7.

Анализ собранного материала

01 – 14. 04. 2009 г.

–//–

8.

Написание Раздела №1

15 – 30. 04. 2009 г.

–//–

9.

Написание раздела №2

01 – 14. 05. 2009 г.

–//–

10.

Написание Раздела №3

15 – 30. 05. 2009 г.

–//–

11.

Написание раздела №4

01 – 08. 06. 2009 г.

–//–

12.

Подготовка демонстрационного материала

10 – 15. 06. 2009 г.

–//–

13.

Предварительная защита дипломного проекта

16 – 17. 06. 2009 г.

–//–

14.

Рецензирование проекта

20 – 25. 06. 2009 г.

–//–

15.

Защита дипломного проекта

1 – 2. 07. 2009 г.

–//–

 

Ведомость проекта

№ стр.

Формат

Назначение

Наименование

Количество листов

Примечание

Текстовые документы

1.

А4

ЛХДП 07 00. 000 ПЗ

Пояснительная записка

Графические документы

2.

А2

ЛХДП 07 00.000 ПЗ

Карта-схема

Угодий

1

3.

А2

ЛХДП 07 00.000 ПЗ

Основные показатели хозяйственной деятельности

1

4.

А2

ЛХДП 07 00.000 ПЗ

Динамика изменения численности кабана

1

5.

А2

ЛХДП 07 00.000 ПЗ

Расчет объемов биотехнических мероприятий

1

6.

А2

ЛХДП 07 00.000 ПЗ

Расчет необходимого количества

Кормов

1

7.

А2

ЛХДП 07 00.000 ПЗ

Экономическое обоснование биотехнических мероприятий

1


РЕФЕРАТ

УДК 630*5

Петрик Р. А. «Проект мероприятий по улучшению условий обитания кабана территории ГП «Алуштинское ЛХ»: Дипломный проект. – Симферополь: ПФ КАТУ НУБиП Украины, 2009 – _____ с.

Дана характеристика естественноисторических и экономических условий ГП «Алуштинское ЛХ». Рассмотрены особенности охотничьих угодий их типологическая структура и бонитировка для кабана. Описаны биологические и экологические особенности кабана, показаны современное состояние его поголовья, динамика изменения численности в угодьях хозяйства. Разработана система мероприятий по улучшению условий обитания кабана на территории ГП «Алуштинское ЛХ». Предусмотрены мероприятия по улучшению охраны труда и техники безопасности.

Табл. ____. Ил. ____. Библиогр.: ____.

Ключевые слова: кабан, охотничьи угодья, условия обитания, биотехнические мероприятия.

ВВЕДЕНИЕ

Конрад Лоренц – лауреат Нобелевской премии, основатель этологии, науки о поведении животных назвал кабана наиболее интелигентным млекопитающимся. Интеллигентный это осведомленный, рассудительный. Кабан как уникальный обьект охоты продолжает удивлять все Европу. На востоке – в России, постепенным расширением ареала на северовосток, а на западе – увеличением плотности населения и общей численности поголовья.

Например, в Австрии (площадь, 83,9 тыс. км2) в начале 60-х лет прошлого века ежегодно добывали 1–3 тысячи голов, в конце 90-х – 12 тысяч, а в сезон 2007/2008 г. г. отстрел кабана превысил 20 тысяч особей. В Польше (площадь, 312,7 тыс. км2) десять лет назад отстреливали около 70 тысяч кабанов, а сейчас – на 45% больше, тоесть более 100 тысяч голов. В маленькой Словакии, где оптимальной считается весенняя численность в 10 тысяч голов отстреливают 12 твсяч особей. На территории Венгрии (площадь, 93 тыс. км2) за тридцать лет добыча кабана возросла с 4 тысяч до 50 тысяч особей. Однак, наииболее рельефно феномен кабана проявляется в Германии (площадь, 357 тыс. км2), где за последние 70 лет добыча кабана возросла более чем в 100 раз и превысила 400 тысяч голов в год. Сопоставив общую площадь угодий этой страны – 35,8 млн. га с обьеами добычи кабана, получаем, что на каждую 1000 га отстреливсют около 11 голов, а в пересчете на лесные угодья и того больше 38 голов, от 13 в Баварии до 90 в Макленбурге.

В Украине, согласно статистике, насчитвывается около 40 тысяч особей кабана, а ежегодный отстрел составляет около 1000 голов, то есть в 20 раз меньше чем в Австрии, в 50 раз меньше чем в Венгрии, в 100 раз меньше чам в Польше и в 400 раз меньше чем в Германии.

Учитывая сложившуюся ситуацию считаем весьма актуалтной и своевременной разработку проекта мероприятий по улучшению условий обитания кабана на территории государственного охотничьего хозяйства «Алуштинское».

Анализ литературных данных, зарубежного и отечественного опыта ведения охотничьего хозяйства свидетельствует, что одним из важных путей улучшения охотничьих угодий и условий обитания кабана являются биотехнические мероприятия [1-51]. Биотехнические мероприятия это комплекс разнообразных хозяйственных работ направленных на улучшение условий существования, размножение и увеличение численности охотничьих животных. Практически биотехния выражается в различных технических приемах, которые называются биотехническими мероприятиями. Перечень таких мероприятий разнообразен, можно указать на следующие основные работы: это прежде всего изменение состава и характера охотничьих угодий в целях улучшения их качества для диких животных. Сюда входят облесение земель, осушение или обводнение, то есть такие работы, которые коренным образом изменяют в лучшую сторону местообитания зверей и птиц. Во многих случаях производится лишь частичное изменение качества охотничьих угодий за счет улучшения их кормовых и защитных свойств. Например, за счет посадки различных кормовых и защитных растений. К биотехническим мероприятиям относится также улучшение условий обитания охотничьих животных за счет смягчения воздействия на них неблагоприятных факторов окружающей среды. Это известные многим работы по подкормке зверей и птиц, регулированию численности хищников, спасению дичи во время стихийных бедствий и другие мероприятия. И наконец, можно упомянуть о тех необходимых мерах, потребность в которых возникла в последние годы, таких, как регулирование хозяйственной деятельности человека: соблюдение норм и правил применения ядохимикатов и минеральных удобрений и спасение дичи во время

Различных сельскохозяйственных работ. Справедливости ради следует сказать, что одна биотехния не решает всей проблемы повышения продуктивности нашего охотничьего хозяйства. Не менее важно добиваться высокой культуры охотников, безусловного соблюдения правил охоты и ликвидации браконьерства

Раздел 1. КРаткая характеристика природных условий Района расположения предприятия

1.1 Местонахождение и площадь предприятия

Государственное предприятие «Алуштинское лесное хозяйство» расположено в юго-восточной части АР Крым. Лесной фонд предприятия представлен лесными дачами и отдельными урочищами, среди которых размещены населенные пункты, курорты, санатории, пансионаты и сельскохозяйственные предприятия. Территория предприятия простирается с севера на юг на – 41 км, а с запада на восток на – 30 км и имеет границы с такими хозяйствами: Крымский природный заповедник, Симферопольское государственное лесоохотничье хозяйство, Белогорский гослесхоз, Судакское лесоохотничье хозяйство. Общая площадь лесного хозяйства – 24754 га. В состав лесного хозяйства входят: Запрудненское, Алуштинское и Солнечногорское лесничества (табл.1.1.).

Таблица 1.1.

Распределение площади хозяйства по лесничествах

№ п/п

Название лесничеств

Площадь, га

Административный район

Местонахождения контор

1

Запрудненское лесничество

3698

Г. Алушта

С. Запрудное

2

Алуштинское лесничество

10170

Г. Алушта

Кв. 67

3

Солнечногорское лесничество

10886

Г. Алушта

Кв.66

Вместе

24754

-

-

Контора предприятия размещена в пределах г. Алушта.

Адрес лесного хозяйства: индекс 98500, АР Крым г. Алушта,

Пер. Заводской, 6.

1.2. Лесорастительная зона и лесоохотничье районирование

Территория лесного хозяйства относится к двум лесорастительным округам Причерноморской провинции: западная часть – округ южного горного Крыма, восточная – округ юго-восточного горного Крыма. Особое место в лесорастительном районировании территории занимают участки Крымского нагорья («яйла»), которые размещены в северной части лесного хозяйства «Чатырдаг», «Демерджи», «Караби». Все они представляют собой зону нагорного буково-грабового криволесья и редколесья клена Стевена и груши лохолистной в комплексе с лугово-степной растительностью (1000 – 1400 м над уровнем моря). Территория лесного хозяйства по лесоохотничьему районированию принадлежит к Горному Крыму.

1.3. Климат

Климат района расположения предприятия формируется под влиянием Черного моря и Крымских гор. Черное море влияет на суточную и годовую амплитуды колебаний температур, поглощая тепло морской воды в наиболее жаркие периоды года и, выделяя его в холодные. Крымские горы обуславливают увеличение количества осадков и понижение температуры воздуха с повышением над уровнем моря, смену распределения осадков по временам года, регулируют длительность светового дня и количество прямой солнечной радиации, которая поступает на склоны разной экспозиции и крутизны. В данных условиях выражена вертикальная зональность климата.

На южном склоне главной гряды гор с поднятием местности над уровнем моря количество осадков увеличивается на 40-50 мм на каждые 100 м высоты, а температура воздуха уменьшается 1 градус через каждые 172 м. Выделяют такие агроклиматические районы:

1. Южнобережный агроклиматический район (0 – 350 м над уровнем

Моря) – характеризуется умеренно-засушливым климатом. Среднегодовая температура воздуха достигает (+11) – (+14) 0С, годовая сумма температур превышает 4500 градусов. Вегетация возможна на протяжении почти всего года. Испаряемость значительно превышает годовую сумму осадков.

2. Нижний предгорный агроклиматический район (350 – 450 м над

Уровнем моря) – характеризуется очень теплым климатом. Среднегодовая температура не ниже (+10) – (+13) 0С, годовая сумма составляет 3100 – 3300 градусов. Длительность вегетационного периода 6 – 6.5 месяцев.

3. Верхний предгорный агроклиматический район (450 – 600 м над

Уровнем моря) – характеризуется теплым, недостаточно влажным климатом с мягкой зимой. Сумма температур составляет 2700–3100 0С, количество осадков 450 – 550 мм. Длительность вегетационного периода 5.5 – 6 месяцев.

4. Горный агроклиматический район – влажный, умеренно теплый, а

На высоте 1000 м над уровнем моря – прохладный, с сильными ветрами, зимой с гололедицей и сугробами. Длительность вегетационного периода 4 – 4.5 месяцев. Годовая сумма температур 1600–2700 0С. Снеговой покров сохраняется 80 – 90 дней.

5. Агроклиматический район яйлинских нагорьев. Климат

Прохладный, с сильными ветрами. Зима мягкая с интенсивной гололедицей и сугробами. Количество осадков достигает 1000 мм. Стойкий снеговой покров мощностью до 50 см сохраняется на протяжении 106 дней. Относительная влажность воздуха 70–75 %, ветра со скоростью 15 м/с разных направлений. Нижняя граница снеговой линии устанавливается на высоте 400 – 600 м над уровнем моря, редко опускаясь до 200 м.

1.4. Рельеф и почвы

Территория лесного хозяйства размещена на южном склоне Крымских гор и имеет своеобразне формы рельефа. Северная граница хозяйства проходит по главной горной гряде, которая достигает в своей центральной наивысшей

Части – г. Роман-Кош максимальной высоты 1545 м над уровнем моря. Верхняя часть главной гряды представляет собой более-менее ровное нагорье, так называемую яйлу.

Территория яйлы глубокими горными перевалами расчленена на отдельные плато. В границах хозяйства с запада на восток размещены плато-яйла Бабуган, Чатырдаг, Демерджи, Караби. Между Чатырдагом и горою Тырке проходит Ангарский перевал высотой 760 м при высоте крайних точек 1450 и 1250 м над уровнем моря. Ангарский перевал называют воротами к южному берегу Крыма. На восток от вершин Тырке и Каратау высота гор главной гряды уменьшается до 1000 м над уровнем моря. Слегка наклоненные на север, яйла повышаются с южной повернутой к Черному морю стороны, создавая характерные для Крымских гор обрывы. Наивысшей на территории хозяйства является вершина Эклизибурун (1527 м) на Чатырдаге, вторая по высоте в Крыму. Высота г. Южная Демерджи составляет 1239 м, г. Северная Демерджи – 1356 м, г. Тай-коба – 1285 м над уровнем моря. Яйла созданы толщами верхнегорных известняков, что вызывает расширение на них карстовых явлений и создание: пещер, долин. Местами значительные участки яйлы избавлены от почвенного покрова и представляют собой каменистые массивы.

Одной из особенностей горного южного склона – расчленованость рельефа в выгляди амфитеатров в верхней и средней зонах. В границах хозяйства четко выражены два амфитеатра – на территории Запрудненского и Алуштинского лесничества. Восточная часть хозяйства сберегает форму амфитеатра в верхней зоне, но расчленена в средней и нижней зоне. Объединение общей юго-восточной экспозиции территории хозяйства с наличием амфитеатров привело к возникновению склонов разных экспозиций, в том числе северных. Нижняя горная часть имеет сравнительно мягкие черты. Только местами выделяются следы стародавнего вулканизма г. Аю-Даг, г. Кастель, г. Кучук-Аю. Разнообразность форм рельефа, горных пород и климата обуславливает и разнообразность почв. В почвенном покрове яйлы наиболее распространены горно-луговые почвы и горные черноземы на элювиальных и делювиальных глинах. Они характеризуются малой мощностью, высокой степени каменистости, безкарбонатностью.

На склонах главной горной гряды преимуществуют маломощные бурые горнолесные почвы, сформированные на продуктах выветривания глинистых сланцев, песчаников и известняков. Средняя горная зона (высота над уровнем моря 300–700 м) характеризуется бурыми горнолесными вылуженными почвами, сформированными на продуктах выветривания вулканических пород. Ниже расположена зона коричневых почв горной лесостепи. Мощность почвенного профиля здесь достигает 60–100 см., гумусового горизонта – 18 см.

Все леса хозяйства отнесены к горным на основании решения Крымского облисполкома по №12 от 16.01.1976 года. По крутизне склонов земли хозяйства подразделяются таким образом: пологие (до 11 градусов) –10 %; покатые (11–20 градусов) – 47 %; крутые (21–30 градусов) на южных склонах (21–35 градусов) на северных – 36 % и очень крутые (более 30 градусов) на южных и (35 градусов) на северных – 7 %.

1.5. Гидрографические и гидрологические условия

Район размещения лесного хозяйства характеризуется небольшим количеством речек, особенностью которых является неравномерность стока по временам года. Наибольший сток на речках наблюдается в зимние и весенние месяцы. Летом некоторые из них пересыхают. По территории лесного хозяйства текут речки: Улу-Узень, Демерджи, Восточный и Уекот, значение которых тяжело переоценить, обращая внимание на то, что их вода практически полностью используется для водообеспечения города Алушты и других населенных пунктов. Большое значение для водообеспечения речек южного склона имеет гидрология яйл. Грунтовые воды на яйлах фактически отсутствуют, но карстовая поверхность и строение нагорья обеспечивает конденсацию влаги атмосферных осадков. Карстовые воды наполняют многие источники и речки. По степени влажности большая часть почв отнесена к сухим и свежим. С гидромелиоративных работ на землях совхозов проводится орошение.

1.6. История организации предприятия и изучения лесов

Лесное хозяйство было организовано в 1970 году, на постановлении приказа Министерства лесного хозяйства бывшей УССР от 8.01.1970 года №4 и приказа Крымского управления лесного хозяйства и лесозаготовителей от 11.02.1970 года №27. В 1977 году было проведено первое лесоустройство Комплексной экспедицией Украинского лесоустроительного предприятия в соответствии с «Временными методическими указаниями по проведению внутрихозяйственного лесоустройства лесных хозяйств» (1969г.). В 1987 году было проведено второе лесоустройство Львовской аэрофотолесоустроительной экспедицией в соответствии с «Инструктивно-методическими указаниями по проведению внутрихозяйственного лесоустройства» утвержденными Министерством лесного хозяйства УССР 22.03.1985 года. В 1997 году согласно приказу Госкомлеса Украины от 17.11.1997 г. №109 хозяйство было переименовано в Государственное лесное хозяйство «Алуштинское».

Предыдущее лесоустройство проведено в 1999 году Киевской лесоустроительной экспедицией ВО «Укргоспроект» в соответствии с «Инструктивно-методическими указаниями по проведению внутрихозяйственного лесоустройства», утвержденными Министерством лесного хозяйства УССР от 22.03.1985 году. Последнее лесоустройство проведено в 2005 г. Украинской лесоустроительной экспедицией ВО «Укргослеспроект» и является позитивным в связи с приведением проекта организации и развития лесного хозяйства в соответствии с методических указаний ВО «Укргослеспроект». В целом площадь хозяйства осталась без изменений и в данный момент составляет 24754 га.

1.7. Анализ лесного фонда

Лесное хозяйство «Алуштинское», отличается сравнительно высокой лесистостью. Площадь лесных земель составляет 24754 га. Распределение площади хозяйства по основным категориям земель показано в таблице 1.2.

Таблица 1.2.

Распределение площади хозяйства по основным категориям земель

Общая

Пло-щадь

Земель

ЛЕСНЫЕ ЗЕМЛИ

Непокрытые

Лесной раститель-ностью

Несом-кутые

Лесные

Разсадни-ки

Непокрытые лесной растительностью

Вместе

В т. ч.

Лесные

Культуры

Редко-лесье

Рубки

Поляы

Пустри

Горель-ники,

Погиб-шие

Лесные

Насаж-дения

Вместе

24754

23952

5015

-

4

54

-

-

449

503

Таблица 1.3.

Распределение площади, покрытых лесной растительностью земель, хозяйства по соответствующим группам и типам лесных угодий

Типы лесных угодий

Возрастные группы

Вместе

Молодняки 1 группы

Молодняки 2 группы возраста и средневозрастные

Приспевающие, спелые и перестойные

Хвойный лес

194

1084

280

1558

Лиственный и смешанный лес

2080

6346

13968

22394

Вместе

2274

7430

14248

23952

%

9

31

60

100

При распределении площади, покрытой лесной растительностью земель, по типам лесных угодий и возрастными группами большое значение предавалось возрасту насаждений. Каждая возрастная группа насаждений по

Условиям пребывания для охотничьих животных имеет свои отличия. Распределение площади, покрытой лесной растительностью не равномерный как по типам лесных угодий, так и по возрастным группам.

Молодняки первой возрастной группы отличаются большим количеством кормов представленных зеленой массой кустарников и занимают 9 % от площади, покрытой лесной растительностью земель. Эта стация привлекательна для оленей и косуль.

Молодняки второй возрастной группы и средневозрастные насаждения имеют 31%. Здесь наибольшая сомкнутость крон и максимальный прирост древесины. Подрост и подлесок здесь слаборазвитый, мелкий травяной покров, ягодники не плодоносят, слабые урожаи семян. Эта возрастная группа отличается ценными защитными способностями, где находят свой приют копытные животные зимой.

Приспевающие, спелые и перестойные насаждения экологически равноценные и занимают 60%. Здесь в наиболее изреженных насаждениях

Появляется подрост, подлесок, развивается травяной покров, повышается плодоношение деревьев и кустарников. Вместе с этим повышается и плотность заселения охотничьей фауной.

Таблица 1.4.

Распределение покрытых лесной растительностью земель по полнотах

Преимущественные породы

Полноты

Вместе

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

Сосна итальянская

-

-

2.2

3.5

5.7

2.0

-

-

13.4

Сосна крымская

76.7

255

341.7

839

1558.7

1391.9

538.7

22.5

5024.2

Сосна обыкновенная

-

7.8

30.9

68.6

59.2

37.5

5.3

28.3

273.6

Сосна пицундская

-

-

2.8

39.3

1.4

8.1

-

-

51.6

Ель европейская

-

-

-

-

-

-

-

0.5

0.5

Дуб пушистый

249.6

900.9

975.9

803.2

818.7

320

129.7

15

4213

Дуб скальный

153.9

236.7

426

173.1

2193.9

2103.4

722.5

94.9

7662.4

Дуб обыкновенный

1.7

7

8.7

Бук

10.2

29.2

230.9

740.1

1275.6

1404.1

507.8

61.4

4259.3

Граб обыкновенный

26.3

72.7

52.6

1155.

199.1

190.9

142.6

9.6

1849.4

Ясень обыкновенный

-

1.2

6.1

24

23.7

12.4

0.7

-

68.1

Клен остролистный

-

-

-

-

-

0.5

-

-

0.5

Клен полевой

-

-

-

0.3

-

-

-

-

0.3

Клен Стивена

-

3

13.9

5.2

2.1

3.5

-

-

27.7

Явор

-

-

-

-

3.5

-

-

-

3.5

Береза повислая

-

9.2

16.3

14.4

3.9

4.2

-

-

48

Осина

-

-

-

-

4.5

3.6

-

-

8.1

Ольха черная

-

-

-

1

-

-

-

-

1

Тополь белый

-

-

3.3

-

-

-

-

-

3.3

Тополь канадский

-

-

0.3

-

-

-

-

-

0.3

Верба белая

-

-

-

-

-

-

-

0.7

0.7

Кедр гималайский

0.3

2.1

-

2.3

6.4

0.8

-

-

11.9

Кедр ливанский

-

0.2

-

-

-

-

-

-

0.2

Кипарис

-

5

8

4.5

37.2

19.1

2.9

-

76.7

Секвойя вечнозеленая

-

-

-

-

0.3

-

0.6

-

0.9

Тис ягодный

0.1

1.2

-

-

1.6

-

-

-

2.9

Широкоиголочник восточный

-

-

0.4

-

-

0.5

-

-

0.9

Граб восточный

-

41.4

31.5

26.4

14.7

89.4

17

-

220.4

Абрикос обыкновенный

-

-

-

-

2.4

-

-

-

2.4

Черешня

-

-

-

-

1.4

-

-

-

1.4

Продолжение таблицы 1.4

Груша лохолистная

1

15.2

43.4

18.8

0.7

-

-

-

79.1

Груша обыкновенная

-

0.3

-

1.5

7.4

-

-

-

9.2

Миндаль обыкновенный

-

0.7

-

4.1

-

-

-

-

4.8

Орех грецкий

0.4

17.5

0.9

1.4

-

-

-

-

20.2

Лещина обыкновенная

-

-

-

1.4

4.3

-

-

-

5.7

Алыча

-

-

-

0.3

-

14.4

-

-

14.7

Фисташка настоящая

-

5.4

1.3

7.7

-

-

-

-

14.4

Черемуха обыкновенная

-

-

-

0.4

-

-

-

0.4

Яблоня лесная

-

-

2.4

1.6

-

-

-

-

4

Вместе

518.5

1606.4

2197.8

5495.3

6226.8

5606.5

2067.8

232.9

23952

%

2

7

9

23

26

23

9

1

100

1.8. Выводы к разделу

1. Климатические условия района благоприятны для проживания кабана и других охотничьих видов парнокопытных.

2. Лесной фонд хозяйства представляют лесные дачи и отдельные урочища, среди которых расположены населенные пункты, курорты санатории, пансионаты и сельскохозяйственные предприятия, что существенно усиливает действие факторов беспокойства и тем самым ухудшат условия обитания кабана.

3. В возрастной структуре лесов предприятия молодняки первой возрастной группы занимают всего 9 % от площади, что также отрицательно сказывается на кормовых качествах лесных угодий для оленя, особенно в

Зимний период.

4. Наличие значительной площади молодняков второй возрастной группы и средневозрастные насаждений около 31%, также отрицательно сказывается на условиях обитания кабана.

Здесь наибольшая сомкнутость крон, а подрост и подлесок слаборазвиты.

5. Приспевающие, спелые и перестойные насаждения занимают 60%. Здесь в наиболее изреженных насаждениях появляется подрост, подлесок, развивается травяной покров, улучшается плодоношение деревьев и кустарников. Вместе с этим повышается и плотность заселения охотничьей фауны.

Раздел 2. Экономическая характеристика района и предприятия

2.1. Экономические особенности территории размещения хозяйства

Территория размещения лесного хозяйства относится к числу сельскохозяйственных районов Автономной республики с развитым виноградарством, садоводством. Также выращиваются эфиромасличные культуры.

Особое значение в экономике района размещения хозяйства имеют здравницы, курорты, санатории, пансионаты и другие, расположенные вдоль Черноморского побережья.

Переработкой древесины занимается мебельная фабрика, которая работает на завезенном сырье.

Район размещения лесного хозяйства характеризуется развитой системой путей транспортных путей общего пользования. Основными транспортными магистралями в зоне деятельности лесного хозяйства являются дороги государственного назначения Симферополь – Алушта – Ялта – Севастополь, Алушта – Судак, Ялта – Чучельский перевал – Алушта и другие дороги Республиканского назначения. Общая протяженность путей транспорта на 1000 га составляет 18.6 км, а степень обеспеченности – 90%.

Кроме вышеуказанных по территории лесного хозяйства проходит линия грунтовых дорог, которые соединяют между собой населенные пункты и лесные массивы. В весенне-осенний период движение автотранспорта усложняется, иногда временно прекращается. Такие периоды бывают кратковременные и большого влияния на ведение лесного хозяйства не имеют. В благоприятные периоды года грунтовые дороги отвечают своему назначению.

Вследствие размещения предприятия в курортном регионе усиливаются отрицательные воздействия факторов беспокойства на фауну из-за интенсивной рекреации.

2.2. Экономические особенности предприятия

В зависимости от естественно исторических, размещения и других факторов каждое предприятие имеет свои экономические особенности. Кроме того экономические особенности предприятия определяются также его площадью, численности персонала и другими составляющими. Поэтому в табл. 2.1. составленной на основании анализа отчетности предприятия, в частности форма 2-ТП-охота представлены данные о площади предприятия и численности персонала.

Таблица 2.1.

Площадь охотничьих угодий и численность персонала(2008 г.)

№ строки

Наименование

Единица измерения

Фактически

А

Б

В

1

С2

Площадь закрепленных охотничьих угодий

Тис. га

46.1

С3

В том числе охваченных охотничъим устройством

-*-

46.1

С4

Площадь на которой проведен учет охотничьих животных за предыдущий год

-*-

7.1

С5

Пребывает по списку работников, занятых в охотничьем хозяйстве

Человек

10

С6

В том числе:

Охотовед

-*-

1

С7

Штатных егерей

-*-

6

Из таблиц 2.1. видно, что при площади охотничьих угодий 46.1 тыс. га, количество штатных егерей 6 человек, средняя площадь егерского обхода составляет 7.7 тыс. га. В общем, количество егерей и средняя площадь егерского обхода соответствуют действующим в Украине нормативам, однако в европейских странах (например, в горных условиях Австрии) на одного егеря приходится в 5–10 раз меньшая площадь охотничьих угодий.

Затраты на ведение охотничьего хозяйства и поступления от эксплуатации охотничьих угодий представлены в таблице 2.2.

Таблица 2.2.

Затраты на ведение охотничьего хозяйства и поступления от эксплуатации охотничьих угодий(2008 г.)

№ строки

Наименование показателей

Единица измерения

Фактически

А

Б

В

1

08

Общие затраты на ведение охотничьего хозяйства

Гривен

473720

09

В том числе за счет госбюджета

-*-

189600

10

Со строки 08 – заработная плата работников, занятых в охотничьем хозяйстве

-*-

244792

11

Охрана воспроизводство и учет диких животных, устройство охотничьих угодий – всего (строки.12+13+15+19)

-*-

56959

12

В том числе учет охотничьих животных

-*-

1589

13

Охрана диких животных

12749

14

Воспроизводство охотничьих животных, включая биотехнические мероприятия - всего

-*-

42621

15

В том числе расселение охотничьих зверей

-*-

-

16

Расселение охотничьих птиц

-*-

-

17

Выкладывание кормов для подкормки охотничьих животных

-*-

35447

18

Затраты на устройство охотничьих угодий

-*-

-

19

Площадь обустроенных охотничьих угодий

Тис. га

-

20

Прибыль от ведения охотничьего хозяйства

Гривен

346961

Из данной таблицы 2.2. видно, что общие затраты на ведение охотничьего хозяйства на 126,8 тысяч гривен больше чем прибыль от его ведения, которая составляет 346961 гривну Последнее обусловлено тем, что очень большие затраты уходят на охрану, воспроизводство охотничьих животных и проведение биотехнических мероприятий.

Недостающие денежные средства предприятие получает из других источников, в частности за счет различных видов спонсорской помощи, а также аренды.

В таблице 2.3 представлены данные о численности, расселении и добывании охотничьих животных.

Таблица 2.3.

Численность, расселение и добывание охотничьих животных(2008 г.)

Код животного

Вид охотничьего животного

Общее коли-чест-во, голов

Расселено голов

Возобновлено для переселения,

Голов

Добыто (отстреляно)

Обнару-жено погиб-шими с разных причин, голов

Голов

Тонн

А

Б

1

2

3

4

5

6

200

Копытные - всего

818

57

1.942

225

Олень европейский

143

7

0.367

228

Косуля

550

25

0.298

229

Кабан

125

25

1.277

300

Пушные – всего

2783

506

331

Заяц-русак

2560

445

337

Лисица

35

61

341

Барсук

96

343

Куница

92

400

Пернатая дичь – всего

100

2690

448

Фазан

100

450

Перепел

1700

458

Кулики

820

459

Голуби

170

Данные представленные в таблице 2.3. свидетельствуют, что хозяйство специализируется по копытных животных. Однако, вследствие низких кормовых и защитных свойствах угодий, действия отрицательных факторов беспокойства, а также браконьерства общая численность копытных относительно не высокая и составляет всего 818 голов. Пушных зверей насчитывается 2783 голов. Среди пушных зверей 92% приходится на зайца русака. Пернатых насчитывается всего 100 особей. В угодьях предприятия пернатая дичь в основном перелетная и охотятся на нее на пролетах, на зимовку. Для фазана угодья малопригодные в связи с этим численность его уменьшается, и охоты на фазана не проводятся.

Количество отстреливаемых оленей очень незначительное и составляет 7 особей или 4,9 % от общей численности популяции. Судя по опыту Австрии, Венгрии, Испании, Польши и других европейских стран объем отстрела оленя можно увеличить в 2-5 раза. Как правило, отстреливают 20-25% от общей численности популяции оленя европейского.

На примерно таком же уровне отстреливают косулю – 25 особей, что составляет всего 4,5% от общей численности поголовья. Для сравнения, в горной области Верхней Австрии ежегодно отстреливают около 25% от общей численности популяции вида. В Германии изымаемая часть популяции косули европейской достигает 30%, а общее количество отстреливаемых косуль достигло 2 млн. ежегодно.

Объем отстрела кабана в хозяйстве составляет 25 голов или 20% от общего числа поголовья. В Испании ежегодно отстреливают в три раза большую часть популяции кабана – 60 – 70% от общего поголовья, а в Германии этот показатель составляет около 100% обшей численности популяции кабана. В Германии ежегодно отстреливается около 400000 тысяч особей кабана. Общая интенсивность отстрела пушных зверей составляет 18%, а зайца – 17,4%.

В таблице 2.4. показаны мероприятия по охране и воспроизводству охотничьей фауны. Из таблицы 2.4. видно, что мероприятия по охране и воспроизводству охотничьей фауны на 40% (189600 грн.) финансируются за счет средств из бюджета.

В структуре затрат предприятия на ведение охотничьего хозяйства преобладает заработная плата, которая составляет 244792 гривен или 51,7% от общих затрат. Среднемесячная заработная плата одного сотрудника составляет 1854 гривны.Из данной таблицы видно, что охотничье хозяйство несет большие затраты на ведение охотничьего хозяйства, заготовку кормов для подкормки диких животных. Создание биополей, кормовых полей, защитных ремиз, постройку кормушек, отстрел вредных животных, несет затраты на охрану животных, учет животных. Организация получает прибыль от реализации отстрелочных карточек и лицензий (35%), реализация продукции охоты, предоставление услуг охотникам, иностранный туризм (34%). Привлекает нарушителей к административной и уголовной ответственности за нарушение правил охоты. В таблице 2.5. представлены затраты на охотничье хозяйство в 2008 году (табл. 2.5.)

Таблица 2.5.

Затраты на охотничье хозяйство за 2008 г., тыс. грн.

№ п/п

Наименование работ, мероприятий

Код стр.

Ед. изм.

План

Фактически

Объем

Сумма затрат

Объем

Сумма затрат

1

Охотничье устройство

620

Га

2

Охрана диких животных

630

-

*

22.0

*

12.7

3

Учет диких животных

640

-

*

1.5

*

1.6

4

Заготовка и выкладка кормов для подкормки охотничьих животных

650

-

*

27.0

*

35.4

5

Другие затраты

660

-

*

10.5

*

7.2

Вместе по всему разделу

670

-

*

61.0

*

56.9

Продолжение Таблицы 2.5

1.8. общеизготовительные (цеховые) затраты

680

-

*

173.9

*

198.6

В том числе: по охоте

681

-

*

173.9

*

198.6

1.9 Административные затраты

690

-

*

148.2

*

218.2

Всего затрат

700

-

*

383.1

*

473.7

Из таблицы 2.5 видно, что фактическая сумма затрат превышает планируемую сумму затрат, вследствие этого охотничье хозяйство ведется не рентабельно.

2.3. Анализ финансового состояния предприятия

Для анализа финансового состояния предприятия мы рассматриваем коэффициенты, показатели, доходы и затраты в динамике за последние 5–6 лет (табл. 2.6, рис. 2.1).

Таблица 2.6

Общие доходы и затраты предприятия за последние 6 лет (тыс. грн.)

2003 г.

2004 г.

2005 г..

2006 г

2007 г.

2008г.

Затраты

151.1

174.7

251.7

206.9

229.5

473.7

Доходы

136.5

221.1

302.5

178.4

141.4

346.9

Из таблицы 2.6. видно, что наибольшая прибыль была получена в 2004 году и в 2005, а во всех остальных случаях хозяйство было не рентабельным.

Рис. 2.1. Доходы и затраты предприятия в динамике

Из таблицы 2.6. и рисунка 2.1 видно, что доходы стремительно уменьшаются, а затраты увеличиваются. Но согласно законам рыночной экономики, существование такой ситуации может обеспечиваться за счет бюджета относительно короткий промежуток времени. Поэтому нами произведен анализ ликвидности предприятия.

В таблице 2.6. представлены результаты анализа ликвидности предприятия. Результаты расчетов показывают, что а целом коэффициенты удовлетворяют установленным нормам, однако намечена тенденция снижения по всем показателям. Это снижение обусловлено главным образом уменьшением потока иностранных туристов, которое было вызвано следствием принятия нового закона о туризме 18.11.2003 г. под № 1282-IV, а так же в 2005 году вирусом птичьего гриппа.

Таблица 2.7.

Анализ ликвидности предприятия

Показатели

Нормативное значение

2004

2005

2006

2007

2008

Коэффициент покрытия

> 1

5,397

1,313

1,185

1,175

1,228

Коэффициент быстрой ликвидности

0,6-0,8

5,350

1,304

1,160

1,169

1,225

Продолжение Таблицы 2.7.

Коэффициент абсолютной ликвидности

>0 Увеличение

0,274

0,730

0,716

0,768

0,712

Чистый оборотный капитал

>0 Увеличение

139,400

68,800

29,300

31,100

35,700

Таблица 2.8.

Анализ платежеспособности предприятия

Показатели

Нормативное значение

2004

2005

2006

2007

2008

Коэффициент платежеспособности (автономии)

>0,5

0,837

0,829

0,270

0,277

0,314

Коэффициент финансирования

<1, Уменьшение

0,206

2,707

1,947

2,181

1,924

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

>0,1

0,815

0,238

0,156

0,149

0,186

Коэффициент маневренности собственного капитала

>0 Увеличение

0,908

0,846

0,360

0,383

0,439

Анализ этой таблицы показывает, что наилучшие показатели приходятся на 2005 год. Это обстоятельство объясняется тем, что у предприятия уменьшился поток иностранных туристов, а следовательно это привело к существенному уменьшению нераспределенной прибыли.

В целом же за последний год предприятие немного адаптировалось к проблеме уменьшения иностранного потока туристов и немногим улучшило свои показатели практически по всем коэффициентам.

2.4. Анализ прибыли и рентабельности предприятия

Нормативное значение

2004

2005

2006

2007

2008

Коэффициент рентабельности активов

>0, увеличение

0,281

0,066

0,000

0,000

0,001

Коэффициент рентабельности собственного капитала

>0, увеличение

0,338

0,136

0,000

0,000

0,002

Коэффициент рентабельности деятельности

>0, увеличение

0,204

0,054

0,000

0,000

0,002

Коэффициент рентабельности продукции

>0, увеличение

-0,396

-0,570

-0,937

-0,645

-1,385

Анализ рентабельности предприятия за последние 5 лет. Таблица.2.8

Из проведенного анализа видно, что наилучшие показатели так же как и в предыдущих анализах коэффициентов приходятся на 2005 год. Нулевые показатели коэффициентов объясняются отсутствием прибыли на предприятии, которое следует из уменьшения иностранного туризма. В 2005 году абсолютно такая же ситуация как и предыдущих коэффициентах; предприятие адаптировалось к сложившейся ситуации и смогло получить чистую прибыль.

Отрицательный коэффициент рентабельности продукции объясняется спецификой работы предприятия. Она выражается в том, что предприятие помимо своей коммерческой части работает по восстановлению фауны животного мира. Большую часть затрат на этот вид деятельности обеспечивает государство.

.

Выводы:

- В Украине охотничье хозяйство находиться не в лучшем положении и имеет ряд проблем, связанных с переходом отрасли в систему конкуренции и рыночных отношений. Обеспечить эффективное развитие охотничьего хозяйства можно прежде всего законодательным путем.

- Государству нужно взять под жесткий контроль все охотничьи угодья. При этом приоритетное направление нужно сделать на восстановлении и увеличении численности фауны.

- Использование экономического диагностирования на практике позволит правильно оценивать финансовое состояние предприятия, правильно определять направление изменения охотничьего хозяйства в будущем, добиться стабилизации финансового положения производства, предвидеть последствия принимаемых решений и осуществляемых предприятия.

- В целом финансовое состояние предприятия стабильное, однако по некоторым коэффициентам имеют место тенденции к ухудшению.

- Финансовое состояние предприятия напрямую связано с иностранным туризмом, поэтому приоритетным направлением является именно этот вид деятельности.

- Следует заключить с иностранцами инвестиционные проекты, для улучшения сервиса услуг, а также расширить сферу сотрудничества, путем привлечения иностранных граждан из других стран.

- Необходимо искать новые виды доходов, либо вводить дополнительные услуги, сотрудничая с предприятиями иных сфер деятельности (например туристические фирмы)

РАЗДЕЛ 3. ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ по улучшению УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ кабана на территории

ГП «Алуштинское ЛХ

3.1. Типология лесных угодий хозяйства

В основу лесоустроительной типологии заложено два главных признака: кормовая продуктивность и защитные свойства угодий по отношению к определенному виду охотничьих животных. Основными признаками, по которым отличаются типы лесных угодий по своей экологической ценности для того или иного вида охотничьих животных является: местонахождения, состав насаждения, возраст, тип леса, наличие подроста и подлеска, хозяйственное назначение территории и возможность ее использования. Различаются такие таксономические единицы – типы лесных угодий: хвойный лес, лиственный лес смешанный лес, луга, болота, водоемы, а так же другие земли. «Другие земли» определяются с целью баланса площади. В бонитировки они участия не принимают. Подтипы лесных угодий: молодняки 1 группы возраста, молодняки 2 группы возраста и средневозрастные насаждения, плантации сенокосы пастбища, кормовые поля, биополяны. Подвиды лесных угодий: угодья с наличием подроста, подлеска; угодья, в которых подрост, подлесок отсутствует или редкий (менее 1 тис. шт. на 1 га).

Типами лесных угодий называют большие участки угодий, которые объединены по специальным лесоустроительным признакам, где обитают или могут обитать характерные виды охотничьих животных. Тип угодий должен быть хозяйственно оправданный, то есть, типы угодий должны настолько резко отличатся, чтоб каждому из них соответствовал не только определенный состав и плотность фауны, но и биотехнические мероприятия.

В зависимости от состава лесонасаждений, вида не покрытых лесом выделяется семь типов лесных угодий.

1. Хвойный лес – к этому типу отнесены чистые хвойные насаждения или с небольшим количеством примесей (до 20 %) лиственных пород разного возраста. Подлесок с рябины, жимолости, вербы – редкий, или в основном отсутствует. Покров не богатый с травянистой и мелкокустарниковой растительностью (злаки, малина, черника, мхи). Кормовая база в хвойных лесах сравнительно бедная. Здесь обитает олень, косуля, кабан, лисица, белка, пернатая дичь. В молодняках, которые граничат с сельскохозяйственными угодьями, встречается заяц-русак.

Лиственный лес – к этому типу отнесены чистые лиственные насаждения разного возраста или насаждения с примесями хвойных пород. Не более 20 %. Кормовая база здесь значительно богаче. Подлесок и покров разнообразный, разнообразнее на опушках и изреженных насаждениях.

2А. Кустарники – к этому типу угодий принадлежат все кустарниковые заросли, которые представлены в основном лиственными породами и размещены на территории хозяйства участкам и разной площади. Здесь находят, используют защитные функции кустарников кабаны, косули, зайцы и птицы.

3. Смешанный лес – сюда отнесены хвойно-лиственные насаждения, в составе которых другие породы занимают не менее 30 % (3 единицы состава). Смешанные леса также характеризуется большим разнообразием подлесочных пород и травянистой растительностью. Разнообразный и видовой состав животных, которые населяют их.

4. Пахотные земли – к этому типу отнесены все угодья, которые используются для выращивания сельскохозяйственных культур, сады, виноградники, кормовые поля, плантации.

5. Луга – к этому типу угодий, где произрастают природные и сеяные травы, которые используются сенокосы или пастбища. Сюда так же отнесены

Поляны, которые не проектируются под лесовозобновление и биополяны.

Как кормовые угодья луга имеют кормовое значение в весенне-осенний период. При наличии снега корма становятся малодоступными.

6. Болота – этот тип угодий, объединяет верховые, низовые и переходные виды болот. Для большинства болот характерно наличие кустарников, зарослей вербы, ольхи, осины, березы. Из охотничьих животных здесь можно встретить кабана, реже оленя, косулю, зайца.

7. Водоемы – к этому типу отнесены реки, родники, пруды, каналы и другие водоемы, которые используются животными как водопой. По берегам водоемов и зарослях надводной растительности могут гнездятся водоплавающие птицы. Здесь хорошие условия для проживания выдры, норки, бобра. Другие земли – объединяют все другие категории, которые не были отнесены к одному из предыдущих типов и непригодные для охотничьей фауны.

Таблица 3.2.

Распределение площади лесных угодий пригодных для ведения охотничьего хозяйства на кабана.

№№ типов лесных угодий

Типы охотничьих угодий

Площадь, га

Кабан.

1

2

3

4

5

1

Хвойный лес

1371

-

-

223

1075

73

2,3

Лиственный и смешанный лес

18625

-

6308

3160

9157

-

Кустарники

900

-

-

900

-

-

4

Пахотные земли

463

-

-

463

-

-

5

Луга

1098

-

-

3

624

471

6

Болота

28

-

-

-

28

-

7

Водные объекты

51

-

-

-

-

51

Вместе

22536

-

63

47

10884

595

Изучив таблицу можно сделать вывод что наибольшие площади пригодных типов охотничьих угодий такие как лиственный и смешанный лес оказывают положительное влияние на динамику численности кабана. которая приведена в Таблице 3.3

Таблице 3.3

Динамика численности кабана за последние 5 лет

Вид

Охотничьей

Фауны

Численность по годам, голов

2004

2005

2006

2007

2008

Кабан

103

117

97

70

105

Из таблицы видно что численность кабана в различные годы изменяется, а в последний год она увеличилась еще больше, это могло быть вызвано увеличением кормовой базы или другими факторами.

3.3. Расчет среднего класса бонитета для кабана.

Средний класс бонитета определяется для каждого основного вида охотничьих животных, на которых будет вестись хозяйство, в зависимости от типов угодий и площади охотничьих угодий хозяйства, пригодной для пребывания.

Таблица 3.4.

Средний класс бонитета для кабана.

Виды охотничьих животных

Средний класс бонитета

Без учета поправок

С учетом поправок

Кабан

2.55

3.22

После определения среднего класса бонитета, вносятся коррективы в соответствии с влиянием разнообразных факторов на понижение класса

Бонитета.

Поправки на снижение среднего класса бонитета использовались только те, которые небыли учтены в процессе исключения кварталов из пригодной площади угодий.

На понижение среднего класса бонитета наиболее существенно повлияли такие факторы:

- Влияние конкурентов на кормовую базу (0.04);

- Расстояние к природным водным источникам 500 – 100 м (0.04);

- горный рельеф с преимуществом крутых и очень крутых склонов (0.08);

- Недостаточное количество кормовых полей (0.04);

-Реакреционная нагрузка: сбор грибов, ягод, пешеходный, велосипедный и конный туризм по маршрутам, которые тоже проходят через территорию хозяйства, отдых на туристических стоянках, которые тоже расположены в лесных угодьях, часто приводят к миграции кабана за границы лесного хозяйства.

В сумме общая поправка на понижение среднего класса бонитета по кабану составляет – 0.67

3.4. Учет численности охотничьей фауны

Основные учеты численности копытных приурочены к зимнему сезону, когда снеговой покров позволяет по следам определять количество животных и направление их перемещений. Сюда относятся такие методы, как шумовой прогон, оклад, маршрутный учет следов, и комбинации этих методов. При учете шумовым прогоном на территории хозяйства выбирают одну или несколько пробных площадей размером 1000 га, на которых по следам проводят полный пересчет вспугнутых животных. Для удобства берут пробу из 10 лесных (100-гектарных) кварталов, вытянутых в одну линию. Пробная площадка для прогона при учете копытных Узкая длинная пробная площадь не только удобна для прогона, но, как установили американские

Исследователи (Хэлл, 1943), дает более точные результаты, чем равносторонняя. Перед учетом по границам пробы затирают все следы животных, после чего загонщики с шумом проходят пробу с узкой стороны до противоположного конца, выгоняя всех имеющихся здесь животных. Идти следует цепью на расстоянии максимум 100 м друг от друга. Находящиеся с краю учетчики, проходя по границам пробы, учитывают следы вышедших с нее зверей, тем самым определяя, сколько кабанов приходится на 1000 га угодий. При таком учете 13 человек (11 загонщиков и два учетчика) за день сравнительно легко осуществляют учет на одной пробе. Очень важно, чтобы 1000 га пробы прогонялись целиком, а не отдельными разрозненными по времени и пространству частями (допустим, пять прогонов по 200 га). В последнем случае велика возможность того, что выгнанные из одного участка звери перейдут и могут быть вновь учтены во втором и даже третьем участке. Прогон дает очень точные данные, но по своей трудоемкости не позволяет осуществить учет на всей территории хозяйства. Полученные данные экстраполируются на остальную площадь угодий, что нередко ведет к серьезным просчетам, так как даже на тщательно выбранной, но все же локальной пробе количество животных редко отражает их среднюю для хозяйства численность из-за неравномерного распределения зверя по территории. Установлено (Юргенсон, 1965), что при выборочном учете копытных животных ошибка не превышает 10% в том случае, если величина пробных участков доведена до 25% учитываемой площади. Такие масштабы учета не всегда посильны для хозяйства. Поэтому, если угодья в нем сравнительно однообразны (различные мелкие растительные группировки равномерно чередуются по территории), одна проба может быть заложена на площадь около 30 тыс. га. При наличии в хозяйстве районов с контрастными природными условиями и различной численностью зверя данные, полученные с одной пробы, будут просто неверными. В этом случае, чтобы сократить ошибку экстраполяции, необходимо заложить пробы в каждом из

Имеющихся природных районов пропорционально той площади, которую они занимают в хозяйстве.. Чтобы уменьшить ошибку экстраполяции, нередко прибегают к комбинации учета прогоном с учетом следов животных в остальных угодьях хозяйства. В этом случае на предназначенной для прогона пробе перед началом учета не только затирают, но и подсчитывают свежие следы животных с тем, чтобы получить количество следов, приходящихся на 1 км маршрута. Одновременно, в день проведения прогона на маршрутах, заложенных в каждом егерском обходе (из расчета 10 км на каждые 4—5 тыс. га угодий), также подсчитывают число следов, приходящихся в среднем на 1 км. Дальнейшая обработка полученных данных идет следующим образом. Допустим, что на пробе в 1000 га учтено шесть кабанов и восемь их следов на 1 км. Это значит, что каждый кабан, имевшийся на 1000 га, дал на километровом маршруте в среднем 1,3 следа. В четырех егерских обходах учет следов показал, что в первом из них было 4, во втором—13, в третьем — 8 и в четвертом — 2,6 следа на 1 км. Легко рассчитать, что плотность населения оленя в первом случае составляла 3, во втором—10, в третьем — 6 и в четвертом — 2 зверя на 1000 га. Перемножив эти показатели на площадь соответствующих обходов, выраженную в тысячах га, получаем численность кабана в каждом из них. Нередко весьма трудоемкий прогон пробы заменяют учетом на ней зверя методом двойного оклада. В этом случае для удобства стараются выбрать более компактную конфигурацию пробы, которая должна быть пройдена по всем квартальным просекам (по периферии и внутри пробы). Для этого исследуемую площадь делят между участниками учета. Каждый из них получает свой абрис (план маршрута). В первый день на всех квартальных просеках затирают следы. На следующий день учетчики проходят по тем же просекам, нанося на свой абрис количество и направление учтенных следов тех животных, чья численность должна быть определена, при этом все учтенные следы вновь затираются. Ту же работу проводят и на второй день оклада. При учете таким

Методом очень важно определить правильное направление следа и точное количество животных, пересекающих просеку, для чего нередко прибегают к троплению. Очень важно также, чтобы ни одна сторона квартала не выпала из учета, так как малейшая небрежность одного из учетчиков может свести на нет всю проделанную работу. Все это требует от участников достаточной квалификации и аккуратности. Полученные отдельными учетчиками данные сводятся в таблицу расчета. Для каждого квартала и каждого из дней оклада указывают количество следов, направленных внутрь квартала, количество следов, направленных из квартала, количество животных, предположительно имеющихся в квартале, полученное по разности числа входных и выходных следов, количество животных, имевшихся в квартале, но не давших следа, выясненное путем сопоставления данных учета в первый и второй день, общее количество животных в квартале, полученное суммированием данных в графах «животных в квартале» и «не дали следа». Например в кв. 43 вошло 6 кабанов и вышло 2, значит 4 кабана остались в нем, но на следующий день из квартала вышло не 4, а 6 кабанов, следовательно, накануне 2 кабана были в квартале, но не дали следа. Значит, в квартале всего было 6 кабанов. В кв. 44 вошло 3, а вышло 5 кабанов. Предположить наличие в нем зверя при этой ситуации трудно. Однако на второй день учета из квартала вышли 3 кабана, которые должны быть занесены в графу «не дали следа» первого дня учета. Эти же кабаны будут значиться в графе «всего» первого дня учета. В кв. 45 ситуация более легкая. Вошло 8, вышло 5 кабанов, следовательно, осталось 3 кабана. На второй день следов в кв. 45 не было. По учету первого дня известно, что 3 кабана в нем есть. Суммируя количество подсчитанных таким образом зверей по кварталам пробной площади, руководитель учета получает искомую величину — количество животных в первый день учета на 1000 га. Метод двойного оклада При охвате двойным окладом площади в 1000 га результаты учета должны, как и результаты прогона, сопоставляться с результатами учета следов на маршрутах. Однако трудоемкость метода

Двойного оклада не столь велика (при работе по 100 - гектарной сетке 10 исполнителей могут охватить площадь в 5 тыс. га), что позволяет провести учет на гораздо большей площади, чем при прогоне, иногда и на всей территории хозяйства. Двойной оклад дает особенно хорошие результаты при работе в малоснежный период, когда подвижность животных достаточно высока.

Определение пола и возраста

Кабан часто служит причиной болезненных разногласий между работниками охотничьих хозяйств и аграриями, так как в некоторых случаях наносит ощутимый вред сельскохозяйственным культурам, и единственным средством борьбы с ним в летний период считается отстрел на «потравах». Однако эта мера должна уйти в прошлое, и сегодня мы не вправе проводить бесконтрольный отстрел «без правил», в ходе которого порой уничтожаются ведущие самки, средневозрастные секачи. Отстрел должен носить целевой характер и быть направленным, как на использование, так и на поддержание оптимальной численности вида. Кроме того, речь идет и о том, чтобы проводить среди кабанов (как и среди других видов) селекционный отстрел. Этот отстрел должен рассматриваться как важное мероприятие по формированию высокопродуктивных популяций, сохранению их генетического и физиологического фонда. К сожалению, даже в тех случаях, когда проводится селекционная работа, она страдает односторонностью, так как ее чаще всего проводят только среди самцов. Самки, молодняк, полувзрослые и престарелые особи, составляющие большую часть популяции, находятся вне селекции, то есть не опромышляются в нужном процентном отношении. В популяции должно поддерживаться определенное соотношение всех половозрастных групп. Без соблюдения этого принципа невозможно получить ни хороших трофеев, ни высокой численности. В

Соответствии с принципами такого отстрела, с одной стороны, предотвращается нанесение вреда сельскохозяйственным культурам, а с другой—возникает возможность направленного ( целевого) отстрела животных, выбракованных в ходе планируемого отстрела. Очень важным является поддержание численности кабанов на уровне, соответствующем продуктивности угодий и сохранение наиболее зрелых и мощных животных. Иными словами, необходимо правильно оценивать состояние всех возрастных групп стада и уничтожать наименее перспективных.

Зачастую в ходе отстрелов под выстрел попадают животные, которые несколько лет могли бы быть прекрасными производителями. Поскольку основополагающим принципом является поддержание оптимального состояния популяции, нужно учитывать, что только из мощного, физически сильного здорового сеголетка вырастет крепкий подсвинок, который со временем разовьется в мощного трофейного секача. В первую очередь отстрелу подлежат те особи из всех возрастных классов, которые имеют явно выраженные физические недостатки. Хотелось бы заметить, что в мало нарушенных биоценозах естественный отбор гарантирует селекционность, но в охотничьих хозяйствах, где человек берет на себя роль регулятора численности (и особенно плотности) дело принимает несколько иной оборот. Человек стремится иметь высокую численность охотничьих животных, истребляет хищников, проводит обильную подкормку, проводит ветеринарные мероприятия, снижающие вероятность эпизоотий и т. д. В результате всех этих мероприятий выживают ослабленные особи, жизненно нестойкие, изменяются стереотипы поведения. Снижение действия факторов естественного отбора приводит к измельчанию животных. Но ценные качества популяции можно сохранить путем систематической селекции отстрелом. Для этого необходимо знать некоторые черты морфологии и биологии кабана: уметь в природной обстановке отличать сеголеток от двухлеток по характерным внешним признакам, а у взрослых определять

Пол; знать средний принятый уровень развития ( вес, размеры тела, типичную для данной популяции окраску и сроки линьки; сроки массового опороса; уметь по поведению отличать здорового кабана от больного или подранка. Например, физически ущербные самки, которые производят на свет неполноценное потомство, которое в дальнейшем становится причиной деградации популяции. Если имеет место подобный случай, нужно отстреливать самку, а затем весь ее выводок. Мощные, водящие выводки самки ( в дальнейшем - ведущие) являются основой для поддержания качественного состояния популяции. Необходимо отметить, что если на первом году жизни отсутствуют необходимые условия для полноценного развития сеголеток, впоследствии наверстать упущенное будет невозможно. Отстрел самок должен происходить под абсолютным контролем. Кстати, отмечено, что именно осиротевшие сеголетки наносят наибольший вред сельскохозяйственным культурам. Такие животные обычно концентрируются на той территории, которую они успели узнать пока была жива их мать. В силу своей неопытности сеголетки ищут наиболее легкодоступные корма. Сеголетки, мать которых погибла в результате неправильного отстрела, оказываются лишенными материнского молока, вследствие чего они никогда не смогут развиться в физически крепких, здоровых животных. Практически получается, что отстреливая самку, у которой есть поросята, мы ослабляем популяцию. При проведении отстрела необходимо соблюдать следующие принципы: 90% от планируемого отстрела должны составлять сеголетки и подсвинки (65—75% сеголетки и 15—25% подсвинки) • Остальные 10% - самки и секачи, перешагнувшие возраст зрелости (старше 8 лет), яловые самки, не имевших выводков в течение 2-х лет подряд, одиноко ходящие. Подсвинки менее 40 кг весом

Сеголетки менее 20 кг весом

Подсвинков и сеголеток пятнистого, светлого или черного окраса. В течение всего года запретить отстрел здоровых ведущих самок Кроме того

Необходимо убедиться, что это самка, а не низкокачественный секач. Необходимо помнить, что опромышляться должны все возрастные группы, но в разном процентном отношении. Правило, что уничтожению подлежит самая слабая особь в стаде, при отстреле самок вообще должно быть возведено в ранг высшего закона. Кроме того, необходимо учитывать поздние сроки наступления течки, т. е. отстреливать в первую очередь позднородящих.

При своевременном отстреле особей в возрастной группе поросят в зимние месяцы необходимо соблюдать особую осторожность, чтобы ошибочно не отстрелять ведущую особь в стаде. Само собой разумеется, что лишь немногие самки могут и должны благополучно пережить возраст подсвинков, поскольку прирост количества самок в более старших возрастных категориях пагубно повлияет на половое соотношение особей внутри популяции в целом. Поэтому для поддержания оптимального полового соотношения рекомендуется, при прочих равных условиях, отстреливать самку, а не секача. Что касается секачей, в общем количестве отстреливаемых особей их процент должен быть низким. В определенной степени контроль над ходом отстрела в целом (и секачей в частности) должен вестись на конкретной территории хозяйства под жестким контролем охотпользователя. Подлежащий отстрелу секач должен производить впечатление мощной, зрелой особи. Прежде чем стрелять, необходимо полностью убедиться на основании четких внешних признаков, что секач действительно подлежит отстрелу. Если же полной уверенности нет, выбраковка производиться не может, поскольку существует опасность ошибочного отстрела молодых, не вполне зрелых секачей. Секач, который преодолел возраст подсвинка и вошел в более старшую возрастную категорию (старше 3 лет), отстрелу не подлежит. Таких кабанов нельзя выбраковывать ни в коем случае, даже если по формальным возрастным признакам они входят в группу отстреливаемых. Уничтожение молодых

Кабанов, которые еще не достигли возраста, когда их можно отстрелять, часто оправдывают интересами защиты природы и стремлением предотвратить нанесение вреда сельскому хозяйству (чего можно было бы достичь другими средствами). Однако на деле такой неграмотный отстрел наносит природе куда более значимый вред. Известно, что молодняк в основном держится в лесах, где имеется хорошая кормовая база, и практически не покидает их, посягая на сельхозугодья крайне редко и лишь на короткое время. Аргумент, что молодняк должен быть отстрелян, основан на низкой квалификации, отсутствии охотничьей культуры и глубоком незнании фактического положения дел. Практически, при отсутствии профилактических мер, вред сельскому хозяйству могут нанести стада подсвинков и свиньи с выводками поросят-сеголетков. Среди них можно выделить следующие группы:

Стада, состоящие из одной самки с поросятами-сеголетками. Внешне такие стада легко отличимы от других групп. Стада, состоящие из нескольких самок с поросятами-сеголетками. В такихгруппах отстрелу обычно подлежит одна самка. Стада, состоящие из подсвинков и их более старших братьев и сестер или особей из других выводков Смешанные стада, в которых можно выделить секача-четырехлетку (особенно в период гона или при наличии хороших кормов) и самку с сеголетками. Все прочие, одиночные особи могут быть: секачами, яловыми самками (сравнительно редко), больными особями, или опытными самками, которые обособились жить самостоятельно. Мощные секачи во время гона практически никогда не присоединяются к стадам. Они могут лишь случайно встретить на своем пути стадо, и если в нем есть самки в течке, секачи остаются на ночь, а наутро вновь уходят из стада. В заключение следует добавить, что в популяции в целом, особи светлых или желтоватых оттенков считаются нежелательными и сохранению не подлежат. Их нужно отстреливать в возрасте поросят-сеголетков или подсвинков. Наличие таких особей в более старших

Возрастных классах говорит о том, что отстрелы былипроведены не совсем правильно, и этих особей нужно ликвидировать. Исключение здесь составляют ведущие альфа-самки в запретное для охоты время По поводу появления в стадах кабанов особей светлых тонов или пятнистых хотелось быразъяснить следующее. Согласно работ Царева С. А. подобные особи возникают в результате спаривания молодых самок - сеголеток с молодыми самцами, так как больших секачей они инстинктивно избегают. В результате спаривания не достигших полноценного физического развития особей и часто близкородственного спаривания (инбридинг), появляется выводок с нетипичным окрасом. Как правило, таких зверей надо отстреливать. Если в стаде появляется поздно родящая самка, отстреливают весь выводок, включая и ее. Но если Вы встретите пятнистую или светлого окраса самку достаточно зрелого возраста и хорошо сформированную, не торопитесь ее отстреливать, потому что ее потомство уже может быть совершенно нормального окраса, более того она не передаст по наследству те нежелательные признаки, которые ей достались. Наследственность, как известно, обладает изменчивостью, а естественный отбор закрепляет только те признаки, которые соответствуют наилучшим образом условиям среды. Основные направления хозяйствования. Как и с другими видами охотничьих животных, при ведении охотничьего хозяйства с дикими свиньями необходим союз науки и практики. В качестве предпосылок необходимо учитывать следующее: инвентаризация охотничьих угодий с целью выяснения ключевых стаций мест обитания кабана, обеспечивающих его круглогодичное существование по кормности, защитности и мест опороса, наличие хищников и диких собак, антропогенный фактор, возможность создания кормовых полей и отвлекающей подкормки. Далее речь пойдет о составе популяции по полу и возрасту, который дает наибольшую продуктивность как по количеству, так и по качеству животных. Половое соотношение оказывает большое влияние на величину прироста. Это зависит от того обстоятельства, сколько самок участвует в размножении, какова их плодовитость, а она во многом зависит от возраста.

Задача хозяйства добиться полового соотношения 1:1 Но ввиду того, что охотники стремятся добывать наиболее крупных животных, а это как правило самцы, то половое соотношение сдвигается в пользу самок. Иногда, когда кабаны наносят большой ущерб сельскому хозяйству, допустимо и соотношение 2:1 в пользу самцов. Такое соотношение дает большую возможность выращивания трофейных животных.

Классы возраста

В отличие от других видов копытных животных, возраст которых сравнительно легко определяется на глаз по особенностям корпуса и трофеям, возраст диких свиней определяется довольно трудно и требуется определенный опыт и наблюдательность при их определении. Наиболее точно определяется возраст на детской стадии развития. Оба пола характеризуются как выводок( кабаны до года) или как у нас принято, «сеголетки». По немецкой классификации этот возраст считается с марта по май следующего года и носит название «поросята». В этом возрасте самцы и самки неотличимы друг от друга, но легко различаются на расстоянии от старших животных. В свое время Брандтом (Brandt 1961) была разработана примерная схема определения возраста на добытых животных в зависимости от развития нижних клыков, а Пшибильским (Przibilski, 2001) от стертости верхних.

Приводим эту схему:

Рис.3.2.

Была сделана попытка примерного определения балльной оценки на добытом кабане, у которого клыки еще не вынуты. Суть ее в следующем: замеряем нижние клыки у основания шлифа. По стертости верхних клыков и нижних определяем примерный возраст. На основании формулы Брандта находим ширину у основания клыка. Так как из работ некоторых специалистов следует, что нижние клыки выходят из челюсти на одну треть, мы можем найти полную длину нижнего клыка, добавив две трети. Обхват верхних клыков легко измерить, так как их самая мощная часть, как правило, доступна для измерения. В результате мы получаем все параметры измерений, но не можем судить о скидках и надбавках. Тем не менее этих данных достаточно для определения того, какой награде соответствует трофей. Но это только предположение автора, быть может, охотоведы

Попытаются проверить его. Высказано оно с одной целью: охотоведы должны знать достоинство и стоимость добытого трофея. На живых же животных подмечены некоторые отличия друг от друга, но повторим, что они требуют очень большого внимания при их идентификации, точнее сказать эти различия лучше и точнее определяют егеря и охотоведы, которые по роду своей деятельности имеют возможность постоянно наблюдать кабанов в естественных условиях и при разном освещении. Ниже приведено описание кабанов разных возрастов и иллюстрации к описаниям, которые могли бы помочь специалистам охотничьего хозяйства в работе, а охотникам послужили бы небольшим пособием при охоте на кабанов.

Сеголетки

Рис.3.3

Сеголетки

Рис.3.4.

Окраска корпуса полосатая, желтовато-коричневая, которая держится до 5—6 месяцев, полностью исчезает в августе.

Хвост короткий и тонкий, достигающий середины бедра. В зимнем наряде корпус кажется более мощным благодаря отросшей подпуши. Ноги относительно короткие и покрыты темным волосом. На иллюстрации справа буквой А обозначен сеголеток в возрасте 4 месяцев, буквой Б - 8 мес.

Подсвинок

Рис.3.5

Подсвинок

Рис.3.6

Следующий класс возраста «подсвинок». Он считается от года до 2 лет. Более точного определения нет, так как даже кабаны годом старше часто выглядят как классический подсвинок. Голова из-за отросшей зимней щетины кажется короткой и тупой, детские формы полностью исчезают. Форма корпуса становится более мощной, особенно в передней части Светлые полосы не проглядываются. На губах, хорошо видно вздутие, через которое просматриваются острия нижних клыков. Уши короткие, покрыты мощной щетиной. Хвост длинный, почти до скакательного сустава, с кисточкой на конце. К декабрю длина нижних клыков равна в среднем 116 мм. Ширина у основания 19,0 мм., у начала шлифа-12,0 мм. Число Брандта—1,6 Обхват верхних клыков 54 мм. Средний вес 38,0 кг. На иллюстрации слева – самец, справа—самка. Вопрос о весе довольно спорный. так как он целиком зависит либо от изобилия естественных кормов, либо от соответствующей подкормки. Так, например, в Московском областном обществе сеголетки достигают веса 41 кг. благодаря обильной подкормке, естественно вес подсвинков значительно выше. В тоже время в обществах, где не все так благополучно, показатели веса значительно ниже. Этот пример приведен, чтобы подчеркнуть исключительное значение зимней подкормки.

Кабан-двухлеток.

Рис.3.7

У него мощная короткая голова, детские черты полностью исчезают, складка на губах увеличивается, через нее начинают проглядывать острия нижних клыков и зачатки верхних, но только летом. Зимой из-за отросшей шерсти они не видны Фигура более массивная, чем у подсвинка, особенно в передней части. Передние ноги мощные, короткие. Летняя шерсть серая, зимняя—темно-коричневая до черной из-за отросшей длинной щетины В зимнем наряде уши покрыты мощной, короткой, темной щетиной. Линия спины сводчатая, при переходе от спины к шее заметно углубление, далее от холки к бедру плавное понижение. Хвост более толстый и длинный чем у подсвинка с длинной кисточкой. К январю такой кабан имеет должен иметь ( в среднем ) следующие показатели: Длина нижних клыков—127,0 мм. Ширина у основания—20,0 мм., ширина у начала шлифа—14,0 мм. Число Брандта—1,5. Обхват верхних клыков—60,0 мм. Средневозрастной кабан (3—5 лет ) Кабан от 3х до 5лет. Голова мощная, притупленной формы. Уши большие, покрыты темной шерстью. Четкопрослеживается граница между ней и туловищем. Мощное рыло, высоко поднятые губные складки. У 5 летних секачей четко различимы нижние и верхние клыки. Переход между головой и шеей в летний период малозаметен, особенно у более старших особей. От середины линия спины к бедрам идет по нисходящей, резко обрываясь к задней части. Туловище

Массивное и короткое, большая часть его расположена в передней части. Передние ноги короткие, мощные,. приземистей чем у 2х леток. Хвост мощный и длинный, с крупной кистью на конце, достающей до пяточного сустава. Половой орган четко обрисовывается даже в зимней шерсти. Поведение—типично одиночное. Только во время гона появляется в стаде самок, но играет незначительную роль, так как отгоняется более мощными самцами. В состоянии возбуждения шерсть на спине сильно встопорщена и секач выглядит еще более массивным. При расселении ведет себя крайне осторожно, держась в густых зарослях молодняков. На подкормочные площадки выходит только поздно ночью.

Секач

Рис.3.8.

Этого возраста имеет следующие усредненные показатели трофеев:Средняя длина нижних клыков—159,0 мм. Ширина у основания—22,0 мм. Обхват верхних клыков—68,0 мм. Число Брандта—1,2.В возрасте от 5 до 7 лет у кабанов заканчивается рост скелета.

Кабан-8—9 лет.

Рис.3.9.

Кабан-8—9 лет.

Рис.3.10

Мощный зверь, голова по длине равна трети туловища, шея практически не выражена, сразу переходит в спину, которая поднимается плавным горбом до половины туловища, затем плавно снижается к бедрам, от них резко опускается к хвосту. Уши большие, покрыты черной щетиной, клыки четко видны сквозь губную складку, большая часть массы тела расположена в передней части, ноги короткие и мощные. На холке длинная темно-коричневая щетина, так называемая «щетка». Хвост длинный и, крепкий, кисть на конце хвоста достигает 25 см. Показатели трофеев следующие:Средняя длина нижних клыков—22,3см. Ширина у основания—29, мм. Средний обхват верхних клыков—7,8 см. Число Брандта—1,01К этому возрасту закончился рост скелета, завершился прирост ширины нижних клыков как у основания так и у начала шлифа, окончательно сформировалась сточенность нижних и верхних клыков. Трофей набрал наибольшие размеры как по длине и ширине нижних клыков, так и по обхватам верхних. Теперь кабан в полном смысле этого слова является трофейно—зрелым. В последующие годы рост клыков продолжается крайне медленно, наступают различного рода деформации, нередко ширина нижних клыков у начала шлифа становится большей чем у основания. В соответствии с возрастом поросята текущего года рождения называются «сеголетки», прошлогодние—«подсвинки» или «лончаки», самец 2-3 лет—«молодой секач», от 3х до 5 лет «секач», 5-7лет «зрелый секач», 8 лет и старше—«Одинец».У самок следующая градация: первородящая или двухгодовалая самка, средневозрастная и старая самка. Самка, имеющая приплод, называется водящей самкой, покрывающаяся каждый год—самкой—вожаком или самкой---резидентом. На основе ее выводков строится семейно—групповой союз. Прохолоставшая самка называется яловой. Темп воспроизводства зависит от количества и возраста самок, участвующих в размножении. Пик продуктивности у самок наступает в 5—7 лет и продолжается до старости.

Самки—сеголетки, участвующие в размножении, фактического прироста численности не дают, так как их потомство не переживает зиму. В неблагоприятные годы они вовсе исключаются из воспроизводства. Главную роль в воспроизводстве играет обеспеченность кормами в осенне—зимний период. Кроме возрастной градации существует для самцов и градация трофейной (продуктивной) зрелости. класс 1а: секач, являющийся целью хозяйствования, должен удовлетворять следующим требованиям: его возраст должен быть не менее 8 лет. Секач должен производить впечатление зрелого, мощного зверя. Вес его составлять в летний период не менее 85 кг. Отношение по формуле Брандта составлять от 1,03 до 1,0. Ширина нижних клыков в среднем должна быть не менее 24 см. Обхват верхних клыков в среднем 65 мм. Оценка трофея не менее 100 баллов по системе CIC. Класс 2а: секач всех возрастных классов, безошибочно определенный, по размерам корпуса и его массе соответствующий своему классу, но еще не зрелый, не достигший нужных кондиций. Нижние клыки по формуле Брандта от 1,50 до 1,05, ширина нижних клыков у начала шлифа должно соответствовать классу возраста и от 3до 6 мм отличаться от ширины у основания, что в перспективе дает возможность ожидать в зрелом возрасте еще большую ширину. Обхват верхних клыков должен соответствовать классу возраста: У подсвинка—в среднем от 55 до 60мм. У молодых секачей (2—3 года) в среднем от 60 до 65мм. У средневозрастных секачей (от3 до 5 лет) –в среднем от 65 до 75 мм.

Планирование отстрела

При планировании отстрела необходимо учитывать соотношение по полу и возрасту в стаде, а так же цели хозяйства. Обычно при нормальных условиях, отстрел по классам возраста планируется следующим образом: 90% планируемого отстрела должно приходиться на поросят и подсвинков (65-75% поросят,15-25% подсвинков) и 10% самок и секачей, достигших трофейной зрелости. При проведении отстрелов необходимо придерживаться

Тех правил, о которых говорилось выше, а именно изымать следует в первую очередь малопродуктивных животных: По срокам опороса - отстреливаются самки с поздними (июнь-июль) выводками, в том числе и поросята. При этом сперва отстреливают самку, а потом поросят. .Подсвинков, чей вес осенью менее 40 кг., поросят с осенним весом менее 20-25 кг, поросят, сохранивших в августе следы полосатости, особенно с признаками ослабленности, поросят с уклоняющейся от нормальной окраской ( бело-пестрой и черной), холостых самок, не дающих выводков в течение 3 лет, зрелых секачей, которые к началу гона не набирают своего максимального веса. зрелых старых секачей, прошедших высшую точку своего развития, самок и секачей, старше 8 лет. Животных, которым присущи медлительность движений, кашель, пассивность. Отличительными чертами их экстерьера является отвислость зада, сгорбленность, шерсть на спине встопорщена. Среди егерей распространено одно заблуждение: они считают, что чем большие размеры имеет старый кабан, тем он лучший производитель. Вообще говоря, молодые самки, например, (по наблюдениям Царева С. А.) инстинктивно избегают таких великанов. Более молодых, но уже зрелых самцов, такой «дедушка» отгоняет, но покрыть всех самок один не успевает. В результате появляется большой процент прохолоставших самок, т. е. налицо снижение продуктивности стада.

Поэтому рациональнее такого секача вовремя изъять. Огромная голова такого секача—превосходный трофей, если даже у него клыки не очень большие. Чучело из него (если в хозяйстве есть таксидермист) будет стоить очень больших денег.

3.4. Ветеринарно-санитарные и профилактические мероприятия

Инфекционные и инвазионные заболевания животных и птиц различаются как характером возбудителей, которые их вызывают, так и

Видами животных, которые поражаются. Они, также, существенно отличаются по течению заболевания и по величине убытков, которые

Приносятся хозяйству. Пораженные животные очень устают, что приводит их к гибели. Нередко разные болезни приводят к снижению темпов размножения, вызывают временное, или даже, постоянное бесплодие. Наибольшие убытки охотничьей фауне причиняют такие виды острых инфекционных заболеваний: ящур, сибирская язва, пастерилиоз, бешенство, чума свиней, туляремия, туберкулёз.

Наиболее распространенным заболеванием диких животных являются болезни, которые вызываются разными видами паразитических червей – гельминтами. Потери поголовья во время поражения гельминтами могут достигать от 20 % до 50 % от общего количества животных.

Основой профилактических мероприятий является дегельментация как кормов, так и животных, а также селекционный отстрел больных животных.

Дегельментация мест подкормки проводится дважды в год перед началом подкормки за 1 – 2 недели и через 1 – 2 недели после ее окончания. В связи с этим кормушки и солонцы необходимо обрабатывать 40 % раствором формалина или хлорной извести, а все остатки кормов и экскрементов на подкормочных площадках должны быть закопаны на глубину не меньше 1 м.

Для дегельминтации животных необходимо выкладывать с кормами полынное сено с расчетом 5 кг на 1-го оленя, или 10 зайцев. Веники из иголок необходимо вымачивать ацетоновым экстрактом папоротника. Параллельно необходимо вводить в подкормку толченую кору осины.

Ветеринарно-профилактические мероприятия в угодьях хозяйства должны быть целеустремленны на то, чтоб избежать занесения возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний в среде диких животных, а также на исполнение требований относительно содержания кормов и кормление диких животных, на получение здорового приплода и сокращение смертности дичи.

Для достижения вышеуказанных целей в хозяйстве необходимо проведение следующих санитарно-профилактических мероприятий:

- поддержание руководителями хозяйств постоянных связей и специалистами ветеринарно-зоотехнической службы для получения своевременной информации про эпизоотическое состояние животноводческих ферм;

- подержание охранно-карантинного режима с целью избежание занесения инфекционных заболеваний в среду диких животных с сельскохозяйственных;

- карантин на протяжении 30 суток всех животных, которые поступают в хозяйство. В этот период проводить их ветеринарное обследование и наблюдение за ними;

- не допускать перенаселение угодий дичью;

- численность необходимо регулировать путем отстрела или отлова;

- систематическое проведение наблюдений и обследований диких животных в вольерах и на подкормочных площадках;

- отстрел больных животных проводить после соглашения с ветнадзором для уяснения диагноза путем патологоанатомического лабораторного обследования;

- закапывать на глубину более 2 м, или сжигать трупы диких животных проводить после обследования в ветлаборатории;

-создавать с целью рассредотачивания животных в угодьях достаточного количества подкормочных площадок на значительных расстояниях друг от друга, подальше от магистралей дорог и населенных пунктов;

- вести постоянный контроль выкладывания кормов и их качества, обеспеченностью животных водопоями. Вместе с кормами выкладывать лечебные и профилактические препараты.

Охотникам и работниками хозяйства необходимо ознакомится с

Возможными путями поражения и мероприятиями профилактики, что обеспечивает охрану человека от инфекционных и инвазионных заболеваний, распространенных среди домашних и диких животных.

Наиболее опасными для жизни человека является мясо, которое поражено трихинеллами, особенно в тех случаях, когда охотником употребляется мясо без соответственной обработки.

Правильная постановка санитарно-образовательной работы с охотниками, работниками хозяйства с целью содержания необходимой гигиены, а также улучшение ветеринарно-санитарного состояния угодий сможет избежать заболевания.

3.5. Биология кабана.

Кабан вряд ли нуждается в подробном внешнем описании(Рис.3.11)

Длина его более 1,5 м, вепрь весит 250 кг и даже (на Дальнем Востоке) 300-320 кг. Такой большой вес кабаны набирают в период физического расцвета, то есть не менее чем в 5-6 лет. У кабанов-секачей вырастают устрашающие клыки. Они достигают 24-25 см в длину и загнуты

Полукругом. Кабаны прекрасно слышат и имеют тонкое обоняние, но видят сравнительно плохо, поэтому при встречном ветре можно к ним тихо приблизиться на очень короткое расстояние, однако движущиеся предметы они видит отлично.

Кабаны живут в самых разнообразных условиях - от темно-хвойных лесов до тростниковых зарослей. В зоне тайги кабаньи места - кедровые леса, богатые орехами; в лесной полосе - смешанные и лиственные леса с дубовыми желудями и сочными корневищами: в горах - буковые леса, вся почва в которых осенью покрыта трехгранными буковыми орешками, а также обильно плодоносящие фруктовые заросли и орешники. В тростниках кабан питается корневищами и сочными стеблями.

Летом кабанов чаще можно видеть в папоротниково-осоковых лесных топях, болотистых пущах, тростниковых зарослях, на заливных лугах. В зависимости от того, суровая зима или нет, кабаны зимой держатся главным образом в еловых, смешанных лиственно-еловых или елово-сосновых лесах. В те годы, когда почва сильно промерзает и кабанам трудно ее рыть, они переходят в брусничники, черничники, сосновые боры, где отыскивают подземный корм в почвенном покрове и во мху.

Кабан использует в корм самые разные растения, семена, корневища, корни, клубни, луковицы, а также животные корма. Излюбленный корм - корневища кипрея и тмина. Кабаны кормятся всеми культурными растениями, но предпочитают кукурузные зерна, горох, пшеницу, овес, картофель и ячмень. Очень разборчивы в еде: если видят поблизости вкусный корм, прежде едят его. Так, едва пшеница достигает молочной спелости, кабаны переходят с картофеля на пшеницу. Пшеница начинает твердеть - поедают, сколько возможно; овес поедают в стадии молочной или восковой зрелости. Съеден овес - наступает черед ячменя, и только после того, как убраны хлеба, вновь питаются картофелем. Нравится им и топинамбур. Едят они также ягоды, груши, яблоки, орехи. Питаются

Падалью, личинками, куколками различных насекомых, мышами, грибами, яйцами птиц, а также птенцами и детенышами животных. Особенно ценным излюбленным "нажировочным" кормом кабанов являются желуди.

Чем кормнее места, тем меньшие участки обитания нужны диким свиньям. Секачи-одиночки ведут полубродячий образ жизни, самки с поросятами придерживаются небольших, хорошо укрытых участков местности. Весной и летом суточный ход кабанов не превышает 5 - 6 км; осенью достигает 12 км, зимой глубокий снег мешает дальним походам и кабаны проходят от нескольких сотен метров до 3 - 4 км. Участок обитания в такое время не превышает 2,5 кв. км. При кочевках кабаны способны проходить за сутки 20 - 40 км и уходить от своих исконных мест на 200 км.

Кабаны проявляют активность с наступлением сумерек, иногда и ночью, и на рассвете. Летом выходят на кормежку перед заходом солнца и жируют до рассвета. Только попав в особо трудные условия - во второй половине зимы, - они вынуждены искать корм и днем. Кабаны всегда насторожены, перемещаются с оглядкой, периодически останавливаясь, вслушиваются в звуки, осматриваются; подняв морду, с силой тянут воздух, отчего слышно характерное сильное сопение. Животные внимательно наблюдают за всем, что происходит окрест. У них отличная память. Они хорошо ориентируются, где и когда добывать корм, а также запоминают места, где им угрожала опасность.

Для лежки кабаны используют логова, которые по осени и зимой устраивают очень тщательно, выстилая яму - плоскую, вытянутую, со скругленными углами - зелеными еловыми ветками, сухой травой и камышом. Самцы очень часто поселяются на муравейнике, разоряя его. Кабаньи лежки расположены, как правило, в чащобе, на краю какой-нибудь полянки, под ветвями большой раскидистой ели. В марте кабаны стараются так устроить лежку, чтобы погреться на весеннем солнышке. Зимой, в глубокий снег, кабаны слабы и малоподвижны, в лежке находятся подолгу,

Если хватает корма. Кабаны очень часто устраивают лежки вблизи дорожных и квартальных просек. Летом в местах обитания кабанов всегда есть углубления либо ямы, наполненные водой или грязью, в них кабаны спасаются от кровососущих насекомых.

Рис.3.12.Поросята возле свиньи.

Одновременно с накоплением осеннего жира у секачей образуется своеобразный подкожный панцирь из соединительной ткани - калкан. Толщина его 2 - 3 см, и тянется он от лопаток до конца ребер. Это защитное приспособление на время гона, когда в ноябре-декабре самцы отчаянно дерутся из-за самок. Они теряют до пятой части веса, бывают сильно изранены и истощены. Во время гона они много бродят и мало едят. На одного самца приходится от 1 - 3 до 5 - 8 самок. При передвижении кабан опирается не только на два средних пальца, но и на два крайних - первый и четвертый, причем следы от них часто остаются и на твердой почве. Поноготки кабана крупнее, чем у других копытных, весьма подвижны и широко расставлены. Они оставляют отпечатки по обе стороны от копыта, а

Не сзади, как у олений, когда они идут по мягкому грунту. Интересно отметить, что у поросят в первые месяцы жизни боковые пальцы не являются опорой и не оставляют отпечатков. Следы кабана можно отличить от других копытных и по соотношению длины шага и величины самого отпечатка. Шаг у кабана короче, чем у теленка лося, а отпечаток копыта вдвое крупнее. Размер следа передней ноги кабана-секача достигает 15-18 см при таком же примерно расстоянии между крайними пальцами. Длина шага взрослого зверя на медленном ходу около 40-50 см. Отпечатки отдельных следов расположены вразвалку, елочкой, потому что зверь широко расставляет ноги. Когда кабан бежит рысью, расстояние между отпечатками увеличивается до 90 см и они вытягиваются почти в прямую линию. Задние ноги при передвижении шагом или рысью зверь ставит в следы передних, а при быстром беге - галопом или карьером - заносит их за передние, причем отпечатки их располагаются не рядом, а несколько наискось друг к другу. Скачки кабана при этом аллюре могут достигать 1,5-2 м. Зимой из за коротконогости кабан волочит ноги и пропахивает в снегу сплошную борозду. Уже при глубине снега 30-40- см стадо кабанов старается идти гуськом или использовать свои старые следы. В более глубоком снегу звери передвигаются медленно, а в местах кормежки пробивают в его толщине целые траншеи. Разыскивая пищу, животные оставляют на почве следы в виде покопок и пороев. Покопки бывают различные как по величине, так и по форме. Самые большие следы подобного рода оставляет кабан. Особенно сильно выделяются его порои на фоне снега в начале зимы и весной споявлением проталин. Кабаны вспахивают почву на глубину от 10 до 30 см. Поднятый дерновый слой почвы, где кормилось стадо диких свиней, занимает десятки квадратных метров и долгое время имеет неприглядный вид.

Кабаны устраивают гнёзда из веток, хвои, хвоща, мхов, а в южных районах и тростника. Такие гнёзда представляют собой огромные кучи из

Растительной ветоши, на которые звери ложатся сверху, иногда по нескольку особей вместе, или зарываются внутрь. Эти гнёзда кабаны делают в холодную погоду и в период опороса. В первые дни, отходя от поросят на кормёжку, свинья прикрывает их в гнезде ветошью. Так же прикрывает детёнышей веточками и листьями кабарга, хотя никакого гнезда она не делает

Помёт кабана состоит из слипшихся между собой лепёшечек диаметром 2.5 - 3 см и по форме напоминает рассыпанную стопку монет. Летом, когда кабан поедает сочные корма, помёт у него более жидкий, бесформенный. Кабаны, чтобыосвободиться от паразитов, часто трутся о стволы хвойных деревьев, нанося на волосяной покров их смолу. Одно и то же смолистое дерево звери посещают из года в год, и на его стволе, кроме потёртости, всегда можно заметить следы - шрамы от кабаньих клыков и приставшую к смоле щетину. Трутся кабаны и о столбы электропередачи, пропитанные против гниения креозотом. Звери натирают себя этим резко пахнущим составом и часто так рвут клыками пропитанную древесину столба, что его приходится заменять.

3.6. Определение оптимальной емкости угодий и оптимальной плотности населения животных

Высокая численность отдельных видов охотничьих животных, как известно, приносит вред лесным насаждениям и сельскохозяйственным культурам. Охотничье хозяйство в результате этого вступает в противоречие с лесным и сельским хозяйством. Для решения этих вопросов и уменьшения вреда, который охотничьи животные приносят лесному и сельскому хозяйству, введено понятие оптимальная емкость угодий.

Оптимальная емкость охотничьих угодий – это максимальное количество особей конкретного вида охотничьих животных (с учетом

Полового и возрастного состава), при котором в охотничьих угодьях на определенный территории обеспечивается их нормальное существование без уменьшения кормовых ресурсов и значительного вреда лесному и сельскому хозяйству, а так же без создания угрозы жизни и здоровья человека.

Оптимальная емкость охотничьих животных для каждого конкретного вида животных определяется через рассчитанный средний класс бонитета этого вида. По рассчитанному среднему классу бонитета определяется оптимальная плотность для данного вида на 1000 га угодий по таблице 3.6.1, которая потом перемножается на всю площадь охотничьего хозяйства, пригодную для пребывания и на которую ведутся дальнейшие разработки.

ОЕ = ОП х S, где:

ОЕ – оптимальная емкость охотничьих угодий по одному из видов охотничьих животных, которые нужно определить на территории хозяйства, голов;

ОП – оптимальная плотность одного из видов охотничьих животных которая рассчитана на 1000 га охотничьих угодий, голов;

S – площадь охотничьих угодий хозяйства, пригодная для проживания определенного вида охотничьих животных и на которую ведутся расчеты, га.

Таблица 3.5.

Оптимальная емкость угодий и фактическая численность кабана.

Виды охотничьих животных

Оптимальная емкость угодий

Фактическая численность

Кабан

79

105

По кабану в хозяйстве, фактическая численность превышает оптимальную.

Оценка влияния разнообразных факторов на состояние популяции кабана.

Продуктивность охотничьих угодий, рост или падение численности зависит от разнообразных факторов, основные из которых объединяют в три экологические группы – биотические, абиотические и антропогенные и являются присутствующими на территории хозяйства в той или иной мере. Степень их действия определяется путем анализа ведомственных материалов, а так же в результате полевых наблюдений. Для учета влияния факторов введены поправки для уменьшения или увеличения показателей средних классов бонитета для кабана.

К биотическим факторам относятся: кормовые и защитные возможности охотничьих угодий, мозаичность угодий, влияние хищников, влияние конкурентов, санитарное состояние.

К абиотическим: обеспеченность природными водными источниками, рельеф, экспозиция и высота над уровнем моря, климат.

К антропогенным: браконьерство, фактор беспокойства, окультуренность ландшафта, гибель животных, дополнительная кормовая база, эффективность биотехнических мероприятий.

Эксплуатационные мероприятия в хозяйстве. Расчет годового прироста поголовья кабана.

Одной из наиболее важных возможности популяции для охотничьего хозяйства является ее продуктивность. Поддержание биологической полноценности, высокой продуктивности и жизнедеятельности популяции, возможно лишь рациональной эксплуатации охотничьих животных, базируется на нормальном отстреле по плану. Для этого проводится расчет роста численности поголовья животных.

Учитывая значительную ежегодную динамику в сменах размера поголовья в границах хозяйства, рассчитать, а тем более, планировать

Динамику численности и продуктивности популяции животных на 15-ти летний сезон невозможно и нецелесообразно. Основной причиной этого является значительный, иногда определенное влияние одного или групп (биотических, абиотических, антропогенных) факторов на состояние популяции. В дальнейшем ежегодное планирование перспектив ведения хозяйства (в первую очередь – размеров изъятия части популяции) в зависимости от ее конкретного состояния, проводит пользователь охотничьих угодий. В таблице 3.6. представлены нормативные данные годового прироста поголовья кабана.

Таблица 3.6.

Данные годичного прироста поголовья кабана.

Минимальная

Плотность, при которой

Разрешается добыча, гол/1000 га

Участие самок в размножении,

%

Рождение молодняка

На одну самку, особ.

Гибель молодняка,

%

Гибель

В зимний

Период, %

Средне годовой

Прирост

Поголовья

%

3.0

40

4-6

30

15

40

При рациональном ведении хозяйства ожидается приведение численности животных к оптимальной хозяйственно-допустимой плотности. Это достигается путем строгого регулирования эксплуатации поголовья животных с учетом прироста поголовья.

Рекомендации по эксплуатации популяции кабана.

Рекомендованные допустимые нормы изъятия кабана приведены в таблице 3.7.

Таблица 3.7.

Рекомендованные допустимые нормы изъятия оленя европейского

Виды охотничьих животных

Допустимый процент изъятия

Кабан

20

Если фактическая численность охотничьих животных по отдельным видам выше оптимальной плотности на 1000 га охотничьих угодий - пользователь решает сам удерживать ему такую численность за счет

Интенсификации биотехнических мероприятий или увеличить допустимый процент изъятия и поддерживать фактическую численность на уровне оптимальной плотности на 1000 га угодий. В таком случае процент изъятия определяется пользователем охотничьих угодий и может превышать приведенные, рекомендуемые допустимые нормы изъятия.

Знание конкретных показателей половой и возрастной структуры микропопуляции местных диких животных позволяет работникам охотничьего хозяйства точно рассчитать средне годовой прирост поголовья и определить размер возможного изъятия животных с популяции. Рекомендованные нормы изъятия животных с расчетом половой и возрастной структуры представлены в табл. 3.8.

Таблица 3.8.

Рекомендуемые нормы изъятия охотничьих животных с учетом возрастной структуры

Виды

Охотничьих

Животных

Состояние популяции охотничьих животных

(рекомендуемый процент изъятия)

Оптимальный

Вариант

Полового соотношения

Одногодки

Средневозрастные

Старые

Кабан

До 70

10

20

1:2

Из данной таблицы видно, что самый большой процент изъятия составляют одногодки.

Расчет пропускной способности хозяйства

Пропускная способность – максимально возможное количество охотников, которые могут охотится на определенной площади охотничьих угодий (с расчетом численности охотничьих животных и необходимости соблюдения правил техники безопасности) этот показатель определяется для каждого вида охотничьих животных, на которое планируется открытие охоты. Пропускная способность, в первую очередь зависит от емкости охотничьих угодий, которая определяется, кроме общей численности, величиной годового прироста, а так же законодательно определенными, или теоретически принятыми, ежедневными нормами отстрела (табл. 3.8) Определенные коррективы необходимо вносить так же при проведении договорных охот, если в условиях договора определяется обязательное

Ежедневное установление определенного количества животных на каждого охотника. Показатель пропускной способности конкретного хозяйства, кроме природной емкости, может быть значительно сниженный за счет уровня его организации. Такими негативными факторами могут быть: недоступность угодий из-за отсутствия дорог или их плохое состояние, низкая техническая оснащенность хозяйства, недостаточное обеспечение пунктами остановки, низкая квалификация егерской службы, и другое.

Расчет пропускной способности проводится по формуле:

Сп х Сп С1 С2 С3 Сх

П = 2 --------, 2 Е ----- =2 (-------+-------+--------+ *** + -------), где

Нп п=1 Нп Н1 Н2 Н3 Нх

П – планированная годовая пропускная способность, о/дн;

Сп – количество охотничьих животных по видам (С1, С2, С3, *** Сх), которую планируется изъять на протяжении года;

Нп – суммарная индивидуальная ежедневная норма добычи для каждого охотника по каждому из разрешенных к отстрелу видов охотничьих животных (Н1, Н2, Н3, *** Нп), согласно разным видам охот.

Для расчета пропускной способности приняты такие нормы отстрела одного охотника за день охоты: отстрел оленя, косули, кабана – 0.1 голова,

Зайца-русака – 1 голова.

Таблица 3.9.

Определение пропускной способности на ближайшие три года для кабана.

Показатели

Год отстрела

Кабан

Фактическая численность поголовья на день охоты

2008

147

2009

143

2010

137

Количество животных которые подлежат изъятию

2008

45

2009

45

2010

44

Норма изъятия на одного охотника

0.1

Пропускная способность на сезон плановая

2008

200

2009

200

2010

200

Продолжение таблицы 3.9

Фактическая

2008

400

2009

400

2010

400

На протяжении всего периода эксплуатации охотничьих животных на территории воспроизводственного участка охота запрещается.

При планировании охоты на эксплуатационном участке необходимо учитывать то, что одновременно охота на всей территории влияет негативно на численность животных и вызывает их миграцию за границы хозяйства. Поэтому охота должна проводится одновременно не более как на 60 – 70 % территории эксплуатационного участка для того, чтоб испуганные животные имели возможность спрятаться в местах, неохваченных охотой.

Селекционный отстрел

При ведении охотничьего хозяйства основное внимание должно быть направлено на формирование здорового, высокопродуктивного маточного поголовья путем регулирования возрастной и половой структуры популяции и изъятием особей с полным отклонением от нормы.

Селекционный и выборочный диагностический отстрел охотничьих животных для ветеринарно-санитарной экспертизы проводится независимо от сроков охотничьего сезона работниками, уполномоченными проводить охрану охотничьих угодий с разрешения специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти в области охотничьего хозяйства и охоты. Отстрел охотничьих животных в установленных ветеринарной службой очагах бешенства и других инфекционных заболеваний проводится в соответствии с законодательством о ветеринарной медицине. Селекционный и выборочно-диагностический отстрел охотничьих животных для ветеринарно-санитарной экспертизы проводится соответственно к лимитам добычи. Животные, добытые на протяжении охотничьего сезона, считаются добытыми в границах лимита этого охотничьего сезона, а животные, добытые в межсезонье,- в границах лимита следующего сезона. Об отстреле охотничьих животных составляется акт соответственной формы. Селекционный отстрел должен рассматривается, в первую очередь, как необходимое хозяйственное мероприятие по ведению охотничьего хозяйства на научной основе.

При проведении селекционного отстрела изымаются больные, раненые животные, старые и с признаками деградации, двухгодовалый неразвитый молодняк, поздний приплод этого года, животных с нехарактерным для вида окрасками. Порядок проведения селекционного и выборочно-диагностического отстрела устанавливаются соответственной инструкцией Госкомлесхоза Украины.

Охрана охотничьих угодий.

Охрана охотничьих угодий – это комплекс мероприятий. Основным

Мероприятием, которое проводится всеми штатными работниками хозяйства, а так же гражданской охотничьей инспекцией – это борьба с браконьерством. Хорошие результаты приносит патрулирование в угодьях, которое проводится по раньше сложенному плану-графику.

Агитационно-массовая работа проводится способами агитации (плакаты, вывески, художественные аншлаги, панно), а так же путем выступлений по радио, телевиденью, в прессе, проведение сборов, на предприятиях, в школах, в первичных охотничьих коллективах. Население должно быть ознакомлено с границами хозяйства и воспроизводственными участками, режимом охоты, периодом сбора ягод, грибов, нормами отстрела, периодом запрета охоты. Большое значение в деле охраны охотничьих угодий имеют:

- Публикация материалов о браконьерстве в средствах массовой информации, радиопередачи, рассмотрение таких дел в коллективах, на предприятиях, по месту работы, отлавливание и отстрел бродячих собак, котов, вредных для охотничьих животных, борьба с беспривязным содержанием собак в населенных пунктах, которые находятся на территории хозяйства.

Контроль за запретной хозяйственной деятельности в местах массового гнездования птиц, рождения молодняка копытных, около нор и убежищ животных, регулирование численности вредных животных и птиц, организация облавных охот на волков, и другие меры борьбы с хищниками должны быть упорядочены в соответствии Закону Украины «О животном мире».

Обеспечение егерской службы транспортными средствами, необходимыми для охраны охотничьих угодий – одно из важных заданий хозяйства.

Таблица 3.10.

Проект разделения территории хозяйства на егерьские участки и обходы

Название охотничьего хозяйства

Общая площадь, га

Егерские участки

Егерские обходы

Существует количество

Проектируется

Существует количество

Проектируются

Количество

Средняя площадь, га

Количество

Средняя площадь, га

ДПМГ «Алуштинське»

46100

4

4

11525

7

7

6586

3.7. Биотехнические мероприятия

Повышение продуктивности охотничьих угодий является одной из основных задач в спортивных и производственных охотничьих хозяйствах. Выполнение этой задачи может быть достигнуто путем проведения комплекса научно обоснованных и апробированных практикой мероприятий,

К числу которых относятся такие, как охрана фауны, рациональная эксплуатация животных, повышение их продуктивности, устранение неблагоприятных для размножения животных факторов среды (тем самым повышается емкость уго­дий), борьба с заболеваниями, расселение отечественных и "неко­торых иноземных видов охотничьей фауны. Эти мероприятия при­нято называть биотехническими.

Проведение биотехнических мероприятий позволяет увеличи­вать до оптимальных размеров емкость охотничьих угодий и соот­ветственно этому повысить численность главных, наиболее перспек­тивных видов охотничьей фауны, определяющих направление того или иного охотничьего хозяйства. Биотехнические мероприятия должны совершенствоваться по мере развития науки и накопления передового опыта. Возможности и объем проведения биотехни­ческих мероприятий будут во многом зависеть от материально-

Технических возможностей отдельных охотничьих хозяйств, а также от конкретно сложившихся условий для обитания охотничьих жи­вотных и от общей охотничьей культуры самих охотников — арен­даторов угодий. Выбор и отработка мероприятий по биотехнии на месте во всех случаях должны быть процессом творческим. При их проведении прежде всего необходимо учитывать не только опыт самого охотничьего хозяйства, но и соседних, близких к нему по условиям хозяйств.

Всегда следует иметь в виду, что улучшение экологических условий для основных видов фауны может оказаться неблаго­приятным для других, хозяйственно менее важных, видов зверей и птиц. В охотничьем хозяйстве м нетерпи­мые многие ценные пушные звери-хищники такие, например, как лисица, енотовидная собака, куница, хорь, горностай, норка,. Здесь следует проводить мероприятия по снижению числен­ности вредных хищников.

Проект биотехнических мероприятий который составляет специалист-охотовед. В составлении проекта непременно должны участво­вать местные работники и специалисты лесного и сельского хо­зяйства. В дальнейшем перспективный план биотехнических мероприятий должен ежегодно корректироваться сообразно кон­кретным условиям охотничьего хозяйства и накопленному опыту.

При решении вопроса о проведении необходимых биотехниче­ских мероприятий необходимо выявить факторы, ограничивающие численность ведущих видов охотничьей фауны. Эти факторы мо­гут быть различными. Недостаток или недоступность пищи, непол­ноценность отдельных ее компонентов хотя бы в определенные сезоны года всегда отрицательно сказываются на численности животных. Например, недостаток в зимней пище минеральных со­лей может в сильной степени понижать жизнеспособность косуль не только в этот период, но и в последующее время, снижать их плодовитость и выживаемость молодняка.

Многим представителям охотничьей фауны требуются высокие защитные свойства охотничьих угодий с учетом биологии и эколо­гии животных в определенных условиях для каждого вида.

Высокая плотность врагов у полезных видов охотничьей фауны вызывает необходимость первоочередного регулирования численности вредных

Хищников.

В данных условиях никакие другие воспроиз­водственные мероприятия, кроме истребления хищника, не могли быть эффективными..

В последний период среди охотоведов находит все более широ­кое употребление термин «фактор беспокойства». Под этим тер­мином понимают причины, нарушающие нормальное прохождение жизненных циклов у животных, например таких, как питание, раз­множение , воспитание молодняка. Значение «фактора беспокойства» определяется силой воздействия этого фактора на центральную нервную систему животного, а следовательно, и степенью нарушения жизненных циклов у них. При систематическом преследовании со стороны человека кабаны часто переселяются в другие рай­оны. Поэтому устранение «фактора беспокойства» должно быть включено в комплекс биотехнических мероприятий. При этом не следует забывать, что ответная реакция, или безусловный реф­лекс к указанному фактору,

Во многих случаях решающим фактором, определяющим ви­довой состав и численность охотничьих животных, является косвен­ное или прямое воздействие человека. Резкая смена характера угодий при проведении тех или иных хозяйственных мероприятий (например, лесозаготовки, орошение или осушение земель, освое­ние целины, затопление больших территорий) в значительной сте­пени меняет видовой и количественный состав фауны данного района. По силе воздействия на охотничью фауну этот фактор не имеет себе равных среди других экологических факторов.

Ненормированная охота также может привести к полному

Уничтожению животных, вплоть до полного исчезновения вида. И наоборот, охрана ценных и редких животных приводит к увеличению их числен­ности до хозяйственно целесообразной. В биотехнии при­няты некоторые специальные термины, на которых необходимо остановиться.

Цель биотехнических мероприятий одна - улучшение условий обитания объектов охоты, и, соответственно, увеличение их плотности в угодьях. Однако следует помнить, что численность не должна значительно превышать оптимальную для конкретных угодий, в противном случае при избыточной плотности кабана резко повышается вероятность чумы свиней, полностью выедаются гнезда птиц, гнездящихся на земле (фазан), Оптимальную плотность охотничьих видов животных поможет определить охотустройство, проведенное специализированной организацией, с четкими указанием бонитетов угодий и рекомендациями по оптимальному ведению хозяйства.

Оптимальная плотность кабана в рассматриваемом регионе может быть достигнута:

1.1 Подкормкой существующего поголовья на

1.1.1 кормовых полях

1.1.2 подкормочных площадках

1.2 Улучшением среды обитания этого животного

1.3 Расселением кабана из регионов с высокой плотностью в регион

С низкой плотностью.

1.4 Снижением до минимальных величин количества хищников.

Остановимся подробнее на первых двух пунктах.

1.1.1 Кормовые поля по кабану желательно располагать недалеко, не далее 1-2км от мест дневок этого зверя, в первую очередь болот и других угодий с высокими бонитетами по кабану. Располагать поля нужно не ближе 1-2км метров от населенных, и 1км от оживленных автомобильных трасс. Лучше поле располагать на закрайках леса, или в

1.1.2 языках поля, входящего в лес.

1.1.3 крайний случай - на полянах в лесу, правда в этом случае возрастает

1.1.4 вероятность того, что Вам при подходе к лабазам и вышкам придется

1.1.5 пересекать ходы кабана, тем самым увеличивая фактор беспокойства.

Общее правило: поле должно примыкать к лесу, лучше 2-3 сторонами, но не быть окруженным лесом со всех сторон, то есть так, чтобы зверь не мог обойти поле вокруг. Следует помнить, что этот зверь, впрочем как и медведь, любит заходить к полю со стороны «крепких» мест, а также воды (ручья, болотца, устья речки).Размеры кормового поля не должны быть более, чем 200х200м, при площади 1-4 гектара, при бОльших стрелять, особенно в сумерках, затруднительно. Также площадь поля не должна быть меньше, чем 60-70 соток, в противном случае поле съедят за пару-тройку дней. Лучшими культурой для посевов кормовых полей по кабану в нашем регионе является овес, причем не в чистом виде, а в сочетании с викой и горохом. Поля, засеянные овсом с горохом, кабан предпочитает все остальным.

Инструкция по посеву кормовых полей.

Рис.3.13

Предпосевная подготовка участков подкормочных полей включает в себя:

А. Пахоту полей на глубину 30-35 см на тяжелых или залежных землях.

Б. Лущение вспаханных полей дисковой бороной.

В. Высевание семян на поле.

Г. На следующем проходе, после перенастройки сеялки внесение удобрений.

Д. Культивирование посевов.

В дальнейшем, при посевах следующих лет, можно ограничиваться лущением и культивацией.

Норма высева овса 150-180 кг на 1 га. Одновременно с посевом вносится суперфосфат двойной из расчета 80 кг/га, в таком случае достаточно 140-150кг семенного овса на гектар. Если поле засевается зерносмесью овес + горох, то количество семян овса принимается за 80-90кг /га, гороха 30-40кг/га. Время посевов: как станет возможен въезд техники в поля, то есть вторая половина-конец мая.

Давняя русская поговорка: « Сей овес в грязь - будешь князь» , справедлива на все 100%, поля при посеве должны быть влажными, сырыми, но не заболоченными.

Общие правила посевов:

- К каждому полю должен быть удобный подъезд хотя бы на колесном тракторе и подход.

- Желательно сеять поля там, где когда-то были посевы, особенно посевы овса, зверь силен генетической памятью.

- Также хороши поля, расположенные на тропах зверей, однако эти тропы, при низкой численности, определить затруднительно.

- Близость ручьев, болота, речки всегда хороша, но нужно помнить, что запах всегда «тянет к воде».

- По всему периметру посеянного поля оставляется чистая, не засеянная, но вспаханная и культивированная полоса земли шириной на один проход культиватора (2,5-3 метра). Перед самим сезоном охоты, в конце июля - августе, эта полоса культивируется еще раз, тогда на ней четко виден любой след зверя, очень удобно вести наблюдения.

Со временем, через 3-4 года, урожайность поля снижается, целесообразно дать ему отдохнуть, вспахав пары по осени, и не засевая на следующий год.

1.1.2 Подкормочные площадки.

Рис.3.13

А. Расположение подкормочных площадок в принципе аналогично требованиям к размещению кормовых полей, за исключением того, что к ним должна быть проложена дорога, допускающая движение имеющегося в хозяйстве транспорта с целью бесперебойного подвоза кормов.

Б. Типовой набор оборудованной подкормочной площадки включает в себя:

-вышку или лабаз для наблюдения и отстрела

-кормовое место, оборудованное навесом для обеспечения непромокаемости корма и «клеткой» для подкормки молодняка.

«Клетка» предназначена для того, чтобы поросята в нее могли залезть, а взрослые особи - нет. При таком способе кормления поросята всегда остаются сыты и не травмируются взрослыми.

Фото кормовых мест, оборудованных клетками

Кормовое место, с целью отстрела, располагается на преобладающий ветер от вышки (лабаза) удалении 35-40м от нее, если расчет на применение гладкоствольного оружия, либо 50-100м при использовании нарезного.

-кормушек для использования при периодическом посещении площадки для обслуживания.

-хранилища кормов, которые располагаются или непосредственно под вышкой что конечно бюджетно, но мыши шуршат в нем довольно сильно, заглушая звуки подхода зверя, или отдельно от вышки

Что, по опыту, предпочтительнее.

В. Кормление.

В.1 Кабан - животное всеядное, охотно поедает многие корма имеющие в своем составе зерно и его производные, а также любые отходы животного происхождения, рыбу в том числе.

Требования к кормам следующие:

-должны быть калорийными

-непромерзающими ( для использования в зимний период)

-привычными для животных, новый для себя корм кабан поначалу берет плохо.

-желательно недорогими.

На мой взгляд по предпочтительности для кабана, в порядке ее убывания, это:

-кукуруза, но у нас дорого. Можно, запаривая кипятком, применить для

Привлечения кабанов к площадке, затем постепенно перейти на пшеницу.

-пшеница, гораздо бюджетнее, поедается хорошо

-зерноотходы

-отходы хлеба, любой другой мучной продукции

-картофель, сахарная свекла и т. п. (не в морозный период)

-продукты животного происхождения (субпродукты, порченное мясо, рыба, в

Том числе соленая) может применяться для разнообразия меню, но в ограниченных количествах. Помните, что эти продукты не только служат убежищем для размножения паразитов, но и привлекают хищников.

В2. Количество корма не должно быть избыточным.

В бесснежный период кабана не нужно кормить, нужно лишь чтобы он помнил, где сможет поживиться в сложное для себя время.

В летний период:

- с июня по сентябрь, на подкормочных площадках кормить по чуть-чуть, буквально из расчета 0,3-0,5 кг корма на голову в сутки;

- В осенне-раннезимний период (октябрь-декабрь), а также в мае

Увеличить норму до 0.7-1,0кг на голову

-В зимнее - весенний период (январь-апрель) перейти на регулярную подкормку НЕПРОМЕРЗАЮЩИМИ кормами (пшеница, ячмень, кукуруза) из расчета 1,2-1,5кг корма на животное в день

1.2 Улучшение среды обитания кабана

В первую очередь для кабана важен круглогодичный доступ к воде. Особенно он тяжело переживает зиму, когда морозы ударяют без снега, тогда ему не проломать лед, не добраться к воде, и, особенно молодняк, гибнет в больших количествах.

Потому, в такие периоды года неплохо периодически ломать лед в окрестных болотцах и мелких водоемах при помощи трактора или другой техники.

Важно также в этих целях иметь в сухих лесах ряд небольших, пусть размерами 5х10м и глубиной 1-1,5 метра водоемов, они не дадут пропасть большому количеству животных.

Свободный доступ к воде - залог процветания любого дикого животного.

Неплохо также рядом с подкормочной площадкой или кормовым полем, иметь«купальни» для кабанов, в которых они смогут очищаться от паразитов.

Таблица 3.12

Ориентированные нормативы проектирования биотехнических мероприятий.

Виды охотничьих животных

Кормушки, навесы

Подкормочные площадки

Солонцы

Водопои

Олень

1 на 10

-

1 на 10

1 на 10

Косуля

1 на 20

-

1 на 20

1 на 20

Кабан

-

1 на 10

1 на 10

1 на 10

Заяц-русак

-

1 на 20

1 на 20

-

3.8. Расчет количества кормов для кабана.

Расчет необходимого количества кормов зависит от лесоохотничьего районирования и периода подкормки охотничьих животных. Ориентировочно сезон подкормки обозначается сроком до 100 дней (с 1 ноября по 15 февраля). Длительность сезона подкормки, а так же начало и конец его определяется пользователем охотничьих угодий в зависимости от климатических условий. Условно сезон подкормки можно разделить на 3 периода: 1-й период с 1 по 30 ноября (30 дней) – выкладывается 25% суточной нормы кормов; 2-й пеоиод с 1 по 31 декабря (31 день) – выкладывается 50% суточной нормы кормов; 3-й период с 1 января по 10 февраля (40 дней) – выкладывается полная суточная норма кормов;

Опыт выполнения биотехнических мероприятий на протяжении десяти лет в лесном хозяйстве свидетельствует об очень низкой эффективности традиционных методов использования биотехнических мероприятий, особенно выкладывание кормов для подкормки охотничьих животных. Наименее привлекательными для животных является выкладывание в кормушки сена и пучков из лиственных пород. Наиболее эффективно используются концентрированные и сочные корма. Хорошо посещаются

Охотничьими животными кормовые поля. Зимняя подкормка охотничьих животных должна быть направлена на заготовку определенного количества кормов с целью не кормления животных, а использовании его в экстремальных условиях для спасения животных от голода во время глубокого снежного покрова, резкого изменения температуры, гололедицы и другого.

Таблица 3.14.

Необходимое количество кормов в сутки для одного кабана по периодам подкормки. Кг.

Корма

Кабан

1-й период с 1 по 30 ноября

Концентраты: овес

0.1

Или кукуруза в початках

0.09

Или Желуди сухие неошелушенные

0.08

Корнеклубнеплоды: картофель

0.375

Или Сахарная свекла

0.433

Или Кормовая свекла

0.938

2-й период с 1 по 31 декабря

Концентраты: овес

0.2

Или кукуруза в початках

0.18

Или желуди сухие неошелушенные

0.16

Корнеклубнеплоды: картофель

0.75

Или сахарная свекла

0.866

Или кормовая свекла

1.875

3-й период с 1 января по 10 февраля

Концентраты: овес

0.4

Или кукуруза в початках

0.36

Или желуди сухие неошелушенные

0.32

Кореклубнеплоды: картофель

1.5

Или сахарная свекла

1.732

Или кормовая свекла

3.75

Проведя необходимые расчеты в соответствии с вышеприведенной таблицей, определяем, что на:

Первый период для одного кабана необходимо:

Овса 0.1*30=3.0 кг.

Картофель 0.375*30=11.25 кг

Овес может быть заменен:

Кукурузой в початках 0.09*30 = 2.7 кг

Или неошелушенными сухими желудями 0.08*30= 2.4кг

Картофель может быть заменен:

Сахарной свеклой 0.433*30=13

Или кормовой свеклой 0.938*30=28.14

Второй период для одного кабана необходимо:

Овса 0.2*30=6 кг.

Картофеля 0.75*30=22.5 кг

Овес может быть заменен:

Кукурузой в початках 0.18*30=5.4 кг

Или неошелушенными сухими желудями 0.16*30=4.8 кг

Картофель может быть заменен:

Сахарной свеклой 0.866*30=26кг.

Или кормовой свеклой 2.5*30=75кг

Третий период для одного кабана необходимо:

Овса 0.4*40=16 кг.

Картофеля 1.5*40=60 кг

Овес может быть заменен:

Кукурузой в початках 0.36*40=14.4 кг

Или неошелушенными желудями 0.32*40=12.8 кг

Картофель может быть заменен:

Сахарной свеклой 1.732*40=67 кг

Или кормовой свеклой 3.75*40=150 кг

Исходя из расчетов по всем трем периодам подкормки можно определить количество кормов для кабана необходимого на всю подкормку. Для этого необходимо сложить количество кормов всех трех периодов.

Количество кормов необходимого для одного кабан за весь период подкормки составляет:

Овес = 25кг

Или кукуруза в початках=22.5

Или неошелушенные сухие желуди=20 кг

Картофель=93.75 кг

Или сахарная свекла=103кг

Или кормовая свекла=253кг

Исходя из данных которые показывают нам необходимое количество кормов для одного кабана, можно рассчитать количество кормов необходимое для всей численности кабана находящегося в угодьях хозяйства. Для этого необходимо количество кормов умножить на количество животных находящихся на данный момент в хозяйстве, в результате этого мы получаем количество кормов которое необходимо заготовить хозяйству, для проведения подкормки на весь ее период.

Овес = 25* 105 = 2625кг

Или кукуруза в початках 22.5*143=3217.5кг

Или неошелушенные сухие желуди=20*143=2860кг

Картофель=9375*105=9843кг

Или сахарная свекла =103*105=10815кг

Или кормовая свекла=253*105=26565

В результате рассчетов мы получили количество кормов которое необходимо заготовить хозяйству для того чтоб сохранить количество поголовья кабана на оптимальном уровне в данных угодьях.

Таблица 3.15.

Нормы заготовки и выкладывания кормов

№ п/п

Вид кормов

Единица

Измерения

Кабан

1

Корнеплоды

Тонн

0.1

2

Зерноотходы

Тонн

0.03

3

Соль

Тонн

0.002

Из данной таблиц видно что, самыми лучшими по питательной ценности являются корнеплоды.

Таблица 3.16.

Объемы заготовки кормов на ближайшие три года

Виды охотничьх животных

Название кормов

Ед.

Измерения

Нормы заготовки на 1 гол.

Годы

2009

2010

2011

Количество животн

Количество кормов

Количество животн

Количество кормов

Количество животн

Количество кормов

Кабан

Зерноотходы

Тонн

0.03

105

3.15

102

3.06

98

2.94

Соль

Тонн

0.002

0.21

0.20

0.20

Корнеплоды

Тонн

0.002

10.50

10.20

9.80

Таблица 3.17.

Объемы биотехнических мероприятий и сооружений

№п/п

Виды мероприятий и сооружений

Единица измерения

Норма создания

Существует

Проектируется дополнительно

Ремонт существующих

Оптимальная емкость

Кабан

1.

Подкормночные площадки

Шт.

1х10

7

-

7

79

2.

Солонцы

Шт.

1х10

6

-

6

Выводы по разделу

1) В связи с тем что средний класс бонитета приравнивается к третьему из-за различных факторов необходимо, провести дополнительные биотехнические мероприятия, по снижению фактора беспокойства, уменьшать численность вредных животных, создать дополнительные кормовые поля, в связи с их нехваткой.

2) Проводить подкормку различными видами кормов, которые по единице выше используемых.

3) Более качественно проводить охрану угодий от браконьеров.

4) Охотничьему хозяйству необходимо соблюдать пропускную способность, чтоб животные могли спрятаться на территории охотничьего хозяйства, а не мигрировало за пределы границ охотничьего хозяйства.

Выводы и предложения

Климатические условия района благоприятны для проживания кабана и других охотничьих видов парнокопытных.

Лесной фонд хозяйства представляют лесные дачи и отдельные урочища, среди которых расположены населенные пункты, курорты санатории, пансионаты и сельскохозяйственные предприятия, что существенно усиливает действие факторов беспокойства и тем самым ухудшат условия обитания кабана. В возрастной структуре лесов предприятия молодняки первой возрастной группы занимают всего 9 % от площади, что также отрицательно сказывается на кормовых качествах лесных угодий для оленя, особенно в зимний период.

Наличие значительной площади молодняков второй возрастной группы и средневозрастные насаждений около 31%, также отрицательно сказывается на условиях обитания оленя. Здесь наибольшая сомкнутость крон, а подрост и подлесок слаборазвиты.

Приспевающие, спелые и перестойные насаждения занимают 60%. Здесь в наиболее изреженных насаждениях появляется подрост, подлесок, развивается травяной покров, улучшается плодоношение деревьев и кустарников. Вместе с этим повышается и плотность заселения охотничьей фауны.

Государству нужно взять под жесткий контроль все охотничьи угодья. При этом приоритетное направление нужно сделать на восстановлении и увеличении численности фауны.

Использование экономического диагностирования на практике позволит правильно оценивать финансовое состояние предприятия, правильно определять направление изменения охотничьего хозяйства в будущем, добиться стабилизации финансового положения производства, предвидеть последствия принимаемых решений и осуществляемых предприятия.

В целом финансовое состояние предприятия стабильное, однако по некоторым коэффициентам имеют место тенденции к ухудшению.

Финансовое состояние предприятия напрямую связано с иностранным туризмом, поэтому приоритетным направлением является именно этот вид деятельности.

Следует заключить с иностранцами инвестиционные проекты, для улучшения сервиса услуг, а также расширить сферу сотрудничества, путем привлечения иностранных граждан из других стран.

Необходимо искать новые виды доходов, либо вводить дополнительные услуги, сотрудничая с предприятиями иных сфер деятельности (например туристические фирмы)

В дипломном проекте мной была пранализирована и рассчитана динамика численности кабана на ближайшие три года, произвел расчет заготовки кормов на всю численность. Также следует увеличить кормовую базу в неблагоприятые климатические условия для кабана. Нужно понизить фактор беспокойства в месяц тишины(июнь),а также следует достроить подкормночные площадки которых не хватает в угодиях.

РАЗДЕЛ 4 Охрана труда и техника безопасности при проведении охот.

Большинство видов охоты производится с применением охотничьего оружия, представляющего источник повышенной опасности, поэтому каждый охотник обязан знать и неукоснительно соблюдать правила по технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием. Никогда, ни при каких условиях охотник не должен допускать нарушения указанных правил и свято помнить, что их соблюдение – это гарантия не только его личной безопасности, но и гарантия безопасности других граждан.

Основные правила безопасности при обращении с охотничьим оружием

Главным условием безопасности при обращении с охотничьим оружием и использовании охотничьего оружия на охоте является знание видов и способов охоты с применением охотничьего оружия, твердое знание и выполнение правил безопасности при обращении с охотничьим оружием и строгая дисциплина всех охотников при производстве охоты.

Охотничье оружие и боеприпасы должны храниться в условиях, исключающих доступ и пользование ими другими лицами, особенно детьми. Оружие должно содержаться в исправном состоянии и храниться незаряженным, желательно в разобранном виде, а боеприпасы запертыми. Лучше всего оружие и боеприпасы хранить в специальном металлическом ящике под замком.

Стрельба и нахождение с заряженным оружием в населенных пунктах, а также в непосредственной близости от них запрещается. Нахождение с заряженным оружием и стрельба допускаются только на расстоянии, обеспечивающем безопасность людей и домашних животных в

Населенном пункте.

Примечание. Пристрелка охотничьего оружия должна производиться в местах, специально отведенных для этой цели, либо в организованном порядке в местах с естественным ограждением (овраги, рвы и т. п.), или в отдельных случаях в местах, хорошо просматриваемых на всю дистанцию полета снаряда. При необходимости выставляется сторожевое охранение.

Не допускается выезд охотников и пребывание на охоте с неисправным оружием.

Охотник обязан обращаться с оружием так, как будто оно всегда заряжено и готово к выстрелу.

Запрещается направлять оружие на человека или домашних животных, даже если оно не заряжено. Оружие охотник должен держать так, чтобы стволы ружья всегда были направлены в сторону от людей, домашних животных или построек. При заряжании или разряжении ружье следует направлять стволами вверх или в землю, отвернувшись в сторону от других охотников.

Запрещается передавать другому охотнику ружье, предварительно не осмотрев и не разрядив его. Взяв ружье, необходимо прежде всего убедиться, что оно разряжено.

Запрещается взводить курки без необходимости произвести немедленный выстрел, а безкурковое оружие держать с открытым предохранителем.

При передвижении на всех видах транспорта оружие должно быть в чехлах или разобранным. При коротких переездах внутри угодий, а также при передвижении на лодке по водоему во время охоты и следования к шалашам и засидкам допускается держать ружье собранным, но обязательно разряженным и направленным стволами вверх или в сторону от находящихся рядом людей.

При преодолении на охоте препятствий – канав, изгородей, буреломов, переходе по кладям через речки, ручьи оружие необходимо обязательно разрядить.

Во избежание выстрела, направленного в самого себя, никогда не следует вытаскивать собранное оружие за стволы из лодки, повозки, саней, машины.

При подходе к населенному пункту, месту привала, сбору, к машине ружье следует обязательно разрядить.

На привале оружие следует вешать на надежную, выше человеческого роста опору, крепкий сучок дерева, предварительно разрядив ружье и убедившись в крепости сука дерева или другой опоры.

Особую осторожность охотник должен соблюдать при стрельбе. В зарослях, кустах и закрытой местности запрещается стрельба по взлетающей птице ниже 2,5 метра.

Запрещается стрелять на "шум", "шорох", по неясно видимой цели, в тумане, в сильный снегопад, в сумерках, против солнца и при других условиях плохой видимости.

Стрельбу пулей, даже из гладкоствольных ружей, а также картечью и крупными номерами дроби охотник должен производить с особой осторожностью и только предварительно убедившись в том, что в направлении выстрела нет людей или домашних животных.

Необходимо помнить, что пули, выпущенные из гладкоствольного ружья, опасны на расстоянии одного километра, картечь на 400-500 метров, крупные номера дроби до 200-300 метров, а также то, что пуля и дробь дают рикошета от деревьев или мерзлого грунта и даже в густом лесу часто проходят большое расстояние, не задев деревьев или естественных препятствий.

Стреляя, охотник должен всегда помнить, что в угодьях могут находиться другие охотники, туристы, лыжники, а также люди, производящие сельскохозяйственные работы, рубку леса, выпас скота, сбор грибов и ягод.

При групповой ходовой охоте на пересеченной местности, в лесу, камышах, зарослях следует быть особенно внимательным при производстве выстрела. Строго соблюдать взятое направление, постоянно поддерживать слуховую и зрительную связь с другими охотниками.

При стрельбе, в особенности бездымными порохами, в случае осечки охотник не должен сразу же открывать ружье, так как случается, что порох от капсюля воспламеняется медленно и может произойти так называемый "затяжной" выстрел при открытом ружье. После осечки ружье можно открывать через 3-5 секунд.

В случае падения ружья или охотника с ружьем следует тотчас же разрядить ружье и убедиться, что в каналы стволов не попали земля, снег, листья, трава. Иначе при выстреле, при забитых землей, снегом, травой или листьями стволах может произойти разрыв или раздутие стволов, и даже ранение охотника. При попадании земли или снега в каналы стволов необходимо немедленно прочистить стволы.

После выстрела следует всякий раз проверять, не осталось ли в каналах стволов пыжей, прокладок, частей разорванной ваты. Этим оберегается ружье от разрыва стволов, а охотник от возможного ранения.

Категорически запрещается добивать прикладом ружья раненого зверя или птицу. При ударе прикладом ружья о землю может произойти выстрел, направленный в самого охотника.

Если патрон не входит в патронник (отсырел, некалиброван, раздута гильза), никогда не следует досылать его силой в патронник, а тем более забивать. Это опасно, так как может произойти выстрел при открытом ружье. Патрон следует осторожно извлечь из патронника и заменить другим.

Если ружье не закрывается вследствие плохо поставленного капсюля-воспламенителя в капсюльное гнездо гильзы, то такой патрон следует

Заменить другим. Закрывание ружья силой в этом случае может привести к воспламенению капсюля, выстрелу при открытом ружье и тяжелому ранению охотника.

Если заряженный патрон не выдвигается из патронника экстрактором, необходимо, закрыв ружье, произвести выстрел. Стреляная гильза будет легко извлечена. В случае, когда при открывании ружья головка гильзы проскочила через экстрактор, а патрон остался в патроннике, следует отделить стволы от колодки ружья, отвинтить винт экстрактора, вынуть или вытолкнуть патрон с помощью вырезанного прута, шомпола или ручного экстрактора.

При поперечном разрыве папковой гильзы, часть которой осталась в канале ствола, дальнейшая стрельба из этого ствола не допускается. Засевшую часть гильзы следует извлекать экстрактором.

Не допускается стрельба одновременно из двух стволов двуствольного ружья. Во избежание сдавленного выстрела и ранения пальцев никогда не следует закладывать в скобу на спусковые крючки одновременно два пальца.

Крайняя осторожность должна соблюдаться охотниками при стрельбе с лодки. Абсолютно недопустима стрельба с лодки через гребцов или других охотников, находящихся в лодке.

На неустойчивой лодке нельзя стрелять стоя, а также в направлении поперек борта лодки. Лодка легко может перевернуться.

При стрельбе стоя, даже с устойчивой лодки, нельзя стрелять по дичи, вылетевшей поперек бортов или сзади. Вследствие отдачи можно упасть в лодку или за борт, имея в руках ружье, готовое к выстрелу из второго ствола.

При смене гребцов или стрелков, а также при любых переходах охотников в лодке ружье разряжается. Переход по лодке совершается без оружия. Когда переход закончен, охотнику передается его разряженное ружье.

Производство стрельбы гребцами не допускается.

При переездах на лодке к местам охоты ружья охотников в разряженном виде надежно, во избежание их скольжения и падения, укладываются у носа или кормы лодки с направлением стволов в сторону от находящихся в лодке людей.

При коллективных охотах каждый охотник должен быть особенно внимательным и знать особые условия данной охоты, зависящие от объектов и способов охоты, характера местности и пр., и строго выполнять правила безопасности при обращении с оружием проведении коллективных охот.

Начальник команды, егерь или организатор охоты перед началом любой охоты обязаны провести с охотниками инструктаж по технике безопасности при производстве данной охоты и дать охотникам четкие указания о порядке ее проведения и особенностях стрельбы в условия данной охоты.

Перед охотой и во время охоты категорически запрещается употребление спиртных напитков. Лица в нетрезвом состоянии к охоте не допускаются. Охотник с ружьем, находящийся хотя бы в слабой степени опьянения, является опасным для окружающих.

Руководители охоты, егеря, начальники команд, допустившие проведение охот без инструктажа по технике безопасности, а также разрешившие участие в охоте лицам в нетрезвом состоянии, несут личную ответственность за нарушение техники безопасности при проведении охот.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абатуров Б. Д., Магомедов М.-Р. Д. Питательная ценность и динамика кормовых ресурсов как фактор состояния популяций растительноядных млекопитающих. // Зоол. журн. 1988. т. 67. вып. 2. – С. 223–234.

2. Баскин Л. М. Зоосоциология млекопитающих с преимущественно групповым образом жизни. // В кн: Шилов И. Л., ред. Структура популяций млекопитающих. – М.: Наука, 1991. – С. 21–64.

3. Баскин Л. М. Поведение копытных животных. – М.: Наука, 1976. – 295 с.

4. Бельчанский Г. И., Алещенко Г. М., Букварева Е. Н. Использование вычислительного эксперимента при изучении проблемы биоразнообразия на популяционном уровне. – ДАН СССР, 1991. Т. 316, № 3. С. 759–763.

5. Бондаренко В. Д., Делеган І. В., Соловій І. П., Рудишин М. П. Облік диких тварин. – Львів, УкрДЛТУ, 1989. – 66 с.

6. Бондаренко В. Д., Делеган І. В., Татаринов К. А., та ін. Мисливствознавство. – К.: НМК ВО, 1993. – 200 с.

7. Данилкин А. А. Оленьи (Cervidae). – М.: ГЕОС. 1999. – 551 с.

8. Данилкин А. А. Свиные (Suidae). – М.: ГЕОС. 2002. – 309 с.

9. Дежкин В. Большая охота: Пропуск в ХХІ век. //Охота и охотничье хозяйство, №1, 1999. – С. 2–4.

10.Делеган І. В. Олень благородний. Планування структури популяції. //Лісовий і мисливський журнал. № 2-3. 1999. – С. 42–43.

11.Делеган І. В. Концепція екологічно збалансованого ведення мисливського господарства в умовах Українських Карпат // Вісник Запорізьк. держ. ун–ту. Біологічні науки. – Запоріжжя, 2000. – № 2. – С. 196–204.

12.Делеган І. В., Делеган І. І., Делеган І. І. Біологія лісових птахів і звірів. – Львів. Поллі. 2005. – 600 с.

13.Кузякин В. А. Зимний маршрутный учет в системе Государственной службы учета охотничьих ресурсов РСФСР // Сб. науч. трудов "Зимний маршрутный учет охотничьих животных". – М., 1983. – С. 3–18.

14.Кузякин В. А., Челинцев П. Г., Новиков Г. В. О нормах объема данных и затрат на зимний маршрутный учет. // Сб. научн. трудов. ЦНИЛ Главохоты, РСФСР, М., 1986. – С. 130–142.

15.Мартынов А. С. О формах организации сбора данных для кадастровой книги охотничьих животных. // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Тез. докл. ч. 1, Общие вопросы. Методы учета позвоночных животных. Башкирское книжное издательство, Уфа, 1989. – С. 237–238.

16.Петросян В. Г. Развитие методов оценки динамики обилия и оптимальной плотности крупных растительноядных млекопитающих. // В кн. Мониторинг биоразнообразия. РАН. 1997. с 172-178.

17.Петросян В. Г. Принципы и методы оценки разнообразия биологических систем на разных уровнях иерархии с применением Biosystem 96. // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии. М. 2000. – С. 244-256.

18.Поляков О. И. Результаты учета охотничьих животных разными методами в Чувашской АССР. // Сб. науч. трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР, М., 1986. – C. 124–126.

19.Проект організації та розвитку державного мисливського господарства «Алуштинське» Республіканського комітету по лісовому та мисливському господарству Автономної республіки Крим. – Ірпінь, Держкомлісгосп України, 2005. – 258 с.

20.Русаков О. С., Савельев В. Д. Вопросы организации и эффективности авиаучётных работ. // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Тез. докл. ч.1. Общие вопросы. Методы учета позвоночных животных. – Башкирское книжное издательство, Уфа, 1989.

21.Сыроечковский Е. Е., Кузякин В. А., Рогачева Э. В. Развитие идеи кадастра животного мира и ее практическое воплощение // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Тез. докл. ч.1, Общие вопросы. Методы учета позвоночных животных. – Башкирское книжное издательство, Уфа, 1989. – С. 3–38.

22.Телитченко М. М., Недосекин А. Г., Блохин Ю. Ю. Предложения к сбору и обработке данных учётов при создании государственного кадастра животного мира. // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Тез. докл. ч.1, Общие вопросы. Методы учета позвоночных животных. Башкирское книжное издательство, Уфа, 1989. – С. 250–251.

23.Филонов К. П. Оценка состояния популяции оленьих. – М. Наука. 1993. 271. – С. 42.

24.Харченко Н. Н. «Охотоведение».– М.:Лесная промышленность, 2002.–178 с.

25.Челинцев П. Г. Математические основы зимнего маршрутного учета. Сб. Зимний маршрутный учет охотничьих животных. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. – М., 1983. – С. 81–89.

26.Челинцев П. Г. Точность учета животных по следам // Сб. научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. – М., 1986. – С. 28–34.

27.Челинцев Н. Г. Задачи совершенствования методов учета животных // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Тез. докл. ч.1, Общие вопросы. Методы учета позвоночных животных. – Уфа. Башкирское книжное издательство, 1989. – С. 268–270.

28.Юргенсон П. Б. Организация количественного учета охотничье-промысловых животных в СССР и за рубежом // Сб. Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – 253 с.