ДИПЛОМНАЯ РАБОТА АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ: ОАО «СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД ИМ. С. М.КИРОВА» 2009 Печать
Экономические - Дипломные работы по экономическим темам

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА На тему: АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ: ОАО «СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД ИМ. С. М.КИРОВА» 2009

 

Содержание

Введение

1. Теоретико-методическое обоснование сущности и анализа основных средств.

1.1Сущность и классификация основных средств предприятия.

1.2 Методика оценки состояния и эффективности основных средств.

2.Анализ состояния и эффективности использования основных средств ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М. Кирова»

2.1Организационно-экономическая характеристика предприятия.

2.2Финансовый анализ предприятия.

2.3Анализ состояния и уровня обеспеченности предприятия основными средствами.

2.4Анализ эффективности использования основных средств предприятия.

3. Пути повышения эффективности использования основных средств предприятия.

3.1. Факторный анализ фондоотдачи.

3.2. Прогноз эффективности использования основных средств (показателя фондоотдачи) на 2009 год..

Выводы и предложения

Список использованных источников

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода Украины к рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

Закон воспроизводства основного капитала состоит в том, что в нормальных экономических условиях его стоимость, введенная в производство, полностью восстанавливается, обеспечивая возмож­ность для постоянного технического обновления средств труда. При простом воспроизводстве за счет средств амортизационного фонда предприятия могут формировать новую систему орудий труда, равную по стоимости изношенным. Для расширения производства требуются новые вложения средств, привлекаемых дополнительно из прибыли, взносов учредителей, эмиссии ценных бумаг, кредита и др. При боль­ших масштабах используемого основного капитала крупные и круп­нейшие предприятия имеют возможность за счет средств амортиза­ционного фонда финансировать не только простое, но и в значи­тельной мере расширенное воспроизводство средств труда.

Для решения данных задач необходимо не только полное обеспечение предприятия техническим потенциалом, т. е. основными средствами, но и повышение эффективности их использования. Данная актуальность проблемы послужила причиной выбора темы дипломной работы.

Проблемам анализа основных средств посвящены работы таких ведущих ученых-экономистов как Богдановская Л. А.[52], Виногоров Г. Г.[52], Ермолович Е. Е.[18], Савицкая Г. В.[40], Снитко К. Ф.[43], Сушкевич В. В.[45], Русак Н. А.[38] и др.

Этими учеными внесен значительный вклад теоретических методичес­ких вопросов в области анализа основных средств. Однако изучение специальной литературы и опыта организации анализа на предприятии показывает, что не все проблемы в этой облас­ти решены окончательно. В частности, имеются проблемы в переоценке основных средств, амортизации и износа, отборе факторов, влияющих на фондоотдачу, методике их анализа, системности проведе­ния анализа и другие.

Цель настоящего исследования – обоснование теоретико-методических аспектов анализа основных средств предприятия и формирование мероприятий по повышению эффективности их использования.

Для достижения намеченной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

-рассмотрено теоретико-методическое обоснование сущности и анализа основных средств;

-проведен анализ состояния и эффективности использования основных средств;

-рассмотрены пути повышения эффективности использования основных средств;

-сделаны выводы и предложения;

Объектом написания дипломной работы является «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова».

В дипломной работе использовались источники по финансам предприятия, анализу хозяйственной деятельности, финансовому анализу.

Методологической основой дипломной работы явилась нормативная, законодательная, специальная, периодическая литература по вопросам анализа основных средств, а также финансовая и статистическая отчетность предприятия и другие аналитические материалы.

Дипломная работа состоит из введения, трех разделов, выводов и предложений, приложений Ф №1-№5.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, цель и задачи исследования.


 

Главной задачей первой главы дипломной работы является раскрыть сущность теоретико-методического обоснования и анализа основных средств.

Задачей второй главы является - анализ состояния и эффективности использования основных средств. В этом разделе рассматривают организационно-экономическую характеристику предприятия, проводят финансовый анализ предприятия и анализ состояния и уровня обеспеченности предприятия основными средствами, а также анализ эффективности использования основных средств.

В третьей главе приводятся рекомендации по повышению эффективности использования основных средств, конкретно для данного предприятия, проводится факторный анализ фондоотдачи, выявляются факторы повлиявшие на изменение фондоотдачи, делается прогноз использования основных средств.

Делаются выводы по проведенному анализу и предложения.

Общий объем работы 74 страницы текста, работа содержит 15 таблиц, 10 рисунков, 56 использованных источников.

1. Теоретико-методическое обоснование сущности и анализа основных средств.

1.1Сущность и классификация основных средств предприятия.

Авторы дают разное значение понятию об основных средствах, например Покропивный С. Ф. излагает следующее определение:

-Основные производственные средства предприятия — это стоимостное выражение средств труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя свою натуральную форму. Главным определяющим признаком основных средств выступает способ перенесения стоимости на продукт — постепенно: в течение ряда производственных циклов, частями, по мере износа [55].

Ефимова О. В. Даёт следующее определение:

-основные средства – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления [17].

Баканов излагает следующим образом:

-Основные средства предприятия — это денежная оценка средств труда, отражающихся в балансе предприятия. В нормативных материалах они определяются как часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо для управления организации в течение пе­риода, превышающего 12 мес. или обычный операционный цикл, если он превышает 12 мес., способная приносить доход в будущем и в отношении которой не предполагается последующая перепродажа [8].

Каждое из предложенных определений дополняет друг друга. На мой взгляд более точное определение по мнению Баканова. Прочитав внимательно выше изложенные варианты определения понятия основных средств, можно сделать общий вывод:

Что, основные средства - это часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организации в течении периода превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев. Не относятся к основным средствам и учитываются организацией в составе средств в обороте предметы, используемые в течение периода менее 12 месяцев независимо от их стоимости, предметы стоимостью на дату приобретения не более стократного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда за единицу независимо от срока их полезного использования и иные предметы, устанавливаемые организацией.

Срок полезного использования - период, в течение которого использование объекта основных средств призвано приносить доход организации или служить для выполнения целей деятельности организации, определяемой для принятых к бухгалтерскому учету основных средств в соответствии с установленным порядком. Для отдельных групп основных средств срок полезного использования определяется исходя из количества продукции или иного натурального показателя объема работ, ожидаемого к получению в результате использования этого объекта.

Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) в течение длительного периода. Под воздействием производственного процесса и внешней среды они изнашиваются постепенно и переносят свою первоначальную стоимость на издержки производства (обращения) в течение срока их полезного использования путем начисления износа (амортизации).

От отношения к ресурсам и их потреблению в процессе труда зави­сит во многом объем производимых благ, их качество, доходы и уро­вень жизни как самого рабочего, так и его семьи, а в конечном счете, богатство и благосостояние населения страны. Одной из определяющих причин глубокого экономического кризиса нашей страны, удорожание жизни людей является неэффективное использование ресурсов.

Ресурсами называются средства производства, запасы всевозможных благ, ценностей, которыми располагает государство, его административ­ные центры, предприятия, общественные организации, учреждения, семья, просто индивид, как собственник.

Ресурсы подразделяются на: материальные, человеческие, финансовые и природные.

Средства производства – это машины, станки, приборы, инструменты, здания, сооружения, транспортные средства, линии связи, хранили­ща, склады и другие. В экономической науке все эти виды ресурсов называются основным капиталом или основными производственными фондами.

К основным средствам относят материальные активы, которыми предприятие владеет с целью использования их в процессе производства или снабжения товаров и услуг, предоставления в аренду другим лицам или для осуществления административных функций, ожидаемый срок полезного использования (эксплуатации) которых превышает один год (или операционный цикл, если он не превышает год).

Существует несколько классификаций основных средств, в соответствии с которыми они делятся по отраслям народного хозяйства; функцио­нальному назначению; натурально-вещественному составу; степени ис­пользования; принадлежности.

В зависимости от вида деятельности предприятия основные сред­ства относятся к определенным отраслям: (рис. 1.1).

радиальная диаграмма

Рисунок. 1.1. Отрасли основных средств.

По функциональному назначению основные средства делятся на промышленно-производственные, производственные других отраслей и непроизводственные.

Промышленно-производственные основные средства - это средства труда, непосредственно участвующие в процессе производства (рабо­чие машины и оборудование, силовые машины и другие орудия труда, с помощью которых осуществляется производство продукции), а также объекты, создающие условия для использования орудий труда в процессе производства (здания, сооружения и прочие).

К непроизводственным относятся основные средства жилищного хозяйства, здания и сооружения подсобного сельского хозяйства, торгово-снабженческих организаций, культуры, науки и просвещения.

В свою очередь промышленно-производственные основные средства по своему натурально-вещественному составу учитываются по следую­щим группам: здания; сооружения; передаточные устройства; силовые ма­шины и оборудование; рабочие машины и оборудование; транспортные средства; инструменты; производственный и хозяйственный инвен­тарь; прочие основные средства.

Здания включают в себя строения, в которых происходят процессы основных, вспомогательных и подсобных производств (административ­но-бытовые, хозяйственные, механические мастерские, кладовые, склады и другие).

Сооружения - это инженерно-строительные объекты, горные выработ­ки(стволы шахт, штольни, квершлаги), нефтяные и газовые скважины, очистные и другие сооружения, туннели, мосты.

Передаточные устройства - это линии электропередач, кабельные линии, телефонная и телеграфная сеть, трансмиссии, радиосвязь, ма­гистрали трубопроводов, нефтепроводы, воздухопроводы и другие.

К силовым машинам и оборудованию относятся машины-генерато­ры, производящие энергию, и машины-двигатели (двигатели постоянно­го и переменного тока). На промышленных предприятиях в эту группу также включают преобразователи электрического тока, ртутные выпря­мители, трансформаторы, паровые котлы, компрессорные установки и другие.

Рабочие машины и оборудование на промышленном предприятии пред­ставляют собой группу, включающую самые разнообразные виды оборудования, применяемого для производства продукции - станки, прессы, прокатные станы, подъемно-транспортное оборудование, вентиляторные установки, экскаваторы, лебедки и другие. К этой группе основ­ных средств относится также вычислительная техника (электронно-вы­числительные, управляющие, аналоговые и другие машины и устрой­ства, используемые для управления промышленным производством).

В группу транспортных средств входят передвижные средства же­лезнодорожного, автомобильного и путевого транспорта, предназначен­ные для перемещения грузов и работников: локомотивы, вагоны, автома­шины, электрокары, автокары, автопогрузчики, железнодорожные вагоны, тепловозы и другие.

К инструментам относятся все виды механизированных и немеханизи­рованных орудий ручного труда или приспособления, прикрепляемые к машинам, служащие для обработки предметов труда (электросварка, ма­нипуляторы, отбойные молотки, тиски, патроны и другие).

Производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности включают предметы производственного назначения, служащие для обле­гчения производственных операций во время работы (рабочие столы, верстаки), оборудование, способствующее охране труда и др.

К прочим основным средствам отнесены технические библиоте­ки, противопожарный инвентарь и другие.

Значение каждой из перечисленных групп основных средств в производстве и повышении его эффективности неодинакова. Активными основными средствами, непосредственно влияющим на уровень технической вооруженности труда на промышленном предприятии, являются рабочие машины, оборудование, транспортные средства и инструмент, т. е. орудия производства. От их качества, степени использования зависят объем производства и его эффективность.

Другие элементы производственных основных средств принимают косвенное участие в процессе производства (передаточные устрой­ства), они создают необходимые условия для использования машин и оборудования, при помощи которых осуществляется процесс производ­ства (здания, сооружения). Поэтому уровень материально-технической базы предприятия определяется, прежде всего, количеством и качес­твом активной части основных средств.

Соотношение стоимости отдельных групп производственных основ­ных средств в общей стоимости определяет его структуру.

В зависимости от того, как используются объекты в производствен­ной и хозяйственной деятельности, различают действующие, находящие­ся в запасе и бездействующие основные средства. Такое деление необходимо для получения информации о загрузке и эффективности использования основных средств, возможности замены износившихся средств, принятия мер к передаче или реализации другим предприя­тиям ненужных средств, а также правильного расчета износа для включения в издержки производства. К действующим основным сред­ствам относятся основные средства, используемые в производствен­ной и хозяйственной деятельности. Находящиеся в запасе предназна­чаются для замены действующих во время ремонта, модернизации или полного выбытия. Бездействующие - это такие, которые по различным причинам не используются.

По принадлежности основные средства подразделяются на собственные и арендованные. Собственные полностью принадлежат данному предприятию, а арендованные являются собственностью других предприятий и в соответствии с договором аренды используются на дан­ном предприятии.

Все основные средства, кроме земли, подвержены физическому и моральному износу, т. е. под влиянием физических сил, технических и экономических факторов они постепенно утрачивают свои свойства и приходят в негодность. Физический износ частично можно восстановить, произведя ремонт, реконструируя и модернизируя основные средства, но со временем затраты на ремонт не окупаются, что приводит к нецелесообразности их эксплуатации. Моральный износ проявляется в том, что основные средства по своей конструкции, производительности, расходам на эксплуатацию и обслуживание отстают от более новых конструкций, а главное - они не могут выпускать продукцию такого качества и в количестве, в котором можно выпускать ее на более совершенном оборудовании. Это требует замены устаревших объектов основных средств более совершенными.

Средства на возмещение затрат на приобретение и создание новых основных средств могут получены только от реализации продукции, выпускаемой на предприятии. В стоимость данной готовой продукции включается также частичное погашение стоимости основных средств. Постепенное перенесение стоимости основных средств на готовую продукцию и накопление денежного фонда для замены изношенных объектов называется амортизацией.

Амортизация – это систематическое разделение стоимости основных средств, которые амортизируются на протяжении срока их полезного использования (эксплуатации).

Амортизации подлежат все основные средства, кроме земли.

При определении срока полезного использования объекта основных средств, следует учитывать такие факторы, как:

- ожидаемое полезное использование объекта предприятием с учетом его мощности или продуктивности;

- предполагаемый физический и моральный износ;

- правовые или подобные ограничения использования основных средств.

Срок полезного использования объекта основных средств пересматривается в случае изменения ожидаемых экономических выгод от этого объекта. Амортизация объекта основных средств начисляется исходя из нового срока полезного использования, начиная с месяца, наступающего за месяцем изменения срока полезного использования.

Начисление амортизации основных средств осуществляется на основании следующих методов (рис. 1.2.):

организационная диаграмма

Рисунок. (1.2.) Методы начисления амортизации.

Предприятия могут применять нормы и методы начисления амортизации основных средств, предусмотренных налоговым законодательством.

По объектам жилищного фонда (жилые дома, общежития, квартиры и др.), объектам внешнего благоустройства и другим аналогичным объектам (лесного хозяйства, дорожного хозяйства, специализированным сооружениям судоходной обстановки и т. п.), а также продуктивному скоту, буйволам, волам и оленям, многолетним насаждениям, не достигшим эксплуатационного возраста, стоимость не погашается, т. е. амортизация не начисляется. По указанным объектам основных средств и объектам основных средств некоммерческих организаций производится начисление износа в конце отчетного года по установленным нормам амортизационных отчислений. Движение сумм износа по указанным объектам учитывается - на отдельном забалансовом счете.

Не подлежат амортизации объекты основных средств, потребительские свойства которых с течением времени не изменяются (земельные участки и объекты природопользования).

Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за какой-то период работы производят вышеперечисленный анализ за несколько лет деятельности предприятия. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работы предприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы и выявить резервы повышения основных производительных показателей.

Также основные средства учитываются по первоначальной стоимости. Первоначальная стоимость основных средств определяется на основании таких фактических затрат (рис. 1.3.).

организационная диаграмма

Рисунок. (1.3.) Факторы затрат первоначальной стоимости.

Бесплатно полученные основные средства оцениваются по справедливой стоимости на дату получения.

Первоначальная стоимость объекта основных средств, полученного в результате обмена на приобретенный объект, приравнивается к остаточной стоимости переданного объекта. Если остаточная стоимость переданного объекта превышает его справедливую стоимость, то первоначальная стоимость объекта основных средств, полученного в обмен на подобный объект, является его справедливой стоимостью.

Справедливая стоимость - это сумма, по которой могут быть осуществлены обмен актива или оплата обязательств результате операций между заинтересованными и незаинтересованными сторонами.

Первоначальная стоимость объекта основных средств, приобретенного в обмен (или частичный обмен) на неподобный объект, равняется справедливой стоимости переданного объекта основных средств, скорректированного на сумму денежных средств или их эквивалентов, которая была передана (получена) в процессе обмена.

Учет основных средств ведется в денежном выражении, что позволяет определить его структу­ру, динамику, стоимость на данный момент, суммировать виды основных средств, определять размер амортизационных отчислений.

Однако оценка основных средств в денежном выражении не дает представ­ления о техническом его состоянии, не позволяет определить произ­водственную мощность предприятия и составить баланс машин и обо­рудования. Для этих целей учет основных средств производится в на­туральном выражении (число единиц, вес, мощность) на основании сос­тавляемых актов приемки отдельных объектов, сдаваемых в эксплуата­цию. На каждую единицу основных средств имеется инвентарная карточка, отражаю­щий время постройки или приобретения, техническая характеристи­ка, произведенные ремонты, степень износа и использования.

Для проверки состояния основных средств в натуральном выраже­нии в конце года специально создается инвентаризационная комиссия.

Все указанные показатели стоимости используются для анализа ди­намики, состояния и использования основных средств.

Основные средства предприятия разнообразны по составу и назначению. Чтобы вести их учет необходима классификация по видам, назначениям или характеру участия в процессе производства, по отраслевому признаку, степени использования и по принадлежности.

Соотношение отдельных групп основных средств в их общем объеме представляет видовую ( производственную) структуру основных средств.

Основные производственные средства принято делить на две части: активную и пассивную часть. К активной части основных средств относят те средства, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе (машины и оборудование). К пассивной же части основных средств относят те средства, которые обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса. Важнейшими факторами, влияющие на структуру основных производственных средств являются: характер выпускаемой продукции, объем выпуска продукции, уровень автоматизации и механизации, уровень специализации и кооперирования, климатические и географические условия расположения предприятий.

Кроме того, все основные средства делятся на основные производственные средства и основные непроизводственные средства. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создают условия для производственного процесса (производственные здания, трубопроводы и др.). К основным непроизводственным средствам (фондам) относятся жилые дома, детские и другие объекты культурно-бытового обслуживания трудящихся, которые находятся на балансе предприятия. В отличие от производственных средств они не участвуют в процессе производства и не переносят своей стоимости на продукт, ибо он не производится. Несмотря на то, непроизводственные основные средства не оказывают непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, постоянное увеличение этих средств неразрывно связано с улучшением благосостояния работников предприятия и повышением материального и культурного уровня их жизни, что, в конечном счете, сказывается на результатах деятельности предприятия.

Основные средства принято также классифицировать по следующим признакам:

1) По принадлежности:

- собственные средства (находящиеся на балансе предприятия);

- арендованные (временное использование за плату, лизинг основных средств);

2) По характеру участия в процессе производства:

- действующие;

- находящиеся в запасе или консервации;

3) По продолжительности эксплуатации выделяют следующие возрастные группы:

- до 5 лет;

- 6-11 лет;

- 11-20 лет;

- свыше 20 лет.

Возрастная структура, в частности используется для планирования и восстановления, т. е. для воспроизводства основных средств.

4) По технической пригодности:

- пригодное оборудование;

- оборудование, требующее капитального ремонта;

- оборудование, которое нужно списать.

Таким образом, основные средства предприятия представляют собой средства труда, которые участвуют в производстве, не теряя своей первоначальной формы, и переносят свою стоимость на готовую продукцию в виде амортизационных отчислений. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные, на активную и пассивную части.

Для того чтобы оценить эффективность использования основных средств предприятием, необходимо подсчитать так называемые показатели использования основных средств. Эти показатели адекватно отображают степень использования основных средств. Но, для того чтобы оценить использование основных средств, кроме расчета показателей, необходимо тщательным образом проанализировать эти показатели и выявить те факторы, которые повлияли на их значение. Методика анализа основных средств и их использования излагается в следующем разделе.

Классификация основных средств.

На предприятиях применяется единая типовая классификация основных средств, в соответствии с которой основные средства группируются по следующим признакам: отраслевому, назначению, видам, принадлежности, использованию.

Каждый вид основных средств имеет определенное назначение и сферу применения. Рассмотрим общие признаки классификации основных средств.

1. Основные средства классифицируются по видам:

Здания;

Сооружения;

Рабочие и силовые машины и оборудование;

Измерительные и регулирующие приборы и устройства;

Вычислительная техника;

Транспортные средства;

Инструмент;

Производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности;

Рабочий, продуктивный и племенной скот;

Многолетние насаждения;

Прочие основные средства.

К основным средствам относятся также:

Капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы);

Капитальные вложения в арендованные объекты основных средств.

В составе основных средств учитываются находящиеся в собственности организации:

Земельные участки;

Объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы).

2. В зависимости от объема имеющихся прав на объекты основные средства классифицируются на:

Объекты основных средств, принадлежащие организации на праве собственности (в том числе сданные в аренду);

Объекты основных средств, находящиеся у организации в оперативном управлении или хозяйственном ведении;

Объекты основных средств, полученные организацией в аренду.

3. В зависимости от режима использования основные средства подразделяются на:

Основные средства, находящиеся в эксплуатации;

Основные средства, находящиеся в запасе (резерве);

Основные средства, находящиеся в стадии достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации;

Основные средства, находящиеся на консервации.

1.2 Оценка и показатели эффективности использования основных средств.

Основные средства оцениваются по первоначальной, восстановительной и остаточной стоимости.

Первоначальная стоимость — стоимость, по которой объекты основных средств принимаются к учету.

Первоначальная стоимость основных средств определяется в зависимости от способа их поступления.

Приобретение, сооружение и изготовление.

Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Фактическими затратами на приобретение, сооружение и изготовление основных средств являются:

Суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику;

Суммы, уплачиваемые организациям за осуществление строительных работ;

Суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением основных средств;

Регистрационные сборы, государственные пошлины, и другие аналогичные платежи;

Таможенные пошлины;

Невозмещаемые налоги;

Вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретен объект основных средств;

Иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта основных средств.

Не включаются в фактические затраты на приобретение, сооружение и изготовление основных средств общехозяйственные и иные аналогичные расходы, кроме случаев, когда они непосредственно связаны с приобретением, сооружением и изготовлением основных средств.

Внесение учредителями в счет их вкладов в уставный (складочный) капитал.

Первоначальная стоимость основных средств, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации.

Получение по договору дарения и иные случаи безвозмездного получения.

Первоначальной стоимостью основных средств, полученных организацией по договору дарения (безвозмездно), признается их текущая рыночная стоимость на дату принятия.

Получение по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами.

Первоначальной стоимостью основных средств, полученных организацией по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) не денежными средствами, признается стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче организацией. Стоимость ценностей переданных или подлежащих передаче организацией устанавливается исходя из цены, по которой в сравниваемых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных ценностей.

При невозможности установить стоимость ценностей переданных или подлежащих передачи организацией, стоимость основных средств, стоимость основных средств полученных организацией по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) не денежными средствами, определяется исходя из стоимости, по которой в сравниваемых обстоятельствах приобретаются аналогичные объекты основных средств.

Стоимость основных средств, в которой они приняты, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством.

Изменение первоначальной стоимости основных средств, в которой они приняты, допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств. В соответствии оценка объектов основных средств, стоимость которых при приобретении определена в иностранной валюте, производится в гривнах путем пересчета иностранной валюты по курсу Центрального банка Украины, действующему на дату принятия объекта.

Остаточная стоимость основных средств представляет собой разницу между первоначальной стоимостью и накопленной на отчетную дату (или дату выбытия основных средств) амортизацией.

Восстановительная стоимость — стоимость основных средств в существующих условиях воспроизводства.

С течением времени первоначальная стоимость основных средств отклоняется от стоимости аналогичных основных средств, приобретаемых или возводимых в современных условиях. Для устранения этого отклонения необходимо периодически осуществлять Переоценку основных средств и определять восстановительную стоимость.

При принятии решения о переоценке по таким основным средствам следует учитывать, что в последующем они переоцениваются регулярно, чтобы стоимость основных средств, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости.

Сумма до оценки объекта основных средств в результате переоценки зачисляется в добавочный капитал организации. Сумма до оценки объекта основных средств, равная сумме уценки его, проведенной в предыдущие отчетные периоды и отнесенной на счет прибылей и убытков в качестве операционных расходов, относится на счет прибылей и убытков отчетного периода в качестве дохода.

Сумма уценки объекта основных средств в результате переоценки относится на счет прибылей и убытков в качестве расходов. Сумма уценки объекта основных средств относится в уменьшение добавочного капитала организации, образованного за счет сумм до оценки этого объекта, проведенной в предыдущие отчетные периоды. Превышение суммы уценки объекта над суммой до оценки его, зачисленной в добавочный капитал организации в результате переоценки, проведенной в предыдущие отчетные периоды, относится на счет прибылей и убытков в качестве операционного расхода.

При выбытии объекта основных средств сумма его до оценки переносится с добавочного капитала организации в нераспределенную прибыль организации.

Показатели эффективности использования основных средств.

Важным резервом увеличения прибыли и роста рентабельности является повышение эффективности использования основных средств. Анализ использования основных средств осуществляется с помощью различных обобщающих и частных показателей. Обобщающие показатели отражают уровень использования всей совокупности основных средств предприятий и его подразделений. Частные показатели исчисляются для оценки использования отдельных видов основных средств или характеристики какой-либо стороны их функционирования в производственном процессе, например, количество работающих станков, коэффициент сменности, производительность оборудования.

Основными обобщающими показателями использования основных средств являются Фондоотдача и Фондоемкость.

Фондоотдача определяется, как отношение объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и показывает, сколько продукции получает предприятие с каждой гривны, вложенной в основные средства:

Фотдача = ВП / Фср (1.1)

Кроме того, рассчитываются и другие показатели: фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи:

Фемкость= Фср./ ВП (1.2)

Рентабельность, как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств:

Р=Пр./Фср. (1.3)

Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче; она характеризует величину основных производственных фондов, приходящуюся на 1 гривну продукции. Фондоотдача и фондоемкость исчисляются в тех же измерителях, что и объём продукции, т. е. в натуральных, условно-натуральных, стоимостных.

Фондоотдача во многом зависит от достигнутого уровня производительности труда и его фондовооруженности. Оптимальное соотношение темпов их роста - обязательное условие повышения эффективности использования основных средств:

Фвоор=Фср/Nчел., (1.4)

Где, N чел - среднегодовое количество работников.

Динамика производительности труда, фондовооруженности и фондоотдачи - процессы, зависимые друг от друга, поэтому все факторы, влияющие на производительность труда, одновременно воздействуют и на фондоотдачу.

В ходе анализа необходимо изучить соотношение темпов роста этих показателей в динамике, и на этой основе сделать вывод о характере развития предприятия и уровне использования ресурсов.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств. При проведении анализа рассчитываются следующие показатели:

коэффициент обновления (Кобн.), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:

Кобн = Стоимость поступивших основных средств/Стоимость основных средств на конец периода.

коэффициент выбытия (Кв.):

Кв= Стоимость выбывших основных средств/Стоимость основных средств на начало периода.

коэффициент прироста (Кпр.):

Кпр = Сумма прироста основных средств/Стоимость их на начало периода.

* коэффициент износа (Кизн.):

Кизн= Сумма износа основных средств/Первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату.

* коэффициент годности (Кг.):

Кг= Остаточная стоимость основных средств/Первоначальная стоимость основных средств.

При расчёте среднегодовой стоимости основных средств учитывается не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются на консервации, резервные и сданные в аренду.

Основные средства – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

При анализе следует учитывать законы развития систем, так как каждый технологический этап или экономический уклад имеет свои пределы роста, определяемые технологическими системами. Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относятся к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет.

2.Анализ состояния и эффективности использования основных средств ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М. Кирова»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия.

Предприятие расположено в городе Симферополе – столице Автономной Республики Крым, что позволяет своевременно и без дополнительных затрат доставлять готовую продукцию к месту реализации. Специализируется завод на производстве рыбных консервов. Производственные мощности завода территориально размещены на двух производственных участках, расположенных в городе Симферополе:

-на улице Воровского, 24, на земельном участке площадью 7,44 га;

-на улице Жени Дерюгиной, 8, на земельном участке 2,07 га.

Оба земельных участка отведены предприятию под обслуживание производственной деятельности в соответствии с государственными актами на право постоянного пользования землей.

Таблица 2.1 Размеры производства ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М. Кирова».

Показатели

2006

2007

2008

2008 в % к 2006

-денежная выручка (тыс. грн)

1363,9

1098,8

798

58,5

-среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. грн)

4410,3

4225,4

4226,5

95,8

Среднегодовая численность работников, занятых в производстве (чел)

156

150

143

91,7

За исследуемый период размеры ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М. Кирова», мы видим снижение показателей. Денежная выручка снизилась на 41,5%, показатель среднегодовой стоимости ОПФ снизился на 4,2%, что обусловлено износом части старого оборудования. Среднегодовая численность работников, занятых в производстве снизилась на 8,3%.

В настоящее время предприятие оказывает услуги по производству рыбных консервов, то есть производственная деятельность предприятия осуществляется на давальческом сырье. При этом поставщик сдает сырье на переработку заводу без передачи имущественных прав и является собственником готовой продукции. Данная схема позволяет: - минимизировать производственные риски, связанные с реализацией готовой продукции и периодичностью поставок сырья, относимого к быстро портящейся продукции; значительно сократить потребность в оборотном капитале, снизить административные и транспортные затраты; упростить схему управления предприятием.

Таблица 2.2 Стоимость услуг, состав и структура товарной продукции в ОАО «Симферопольский консервный завод им С. М Кирова»

Наименование продукции

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Тыс. грн

%

Тыс. грн.

%

Тыс. грн.

%

Мясо курицы в собственном соку

-

-

-

-

4802,9

0,6

Фрикадельки

58631

5,0

97144

11,0

174529

22,0

Тефтели в томатном соусе

83997

7,1

131115

15,0

241477

30,5

Котлеты

61893

5,2

90728

10,1

158864

20,1

Килька в томатном соусе

-

-

232397

26,0

37184

4,7

Сардины с добавлением масла

527032

44,3

302073

39,0

174143

22,0

Бычки, бланшированные в масле

142674

12,0

-

-

-

-

Сардины в томатном соусе

128879

11,0

42743

4,7

-

Бычки в томатном соусе

158406

13,2

Рыба, рубленная в томатном соусе

27788

2,2

Всего:

1189300

100,0

896200

100,0

791000

100,0

В таблице 2.2 представлен состав товарной продукции ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М Кирова». Завод имеет достаточно широкий ассортимент консервной продукции. Из 3 анализируемых годов, 2006 год самый значительный по объему переработки продукции, 1189300 млн. грн, за переработанное количество 14,009,684 банок. В 2006 году завод перерабатывал наибольшее количество видов консервной продукции, по сравнению с другими годами. В 2007 году показатель снизился как в денежном выражении, так и в выработке видов продукции. Ассортимент уменьшился, и в денежной форме составил 896200. грн, или 7609529 банок, что на 62,7% меньше по сравнению с 2006 годом. В 2007 году также происходит снижение данного показателя в денежном выражении он составил 798000 грн. или 8,047,039 банок.

Рисунок 2.3 Стоимость услуг переработки продукции всего по предприятию за 2006 2008 гг.

Наибольшее значение показателя в 2006 году. За анализируемый период именно в этот год, завод переработал наибольшее количество банок с консервами, о чем свидетельствует объем реализованной продукции.

Таблица 2.3 - Использование основных производственных фондов и энергетических ресурсов в ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М. Кирова».

Показатели

2006

2007

2008

2008г. в % к 2006г.

Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс. грн)

4410,3

4225,4

4226,5

95,8

Фондоотдача, грн

0,3092

0,2600

0,1888

61,1

Фондоемкость, грн

3,2335

3,8455

5,2964

163,8

Фондовооруженность, грн.

28,2

28,2

29,5

104,6

В данной таблице приведены показатели использования основных производственных фондов предприятия за 2006-2008гг. За анализируемый период фондоотдача снизилась на 38,9%, что обуславливается падением денежной выручки на 41,5%. Фондоемкость возросла на 63,8%, что говорит о приросте стоимости основных производственных фондов, приходящейся на 1 грн. готовой продукции. Фондовооруженность увеличилась на 4,6%, в связи с уменьшением численности работников занятых в производстве в 2008 году.

Таблица 2.4 – Результаты финансовой деятельности ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М. Кирова».

Показатели

2006

2007

2008

Денежная выручка от реализации, тыс. грн

1363,9

1098,8

798

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. грн

1189,3

896,2

791

Прибыль от реализации, тыс. грн

174,6

202,6

7

Внереализационные доходы, тыс. грн

432,5

429,6

658

Внереализационные расходы, тыс. грн

404,6

225,8

260

Балансовая прибыль, тыс. грн

2,8

10,5

2

Уровень рентабельности, %

0,20

0,17

0,13

Анализируя результаты финансовой деятельности предприятия можно сделать вывод что за 2006-2008 гг. мы наблюдаем снижение показателей денежной выручки на -565900 тыс. грн, соответственно и прибыли от реализации на -167,6 тыс. грн. Внереализационные доходы в 2008 году увеличились на 225,5 тыс. грн по сравнению с 2006 годом. Балансовая прибыль снизилась на -0,8 тыс. грн. Уровень рентабельности снизился на 35%. Это связано с объемом перерабатываемой продукции и от ее количества.

2.2 Финансовый анализ предприятия.

В рыночной экономике, когда возможна ликвидация предприятия вследствие банкротства, одним из самых важных показателей финансового состояния предприятия является ликвидность.

Ликвидность баланса - определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убы­вания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Ликвидность – способность предприятия рассчитываться по своим финансовым обязательствам за счет имеющихся активов, которые могут быть использованы для погашения долгов.

ПлатежеспособностьСпособность предприятия оплачивать обязательства, которые уже наступили и требуют немедленного погашения, за счет имеющихся денег на банковских счетах или наличных.

Чтобы поддерживать предприятие в платежеспособном состоянии, финансовая служба должна беспокоится о том, чтобы его денежные активы отвечали потребностям ежедневных платежей. Динамика остатков средств на текущем счете характеризует текущую платежную готовность, текущую платежеспособность. Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Следовательно, платежеспособным является то предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства.

Ликвидность баланса - определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убы­вания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Для определения ликвидности баланса необходимо сравнить итоги по каждой группе активов и пассивов.

Баланс считается ликвидным, если отвечает следующим условиях.

Таблица 2.5 Анализ ликвидности баланса предприятия.

Актив

2006 год

2007 год

2008 год

Пассив

2006 год

2007 год

2008 год

Платежный излишек, недостаток

2006 год

2007 год

2008 год

1.Наиболее ликвидные активы (А1), строки 230,240

0,7

1,2

5

1. Наиболее срочные обязательства (П1)

Строки от 540 до 600

84,8

75,4

86

-84,1

-74,2

-81

2.Быстро реализуемые активы (А2)

Строка 260 минус 230 и 240

975

978,9

849

2.Краткосрочные пассивы (П2)

Строки 500, 510, 520, 530

726,9

720,3

613

248,1

258,6

236

3.Медленно реализуемые активы (А3)

Строка 80 минус 30, 20 и 10

-

-

-

3. Долгосрочные пассивы (П3)

Строка 430, 480

-

-

-

4.Трудно реализуемые активы (А4)

Строки 10, 20, 30

4282,3

4168,6

4284

4. Постоянные пассивы (П4)

Строка 380, 630

4393,7

4316,9

4410

-111,4

-148

-126

Баланс

5258

5148,7

5138

Баланс

5205,4

5112,6

5109

-

-

-

Из вышеизложенных расчетов, таблицы 2.5 и неравенств видно, что ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова» является неликвидным и неплатежеспособным предприятием. Результаты расчётов по предприятию за последние 3 года показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид: А1 ≤ П1; А2 ≥ П2; А4 ≤ П4. Это положение итогов групп по активу и по пассиву за последние три года не изменялась. Как видим, наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Эта ситуация является угрожающей, так как разница довольно большая – -84 тыс. грн. грн. Предприятию необходимо контролировать ситуацию, чтобы выйти из негативного положения – увеличить количество наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. На данный момент такое положение может повлечь ухудшение финансового состояния предприятия.

Таблица 2.6 – Сравнение показателей ликвидности баланса ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова».

Рекомендуемый критерий

Показатели

2006 г

2007 г

2008 г

А1 ≥ П1

А1 ≤ П1

А1 ≤ П1

А1 ≤ П1

А2 ≥ П2

А2 ≥ П2

А2 ≥ П2

А2 ≥ П2

А3 ≥ П3

-

-

-

А4 ≤ П4

А4 ≤ П4

А4 ≤ П4

А4 ≤ П4

При сравнении показателей ликвидности баланса ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова» отмечено, что в анализируемом периоде наблюдается недостаток собственных оборотных средств, а так же нарушена ликвидность баланса. При этом следует иметь в виду, что недостаток средств по одной группе активов не компенсируется их избытком по другой группе, так как компенсация может быть только по стоимостной оценке, поскольку в реальной платёжной ситуации менее активные активы не могут заменить более активные.

Под ликвидностью баланса понимают возможность предприятия в установленные сроки с помощью имеющегося на его балансе имущества рассчитаться по своим обязательствам. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдено следующее неравенство: А1>П1 , А2>П2 , А3>П3 , А4<П4. Детализировать анализ можно с помощью коэффициентов ликвидности (см. таблица 2.12).

Для проведения углублённого анализа ликвидности используется система показателей, приведённых в таблице 2.12

Таблица 2.7 - Анализ коэффициентов ликвидности.

Коэффициенты

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонения 2006 г. к 2008 г.

Коэффициент общей ликвидности

1,1

1,2

1,2

0,1

Коэффициент быстрой ликвидности

71,8

39,1

34

-37,8

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,008

0,001

0,007

-0,001

Коэффициент общей ликвидности должен находится в пределах от 1 до 2, только в этом случае предприятие имеет возможность в полном объеме рассчитаться по своим обязательствам не только наиболее срочным, но и краткосрочным, а также частично по долговым обязательствам. В ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М. Кирова» данный коэффициент соответствует норме. Коэффициент быстрой ликвидности помогает оценить насколько возможным будет погасить текущие обязательства, если положение станет действительно критическим. На протяжении анализируемого периода значение данного коэффициента постепенно уменьшалось и к 2008 году он достигло отрицательного уровня. Анализируя коэффициент абсолютной ликвидности следует отметить, что он должен находится в пределах 0,2 – 0,35. Только в этом случае предприятие имеет возможность рассчитаться по наиболее срочным обязательствам. Однако данный показатель ниже оптимального значения, т. е. наблюдается явный недостаток денежных средств.

Для дальнейшей характеристики финансового состояния предприятия проведём анализ финансовой активности (таблица 2.8).

Таблица 2.8 – Коэффициенты финансовой активности предприятия.

Наименование коэффициента

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Общая оборачиваемость капитала

0,26

0,18

0,15

Оборачиваемость материальных оборотных средств

1,4

1,2

0,9

Оборачиваемость готовой продукции

1948,4

1308,0

-

Оборачиваемость дебиторской задолженности

25,6

15,0

15,0

Средний срок оборота дебиторской задолженности

14,3

25,0

24,2

Оборачиваемость кредиторской задолженности

1,7

1,1

1,1

Средний срок оборота кредиторской задолженности

218

318

320

Общая оборачиваемость капитала отражает скорость оборота всего капитала, рост которого, означает ускорение кругооборота средств предприятия.

Средний период от расходования средств на про­изводство про­дукции до по­лучения средств за реализован­ную продукцию уменьшается, что также свидетельствует о ускорении кругооборота средств.

Оборачиваемость материальных оборотных средств уменьшается, что говорит о увеличении производственных запасов, а также об уменьшении спроса на готовую продукцию, что подтверждает коэффициент оборачиваемости готовой продукции.

В 2008 году по сравнению с 2006 годом, предприятие уменьшает предоставление кредита, о чём свидетельствует коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности. При этом средний срок оборота сокращается и составляет 24,2 дня в 2008 году по сравнению 14,3 днями в 2006 году.

Уменьшение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности означает снижение скорости оплаты задолженности предприятием. При этом средний срок возврата кредита составляет 320 дней в 2008 году по сравнению с 218 днями в 2006 году.

Теперь сделаем анализ финансовой устойчивости предприятия (таблица 2. 9).

С помощью выше рассчитанных показателей определим Трёхкомпонентный показатель ТиПа финансовой ситуации

Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации всТРечаЕТся крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчиво­СТи и отвечает следующим условиям:

Фс ³О; Фт ³О; Фо ³0; т. е. S= {1,1,1};

2..Нормальная УСтойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность:

Фс< 0; Фт³0; Фо³0; т. е. S={0,1,1};

3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платеже­способности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления рав­новесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:

Фс<0; Фт<0;Фо³0;Т. е. S={0,0,1};

4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани бан­кротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задол­женности:

Фс<0; ФТ<0; Фо<0; т. е. S={0,0,0}

Таблица 2.9. - Анализ финансовой устойчивости ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова»
Наименование показателя

2006 г.

2007 г.

2008 г.

1. Источники собственных средств

4393,7

4316,9

4410

2. Необоротные активы

4282,3

4168,6

4284

3. Наличие собственных оборотных средств

111,4

148,3

126

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства (долгосрочные обязательства)

-

-

-

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат

111,4

148,3

126

6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (текущие обязательства)

864,3

831,8

728

7. Общая сумма основных источников средств для формирования запасов и затрат

975,7

980,1

854

8. Общая величина запасов и затрат

1240

1122,5

982

9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат

-112,9

-974,2

-856

10. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат

-112,9

-974,2

-856

11. Излишек (+), недостаток (-) общей суммы основных источников средств для формирования запасов и затрат

-264,3

-142,4

-128

12. Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости

000

000

000

В ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова» Трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0;0;0} во всех трех годах. Таким образом, финансовую устойчивость в 2006 – 2008 гг. можно считать критической.

2.3 Анализ обеспеченности ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова» основными средствами производства и эффективность их использования.

Основные средства — один из важнейших факторов производственного по­тенциала. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использова­ние основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

При проведении анализа обеспеченности организации основными средствами необходимо изучить: достаточно ли у организации основных средств, их динамику, состав и структуру, техническое состояние.

Анализ наличия, состава и структуры основных средств проводится на основе деления всех основных фондов на производственные, непроизводственные и основные производственные фонды других отраслей, а также на основе их классификации по натурально-вещественному составу (видам).

Уровень обеспеченности предприятия основными средствами характеризуют такие показатели, как: фондоворуженность и техническая вооруженность труда.

Таблица 2.10 Состав и структура производственных фондов ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М. Кирова»

Виды основных средств

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Тыс. грн.

%

Тыс. грн.

%

Тыс. грн.

%

1.Здания, сооружения, передаточные устройства.

3967,5

92,7

3881,9

93,1

3887

90,6

2.Машины и оборудование.

264,3

6,2

255,7

6,1

334

7,7

3.Транспортные средства.

10,7

0,2

5,5

0,1

7

0,2

4.Инструменты, устройства, инвентарь.

26,4

0,6

22,8

0,5

55

1,3

5.Другие основные средства.

8,5

0,2

-

-

-

-

6.Малоценные необоротные материальные активы.

4,9

0,1

2,7

0,06

1

0,02

Итого:

4282,3

100,0

4168,6

100,0

4284

100,0

Итого активная часть

275

6,4

261,2

6,3

341

8,0

Итого пассивная часть

4007,3

93,6

3907,4

93,7

3943

92,0

Сопоставив данные, можно сделать выводы о том, что в течение анализируемого периода на предприятии наметились тенденции уменьшения доли пассивной части на 8,0%, и увеличения доли активной части на 24,0%. В условиях неоднородного поведения величины основных фондов организации. Сначала их величина снизилась, затем стала увеличиваться. Поскольку активная часть основных производственных фондов непосредственно участвует в процессе производства продукции, то её доля должна составлять не менее 50%. А увеличение ее в 2008 году по сравнению с 2006 годом должно рассматриваться как тенденция, способствующая снижению фондоотдачи основных средств и объемов производства продукции при прочих равных условиях.

Структуру производственных фондов наглядно можно увидеть на рисунке 2.4

Рис. 2.4 Структура производственных фондов ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова за 2006-2008 гг.»

Активную и пассивную часть основных производственных фондов можно увидеть на рисунке 2.5.

Рисунок 2.5 Активная и пассивная часть основных производственных фондов ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова»

В этом разделе анализа также изучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Для этого рассчитываются следующие показатели:

Таблица 2.11 – Состояние и движение основных средств в ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова»

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонение

Наличие основных средств на начало года, тыс. грн.

13326,3

12675,5

12170

-1156,3

Наличие основных средств на конец года, тыс. грн.

12675,5

12170

12409

-266,5

Сумма износа на начало года, тыс. грн.

8788,0

8393,2

8001

-787

Сумма износа на конец года, тыс. грн.

8393,2

8000,8

8125

-268,2

Состояние основных средств:

Коэффициент износа на начало года

0,6

0,7

0,6

0

Коэффициент износа на конец года

0,7

0,6

0,6

-0,1

Коэффициент годности на начало года

0,3

0,3

0,3

0

Коэффициент годности на конец года

0,3

0,3

0,3

0

Движение основных средств:

Сумма вновь введенных в действие основных средств за год, тыс. грн.

50,5

33,5

28

-22,5

В том числе активная часть ОПФ

41,5

33,5

28

-13,5

Сумма выбывших основных средств за год, тыс. грн.

129,6

13,9

-

-

В том числе активная часть ОПФ

86,2

13,9

-

-

Коэффициент выбытия

0,03

0,003

-

-

В том числе по активной части

0,02

0,003

-

-

Коэффициент обновления

0,01

0,008

0,006

0,004

В том числе по активной части

0,010

0,008

0,006

0,004

Коэффициент прироста основных фондов

-

-

0,02

+0,02

Анализируя состояние и движение основных средств в ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова» можно сказать, что за анализируемый период на предприятии коэффициент прироста основных фондов в 2008 году достиг положительного значения.

Коэффициент обновления показывает, что степень обновления основных фондов невысока. Наиболее высокий уровень обновления активной части основных фондов, но за анализируемый период с 2006-2008гг. этот показатель снизился на 40%. Отсюда следует, что обновление орудий труда должно способствовать росту фондоотдачи.

Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства. По данным, рассчитанным в таблице, можно сделать вывод, что выбытие основных фондов происходит за счет активной части. Из этого следует, что выбытие активной части основных фондов должно привести к снижению фондоотдачи, без своевременного их обновления. На предприятии прослеживается тенденция своевременного обновления активной части.

Коэффициент обновления не опережает коэффициент выбытия, это говорит о том, что обновление осуществляется за счет замены старого, что приводит к накоплению устаревшего оборудования. Степень изношенности основных фондов не высока 0,6 на конец года, за отчетный год снизилась на 0,1.

Результатом эффективного использования основных средств является прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности использования основных производственных фондов должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при её производстве основных средств. Таким показателем является фондоотдача, то есть показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 грн. стоимости основных средств. Для оценки эффективности использования основных средств рассчитывают также фондоемкость всех основных производственных фондов и их активной части – это обратный показатель фондоотдачи, показывающий сколько основных средств в общем объеме продукции; уровень рентабельности фондов – определяется отношением прибыли (балансовой или от реализации) к среднегодовой стоимости всех основных средств или их активной части.

2.4 Анализ эффективности использования основных средств ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова».

Анализ и сравнение эффективности использования ресурсов предприятия являются основным направлением исследования деловой активности предприятия. Известно множество показателей, применяемых в процессе такого анализа. Обычно логика обособления подобных показателей такова. Любое предприятие имеет три вида основных ресурсов: материальные, трудовые и финансовые. В данном случае под материальными ресурсами чаще всего понимают материально-техническую базу предприятия, причем для аналитика интерес представляет прежде всего не их состав и струк­тура, рассматриваемые с позиции технологического процесса (это сфера ин­тересов линейных руководителей и менеджеров по производству), а величина финансовых вложений в эти активы.

Поэтому анализ использования ресурсов можно разграничить на 3 направ­ления ресурсов: материальные, трудовые и финансовые. Рассмотрим методику анализа и системы показателей конкретного аспекта анализа.

Основные средства - один из важнейших факторов производственного по­тенциала. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использова­ние основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

Главными задачами анализа основных средств являются использование основных средств, анализ влияния эффективности использования основных фондов на основные технико-экономические показатели. Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управ­ления.. Источником данных для анализа является план предприятия, план технического развития, финансовая отчетность, данные управленческого уче­та по соответствующим счетам по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств (ведомости и карточки аналитического учета). Финансовая отчетность дает возможность достаточно подробно проанализировать наличие, состояние и изменение важнейшего элемента производственного потенциала предприятия — его основных средств.

Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности исполь­зования основных средств и затрат по их эксплуатации относится к управлен­ческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет.

Оценка эффективности использования основных средств основана на при­менении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предпо­лагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 гривну ресурсов.

Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 грив-ню выпуска продукции. Под запасами ресурсов понимается наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами — текущее расходы ресурсов, в частности, по основным средствам — амортизация.

Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача капитала, вложенного в основные средства.

(1.1)

Где Кфо - фондоотдача;

ВР – выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг без НДС, акцизов и прочих отчислений из дохода;

ОПФ0 и ОПФ1 – стоимость основных производственных фондов предприятия соответственно на начало и конец анализируемого периода;

-среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, грн.

Показатель фондоотдачи Характеризует объем производства (или реализа­ции) продукции (услуг), приходящейся на гривну среднегодовой стоимости основных фондов. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем объеме ее выпуска. Этот коэффициент имеет очевидную экономическую интерпретацию, показывая, сколько гривен выручки от реализации приходится на одну гривну вложений в основные средства.

Фондоотдачу можно рассчитывать также по прибыли предприятия. Тогда этот показатель будет отражать финансовую отдачу фондов.

Показатель фондоотдачи может быть определен как в целом по всей массе основных производственных фондов предприятия, так и по их активной части. При расчете фондоотдачи следует иметь в виду, что в стоимости основных фондов учитываются собственные и арендованные средства; не учитываются основные фонды, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим предприятиям.

При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматривается как благоприятная тенденция. Выполняя пространственно-временные сопо­ставления, необходимо отдавать себе, отчет в том, какие исходные данные были использованы для расчета. Чаще всего применяются балансовые оценки, а как известно, отчетность периодически меняется.

Поэтому при расчете показателей фондоотдачи исходные данные приво­дят в сопоставимый вид. Объем продукции корректируется на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств — на их переоценку.

Повышение фондоотдачи приводит при прочих равных условиях к сниже­нию суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 грн. готовой продукции или амортизациоемкости и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара.

Где КАЕ — амортизациоемкость;

Ам — сумма начисленной амортизации.

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Эта зависимость описывается факторной или индексной факторной моделью:

На основе факторной модели рассчитывается прирост объема выпуска за счет расширения основных фондов и роста фондоотдачи:

Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи рассчитывают с применением следующих методов решения факторных моделей:

- абсолютных разниц:

- интегрального метода:

Превышение прироста выпуска за счет фондоотдачи над долей прироста за счет увеличения ресурсов означает, что темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях (неизменности показателей использования других видов ресурсов) приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж.

Показателем, характеризующим потребность в фондах на 1 гривну произ­веденной продукции, является показатель фондоемкости (КФЕ). Фондоемкость является обратным показателем по отношению к фондоотдаче и используется для планирования и определения дополнительной потребности или экономии, исходя из показателей плана и результатов ранее произведенного анализа:

Особый смысл приобретают расчет и оценка фондоемкости в динамике. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 гривну готовой продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах. При этом экономия или дополнительная потребность будет равна:

Где КФЕфФактическая фондоемкость;

КФЕnПлановая фондоемкость.

При этом экономия или дополнительная потребность, вызванная ростом эбъемов продукции, может быть рассчитана следующим образом:

Где , - плановая и фактическая средняя стоимость произ­водственных фондов;

ВРn, ВРa – плановый и фактический объем продукции.

Дальнейший анализ полученных результатов может проводиться в двух направлениях:

1) в случае повышения фондоемкости и увеличения потребности в фондах следует проанализировать причины этого увеличения (снижение объемов про­дукции и ухудшение загрузки оборудования, рост его стоимости, допустим, в результате его переоценки и т. п.) и определить источники покрытия этой дополнительной потребности;

2) в случае снижения фондоемкости и уменьшения потребности в основных фондах необходимо посмотреть, не появится ли в этом случае излишнее или недозагруженное оборудование.

Для оценки влияния рассмотренных показателей на изменение объема вы­пуска продукции воспользуемся данными табл. 5.3.

Таблица 2.12 Показатели использования основных фондов ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова»

Показатель

2006 год

2008 год

Отклонение

Темп изменения

Объем выпуска продукции

1363,9

798

-565,9

0,5851

Среднегодовая стоимость ОПФ

4410,3

4226,5

-183,8

0,9583

Фондоотдача, тыс. грн

0,3092

0,1889

-0,1203

0,6109

Фондоемкость, тыс. грн

3,2

5,3

2,1

1,6562

Снижение фондоотдачи обусловлено снижение темпов роста объема выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости оборудования. На каждый процент уменьшения основных средств уменьшение выпуска составляет: 0,5851:0,9583=0,61 пункта. Данный показатель используют для оценки технологической эффективности различных производств и выявление динамики эффективности работы предприятия за длительный период.

Уменьшение объема выпуска продукции определяется влиянием сокращения производственного потенциала в размере -56,8 тыс. грн. (-183,8*0,3092) и снижением эффективности его использования в размере -508,4 тыс. грн. (-0,1203*4226,5). Доля влияния сокращения основных фондов на объем выпуска продукции составляет: -56,8:-565,9=0,1; доля влияния фондоотдачи -508,4: -565,9=-0,9

Сложившееся соотношение влияния двух факторов на объем выпуска продукции служит предпосылкой снижения роста рентабельности производства. Увеличение фондоемкости продукции свидетельствует о том, что предприятие не экономит на средствах вложенных в основные фонды.

Эта сумма составит: (5,3-3,2)*798=-2548,3 тыс. грн.

Главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды, — рост фондоотдачи. Для выявления эффективности использования различных групп основных фондов показатель фондоотдачи рассчитывается по группам основных фондов, по совокупности основных фондов, по промышленно-производственным фондам, т. е. за вычетом стоимости основных фондов со­циального назначения, по активной части промышленно-производственных фондов (машинам и оборудованию). Сопоставление темпов изменения фон­доотдачи по разным группам основных фондов дает возможность определить направления совершенствования их структуры.

Третьим показателем, характеризующим эффективность использования фондов, является показатель фондовооруженности (КФВ), который рассчитывается как отношение средней стоимости основных производственных фондов к численности работающих (ЧР):

При чем показатель фондовооруженности может быть определен в расчете на общую численность персонала, так и в расчете на численность работников основного производства. Сравнение темпов роста этих показателей дает возможность судить о влиянии изменений в структуре численности персонала на обеспеченность фондами при их неизменном количестве.

3. Пути повышения эффективности использования основных средств предприятия.

3.1. Факторный анализ фондоотдачи

Для проведения углубленного анализа и определения факторов, влияющих на фондоотдачу, используем факторный анализ. Графическая интерпретация факторов, влияющих на уровень фондоотдачи представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Факторы, определяющие уровень фондоотдачи.

Факторный анализ проводим за 2 года 2006 год (базовый) и 2008 год (отчетный).

Таблица 2.13 Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи и оценки ее влияния на изменение объема переработки продукции.

Показатели

Условные обозначения

Базовый период (2006) (0)

Отчетный период (2008) (1)

Отклонения

1.Выручка от реализации продукции (оборот), тыс. грн

ВР

1363,9

798

-565,9

2.ОПФ, тыс. грн

ОПФ

4410,3

4226,5

-183,8

3. Фондоотдача

Кфо

0,3092

0,1888

-0,1204

4.Среднегодовая стоимость активной части О. С. тыс. грн.

ОПФа

321,3

301,5

-19,8

5.Удельный вес активной части в общей стоимости основных средств.

Da

0,073

0,072

-0,01

6.Фондоотдача активной части основных средств (тыс. грн.)

Кфо

4,2

2,7

-1,5

7. Численность работающих

ЧР

156

143

-13

8.Фондовооруженность

Кфв

28271,1

29556,0

1284,9

9.Производительность труда, грн.

Кпт

8743,0

5580,4

-3162,5

Для проведения факторного анализа фондоотдачу представим в виде кратной модели:

Кфо=

Кфо-фондоотдача;

ВР - выручка от реализации продукции;

ОПФ-среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

Расчет влияния факторов методом цепных подстановок дает следующие результаты:

ΔКфо (х)=

ΔКфо (y)=

ΔКфо (х)-фондоотдача по выручке;

ΔКфо (y) – фондоотдача по ОПФ;

X1-выручка от реализации в отчетном году;

Y0-основные производственные фонды в базисном году;

ΔКфо=798/4410,3-1363,9/4410,3=0,18-0,31=-0,13

ΔКфо=798/4226,5-798/4410,3=0,19-0,18=+0,1

Совокупное влияние двух факторов на уменьшение фондоотдачи всех основных средств составило –0,13+0,1=-0,03 грн, (-0.13+0.1) Изменение фондоотдачи обусловлено главным образом значительным уменьшением объемов переработки на -565,9 тыс. грн и уменьшением среднегодовой стоимости основных средств на -183,8 тыс. грн. Результаты анализа свидетельствуют, что на предприятии имеются резервы повышения эффективности использования основных средств за счет увеличения объемов перерабатываемой продукции.

Следующим этапом проведения анализа - оценить влияние факторов, связанных с эффективностью использования основных производственных фондов, на выполнение плана выпуска продукции.

На основании таблицы 2.13 показатели фондоотдачи составили:

По формуле: Фо = О / Ф, где:

Где О - объем выпуска продукции за год, Ф - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Фо0 = О0 / Ф0 = 1363,9/4410,3=0,3092 грн;

Фо1 = О1 / Ф1 = 798/4226,5=0,1889 грн.

Таким образом, отклонение от плана составит:

По объему выпуска продукции за год:

О1 - О0=798-1363,9=-565,5 тыс. грн.

По среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

Ф1-Ф0=4226,5-4410,3=-183,8 тыс. грн.

По показателю фондоотдачи:

Фо1-Фо0=0,1889-0,3092=-0,1203

Процент выполнения плана:

По объему выпуска продукции за год:

(О1 / О0) * 100% = (798/1363,9) * 100% = 58,5%;

По среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

(Ф1 / Ф0) * 100% = (4226,5/4410,3) * 100% = 96,0%;

По показателю фондоотдачи:

(Фо1 / Фо0) * 100% = (0,1889/0,3092) * 100% = 61,1%.

Зависимость объема выпуска продукции от факторов 1-ой группы (среднегодовая стоимость фондов, фондоотдача) можно описать с помощью мультипликативной модели:

О = Фо * Ф.

Построение факторной модели - первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов.

А) способ цепных подстановок.

Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные.

В общем виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:

Y0 = a0 * b0 * c0;

Ya = a1 * b0 * c0;

Yb = a1 * b1 * c0;

Y1 = a1 * b1 * c1,

Где a0, b0, c0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у; a1 , b1, c1 - фактические значения факторов; ya, yb - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.

Проведем факторный анализ данным способом.

О = Фо * Ф.

Тогда влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:

Oусл1 = Ф1 * Фо0 = 4226,5*0,3092=1307 (тыс. грн.);

Oусл1 = Oусл1 - Oo = 1307-1363,9=-56,9 (тыс. грн.).

Далее определим влияние изменения фондоотдачи на обобщающий показатель:

Oусл2 = O1 - Oусл1 = 798-1307=-509 (тыс. грн.).

Б) способ абсолютных разниц.

Данный способ является одной из модификаций элиминирования. В общем виде для мультипликативной факторной модели типа Y = a*b этот способ можно описать так: имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показателю, а также их абсолютные отклонения:

A = A1 - А0;

B = B1 - B0.

Определяем изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора:

Ya = a * B0;

Yb = A1 * b.

Итак,

О = Фо * Ф,

ОФо = (Фо1 - Фо0) * Ф0 =(0,1889-0,3092)*4410,3=-530,5 (тыс. грн.);

ОФ = Фо1 * (Ф1 - Ф0) = 0,1889*(4226,5-4410,3)=-34,7 (тыс. грн.).

В) интегральный метод.

Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т. к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т. е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. В интегральном методе пользуются определенными формулами (для модели вида F=XY):

Fx = XY0 + 1/2XY;

Fy = YX0 + 1/2XY.

В нашем примере расчет проводится следующим образом:

О = Фо * Ф,

Офо=-0,1203*4410,3+0,060*(-0,1203)*(-183,8)=-529,2 грн

Оф=-183,8*0,3092+0,060*(-0,1203)*(-183,8)=-70 грн

На изменение выпуска продукции, оказало отрицательное снижение фондоотдачи (-0,1203) грн, что вызвало уменьшение объема на 509 тыс. грн. и отрицательное влияние оказало снижение среднегодовой стоимости основных производственных фондов(-183,8) тыс. грн, вызвало снижение объема выпуска на 56,9 тыс. грн.

Суммарное влияние двух факторов привело к уменьшению объема продукции на 565,9 тыс. грн.

4.Оценка влияния на прирост выручки от продаж изменения факторов стоимости основных производственных средств (ОПФ), Их структуры и фондоотдачи активной их части на основе мультипликативной модели зависимости результативного показателя от факторов :

5.Расчет влияния факторов x, y,z на изменение объема продаж (-565,9 тыс. грн) на основе данных таблицы:

=-183,8*0,073*4,2=-56,3 тыс. грн.

=-0,01*4226,5*4,2=-177,5 тыс. грн.

=-1,5*4226,5*0,072=-456,5 тыс. грн.

Расчет совокупного влияния факторов (x, y,z) на изменение объема продаж:

-56,3+(-177,5)+(-456,5)=-690,3 тыс. грн.

Взаимосвязь между показателями фондоотдачи и производительности труда можно представить как двухфакторную кратную модель:

Где

ВР - выручка от реализации;

ОПФ – основные производственные фонды;

ЧР — численность работников, чел.

Таким образом, фондоотдача изменяется прямо пропорционально измене­нию производительности труда и обратно пропорционально фондовооруженности.

Отсюда:

ВР - выручка от реализации;

ОПФ – основные производственные фонды;

ЧР — численность работников, чел

Кпт – коэффициент производительности труда;

Кфо – коэффициент фондоотдачи;

Кфв – коэффициент фондовооруженности;

На основании формулы (1) можно сделать вывод, что производитель­ность труда находится в прямо пропорциональной зависимости и от фондо­отдачи, и от фондовооруженности.

Расчет влияния данных факторов проведем с использованием интегрального метода факторного анализа:

ΔКпт(x)=-0,1204*28271+()=-3481,3 грн.

ΔКпт(y)=1284,9*0,3092+()=320 грн.

Суммарное значение факторов равно: -3481,3+320=3163,3 грн.

Результаты факторного анализа за 2006-2008 гг. свидетельствует, что производительность труда упала на -3481,3 грн. за счет уменьшения фондоотдачи основных средств и увеличилась на 320 грн за счет увеличения фондовооруженности.

После проведения факторного анализа фондоотдачи, данные сведем в таблицу.

Таблица 2.14 Влияние факторов на фондоотдачу ОАО «Симферпрольский консервный завод им. С. М.Кирова»

Влияние факторов

Результат

Влияние факторов на фондоотдачу

Выручка от работ, услуг.

-0,13 грн.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

+0,1 грн.

Суммарное влияние факторов ВР и ОПФ

-0,03 грн.

Влияние фондоотдачи на изменение объема выручки от работ, услуг (-565,9 тыс. грн.).

Изменение фондоотдачи (влияние качественного фактора)

-509 тыс. грн.

Изменение величины основных фондов (влияние количественного фактора).

-56,9 тыс. грн.

Оценка суммарного влияния факторов

-565,9 тыс. грн

Оценка влияния факторов на снижение выручки:

Изменение стоимости ОПФ

-56,3 тыс. грн

Структура ОПФ

-177,5 тыс. грн.

Фондоотдача активной части ОПФ

-456,5 тыс. грн.

Расчет совокупного влияния факторов на изменение объема переработки.

-690,3 тыс. грн.

Влияние фондоотдачи на производительность труда и на фондовооруженность.

Производительность труда

-3481,3 грн.

Фондовооруженность

320 грн.

Совокупное влияние факторов

3163,3 грн.

Результаты факторного анализа из таблицы 2.8, свидетельствуют, что на снижение фондоотдачи повлияла выручка от работ, услуг, которая за 2006-2008 гг. снизилась на 0,13 грн., а также увеличение ОПФ на 0,1 грн. Мы видим снижение фондоотдачи в динамике, что рассматривается как неблагоприятная тенденция. Снижение фондоотдачи, приводит к увеличению суммы амортизационных отчислений, что можно просмотреть в таблице 2.11 (Состояние и движение основных средств в ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова»), приходящейся на 1 грн, готовой продукции, и соответственно способствует снижению доли прибыли в цене товара и соответственно снижением объема перерабатываемой продукции.

При рассмотрении влияния фондоотдачи на выручку от работ, услуг, значительное влияние оказала фондоотдача, что привело к уменьшению выручки на -509 тыс. грн. А также влияние основных производственных фондов, привело к снижение выручки на -56,9 тыс. грн.

При рассмотрении влияния изменения стоимости ОПФ, их структуры, и фондоотдачи их активной части на выручку особое влияние оказала фондоотдача активной части основных средств, которая составила -456,4 тыс. грн.

Производительность труда снизилась -3481,3 тыс. грн, за счет уменьшения фондоотдачи. И увеличилась на 320 грн. за счет увеличения фондовооруженности.

3.2. Прогноз эффективности использования основных средств на предприятии.

Проведем расчет показателя фондоотдачи, который характеризует эффективность использования основных средств предприятия. Расчет фондоотдачи дает возможность сделать прогноз эффективности работы основных средств на несколько лет вперед. Имея исходные данные за несколько лет, и факторы которые влияют на фондоотдачу, можем провести анализ. С целью совершенствования данного процесса целесообразно использовать современные методы прогнозирования, основанные на применении корреляционного анализа.

Множественный корреляционный анализ проводится с целью выявления показателей влияющих на фондоотдачу. Предположим, что наиболее важными факторами в данном случае являются:

А) Численность работников, так как она определяет количество оборудования;

Б) выручка от работ, услуг;

В) среднегодовая стоимость основных средств

Для проведения анализа исходные данные оформим в виде таблицы 2.13.

Таблица 2.15 Исходные данные для прогнозирования фондоотдачи предприятия за 2004-2008 гг.

Год

Результативный признак – фондоотдача, тыс. грн.

Факторные признаки

Численность работников, чел.

Стоимость оказанных услуг, тыс. грн.

Стоимость ОПФ, тыс. грн.

2004

0,3

146

1496,7

4733,2

2005

0,5

159

2025,3

4536,7

2006

0,3

156

1363,9

4410,3

2007

0,3

150

1098,8

4225,4

2008

0,2

143

798

4226,5

При помощи редактора электронных таблиц EXEL найдем коэффициент детерминации и значения линейного уравнения.

А3

А2

А1

А0

-0,00033

0,000388

-0,00491

1,985558

6,89E-05

4,95E-05

0,002459

0,573656

0,996308

0,013312

#Н/Д

#Н/Д

89,95856

1

#Н/Д

#Н/Д

0,047823

0,000177

#Н/Д

#Н/Д

На основании полученных данных построим уравнение линейной зависимости 3-х факторной модели:

Y=1,985558-0,00491 x1 +0,000388x2 -0,00033x3,

Где: а0 – начало отсчета, экономического смысла не имеет,

А1 – коэффициент, который показывает, что при увеличении численности работников на 1 чел, фондоотдача уменьшается на 0,00491 грн.;

А2 – коэффициент, который показывает, что при уменьшении стоимости основных производственных фондов на 1 тыс. грн. фондоотдача увеличивается на 0,000388 грн.;

А3 – коэффициент, который показывает, что уменьшении выручки от работ, услуг, фондоотдача уменьшается на 0,00033 грн.

Коэффициент детерминации составляет 99,84%, что свидетельствует о наличии связи между показателями.

Используя данное уравнение, мы можем спрогнозировать фондоотдачу на 2009 г. Для этого определим, чему будут равны факторные показатели.

Прогноз численности работников.

При помощи редактора электронных таблиц EXEL построим график изменения численности работников на предприятии и проведем его сглаживание и аппроксимацию.

Рис. 3.1. Динамика численности работников в ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова».

Достоверность аппроксимации для уравнения прямой составляет 12,6%. Этого достаточно, поэтому другие функции использовать не будем. Рассчитаем предполагаемую численность работников в 2009 г.:

-1,5 * 6 + 155,3 = 146,3 чел.

Аналогично проанализируем динамику двух остальных факторных признаков.

Стоимость оказанных услуг.

Рисунок. 3.2. Динамика выручки от работ, услуг ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова» за 2004-2008гг.

-232,39*6+2053,7=659,4 тыс грн.

Достоверность аппроксимации для уравнения прямой составляет 64,0%. Этого достаточно, поэтому другие функции использовать не будем. Рассчитаем предполагаемую стоимость оказанных услуг в 2009-2010 г.:

Прогноз стоимости основных производственных фондов.

Рис. 3.3. Динамика стоимости ОПФ в ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова»

Достоверность аппроксимации для уравнения прямой составляет 94,0%. Этого достаточно, поэтому другие функции использовать не будем. Рассчитаем предполагаемую стоимость активов в 2009 г.:

-132,47*6+4823,8=4029,0 тыс. грн.

Имея прогноз факторных показателей, рассчитаем фондоотдачу на 2009 год.

Y=1,98558-(0,00491*146,3)+(0,000388*4029,0)-(0,00033*659,4)=1,98558-2,06398=-0,0784 грн.

На основании проведенного анализа можно утверждать, что фондоотдача в 2009 году составила -0,0784, что говорит об отрицательном показателе, при чем наибольшее влияние на данный показатель оказывает стоимость оказанных услуг.

Для улучшения организации, анализа основных средств, эффективного использования выявления резервов роста фондоотдачи и объема выпуска продукции ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова» можно дать следующие рекомендации:

1. обеспечить контроль за соблюдением условий и порядка проведения инвентаризации основных средств;

2. усовершенствовать структуру оборудования за счет увеличения доли прогрессивных видов машин и оборудования, автоматизированных линий (активной части);

3. ликвидировать лишнее и малоиспользуемое оборудование, сократить количество не установленного оборудования;

4. улучшить организацию и управление производством за счет внедрения научной организации труда, улучшения обеспечения материально-техническими ресурсами, повышение эффективности производства через систему материальных стимулов работников.

Выводы и предложения

В ходе написания дипломной работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первом разделе работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств. Было дано определение основных средств, как части производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Во втором разделе данного дипломного проекта был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном примере ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова» Анализ использования основных средств был произведен за три года – 2006, 2007, 2008 гг. Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи.

Выпуск продукции в анализируемом году снизился счет за счет увеличения стоимости основных производственных фондов и снижением фондоотдачи, а именно ее активной части основных производственных фондов. Производительность труда, за счет уменьшения фондоотдачи снизилась, и увеличилась за счет увеличения фондовооруженности.

Сделав прогноз фондоотдачи на 2009 год, можно сделать вывод, что у предприятия критическая ситуация - отдача фондов отрицательная. Степень изношенности оборудования высока, что говорит о частичном износе оборудования и коэффициенте годности, который имеет не положительное значение. Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования, капитальный ремонт действующего оборудования, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий, повышение квалификации рабочего персонала и др.

Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии уменьшения выпуска продукции в анализируемом году уменьшился за счет уменьшения фондоотдачи активной части. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в своевременном обновлении активной части основных средств, снижению коэффициента износа, и соответственно к увеличению коэффициента годности.

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:

• Ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;

• Сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.

• Повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.

• Более интенсивное использование оборудования.

• Внедрение мероприятий.

• Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.

• Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.

Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.

На сегодняшний день применение данных методик на практике для ОАО «Симферопольский консервный завод им. С. М.Кирова» имеет особый смысл, но в большей степени работа предприятия зависит не от внутренних, а от внешних факторов, то есть от сложившегося в регионе экономического, политического и социального положения. Вопросы увеличения выпуска продукции посредством увеличения фондоотдачи прежде всего требует работы над управленческими решениями предприятия в области финансовых вопросов и маркетинга, а уже следующим этапом этой работы должен стать поиск резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи внутри предприятия.

Список литературных источников

1.Абрютина М. С., Грачев А. В., Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. – М.: Дело и сервис, 2000. – 256с.

2.Антонев И. К. Основные направления государственной финансовой поддержки АПК//Финансы Украины. – 2001.-№6 – С.3-7

3.Артеменко В. Г. Беллендир М. В. Финансовый анализ. – М: Издательство «ДИС», 1997. – 128с.

4.Астахов В. П. Бухгалтерский учет и налогообложение основных средств. X, издательский центр «Март», 1999.

5.Волков И. О. «Экономика фирмы» М:, «Инфа-М» 2001

6.Ефремова А. А. «Отдельные проблемы учета основных средств»
«Главбух» 2004,№ 10

7.Цінні папери України № 17 (17) від 13.08.1998.

8.Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. –М.: Финансы и статистика, 1997.-416 с.

9.Балабанов И. Г. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. –М.: Финансы и статистика, 1998. – 112 с.

10.Белая О. Г. Финансовая стабилизация предприятий//Финансы Украины.- 2003. №2– 509 с.

11.Бланк Н. А. Стратегия и тактика управления финансами К.:МП «ИТЕМ ЛТД», 1996. – 509 с.

12.Василик О. Д. Государственные финансы Украины. – К.: Высшая школа, 1997.- 383 с.

13.Ветров А. А. Операционный аудит – анализ. – М.: Перспектива, 1996.-126 с.

14.Винокуров В. А. Организация стратегического управления на предприятии. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 126 с.

15.Горфинкель В. Я. Курс предпринимательства. –М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997, - 439 с.

16.Гринив Б. В. Финансовая устойчивость предприятий //Финансы Украины.- 2004.-№10.-С.109-113.

17.Ефимова О. В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учёт, 1998. – 232 с.

18.Ермолович Л. Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: БГЭУ, 1997.- 154 с.

19.Ковалев О. В. Финансовый анализ. Управление капиталов. Выбор инвестиций. Анализ отчетности и статистика, 1997. – 512 с.

20.Кожанова Е. П., Колода О. П. Факторный анализ прибыли//Финансы Украины.- 2002.-№4. – С.33.-40.

21.Кондратьев О. В. Финансовая устойчивость в механизме хозяйствования предприятий//Финансы Украины.- 2004.-№9.-С.66.-70.

22.Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.-М.:ИКЦ «ДИС», 1997.- 224 с.

23.Ковалева А. М. Финансы. –М.: Финансы и статистика, 1997.-336с.

24.Кондратьев О. В. Факторы обеспечения финансовой устойчивости предприятия //Финансы Украины.-2004.-№9.-С.73-76.

25.Колчина Н. В., Поляк Г. Б.Финансы предприятий М.: ЮНИТИ,2000.-413 с.

26.Кизима Т. О. Анализ «затрат-объём-прибыль» в деятельности предприятий//Финансы Украины.- 2002. -№4.-С.37-42.

27.Лахтионова Л. А. Финансовый анализ с.-х. предприятий :Учеб. Пособие.- К.: КНЕУ, 2004.-365с.

28.Мухин А. Ф. и др. Учет и экономический анализ деятельности акционерных компаний капиталистических стран.- М. РИО, МГИМО,1991.-236 с.

29.Нагашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка.-М.:Высшая школа, 1997. – 192 с.

30.Ореавская Г. А., Садмыкин И. А Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.-М.:Экономика, 1975. – 287 с.

31.Павликовский А. М., Вакуленко Е. В. Ликвидность и платежеспособность предпринимательских структур//Финансы Украины.-2004.- №6. – С.127-130.

32.Позоленко Д. В. Финансовая стабильность АПК: сущность и пути ее осуществления //Финансы Украины 2001.-№3.-С.55-62

33.Плиса В. И. Стратегия управления финансовой стабильностью предприятия//Финансы Украины.-2003.-№11.-С.36-41.

34.Плиса В. И. Управление финансовой устойчивостью предприятия// Финансы Украины.-2002.-№5.-86-90.

35.Поддерегин А. М., Наумова А. Ю. Некоторые вопросы финансовой стабилизации в Украине // Финансы Украины.-2000.-№12.-С.8-14.

36.Рахман Зубайдур, Шеремет А. Д. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. – М. Инфра.- 1996. – 271с.

37.Родионова В. А., Федосова М. А Финансоая устойчивость предприятия в условия инфляции М.:Перспектива, 1995.- 126 с.

38.Русак Н. А., Русак В. А. Финансовыц анализ субъекта хозяйствования.- Мн.: Высшая школа, 1997.- 254 с.

39.Руснак П. П. Экономика сельского хозяйства К.: Урожай, 1998. – 320 с.

40.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.- Мн.: ИГ «Экоперспектива», 1998.- 494 с.

41.Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент. – М.: Перспектива, 1993.- 154с.

42.Терещенко О. О. Финансовая деятельность субъектов хозяйствования.-К.: КНЕУ, 2003.-554с.

43. Снитко К. Ф. Учет основных средств на промышленных предприятиях БССР: конспект лекций/М-во нар. образ. БССР.,Мн.,1989.

44.Фере В. А., Романченко О. В. Методы оценки финансового риска Финансы Украины.-1997. -№2.-С.48-53.

45.Сушкевич А. Н. Учет износа основных средств. Нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов, Мн.:Экаунт,1996.

46.Финансы предприятий: Учеб / под ред А. М. Поддерегина. – 4 –е изд., перераб. и доп. – К.: КНЕУ, 2002.- 571 с.

47.Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов / под ред. Г. Б. Поляка. – М.: Финансы ЮНИТИ,1997.- 518с.

48.Фридман П. Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. – 362 с.

49.Фудина А. В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий М.: Агропромиздат, 1997. -256 с.

50.Чуй И. Р. Финансовое состояние предприятия и механизм его стабилизации//Финансы Украины 2004.- С.31-35.

51.Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С. Методика финансового анализа М.: ИНФРА – М, 1996.-176 с.

52. Стражев В. И., Богдановская Л. А., Анализ хозяйственной деятельности в промышленности.

53.Финансы предприятий /Н. В. Колчина и др.- М.: ЮНИТИ, 2000.-413с.

54.Сокиринська І. Г. Діагностика фінансового забезпечення діяльності підприємства // Фінанси України, 2004, №1, стр. 88-95.

55. Покропивный С. Ф., Швиданенко Г. Экономика предприятия; Знання-Прес.

Приложения