Агрономический ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра общего и орошаемого земледелия

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И СЕВООБОРОТОВ В СПХ «БОРИС-АГРО» Красногвардейского Р-НА АР КРЫМ 2009

Специальность 6.130100 – "Агрономия"

Квалификация – технолог по агрономии

Симферополь, 2009

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Преобразование бывших колхозов и совхозов в предприятия с частной и акционерной собственностью привело к дроблению хозяйств на более мелкие предприятия, имеющие небольшие участки пахотной земли. В результате реформирования были нарушены условия использования земельных угодий, система ведения хозяйств. Новые владельцы земельных ресурсов избавились от низко рентабельных производств и как правило пересмотрели специализацию в сторону узкой направленности. К низко рентабельным производствам отошли такие отрасли как животноводство и овощеводство. Поэтому на продукцию этих отраслей повысились цены. Для возрождения этих производств требуются большие финансовые ресурсы, которых нет у производителей продукции, а кредиты выдаются под большие проценты. Отсутствие животноводства привело к уменьшению выращивания кормовых культур, которые являются хорошими предшественниками для зерновых и зернобобовых культур. В результате выращивания одной или двух культур участились случаи выращивания одной культуры несколько лет подряд. Это ухудшило фитосанитарное состояние полей, привело к увеличению вредителей сорняков и болезней, повысив затраты на их уничтожение, снизило урожайность сельскохозяйственных культур. В структуре посевных площадей доля зерновых культур увеличилась до 80%.

Поля, находившиеся в многопольных севооборотах, оказались в собственности у разных хозяев, поэтому в севообороты попали поля с различными площадями. Это привело к большим колебаниям структуры посевных площадей по годам.

В результат несвоевременного выполнения технологических операции по выращиванию сельскохозяйственных культур снизилась урожайность и вал сельскохозяйственной продукции. Благоприятные погодные условия в 2006-2008 годах позволили получить достаточно высокие урожаи, однако финансового оздоровления в сельском хозяйстве не произошло.

В настоящее время раздел земельных угодий в основном состоялся. Путем заключения договоров определились основные участники производители сельскохозяйственной продукции. Поэтому возникают условия для разработки научно-обоснованного ведения сельскохозяйственных предприятий, лучшего использования почвенно-климатических условий. Возникла необходимость определиться со специализацией сельскохозяйственных предприятий и для них разработать оптимальную структуру посевных площадей, научно-обоснованные севообороты, рациональные системы обработки почвы и удобрения.

В данной дипломной работе нами сделан анализ состояния выращивания сельскохозяйственных культур в СПХ «Борис - Агро» Красногвардейского района, Республики Крым и разработаны научно-обоснованные структура посевных площадей и севообороты.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

Ведущее место в повышении урожая при ведении сельского хозяйства отводится оптимальной структуре посевных площадей и научно - обоснованным севооборотам. Одной из стран, которая может увеличить производство сельскохозяйственной продукции в силу своего географического расположения, природно-климатических условий и производственного потенциала является Украина. Однако, в настоящее время нет четкой программы развития агропромышленного комплекса страны, нет системного подхода для развития региональной и узко – территориальной специализации территорий. Существование этой программы позволила бы научно-обоснованно подходить к структуре посевных площадей.

Под структурой посевных площадей понимают процентное соотношение площадей засеваемых различными группами (зерновые, кормовые, пропашные, пары) сельскохозяйственных культур. Структуру посевных площадей должны составлять наиболее продуктивные в данных почвенно-климатических условиях культуры, применяться высокоурожайные районированные сорта и гибриды, а их соотношение должно быть оптимальным. По мнению Февчука В. В. и др (1981) в степной части Украины необходимо специализироваться на выращивании зерна озимой пшеницы, кукурузы, ячменя и кормовых культур. Основной технической культурой должен быть подсолнечник, а в северных и западных районах - еще и сахарная свекла. По их мнению, зерновые должны занимать от 45 до 70% посевных площадей, технические- 8-10% в специализированных хозяйствах до 20%, кормовые от 15 до 45%.

Структура посевных площадей определяется производственной направленностью (специализацией), уровнем материально-технического снабжения хозяйства, его местоположением, экономическим состоянием, почвенно-климатическими и другими условиями (Паршиков В. В и др, 1982, 1987). Она должна быть стабильной сравнительно продолжительное время и решать главную задачу: получение максимального количества сельскохозяйственной продукции высокого качества при наименьших затратах труда и материальных средств.

Обязательно, для устойчивого производства зерна необходимо иметь от 5 до10 % черных паров. Точка зрения Рубина С. С. (1962, 1980) о том, что пары экономически нецелесообразны, из-за того, что убирается один урожай в 2 года, для степной части Украины не подтвердилась. Исследованиями Листопадова И. Н. (1980) установлено, что при количестве осадков менее 500 мм, в структуре посевных площадей под озимой пшеницей должно быть 50-60%. Отсутствие чистого пара в засушливой зоне порождает резко выраженную неустойчивость зернового баланса и пагубно отражается не только на озимых зерновых, но и последующих культурах. Однако, как отмечал Годулян И. С. (1974), при улучшении технологии возделывания отдельных культур, средств борьбы с сорняками, вредителями и болезнями растений, изыскании более совершенных методов повышения и поддержания плодородия почвы, насыщение зерновыми нужно довести до 70-80%. По его мнению, структура посевных площадей, при узкой специализации, должна включать ограниченный набор культур, а располагать их необходимо в севооборотах с короткой ротацией.

Крымский полуостров характеризуется большим разнообразием почвенно-климатических условий, поэтому хозяйства специализируются на выращивании различных культур. Полеводством занимаются в основном хозяйства находящиеся в степной и предгорной зоне Крыма. Оптимальная структура посевных площадей для степи является: черный пар - 10, зерновые 55-60, технические - 10 и кормовые -20%. В предгорной зоне необходимо черные пары заменить занятыми, это позволит более рационально использовать пашню (Паршиков В. В. 1987).

Для получения высоких и стабильных урожаев необходимо применять научно-обоснованные севообороты и передовые методы агротехники. Севооборот - это научно-обоснованное на основе плана развития хозяйства и структуры посевных площадей чередование культур и пара по полям и годам, обеспечивающее непрерывное повышение плодородия почвы и урожайности культур. Чередование культур способствует поддержанию благоприятных физических свойств почвы, лучшему использованию влаги, питательных веществ, предупреждению распространения сорных растений, вредителей, возбудителей болезней и т. д.

Для поддержания плодородия почвы следует чередовать культуры с различными морфологическими, биологическими свойствами и агротехникой выращивания - озимые и яровые зерновые, зернобобовые, сплошного сева и пропашные (Научно- обоснованная система земледелия Республики Крым, 1994).

При построении севооборотов необходимо чередовать культуры, имеющие различную корневую систему, это позволяет восстанавливать запасы влаги на большой глубине (Гордиенко В. П. 1994).

На Украине важнейшей продовольственной культурой является озимая пшеница. Ежегодно она обеспечивает свыше 50 % валового сбора зерна, а ее удельный вес в государственных заготовках хлеба составляет более 70 %. Поэтому при разработке севооборотов необходимо это учитывать и размещать ее по лучшим и хорошим предшественникам. К таким предшественникам относятся чистые и занятые пары. В засушливых условиях степи Украины, по этим предшественникам, лучше используются осадки поздне осеннего, зимнего и ранневесеннего периода, которые, как правило, более стабильны по годам. При размещении озимой пшеницы по непаровым предшественникам урожай в большей степени зависит от осадков поздне весеннего и летнего периодов, которые выпадают неравномерно и плохо используются растениями (Николаев Е. В. 1986)

Как отмечает Гордиенко В. П. (1994), для озимых культур очень важно иметь определенный период между уборкой предшественника и посевом. В это время идет накопление питательных веществ и продуктивной влаги, для получения дружных всходов, подготовка почвы к посеву, борьба с многолетними, зимующими и двулетними сорняками, уничтожение возбудителей болезней и вредителей.

В Крыму после озимого рапса на маслосемена целесообразно размещать озимый ячмень, урожайность зерна которого на 6,9-19,5 ц/га больше, чем озимой пшеницы (Николаев Е. В., Назаренко А. Г., Мельников М. М. 1998).

Пропашные культуры лучше размещать после удобренных озимых, бобовых, по обороту пласта. Все пропашные культуры при тщательном уходе за ними и своевременной уборке являются хорошими предшественниками для яровых кроме бобовых, а в нашей зоне с теплой и продолжительной осенью – и для озимых (Гордиенко В. П. 1991).

Изученные литературные источники позволяют научно подойти к проектированию структуры посевных площадей и севооборотов для СПХ «Борис -Агро» Красногвардейского района, Республики Крым.

2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ СПХ «Борис - Агро» Красногвардейского района, АР Крым.

2.1. Организационно – хозяйственная характеристика

Предприятие находится в 20 км от пгт. Нижнегорское, в 85 км от г. Симферополь и в 35 км. от трассы Харьков – Москва. После реформирования КСП «Рассвет» на базе второго отделения зарегистрировано сельскохозяйственное предприятие СПХ "Борис - Агро". Руководство СПХ заключило договора на длительную аренду земли с 260 владельцами государственных актов на землю. Центральная контора находится в селе «Зерновое». К СПХ отошли сельскохозяйственные угодия, находящиеся на границе с Нижнегорским районом. Поля находятся около асфальтированной дороги, поэтому вывоз сельскохозяйственной продукции можно проводить в любое время года и при различных погодных условиях.

В последние годы по лизингу были приобретены необходимые сельскохозяйственные агрегаты. В настоящее время на балансе предприятия числится следующая техника: 12 тракторов, 10 автомобилей, 5 комбайнов, почвообрабатывающие орудия (2 плуга, 1 борона дисковая БДВП-6,3, 5 культиваторов); 1 сеялка СЗ-5,4; 1 сеялка СЗ-3,6; 1 сеялка СПУ-6Д. Эти агрегаты позволяют, без нарушения технологий выращивания культур, производить продукцию полеводства. В селе «Зерновое» находится зерно ток, с оборудованием по очистке зерна, склад для его хранения и мастерские.

В хозяйстве работают 61 человек, 1 человек обслуживающего персонала (учетчик). Руководство предприятием возложено на директора.

Специализация хозяйства зерноводческая. Под выращивание растениеводческой продукции отведено 4220 га (табл.1).

Таблица 1

Экспликация земельных угодий

На этой площади находится 4 севооборота и 30 полей. В хозяйстве есть 860 га. орошаемых земель, которые орошаются поливными машинами «Фрегат». Выращиваются следующие полевые культуры: озимая пшеница, озимый и яровой ячмень, подсолнечник. Большое внимание уделяется выращиванию сои. Для сортообновления хозяйство закупает в НПО «Элита» 10 т элитных семян озимой пшеницы и 5 т озимого ячменя.

2.2. Экономическая характеристика

Поступление денежных средств дает отрасль растениеводство. Денежные средства от реализации продукции в СПХ «Борис - Агро» показаны в таблице 2. В 2007 и 2008 году выручка от реализации растениеводческой продукции составила соответственно: 49316,8 и 41947 тысяч гривен. Рентабельность отрасли соответственно была 70,8 и 64,4 %. Учитывая общие затраты на производство продукции в 2007 и 2008 годах хозяйство имело чистую прибыль соответственно: 20449,2 и 16439 тыс. грн.

Себестоимость растениеводческой продукции достаточно высокая.(табл. 2) В 2008 году себестоимость снизилась, однако это в основном произошло из-за того, что год был достаточно благоприятным для возделывания сельскохозяйственной продукции в результате получен высокий урожай.

Себестоимость 1 центнера продукции в хозяйстве показана в таблице 2.

Таблица 2

Реализация продукции в СПХ «Борис - Агро», тыс. грн.

Отрасль дала прибыль в 2007 году 20449,2 тыс. грн, а в 2008 году – 16439 тыс. грн. Высокая себестоимость производства и продажи сои соответственно по годам: 11711,9 и 10000 тыс. грн. позволяет получать наибольшую прибыль -6969,7 и 5949 тыс. грн. На втором месте по прибыли стоит озимая пшеница. Которая в 2007 году дала прибыль в размере 7928,9, а в 2008 году – 5853 тыс. грн.

Для оздоровления хозяйственной деятельности в растениеводческой отрасли необходимо повысить урожайность сельскохозяйственных культур, отказаться от выращивания низкоурожайных культур, пересмотреть структуру посевных площадей, выращивать продукцию имеющую более высокую закупочную стоимость, снизить затраты связанные с выращиванием.

3. МЕСТО И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика почвенного покрова

Аналитическая часть работы выполнялась на полях, которые находятся в степной части Крыма. Поверхность представляет собой возвышенную увалисто-холмистую равнину.

Почвенный покров в хозяйстве по совокупности генетических и морфологических признаков относится к черноземам южным и черноземам южным мицеллярно карбонатным, сформированным на желто - бурых лесовидных суглинках и красно-бурых плиоценовых глинах.

Характеристика и классификация почв Крыма, их водно-физических и агрохимических свойств даны в работах Н. Н. Клепинина(1935), В. Н. Иванова (1953,1966), Н. Н Крупского, Н. И Полупана (1979), И. Я. Половицкого, П. Г. Гусева (1987). По их исследованиям они сформировались как зональные почвы сухой степи, поэтому по строению профиля идентичны черноземам южным.

Поднятие грунтовых вод в зоне произошло недавно, после начала эксплуатации Северо-Крымского канала и чаще всего они залегают на глубине 3 метра (дренаж). Минерализация их достигает 3-5 г/л.

Содержание гумуса в пахотном слое составляет 2,2-2,9 %, что придает верхней части почвенного покрова темно-серый цвет. Мощность гумусового горизонта 50-70 см. Сумма поглощенных обменных оснований составляет 34-52 мг-экв., то есть эти почвы характеризуются высокой емкостью поглощения и обмена. Из катионов преобладает кальций (60-70%), магний (10-20%, иногда до 40%) от суммы оснований. Карбонаты залегают с глубины 40 см, а выше они выщелочены. Реакция почвы колеблется от нейтральной до слабощелочной (рН=7,1-7,9).

Гранулометрический состав легкоглинистый крупнопылевато-иловатый. «Физической» глины ( частиц размером менее 0,01 мм) содержится 63-68%, а ила (менее 0,001 мм) до 34-38%. Средняя и мелкая пыль (0,1-0,001 мм) составляет 27-34%. Удельный вес варьирует от 2,70 г/см3 в слое 0-10 см до2,75 г/см3на глубине 100см, объемная масса с 1,15 г/см3 в пахотном слое. Общая пористость изменяется соответственно от 54 до 46%, пористость аэрации от 19 до 15 %. Наименьшая влагоемкость составляет 26 %, а влажность завядания – 14 %. Как отмечал Н. Н.Клепинин (1935), для степных почв Крыма процент недоступной влаги иногда превышает 20, то есть их влагоотдача невысока. Данные характеризующие почвы хозяйства представлены в таблице 4.

В пахотном слое имеются значительные валовые запасы азота (0,12-0,30 %), фосфора (0,09-0,16 %) и калия (1,8-2,7 %), однако растения положительно отзываются на внесение как азотных, так и фосфорных удобрений (В. Н.Иванов, 1953). Гидролизуемого азота в указанном слое содержится 3,0-7,4; фосфора 0,5-3,0; калия 18-82 мг на 100 г сухой почвы.

Водопроницаемость хорошая. Слабощелочная реакция, благоприятный механический состав и наличие питательных веществ в почве вполне соответствуют биологическим требованиям растений и они вполне пригодны для возделывания сельскохозяйственных культур.

Таблица 5

Основные показатели почв полей СПХ «Борис - Агро»

Красногвардейского района АР Крым.

3.2. Климатические условия зоны

По природно-климатическим условиям Крым относится к зоне недостаточного увлажнения и по классификации Д. И.Шашко (1967) выделен в отдельную (Крымскую) агроклиматическую провинцию. Поля СПХ «Борис - Агро» на которых проводились наши исследования, расположены в типичных условиях степной зоны Крыма. Климат умеренно-континентальный, характеризуется недостаточным увлажнением.

Хозяйство располагается в центральном, равнинном агроклиматическом районе. Для зоны характерна мягкая зима, прохладная весна и теплая осень (табл. 1). В годовом цикле преобладают положительные температуры (+ 10,20С). Средняя температура зимних месяцев составляет - 1,30С, лето жаркое (+22,00С). Самый теплый месяц июля (22,5-23,40С), самый холодный месяц январь и февраль (- 2,1,-2,4). Низкие температуры (-15-200С) кратковременно отмечаются в январе – феврале. В отдельные годы морозы

Таблица 6

Метеорологические условия

(среднемноголетние данные по метеостанции с. Клепинино)

достигают –25-300С. Вероятность зим с температурами ниже 200С составляет 70-80 %, в том числе с морозами более 180С около 50-75 %. Почва промерзает в среднем на глубину 21 – 30 см. Период со среднесуточной температурой ниже 00С составляет всего 1,5-2 месяца. В течение семи месяцев отсутствуют опасные для растений заморозки. Весной они заканчиваются на 3-10 дней раньше (26.03 – 12.04), а осенью начинаются на 5-7 дней позже (11.10 – 30.10) перехода среднесуточных температур через +100С. Продолжительность вегетационного периода со среднесуточной температурой выше +100С составляет 6-6,5 месяцев. Максимальная температура воздуха в отдельные годы в июле – августе может повышаться до 35-390С. Сумма эффективных температур (более 100С) достигает 3338-34710С, а сумма активных (более 50С) – 3665 - 39180С. Продолжительный вегетационный период дает возможность возделывать в зоне теплолюбивые растения: кукурузу, сою, клещевину, а также вводить в севообороты ( при орошении) промежуточные культуры.

По многолетним данным сумма осадков за год составляет 403 мм с колебаниями от 316 до 466. Наибольшее их количество или 148 мм (36,7 % к годовой норме) выпадает летом. По остальным периодам года осадки распределены почти равномерно: зимой - 82 (20,3%), весной - 84 (20,8%) и осенью 89 мм (22,1 %). Выпадающие в июне – августе редкие дожди часто носят ливневый характер, иногда с градом. Большая засушливость этого района определяется не только малым количеством осадков, но и большой сухостью воздуха. С июля по сентябрь средняя относительная влажность воздуха в 13 часов не превышает 42-52 %, то есть очень низкая. По данным метеостанции Клепинено, за период активной вегетации среднемноголетний показатель ГТК составляет 0,6, что позволяет отнести эту зону к недостаточно увлажненной.

Наибольшее число дней с сильным ветром ( более 15 м/сек) наблюдается в марте – апреле, что при отсутствии растительного покрова может вызывать дефляцию почв. Преобладающее направление ветров – северное и северо-восточное. Летом они смягчают засушливость этой территории. Общее число дней с суховеями средней и большой интенсивности за весь теплый период не более 10-20, а примерно 2/3 от указанного количества приходится на июль и август (Агроклиматический справочник по Крымской области, 1959).

Зима Обычно мягкая. В отдельные годы умеренно – холодная. Самые низкие температуры (-220 – 250С) наблюдаются в январе, реже в феврале. Температура почвы на глубине узла кущения практически не опускается ниже критической для озимой пшеницы (-160С). Характерной особенностью зимнего периода являются частые оттепели, что вызывает возобновление вегетации озимых культур. Сумма осадков составляет 121 мм, большая часть которых выпадает в виде дождя. Снежный покров обычно неустойчивый, маломощный (10-15см). Часто на растениях может быть ледяная корка, однако перезимовка озимых обычно проходит благополучно. В отдельные годы наблюдается изреживание и гибель растений вследствие резкого похолодания в конце зимы или начале весны.

Весна Характеризуется медленным нарастанием температур, частыми похолоданиями ( в марте морозы достигают –12-150С). При среднесуточной температуре +15-160С в середине апреля начинается активная вегетация растений. Весной выпадает всего 107 мм осадков. Ветра со средней скоростью более 15м/сек в начале весны, приводят к пыльным бурям. В этих случаях посевы сельскохозяйственных культур страдают от выдувания, засыхания и засыпания растений почвой.

Лето теплое, зачастую знойное с суховеями. В июле начале августа дневная температура может достигать 38-400С. Сумма осадков за сезон –160 мм, однако они выпадают в виде ливней, плохо используются растениями, а большая их часть теряется из-за поверхностного стока. Высокая температура в сочетании с низкой влажностью воздуха и дефицитом почвенной влаги в первой половине лета способствует быстрому созреванию культур.

В целом почвенно-климатические условия благоприятны для выращивания большинства сельскохозяйственных культур. При таких условиях хорошо произрастают сорняки следующих агробиологических групп: озимые, зимующие, яровые ранние, корнеотпрысковые и корневищные.

В 2007-2009 годах погодные условия отличались от среднемноголетних. В В годы исследований в осенний период складывались благоприятные условия для получения всходов озимых культур. Необходимо отметить, что это происходило за счет выпадающих осадков после посева. Зимний период в эти годы был благоприятным для озимых культур, гибели посевов не наблюдалось. Прохладная и дождливая весна позволяла хорошо раскуститься озимым культурам и заложить хороший урожай. Летний период в 2007-2009 годах был очень жарким, количество осадков выпадало ниже среднемноголетнего уровня. Поэтому складывались недостаточно благоприятные условия для яровых культур, особенно поздних.

Таким образом, агроклиматические условия степной зоны Крыма нельзя признать вполне благоприятными для возделывания основных сельскохозяйственных культур из-за недостатка влаги и высокой общей засушливости климата, особенно в теплый период года. Необходимо проводить мероприятия по накоплению, лучшему использованию и сохранению ее растениями. Экономно используется влага только тогда, когда поля не засорены.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

4.1. Цель и задачи исследований

В современных условиях в связи с изменением экономических отношений в сельскохозяйственном производстве усложнилась задача производства сельскохозяйственной продукции. Сложившиеся цены на сельскохозяйственную продукцию не позволяют развиваться производству в полной мере. Поэтому, для успешного ведения сельскохозяйственного производства необходимы поиски путей снижения затрат на производство продукции, выращивать культуры менее энергоемкие, дающие максимальную прибыль. Большое значение, при решении этих задач отводится уменьшению затрат на закупки минеральных удобрений и химических средств борьбы с сорняками, болезнями, вредителями. Это возможно только при наведении порядка в агротехнике возделывания сельскохозяйственных культур базирующейся на оптимальной структуре посевных площадей и правильном научно-обоснованном чередовании культур. На данный момент в СПХ «Борис - Агро» произвели перепланировку земельных ресурсов с учетом арендных паев. Вся территория поделена на 30 полей.

Поэтому, целью проведения исследований явилось совершенствование структуры посевных площадей и схем севооборотов в СПХ «Борис - Агро» Красногвардейского района Автономной Республики Крым.

Для выполнения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

-  сделать анализ состояния производства продукции растениеводства;

-  привести в соответствие с целями структуру посевных площадей;

-  разработать научно-обоснованные схемы севооборотов;

-  дать сравнительную оценку существующим и разработанным структурам посевных площадей и севооборотам.

При выполнении дипломной работы использовали следующие документы и материалы:

1.  почвенную карту и почвенный очерк хозяйства.

2.  агрохимические картограммы и пояснительную записку к ним

3.  климатические данные агрометеостанции «Клепинино» и агроклиматического справочника.

4.  годовые бухгалтерские и статистические отчеты, книгу истории полей, технологические карты выращивания сельскохозяйственных культур.

5.  учебные и методические пособия, справочники, рекомендации научно-исследовательских учреждений, книги, брошюры и публикации в периодической печати.

4.2. Программа и методика исследований

Программа исследований включает:

1.  Анализ потребности растениеводческой продукции для внутреннего пользования – проводится расчетным методом с использованием укрупненных нормативов применяемых в животноводстве, стоимости паевого взноса утвержденного законодательством Украины.

2.  Экономический анализ существующей системы земледелия по документам, характеризующим производственную и хозяйственную деятельность СПХ «Борис - Агро» - расчетным методом с использованием экономических показателей.

3.  Разработка структуры посевных площадей – проектирование с учетом потребности в растениеводческой продукции.

4.  Разработка схем севооборотов – проектирование чередования культур с использованием научных сведений и методических разработок.

5.  Оценка сложившейся и проектируемой структур посевных площадей, севооборотов – расчетным методом с использованием экономических показателей.

6.  Экологическая оценка севооборотов – расчетным методом с использованием специальной методики.

Сравнительную оценку посевных площадей проводили с помощью ряда методических указаний и литературных источников:

Методические указания к выполнению курсового проекта по земледелию (1997); Экономическая оценка предшественников(1971); Динамика элементов плодородия почвы в кормовом севообороте (1986); Методические указания к выполнению курсовой работы по зональным системам земледелия (2000); Землеробство: навчальный посібник (1991); Крымское полеводство (1998); Рекомендации по внедрению интенсивных севооборотов в условиях специализации земледелия (1986); Методическое указание по экологическому обоснованию системы земледелия (1995); Статистический сборник по сопоставимым ценам на 2009 год.

4.3 Результаты исследований

4.3.1. Сложившаяся структура посевных площадей и севообороты

Площадь пашни в СПХ «Борис - Агро» на 1 июля 2009 года составила 4220 га из них 4220 га посевных площадей. Созданное предприятие избрала узкую специализацию, выращивание зерновых культур и сои. Разработанная ранее Украинским институтом земельного проектирования система севооборотов и структура посевных площадей была нарушена. Были введены новые севообороты под разработанную структуру посевных площадей.

В таблице 6 приведена фактическая структура посевных площадей сложившаяся в хозяйстве в 2007, 2008 и 2009 годах.

Таблица 6

Структура посевных площадей

Структура посевных площадей по годам стабильна, а отклонения незначительные, но все же есть. Наиболее значительны колебания площадей под техническими культурами. Подсолнечник занимал в 2007 году площадь равную 668 га, а в 2008 – 487 га. Продукция этой культуры очень востребована, но из всех масличных культур, которые можно возделывать в степной зоне Крыма, она самая трудоемкая и энергозатратная. Поэтому можно рекомендовать уменьшить под этой культурой площади, заменив ее на лен. Кукуруза соответственно 295 и 133 га., а в 2009 году вообще не выращивалась. Наиболее значительные колебания площадей под соей. Это обусловлено тем, что первоначально предприятие планировало выращивать сою в больших обьемах. В результате в 2007 году посеяна была эта культура на 1071 га., 500 га на регулярно орошаемых землях и 571 га. на «землях –спутниках», то есть на землях не имеющих капитальной оросительной системы. Урожайность сои на не регулярно орошаемых землях сформировалась низкой, поэтому от этой затеи пришлось отказаться. В последние годы соя выращивается на орошении, но ее доля на орошаемых землях значительная и составляет 13,8 %. Отсутствие чистых паров в 2007 году привело к уменьшению урожайности сельскохозяйственных культур. В 2008 и 2009 годах площадь под парами доведена до 16,8 %. Такое количество научно необоснованно, доля чистых паров должна быть на уровне 10 %.От 9,9 в 2007 году до 7,9 % в 2009 году, посевных площадей отведено под выращивание ярового ячменя. Учитывая, что урожайность этой культуры не стабильна по годам и ниже чем у озимых количество площадей под ней завышено.

Структура посевных площадей в среднем за последние 3 года представлена в таблице 7. В целом может показаться, что в структуре нет грубых нарушений. Однако использование малого набора сельскохозяйственных культур не позволяет стабильно ее соблюдать по годам. Значительные площади отведены под выращивание зерновых и технических культур. На долю зерновых приходится 52,2 %, а технических культур – 34,8 %. Озимая пшеница занимает 38,5 %, озимый ячмень 5,1 %, соя 17,6 %, подсолнечника 13,8% и чистого пара 11,1 %. В целом, с учетом недостатков отмеченных ранее, структуру посевных площадей можно признать удовлетворительной.

Таблица 7

Структура посевных площадей (среднее за 2007-2009 гг.)

Наличие хорошей структуры посевных площадей должно быть подтверждено научно-обоснованными севооборотами и чередованием культур. Однако анализ фактического размещения культур по полям показал, что есть грубые агрономические нарушения (табл. 8).

Таблица 8

Фактическое размещение культур в СПХ «Борис – Агро»

Во всех четырех севооборотах есть сборные поля, которые нежелательны. На таких полях проводить организационные меры очень сложно, неудобно, при этом могут возрастать затраты. Сборные поля состоят из культур которые обьединять на одном поле нельзя. Например:

Первый севооборот, 3 и 4 поле. Нельзя объединять бобово-злаковую смесь с яровым ячменем, так как эти культуры в разное время могут сеяться, убираться, при внесении гербицидов на ячмень можно повредить бобовый компонент в бобово-злаковой смеси, поврежденные гербицидом посевы бобово-злаковой смеси нельзя использовать на корм, эти две культуры являются неравноценными предшественниками для последующей культуры и провоцируют на деление полей и в следующем году.

Первый севооборот, 4 и 5 поле. Нельзя объединять чистый пар с озимой пшеницей. Их неравноценность очевидна. Они являются неравноценными предшественниками для полследующей культуры.

Первый севооборот, 6 и 7 поле. Яровой и озимый ячмень имеют разные сроки сева и уборки. Организационно это приводит к неудобствам.

Второй севооборот, 3 и 4 поле. В одном поле выращивается три культуры, а к сказанным выше недостаткам по объединению ярового и озимого ячменя, добавляется третья культура – чистый пар, которая кординально отдличается от первых.

Второй севооборот, 4 и 5 поле. Объединение подсолнечника и озимой пшеницы в одном поле также недопустимо из-за их различных биологических и технологических отличий.

В четырехпольном севообороте выращивать подсолнечник не целесообразна, так как эта культура возвратится на прежнее место через три года. Применение различных приемов приведет к бессистемности чередования культур, к нарушению севооборота.

Орошаемый севооборот очень сильно насыщен посевами сои. Это может привести к резкому снижению урожая и увеличению затрат при их выращивании. Для поддержания плодородия почвы в севооборот необходимо вводить посевы многолетних трав.

Высока доля чистых паров в суходольных севооборотах. Для засушливых условий Красногвардейского района этот показатель ежегодно должен быть 10 –12 % так как при выращивании зерновых только этот предшественник позволяет получать устойчивые и высокие урожаи озимых культур.

В последние годы в структуре посевных площадей мало занятых паров, что может сказаться на продуктивности озимой пшеницы, из-за отсутствия хороших предшественников. Высокий уровень насыщенности зерновыми и техническими культурами приведет к увеличению очагов болезней и вредителей, к токсикозу почвы, к распространению сорняков, что приведет к дальнейшему снижению урожайности, увеличению затрат и повышению себестоимости продукции.

Возвращение подсолнечника на прежнее место через 3 года и ранее повлечет увеличение количества заразихи в посевах.

Урожайность сельскохозяйственных культур полученная в последние годы, представленна в таблице 8. Необходимо отметить, что уровень продуктивности у выращиваемых культур высокий. В основном это обусловлено хорошими погодными условиями, складывающимися в эти годы.

Таблица 8

Урожайность в СПХ «Борис – Агро», ц/га

В среднем за два года урожайность озимой пшеницы составила 36,2 ц/га, озимого ячменя – 34,6 ц/га, ярового ячменя – 23,8 ц/га, подсолнечника – 12,7 ц/га., кукурузы на зерно – 45,0 ц/га., сои – 30,2 ц/га., зеленой массы бобово-злаковой смеси – 115,2 ц/га.

Нами проведена агрономическая оценка (табл. 9) существующей структуры посевных площадей по сопоставимым эквивалентам – кормовым и зерновым единицам, переваримому протеину. Установлено, что в результате хозяйственной деятельности за вегетационный период в СПХ «Борис - Агро» выход кормовых, зерновых и переваримого протеина составляет соответственно: 13427,5; 12159,6 и 1599,4 тонн.

Таблица 9

Содержание зерновых, кормовых единиц и переваримого протеина в продукции растениеводства (среднее за 2007-2009 гг.)

Для более полной агрономической характеристики проведена агроэкологическая оценка существующей структуры посевных площадей. Данные расчетов приведены в таблице 10.

Таблица 10

Баланс гумуса в почве при сложившейся структуре посевных площадей (среднее за 2007-2009 гг.)

Расчеты показали, что на на всех полях баланс гумуса отрицательный и составляет минус 2682,0 т. На всех площадях процесс минерализации преобладает над процессом гумификации. Дефицит гумуса на 1 гектаре севооборотной площади составляет 0,635 тонн. Для поддержания плодородия почвы необходимо вносить ежегодно не менее 11 тонн органических удобрений.

4.3.2. Проектируемая структура посевных площадей и севообороты

При проектировании структуры посевных площадей мы старались устранить недостатки, указанные в предыдущем разделе. Привести ее в соответствие со специализацией хозяйства и на ее основе составить севообороты, позволяющие снизить затраты на производство сельскохозяйственной продукции и увеличить урожайность культур. В таблице 11 представлена проектируемая структура посевных площадей.

Таблица 11

Проектируемая структура посевных площадей

В планируемой структуре посевных площадей доля зерновых культур уменьшена до 43,2 %. Планируется выращивать на 1753 га. озимую пшеницу, озимый ячмень на 724 га и яровой ячмень в качестве покровной культуры для многолетних трав на 72 га. Степень насыщенности техническими культурами уменьшена с 34,8 % до 33 %, в основном за счет подсолнечника и особенно сои. Для поддержания плодородия почвы на высоком уровне увеличена площадь под посевы многолетних трав с 0 до 142 га. Для гарантированного получения высоких урожаев озимой пшеницы в первый и второй полевые севообороты введены посевы бобово - злаковых смесей, выращиваемых на корм (занятые пары).

Границы полей для вводимых севооборотов не подвергались изменениям. Нами составлены 3 полевых севооборота и 1 орошаемый севооборот.

Для данной структуры посевных площадей разработаны следующие севообороты :

Первый полевой зерно - паровой севооборот

Средний размер поля 165,4 га., Общая площадь 1323 га.

1.  Чистый пар

2.  Озимая пшеница

3.  Озимый ячмень

4.  Лен

5.  Озимая бобово-злаковая смеси на зеленый корм

6.  Озимая пшеница

7.  Озимый ячмень

8.  Подсолнечник

Второй полевой зерно - паровой севооборот

Средний размер поля 232,8 га., Общая площадь 1397 га.

1. Чистый пар

2. Озимая пшеница

3. Озимый ячмень

4. Озимая бобово-злаковая смесь на зеленый корм

5. Озимая пшеница

6. Подсолнечник

Третий полевой, зерно - паровой севооборот

Средний размер поля 160,0 га., Общая площадь 640 га.

1.  Чистый пар (80 га.)+Оз. бобово-злаковая смесь на зеленый корм (80 га.)

2.  Озимая пшеница

3.  Озимый ячмень

4.  Лен (80 га.)+ Подсолнечник (80 га.)

Четвертый орошаемый, зерно - пропашной севооборот

Средний размер поля 71,7 га., Общая площадь 860 га.

1. Люцерна

2. Люцерна

3. Кукуруза на зерно

4. Соя

5. Соя

6. Озимая пшеница

7. Соя

8. Соя

9. Кукуруза на зерно (56,7 га.) + Овощи (15 га.)

10. Соя

11. Соя

12. Яр. ячмень с подсевом люцерны

Для перехода к проектируемым севооборотам нами проведено перераспределение земельных ресурсов, которое показано на рис. 2, чтобы поля в севооборотах имели одинаковые размеры и составлены переходные таблицы. Переход к новым севооборотам планируется провести за три года. Проектируемая структура посевных площадей будет освоена в 2011 году. В таблице 12 представлен план перехода для первого, в таблице 14 – для второго, в таблице 16 – для третьего полевых севооборотов и в таблице 18 –для орошаемого севооборота.

Таблица 12

Переходная таблица для первого севооборота

Нами составлены ротационные таблицы для этих севооборотов. Это позволит более оперативно решать вопросы, связанные с технологиями возделывания сельскохозяйственных культур. Ротационная таблица для первого севооборота представлена в таблице 13, для второго – в таблице 15, для третьего – в таблице 17, и орошаемого севооборота – в таблице 19.

Таблица 13

Ротационная таблица для первого севооборота

Таблица 14

Переходная таблица для второго севооборота

Таблица 15

Ротационная таблица для второго севооборота

Таблица 16

Переходная таблица для третьего севооборота

Таблица 17

Ротационная таблица для третьего севооборота

Таблица 18

Переходная таблица для орошаемого севооборота

Таблица 19

Ротационная таблица для орошаемого севооборота

Нами проведена агрономическая оценка проектируемой структуры. Для этого валовой сбор сельскохозяйственной продукции переведен в сопоставимые единицы: зерновые, кормовые и переваримый протеин. Данные представлены в таблице 20. Проектируемая структура посевных площадей позволит собирать 12474,8 тонн зерновых единиц и 13891,0 тонны кормовых единиц. Увеличится качество продукции, в 1 кормовой единице будет содержаться 128,5 грамма переваримого протеина.

Таблица 20

Содержание зерновых, кормовых единиц и переваримого протеина в продукции растениеводства проектируемой структуры посевных площадей.

Большое значение имеет сохранение плодородия почвы. Расчеты по балансу гумуса в проектируемой структуре посевных площадей представлены в таблице 21. Установлено, что проектируемые севообороты позволят за счет гумификации растительных остатков каждый год пополнять гумус в количестве 357,1 тонны. Однако процессы минерализации будут проходить более интенсивно. Ежегодно будет разлагаться 5635,2 тонны, т. е. баланс будет отрицательным, а разница будет равна 2033,0 тоннам гумуса или 8839,1 т. органических удобрений. Поэтому необходимо планировать мероприятия по внесению органических удобрений. Необходимо предусмотреть оставление соломы на полях. Для выращивания культур в проектируемых севооборотах необходимо будет составить технологические карты.

Таблица 21

Баланс гумуса в проектируемой структуре посевных площадей

При их составлении необходимо учесть экономическую целесообразность проведения агроприемов и финансовые возможности хозяйства. При появлении дополнительной прибыли можно корректировать нормы внесения удобрений в сторону увеличения, внесение фосфогипса для химической мелиорации полей первого севооборота, где самая высокая щелочность почвы.

4.3.3. Экологическая и экономическая оценка сложившейся и проектируемой структур посевных площадей и севооборотов

В настоящее время большое значение должны иметь вопросы экологического порядка. Поэтому нами проведена не только хозяйственная оценка, но и экологическая существующей и проектируемой структур посевных площадей. Данные представлены в таблице 22. При расчете коэффициентов опасности применялись коэффициенты, разработанные на кафедре почвоведения Южного филиала Крымского агротехнологического университета.

Для оценки коэффициента используются следующие критерии: для водноэрозионной опасности менее 0,40 – низкая; 0,40 – 0,60 – средняя; более 0,6 – высокая; для дефляции менее 0,30 – низкая; 0,30 - 0,50 – средняя, более 0,50 – высокая. Исходные данные представлены в приложении 1.

Таблица 22

Сравнительная экологическая и хозяйственная эффективность существующих и проектируемых севооборотов

Опасность проявления водной и ветровой эрозий оценивается как средняя. Установлено, что при внедрении проектируемой структуры посевных площадей и научно обоснованных севооборотов показатель дефляционной опасности снизится с 0,594 до 0,579, а эрозионная опасность с 0,488 до 0,482. Это позволит лучше использовать плодородие почвы и более эффективно сохранять ее от неблагоприятных воздействий окружающей среды, уменьшить антропогенное воздействие.

При внедрении проектируемой структуры посевных площадей уменьшится дефицит гумуса на 153,8 кг/га. Однако, в обязательном порядке необходимо предусмотреть мероприятия по внесению органических удобрений не менее 10 т/га. в год на гектар севооборотной площади.

Проектируемая структура посевных площадей превосходит существующую по выходу выходу кормовых единиц с 1 гектара. Необходимо отметить, что сельскохозяйственная продукция сбалансирована по питательности. В существующей структуре посевных площадей в одной кормовой единице содержится 119,1 граммов переваримого протеина, а в проектируемой – 128,5 гр.

Наряду с выходом зерна, зерновых, кормовых единиц и переваримого протеина в качестве объективного показателя оценки структуры посевов и севооборотов может служить критерий оптимизации (индекс продуктивности), который находится отношением процентной доли валового сбора культуры к процентной доле площади, занятой под ней (Листопадов И. Н. 1980). Чем выше этот показатель, тем лучше используется посевная площадь. В таблице 23 индекс приводится для сравнения существующей и проектируемой структур посевных площадей. Этот показатель более высокий в проектируемой структуре посевных площадей и составляет 1,064, в то время как в существующей всего 0,905.

Таблица 23

Сравнительная агрономическая оценка существующей и проектируемой структур посевных площадей

Таким образом, по агрономической оценке проектируемая структура посевных площадей превосходит существующую по основным показателям.

Для объективной оценки нами проведена экономическая оценка существующих и проектируемых севооборотов. Нами были рассчитаны такие экономические показатели, как денежная выручка, производственные затраты, прибыль и уровень рентабельности. Данные представлены в таблице 22 и приложении 3. С экономической точки зрения, проектируемая структура посевных площадей незначительно превосходит существующую. Прибыль от внедрения составляет 43 гривны с 1 га. севооборотной площади.

Таблица 22

Сравнительная экономическая оценка существующей и проектируемой структур посевных площадей, тыс. грн.

Уровень рентабельности при существующей структуре посевных площадей составила 152,4 %, в проектируемой – 158,5 %.

Таким образом, и по экономическим показателям проектируемая структура посевных площадей немного превосходит существующую. Это достигнуто благодаря снижению затрат при проведении сельскохозяйственных работ.

5. ОХРАНА ТРУДА

5.1.Организация работ службы охраны труда в СПХ «Борис - Агро»

За состояние охраны труда в хозяйстве несет ответственность руководитель (директор) хозяйства. Он своим приказом ежегодно назначает ответственных за охрану труда в хозяйстве руководителей подразделений и специалистов. Согласно статьи 14 КЗОТа (кодекса о труде) на предприятии проводится медицинский осмотр. Рабочие, которым не исполнилось 21 год, проходят ежегодное медицинское освидетельствование. Лица, работающие с ядами (гербицидами, фунгицидами) проходят медосмотр каждые полгода. Все должностные лица предприятия проходят повышение квалификации 1 раз в 3 года. В хозяйстве в 2004 году 2 женщины находятся в оплачиваемом отпуске в связи с беременностью и родами. В соответствии с законом им предоставлен отпуск, длительностью 126 календарных дней, по уходу за ребенком.

Инструктаж по охране труда и технике безопасности проводят руководители производственных подразделений (бригадиры) в случаях: при приеме на работу, при переходе с одного участка на другой, после учебы при повышении знаний по охране труда. Проводится три вида инструктажа: вводный, на рабочем месте, повторный.

Вводный инструктаж проводит инженер по технике безопасности при приеме на работу. Его проводят для ознакомления работников со спецификой хозяйства, правилами внутреннего распорядка.

Инструктаж на рабочем месте проводит бригадир. Он излагает особенности работы, знакомит с рабочим местом, технологией производства, с инструкцией по проведению работ.

Повторный инструктаж проводит администрация хозяйства с целью повышения знаний по мерам безопасности труда.

Гарантии прав граждан на охрану труда:

Условие трудового договора должно содержать положение по охране труда.

При заключении трудового договора рабочий письменно подтверждает свое ознакомление с условиями охраны труда на рабочем месте.

Прием на работу без медицинского освидетельствования, без инструктажей по технике безопасности запрещен.

Все работники подлежат обязательному социальному страхованию

5.2. Требования охраны труда при сплошной обработке почвы

5.2.1. Общие положения

К управлению тракторным агрегатом допускаются лица:

-  не моложе 18 лет

-  прошедшие специальную подготовку и имеющие документы на право управления тракторами

-  прошедшие медицинский осмотр

-  прошедшие вводный, первичный, в дальнейшем повторные 1 раз в 3 месяца инструктажи по охране труда.

Тракторист обязан пользоваться спецодеждой предусмотренной нормами.

Перерывы в работе разрешается делать в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка.

Работать на тракторном агрегате в состоянии хотя бы легкого алкогольного опьянения запрещается.

Новые машины, отремонтированные и длительно не работающие должны быть обкатаны. Обкатка проводится по утвержденному руководителем работ.

Тракторный агрегат должен быть укомплектован набором исправного инструмента и приспособлений.

Транспортная скорость по дорогам с твердым покрытием должна быть не более 20 км/ч.

Транспортирование культиватора по выбитым дорогам, мостам требует высокого внимания тракториста, скорость не должна превышать 5 км/ч.

Для предупреждения несчастных случаев запрещается:

- езда на больших скоростях и крутые повороты в людных местах и населенных пунктах;

-  находиться около агрегата посторонним лицам во время регулировки механизма включения гидроподъемника;

-  работать неисправным инструментом;

-  производить очистку, смазку, ремонт и подтяжку болтовых соединений культиватора без блокировки транспортными планками устройства прицепного с рамой;

-  делать поворот с заглубленными рабочими органами;

-  садится на культиватор при движении или при подъеме и опускании его.

5.2.2. Техника безопасности перед началом работы

Получить у руководителя работ задание, ознакомиться с маршрутом движения к месту работы, схемой движения на поле, рельефом, местом отдыха и другими особенностями поля (рабочей площади), на котором будет производиться работа,

Надеть спецодежду. Спецодежда должна быть застегнута на все пуговицы, не иметь развивающихся концов, волосы подобраны под головной убор.

Проверить комплектность культиватора, его техническое состояние, правильность сборки в соответствии с заводским руководством, действующими правилами и инструкциями, затяжку гаек и разводку шплинтов.

Подтянуть резьбовые соединения, очистить культиватор от пыли и грязи и смазать детали согласно картам смазки.

Отрегулировать глубину обработки. Регулируют на ровной площадке, подставив под колеса прокладки толщиной, равной глубине обработки, уменьшенной на 2...3 см (погружение колес в почву). Увеличение глубины обработки достигается вращением регулировочных винтов (в транспортном положении) против часовой стрелки, а уменьшение глубины обработки - по часовой стрелке. Оба колеса культиватора установить на одинаковую высоту. В противном случае глубина обработки будет разная, культиватор будет заноситься в сторону, что вызовет нарушение прямолинейности хода трактора. Необходимую глубину обработки определяют касанием всех лап опорной плоскости.

Отрегулировать давление на грядили. С увеличением плоскости почвы увеличивают натяжение пружин, то есть переставляют фигурную шпильку в более высокое отверстие.

Отрегулировать угол вхождения лап в почву. Величина должна быть больше уплотненных почв. При обработке нормальных по уплотненности почв наклон лап к горизонту делается меньше. Положение каждой стойки с лапой изменяют перемещением стойки и закреплением ее при помощи установочного болта на рифленых поверхностях щечек (индивидуальный способ регулировки). При групповом способе поворачивают всю раму изменением длины центральной тяги навесного устройства трактора и одновременно изменяют. Присоединить бороны к культиватору. Для этого крючки их завести в петли поводков, а растяжки замками соединить со звеньями борон. По окончании навески тщательно проверить затяжку всех болтов и гаек и отрегулировать длину растяжек цепи с таким расчетом, чтобы в рабочем положении звеньев бороны растяжки слегка провисали. Если растяжки будут сильно натянуты, то задняя часть бороны будет приподниматься и этим нарушится нормальная ее работа.

5.2.3. Техника безопасности во время проведения работ

Переводить агрегат из транспортного положения в рабочее и наоборот только навесным устройством трактора.

Поворачивать агрегат на концах гонов только с поднятым культиватором. Для переездов по узким дорогам сцепку вместе с навешенными на нее культиваторами перевести в транспортное положение. Для этого культиваторы поднимают в транспортное положение, передние и задние растяжки сцепки отсоединяют от несущих брусьев, а трактор подают назад и поворачивают так, чтобы правый несущий брус сцепки уперся в направляющую стойку. После этого на отверстие в несущем брусе накидывают специальный крюк, укрепленный на правой стойке пояса, «привязав» тем самым правый несущий брус к трактору. Затем поворотом трактора доводят до упора левый несущий брус и ставят нижнюю распорку и верхнюю стяжку. Крюк после этого отсоединяют от несущего бруса.

В транспортном положении агрегата следить, чтобы звенья бороны не соскакивали с петель поводков. Для лучшей продольной устойчивости агрегата во время транспортировки на большие расстояния звенья борон следует набрасывать на брусья, не разъединяя с поводками, то есть приподнять звено бороны за заднюю планку и повернуть на петлях поводков до зависания звена бороны на брусе.

Не оставлять без присмотра агрегат с работающим двигателем трактора. При длительной остановке затормозить агрегат, опустить культиватор и выключитъ двигатель

5.2.4. Техника безопасности по окончанию работы

Очистить культиватор от грязи и пыли.

Установить агрегат на место стоянки, опустить культиватор на подставки, рабочие органы не должны касаться земли.

Затормозить агрегат и выключить двигатель трактора.

Провести осмотр культиватора. Снять спецодежду, вымыть лицо и руки, по возможности принять душ.

5.2.5. Техника безопасности в аварийных ситуациях

При возникновении аварийных ситуаций: возникновение посторонних шумов; разрушение или поломка рабочих органов; возникновение пожара немедленно остановить агрегат, затормозить его, выключить двигатель.

Принять меры к ликвидации аварийной ситуации.

Сообщить руководителю работ и сменщику о неисправностях имеющих место во время работы и принятых мерах по их устранению

ВЫВОДЫ

Совершенствование структуры посевных площадей и разработка схем севооборота в СПХ «Борис - Агро» Красногвардейского района Автономной Республики Крым позволит:

1. Внедрить научно-обоснованную структуру посевных площадей, дающую более высокую продуктивность.

2. Освоить научно-обоснованные севообороты, в которых нет агрономических нарушений.

3. Увеличить выход условных зерновых единиц на 315,2, кормовых единиц - на 463,5 и переваримого протеина на 185,9 тонн.

4. Уменьшить антропогенное воздействие на почву, снизив коэффициенты водной эрозии с 0,488 до 0,482 и дефляции с 0,594 до 0,579.

5. Улучшить экономические показатели хозяйственной деятельности. Иметь дополнительную прибыль от реализации продукции растениеводства в сумме 43 грн с 1 гектара севооборотной площади, повысить рентабельность с 152,4 до 158,5 %.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агроклиматический справочник по Крымской области.-Л.- Гидрометеоиздат, 1959.-136 с.

2.Годовые бухгалтерские и статистические отчеты хозяйства за 2006-2008 г г.

3.Годулян И. С. Озимая пшеница в севооборотах / Днепропетровск., - «Промінь»,- 1974.,- 20 с.

4. Гордиенко В. П., Бодня В. И. - Разработка систем севооборотов, обработка почвы и борьба с сорняками/Методические указания к выполне-нию курсового проекта по земледелию. - Симферополь, 1997 г. -22 с.

5. Гордиенко В. П., Коваленко В. П., Крюковских Г. А. - Основные направления по совершенствованию структуры посевных площадей и севооборотов/ Научно-обоснованная система земледелия Республики Крым. под ред. Е. В.Николаева и В. П.Гордиенко.- Симферополь.- 1994.- с 50-71.

6. Готовцев М., Смирнова А. - Экономическая оценка предшественников / Земледелие.- 1971.- № 9.- с 24-25.

7. Гордіэнко В. П., Геркиял О. М. - Землеробство. /Навчальний посібник.- К.-Виша школа.- 1991.- 268 с.

8. Клепинин Н. Н. Почвы Крыма.- Симферополь.- «Крымиздат».-1935,- 121 с.

9. Краткий агроклиматический справочник Украины. - Л.-Гидрометео-издат.- 1976.- 256 с.

10. Кизяков Ю. Е. Почвы хозяйства, пути их рационального использования и повышения плодородия./ Методические указания к выполнению курсовой работы.- Симферополь. - 1990.- 19 с.

11. Крупский Н. К. Пути плодородия почв – К. Агропромиздат.-1966,- 127с.

12. Луканев И. Неиспользованные резервы увеличения производства зерна и снижения его трудоемкости / Экономика Украины.- 1998.- № 10.- с. 53-58.

13. Листопадов И. Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах.- М.-Россельхозиздат.,-1980,-205 с.

14. Научно-обоснованная система земледелия Крымской области. -Симферополь.- 1987.- 336 с.

15. Научные основаы ведения сельского хозяйства зоны Степи УССР в системе агропромышленного комплекса.- отв. ред Хорунжий М. В. - К.- Урожай.- 1982.- 408 с.

16. Нормативные документы и акты по охране труда Украины.- Фонд охраны труда Крыма.- том-1.- Симферополь.- 1995.- 247 с.

17. Николаев Е. В. Технология выращивания сильной озимой пшеницы.- Симферополь.- Таврия.- 1986.- 96 с.

18. Николаев Е. В., Назаренко А. Г., Мельников М. М. Крымское полеводство.- Симферополь. 1998.- 384 с.

19. Невинь И. П., Пицновский И. И. Севообороты - основа эффективного использования земли / Земледелие.- 1985.- № 12.- с. 38-40.

20. Осенний Н. Г., Семенцов А. В. Основные звенья системы земледелия и их совершеннствование./ Методические указания к выполнению курсовой работы по зональным системам земледелия.- Симферополь.- 2000.- 21 с.

21. Паршиков В. В. Лучше использовать земли в Крыму / Земледелие.- 1982.- № 9.- с. 46-47.

22. Паршиков В. В., Слуцкий Е. Е. Особенности полевых севооборотов в предгорном Крыму / Земледелие.- 1987.- № 1.- с. 24-26.

23. Потушанский В. При разном соотношении чистых и занятых паров / Земледелие.- 1973.- № 8.- с. 10-14.

24. Рубин С. С., Михайловский А. Г., Ступаков В. П. Земледелие. – К.- Высшая школа. – 1980. 461 С.

25. Рекомендации по организации севооборотов в условиях специализации земледелия. - М.- Агропромиздат.- 1986.- 49 с.

26. Февчук В. В. Рекомендации по внедрению интенсивных севооборотов с учетом специализации сельскохозяйственного производства Украинской ССР.- К.- Урожай.- 1981. - 89 с.

27. Руденко Г. Повысить продуктивность севооборотов. / Зерновые и масличные культуры.- 1970.- № 9. - с. 2-5.

28. Собко О. О. Сівозміни - основа інтенсификаціі землеробства. - К.- Урожай.- 1985.- 296 с.

29. Иванов В. Н. Почвы Крыма и повышение их плодородия.- Симферополь.- «Крым», - 1966.-148 с.

30. Фисюнов А. В. Справочник по борьбе с сорняками.- М.- Колос.- 1984.- 225 с.

Приложение 1

Расчеты по определению коэффициента опасности.

Приложение 2

Расчеты по определению индекса продуктивности.

Приложение 3

Расчеты экономических показателей.