Уважаемый председатель, уважаемые члены государственной экзаменационной комиссии!

Целью работы является изучение процесса управления необоротными активами в агропромышленном комбинате «Виноградный» и определение направлений его совершенствования.

В соответствии с поставленной целью нами раскрыта сущность необоротных активов предприятия и их классификации; рассмотрены операций по учету необоротных активов, введению их в эксплуатацию и оценена обеспеченность агропромышленного комбината «Виноградный» основными фондами и эффективность их использования; выявлены проблемы организации управления необоротными активами.

АПК «Виноградный» расположен в Западной части Крымского полуострова. Организационная структура АПК включает 5 отделений. Площадь сельскохозяйственных угодий агропромышленного комбината сократилась на 11 га или на 0,2%. В исследуемом периоде было раскорчевано 138 га плодоносящих виноградников (6,8%). В то же время, предприятие заложило 33 гектара молодых насаждений, удельный вес которых в структуре виноградников увеличился на 2,4%.

Хозяйство специализируется на промышленной переработке продукции собственного производства. Удельный вес реализации винограда в свежем виде в исследуемом периоде на предприятии не превышает 3,5%. Удельный вес выручки от реализации других видов продукции не превышает 8%, т.е. можно говорить об узкой специализации предприятия (табл. 1). В 2004г. увеличилась доля животноводства в структуре товарной продукции за счет продукции свиноводства (в стоимостном выражении практически в 8 раз).

Значения показателей, характеризующих размеры и эффективность производства предприятия, в 2004г. в сравнении с 2002г. сократились практически вдвое (табл. 2). Прежде всего, это связано с неблагоприятными погодными условиями, повлекшими крайне низкую урожайность винограда, а, следовательно, и отрицательные финансовые результаты. Производство стало нерентабельным – предприятие получило 1,2 грн. убытков на каждую гривну стоимости реализованной продукции.

В состав необоротных активов АПК «Виноградный» входят, в соответствии с балансом за 2002-2004гг., две статьи – основные средства и незавершенное строительство. Доля незавершенного строительства в итоге первого раздела баланса составляет, соответственно: в 2002г. – 27,6%, в 2003г. – 28,9%; в 2004г. – 32,8% и в денежном выражении изменяется от 7,2 до 8,4 млн. грн. (табл. 3).

В хозяйстве в 2004 году основные фонды составили 41139 тыс.грн., что на 2798 тыс.грн. (6,4%) меньше чем в 2002 году, и на 154 тыс.грн. (0,4%) меньше по сравнению с 2003 годом. Наибольший удельный вес занимают здания, сооружения и передаточные устройства – около 47% (табл. 3). Более одной трети от стоимости основных средств в хозяйстве составляет стоимость многолетних насаждений. Непроизводственные основных фондов у предприятия нет, поскольку все они были переданы на баланс сельского совета.

В настоящее время основные средства предприятия находятся в неудовлетворительном состоянии. В в 2002-2004гг. прироста стоимости основных средств не наблюдается, коэффициент износа составляет около 0,55 и, соответственно, превышает коэффициент годности (табл. 4). В то же время, наметились некоторые положительные тенденции. В частности, снизились темпы сокращения стоимости основных средств к концу периода несколько снизились, увеличился коэффициент обновления и сократился срок обновления основных средств.

Эффективность использования основных средств в производственном процессе в исследуемом периоде значительно изменяется, что связано со значительными изменениями стоимости валовой продукции. Так, в 2004г. был получен крайне низкий урожай винограда, что обусловило снижение фондоотдачи, практически вдвое в сравнении с 2002г. и в 6 раз в сравнении с 2003г. На 14,1% в исследуемом периоде увеличилась фондовооруженность, что обусловлено не увеличением стоимости основных средств, а более быстрыми темпами сокращения среднесписочной численности работников (табл. 5). Фондообеспеченность в хозяйстве на достаточно высоком уровне, однако, в исследуемом периоде снизилась на 9,2%, в связи с тем, что основные средства не обновляются, а площадь земельных угодий неизменна.

Рост эффективности использования основных производственных фондов тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций. Расчет влияния перечисленных факторов на уровень фондоотдачи можно произвести с помощью корреляционного анализа.

В процессе управления необоротными активами одним из наиболее сложных заданий является выбор варианта восстановления. Критерием принятия управленческих решений о приобретении или аренде отдельных видов необоротных активов, вместе с оценкой вышеизложенных преимуществ и недостатков аренды и их значимостью для данного предприятия с позиций финансового менеджмента, является сравнение эффективности денежных потоков.

Эффективность денежных потоков сравнивается по таким основным вариантам решений: аренда отдельных видов активов (при одной из трех форм арендных отношений); приобретение отдельных видов активов за счет кредитов банков (долгосрочных или краткосрочных, по аналогии со сроком аренды); приобретение отдельных видов активов за счет собственных финансовых ресурсов. Наименьшей является величина денежного потока при долгосрочном кредитовании (табл. 6).

Доклад окончен. Спасибо за внимание.

ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

к дипломной работе на тему:

Управление необоротными активами на примере
АПК «Виноградный» Симферопольского района АРК