Помощь в учебе и работе
Главная Растениеводство Диплом РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ЛЮЦЕРНЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА СЕМЕНА
 
 

РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ЛЮЦЕРНЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА СЕМЕНА Печать E-mail
Растениеводство - Диплом

 

Из приведенных в таблице 3.2.10 данных видно, что урожайность семян люцерны существенно различаются по вариантам опыта. В контроле (без обработок) она составила в среднем 104кг/га, а в варианте с двукратным применением инсектицидов она выросла в 2,3 раза и составляла 244кг/га. Исходя из этого можно сделать вывод, что в третьем году вегетации люцерны лучше всего применять четвертый вариант, так как он по всем показателям превосходит все остальные варианты. И также при отсутствии возможности проведения двух обработок, оптимальным будет применение одной химической обработки в фазе стеблевания.
Таблица - 3.2.11 Биологическая эффективность применения препарата Арриво 25% к.е. против вредителей люцерны в фазу стеблевания (18.04.08г.).

Варианты

Количество учетных растений, шт.

Вредители

Учтено вредителей, в том числе.

Биологическая эффективность, %

До обработки

На 5-е сутки после обработки.

1. Контроль -без обработки

20

Толстоножка

-

-

-

Фитономус

27

31

-

Люцерновый клоп

9

12

-

2. Вариант Диазинон 60 % к. е. — 1,0 л/га

20

Толстоножка

-

-

-

Фитономус

23

4

87,0

Люцерновый клоп

12

3

75,0

 

Данные таблицы 3.2.11 свидетельствуют о том, что применение Арриво 25% к.е. с нормой расхода 0,24л/га существенно снижает численность основных вредителей люцерны. Биологическая эффективность препарата составляет: против фитономуса – 87% и против люцернового клопа – 75%.
Таблица - 3.2.12 Биологическая эффективность применения препарата Диазинон 60 % к.е. против вредителей люцерны в фазу бутонизации 20.05.08

Варианты

Количество учетных растений, шт.

Вредители

Учтено вредителей, в том числе.

Биологическая эффективность, %

До обработки

На 5-е сутки после обработки.

1. Контроль -без обработки

20

Семяед (тихиус)

22

27

-

Фитономус

55

61

-

Совка

68

76

-

2. Вариант Диазинон 60 % к. е. — 1,0 л/га

20

Семяед (тихиус)

16

2

87,5

Фитономус

24

2

91,5

Совка

42

0

100

 

Данные таблицы 3.2.12 свидетельствуют о том, что применение Диазинона 60%к.е. с нормой расхода 1л/га существенно снижает численность основных вредителей люцерны. Биологическая эффективность препарата составляет: против фитономуса – 91,5% , против семяеда – 87% и против люцерновой совки – 100%.


3.3 Экономическая эффективность

Таблица - 3.3.1 Экономическая эффективность применения Арриво 25% к.е. и Диазинона 60% к.е против вредителей семенной люцерны в третьем году вегетации (сорт Веселка,2008г.)

Показатели

Вариант 1

Контроль (без обработок)

Вариант 2

Обработка в фазу стеблевания

Вариант 3

Обработка в фазу бутонизации

Вариант 4

Две обработки (1-в фазу стеблевания, 2- в фазу бутонизации)

Урожайность, кг/га

104

157

119

244

Цена реализации грн/кг

20

20

20

20

Стоимость валовой продукции, грн/га

2080,00

3140,00

2380,00

4880,00

Производственные затраты, грн/га

1140,05

1186,05

1125,00

1284,00

в том числе:

хим.обработка

всего:

0

1140,05

29,95

1216,00

84,00

1209,0

113,95

1397,95

Производственная себестоимость, грн/кг

10,96

7,74

9,84

5,73

Условно чистый доход, грн/га

939,95

1924,00

1171,00

3082,05

Уровень хозяйственной рентабельности, %

82,5

158,2

96,9

220,5

 

Данные таблицы 3.3.1 свидетельствуют о том, что несмотря на увеличение производственных затрат с 1140,05грн/га при схеме без обработок до 1397,95грн/га с двумя обработками в четвертом варианте чистый доход увеличился с 939,95 грн/га до 3082,05грн/га.
Применение химических обработок по этому варианту целесообразно и наиболее экономически выгодно, чем в контрольном варианте так как по нему выше чистый доход и уровень рентабельности производства на много больше, чем в варианте без химических обработок.
Также, исходя из данных таблицы можно сделать вывод о том, что если в хозяйстве не будет возможности проведения двух химических обработок, то наиболее экономически целесообразно применять второй вариант с одной химической обработкой в фазу стеблевания так как по сравнению с третьим вариантом здесь выше выход условного чистого дохода и выше показатель уровня хозяйственной рентабельности (158,2%).



 

 
Top! Top!