Помощь в учебе и работе
Главная Экономические Отчеты по практике Отчет о производственной практике по специальности «Экономика предприятия» в ОП НАУ “Коммунар”
 
 
Отчет о производственной практике по специальности «Экономика предприятия» в ОП НАУ “Коммунар” PDF Печать E-mail
Экономические - Отчеты по практике
По данным таблицы можно сделать следующий вывод, что за три исследуемых года результат финансовой деятельности предприятия непостоянен. Чистая прибыль была отрицательна в 2004 и 2006 годах и составила соотвецтвенно -642 и -479, а в 2005 году составила 40 тыс.грн. Себестоимость реализованной продукции возрастает с каждым годом и за 3 года выросла почти в два раза. Прибыль от реализации тоже имеет скачковой характер. Так в 2004 году составила 42 тыс.грн., в 2005 году 922 тыс.грн., а 2006 году резко снизилась и составила убыток в -269,5 тыс. грн. Уровень рентабельности предприятия невелик и в основном убыточен и в среднем за три года составил -11%. Такое изменение показателей за 3 года имеет в основном отрицательную тенденцию роста, что дает предположить, что нынешние неблагоприятные условия крайне негативно сказываются на предприятии, они не позволяют предприятию увеличить объем производства продукции.

Таким образом, можно подвести следующий итог. Произведя анализ организационно- экономической характеристики ОП НАУ “Коммунар” , мы можем отметить, что за исследуемый период предприятие оказалось относительно финансово не устойчивым, уровень рентабельности отрицателен, состав и структура земельных угодий не изменился, а продукция растениеводства занимает ключевое место в экономике предприятия. Причем основная доля продукции растениеводства ложится на зерновые и зернобобовые растения. Также наблюдается тенденция смене специализации хозяйства т.к. доля растениеводческой продукции падает а доля реализации прочей продукции растет.

Развитие и экономическая эффективность использования ресурсного потенциала

Потенциал – это совокупность экономических ресурсов и производственных возможностей предприятия, которые могут быть использованы для достижения её целей.

Ресурсы предприятия представлены: земельными угодьями, основными производственными фондами и оборотными средствами, трудовыми ресурсами.

В настоящее время происходит уменьшение численности работников сельского хозяйства.

По данным таблицы 5 мы видим, что происходит уменьшение нагрузки площади сельскохозяйственных угодий на 1 трудоспособного, что связано со значительным увеличением среднегодовой численности работников.

Характерным в сельском хозяйстве является сезонность использования трудовых ресурсов. Ее уменьшения можно достичь рациональным соединением отраслей растениеводства, животноводства и промышленной переработки продукции, дальнейшим развитием промышленных подсобных хозяйств, внедрением комплексной механизации и др.

Развитие сельского хозяйства в значительной степени зависит от состояния материально-технической базы, главной составляющей которой являются основные фонды, их качественный состав и рациональное соотношение. Экономическое значение основных фондов заключается в том, что они являются измерителем и основой развития продуктивных сил сельского хозяйства, обеспечивая соответственный уровень и темпы увеличения производства продукции и повышение продуктивности труда.

Главная роль в производстве продукции принадлежит основным производственным фондам. В зависимости от влияния на конечные результаты производства они подразделены на активные (оборудование, специальные машины) и пассивные (здания, сооружения).

Важнейшим показателем оснащенности хозяйств основными фондами является фондооснащенность. Фондооснащенность – это среднегодовая стоимость производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения на площадь сельскохозяйственных угодий. Фондооснащенность непосредственно связана с показателем энергообеспеченности.

Экономическая эффективность использования производственных основных фондов характеризуется системой показателей. Основными из них являются фондоотдача и фондоемкость продукции. Фондоотдача может быть определена по валовой продукции, валовому и чистому доходу. В первом случае она исчисляется отношением стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой стоимости производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения; во втором – отношением к ней валового и чистого дохода.

Фондоемкость продукции представляет среднегодовую стоимость производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на 1 грн валовой продукции.

Составим таблицу 6 и проанализируем обеспеченность предприятия основными производственными фондами.

Таблица 6 - Обеспеченность предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования

Показатели

2004г.

2005г.

2006г.

2006г. к 2004г.,%

Фондооснащенность, грн./га

6023,8

6071,6

4615,4

76,6

Фондовооруженность, грн./чел.

331568,2

334204,5

133071,4

40,1

Фондоемкость, грн. / грн.

10,7

7,1

9,8

91,3

По таблице 6 можно наблюдать закономерное уменьшение 3х показателей в ОП НАУ “Коммунар”: фондооснащенности, фондовооруженности и фондоемкости.

Для проведения анализа уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации составляются аналитические таблицы с использованием основных и дополнительных показателей. (Табл. 7)

Таблица 7 – Анализ уровня интенсивности сельскохозяйственного производства.

Показатели

2004г.

2005г.

2006г.

Приходится на 100 га с.-х. угодий, тыс. грн.:

 

 

 

-основных средств

399,67

666,3

652,70

-производственных затрат всего:

27,05

28,54

12,15

-затраты труда, тыс. чел.-ч., всего

3,66

3,63

7,61

-внесено удобрений:

 

 

 

органических, т

-

-

-

минеральных, д. в, т

0,04

-

-

Из таблицы видно, что размеры основных средств увеличились (площадь сельскохозяйственных угодий осталась неизменной), что вызвано переоценкой основных фондов и покупкой нового оборудования.

Производственные затраты в целом по хозяйству уменьшились в 2006г. по сравнению с 2004 на 55,1%, что обусловлено повышением цен на сырьё и особенно на ГСМ и с отдачей площадей под многолетними насаждениями в аренду, а так же увеличением затрат труда в 2 раза.

Необходимо так же провести анализ использования оборотных средств (табл. 8).

Таблица 8 – Использование оборотных средств.

Показатели

2004 г.

2005 г.

2006г.

2006 г.в % к 2004 г.

ГСМ на производственные нужды, т

265

171

58,6

22,1

Удобрения:

-органические, т

-

-

-

-

-минеральные, действ. вещ.

4,3

-

-

-

Корма,т:

-концентрированные

186

191

266,7

143,4

-грубые

734

721

416,2

56,7

-сочные

125

-

-

-

На основании данных 8 можно отметить, что в 2004 г. был наибольший расход ГСМ на производственные нужды, а в 2006 г. – сокращение использования ГСМ по сравнению с 2004 г. составило 206,4т (77,9%).

В а/ф «ОП НАУ “Коммунар”» за анализируемый период ежегодно меняется схема внесения удобрений. Хозяйство за период 2004-2006гг. не осуществляло внесение органических удобрений, а минеральные удобрения вносились только в 2004г.

В целом можно сказать, что предприятие достаточно обеспечено и рационально использует ресурсный потенциал в целях эффективного производства. На протяжении последних трех лет предприятие незначительно изменяло состав и структуру земельных ресурсов. С целью улучшения использования земельных ресурсов необходимо на предприятии проводить защиту почвы от водной и ветровой эрозии, а также от преждевременного испарения влаги. Необходимо избегать загрязнения земель отходами, горюче-смазочными материалами, проведения через поля дорог, заболачивания.

В ходе рассмотрения размеров ресурсного потенциала было выяснено, что предприятие недостаточно обеспечено трудовыми ресурсами. С целью повышения производительности труда необходимо проводить ряд следующих мер: совершенствование организации труда, повышение уровня материальной заинтересованности работников и улучшение социальных условий их жизни.

Предприятие достаточно обеспечено и эффективно использует основные производственные фонды, оборотные средства и энергетические ресурсы. Показатель энергетические мощности на протяжение трех последних лет остался неизменным. Пути повышения эффективно использования основных и оборотных средств, а также энергоресурсов следующие: установление оптимального соотношения между основными фондами и оборотными средствами; повышение качества, снижение себестоимости предметов и средств труда и их эффективности использования; совершенствование технологии производства; нормирование оборотных средств; внедрение научно-технического прогресса в область использования оборотных средств; применение интенсивных ресурсо- и энергосберегающих технологий.

Вместе с тем, как показывают результаты проведенного анализа, предприятие имеет достаточно высокие резервы для стабилизации развития отрасли и повышения эффективности производства в будущем. Для этого ему следует более полно использовать производственную мощность предприятия, сократив простои машин, оборудования, рабочей силы, материальных и финансовых ресурсов.

Таким образом, используя все вышеперечисленные мероприятия по повышению экономической эффективности использования ресурсного потенциала, можно способствовать увеличению объемов производства продукции и улучшению ее качества.


 
 
Top! Top!